Eurovegas

El escándalo de los sobornos de Las Vegas Sands salpica a EuroVegas

Antonio Romero | 04/03/13
El reconocimiento por parte de la firma norteamericana de que sus libros pueden recoger pruebas de que engrasó su entrada al mercado asiático con sobornos pone a la defensiva a la Comunidad de Madrid y en pie de guerra a los detractores de EuroVegas.

Las acusaciones de un ex-empleado de que Las Vegas Sands utilizó sobornos para entrar en el mercado asiático encontraron confirmación por parte de la propia empresa en una auditoría interna. Esta información no ha tardado en llegar a nuestro país y ser utilizada como arma arrojadiza entre las partes a favor o en contra de la construcción de EuroVegas.

Steven Jacobs, ex-director ejecutivo de Sands China, la filial en el país asiático de Las Vegas Sands, incluyó las acusaciones de soborno en su juicio por despido. Estos argumentos hicieron sonar las alarmas del Departamento de Justicia, que ordenó investigar si Las Vegas Sands había violado la Foreign Corrupt Practices Act, una ley que prohibe a las empresas estadounidenses utilizar este tipo de prácticas en el extranjero.

En la última auditoría interna, la empresa radicada en Nevada reconocía que las acusaciones podían ser ciertas, en una simple frase recogida por Las Vegas Journal Review.

Como parte de la auditoría anual de las cuentas de la compañía, el Comité Auditor hizo notar a la compañía y a sus contables independientes que había encontrado indicios preliminares, incluidas posibles violaciones de la ley en los  libros, archivos y provisiones de control internas.

Tras el terremoto inicial, que alcanzó la prensa estadounidense a nivel nacional, Las Vegas Sands intentó contener los daños con un anuncio de prensa emitido el domingo y recogido, entre otros, por el Wall Street Journal.

Dichas violaciones pueden ser cualquier cosa, desde una simple transacción recogida erróneamente a cualquier otro tipo de error contable.

El titular del New York Times “Casino reconoce que es posible que hiciera trampas” fue utilizado de ejemplo cuando el responsable de Las Vegas Sands aseveró que “se defenderían vigorosamente contra ese tipo de informaciones engañosas y desinformadas”.

La marea llegó a España y le tocó lidiar con ella al portavoz de la Comunidad de Madrid, Salvador Victoria, que destacó que fue la propia empresa la que descubrió “una posible contabilidad B en sus cuentas”, términos que entrecomilla El Economista antes de señalar que Victoria recalcó que la empresa ya había tomado medidas al respecto.

Esto es una cuestión que afecta a los organismos de control americanos y a la propia empresa en Estados Unidos, algo ajeno a lo que pueda ocurrir aquí.

Victoria terminó su alocución argumentando que la Comunidad apuesta por la “transparencia, el control y la concurrencia pública”, por lo que se aprobó en su día un concurso abierto que permite la presentación de distintas ofertas para levantar el complejo.

Eso sí, con el proyecto, las condiciones y en el lugar designados por la empresa de Sheldon Adelson, cuyo nombre sale a relucir relacionado con EuroVegas cada vez que algún dirigente político del Partido Popular intenta defender su construcción en los medios, pese a que el concurso público aún no se ha resuelto.

Y son varios los que están teniendo que hacerlo, para responder a los muchos otros que lo atacan. Tomás Gómez, secretario general del partido socialista madrileño ha aprovechado la coyuntura para despacharse a gusto y quizá con demasiada ligereza contra Adelson y EuroVegas en una rueda de prensa cubierta por El Economista.

Cuánto más se conoce sobre los promotores de EuroVegas más temor y sospechas surgen alrededor del proyecto. Lejos de crear empleo, lo que crea es alarma, oscurantismo y cosas muy turbias, y siempre que hay algo turbio, está detrás el gobierno de Ignacio González.

Al final todo lo que estos señores montan son plataformas de blanqueo de dinero, y no de puestos de trabajo.

La portavoz de Presupuestos de IU en la Asamblea de Madrid, Libertad Martínez, ha preferido tirar de flecos legales a la hora de analizar la noticia.

La práctica del soborno inhabilita a Las Vegas Sands para concurrir a cualquier proceso de licitación en la Comunidad de Madrid.

Esperemos por su bien que esta mujer no se haya planteado aceptar apuestas sobre el asunto. Sería paradójico, tratándose del tema que se trata. Y, casi con toda seguridad, ruinoso,.

COMENTARIOS

Todavía no se ha realizado ningún comentario en esta noticia.