Espen Jorstad y Alex Theologis discuten por un supuesto swap del 3% en el Main Event de WSOP

El ganador del último Main Event ha publicado un tuit exponiendo una situación bastante incómoda. Alex Theologis asegura recordar que intercambiaron el 3% de la acción, pero Espen no lo recuerda y no hay constancia de ello por escrito. Es una disputa por 300.000 $.

Mucha salsa la que nos llega desde la comunidad internacional con la disputa que han iniciado Espen Jorstad y Alex Theologis ‘Pwndidi’ relacionada con el Main Event de las WSOP 2022.

Como ya sabéis, Espen Jorstad ganó el torneo y los 10 millones de dólares que había junto al brazalete, pero no todo el dinero que ganó era para él. En un tuit que publicó el 26 de julio, Espen reconcía que solo tenía un 56% de la acción del Main, ya que había negociado 14 swaps diferentes. Es decir, que había intercambiado acción con 14 jugadores diferentes acordando cabiar entre 1% y el 7,5% dependiendo del jugador.

Pues bien, todo esto se ha enturbiado un poco por la aparición en escena de Alex Theologis, jugador profesional de sobra conocido por toda la comunidad, que responde al nick ‘Pwndidi’ y que está discutiendo con Espen porque asegura recordar que habían intercambiado un 3% de la acción, que vienen a ser 300.000 $ de los 10 millones que ganó el noruego. Algo de lo que Espen no se acuerda y de lo que no hay registro por escrito.

El mensaje de Espen en Twitter

Espen ha cogido el toro por los cuernos y ha decidido hacer pública esta disputa antes de que los rumores comenzaran a aparecer. Pero también lo ha hecho buscando un poco de arbitraje por parte de la comunidad en general y de algunos pesos pesados en particular. Tras el tuit, os traducimos todo el mensaje.

La siguiente publicación trata sobre una discusión sobre un intercambio de acción con el miembro de la comunidad Alex Theologis, también conocido como Pwndidi.

Después de tener una experiencia bastante incómoda hace un par de días, tuve claro que esta es una situación que debe abordarse antes de que comiencen los rumores. Explicaré este incidente al final de este texto, pero primero describiré los detalles de esta discusión.

El 13 de julio (día 7 del evento principal), recibí los siguientes mensajes de Alex:

[En las capturas se puede ver como Alex comienza animándole según se va acercando a la FT y termina pidiéndole confirmación de que su intercambio era del 3%. Espen responde no saber nada al respecto, le dice que no lo tiene en su lista de swaps y Alex no es capaz de concretar cuándo o dónde acordaron realizar ese supuesto swap del 3%.]

Alex también abordó a Patrick Leonard (Pads) en esos días y le dijo que tenía una situación incómoda. Explicó que pensó que había intercambiado conmigo, pero no pudo encontrar ninguna evidencia del intercambio. Pads me preguntó al respecto y le dije que no recordaba haber intercambiado nada con Alex. Para cuando yo era chip leader y entraba en la mesa final, Alex estaba seguro de que había un intercambio en marcha. Creo que esto es probablemente un sesgo cognitivo de su parte y no algo basado en malas intenciones.

Nos reunimos en un hotel en Las Vegas y hablamos sobre la situación. Le explico a Alex que no recuerdo haber intercambiado con él y que tampoco tengo registros de eso. Cada vez que cambiaba con la gente para el torneo principal (o cualquier otro), siempre lo confirmamos en un chat, y también lo anoté en mi propio documento para realizar un seguimiento. Para Alex, no tenía ninguno.

Siguiente parte de la conversación a continuación:

[En esta captura podemos ver como Espen escribe a Alex diciéndole que tras valorar la situación y haberla estudiando con detenimiento. Siendo que él no recuerda haber intercambiado acción, que no hay registro por escrito y que ni el propio Alex es capaz de recordar donde o cuando tuvo lugar ese supuesto intercambio, Espen considera que tal intercambio no existió.  La respuesta de Alex se resume en que se siente traicionado y le dice que no sabe cómo puede dormir por las noches].

Puntos clave:

  • Antes del evento principal solo nos habíamos visto dos veces y nunca hemos intercambiado en nada más.
  • No recuerdo haber intercambiado con él.
  • Yo no lo tenía escrito.
  • Él no lo tenía escrito.
  • No teníamos nada al respecto en nuestro chat.
  • Para cualquier otro intercambio que hice durante las WSOP, lo anoté inmediatamente en mi propio documento y lo confirmé en los chats. Asumo que esto también es una rutina para él.
  • Alex no recordaba cuándo o dónde tuvimos esta conversación de intercambio, ni ningún otro detalle al respecto.

Creo firmemente que está muy claro que no hay intercambio. Sin embargo, si la comunidad no está de acuerdo conmigo, estaré feliz de acudir al arbitraje con Ike, Timex, etc., y si creen que el intercambio de acción se produjo, con gusto le pagaré a Alex el 3 %.

Si alguien tiene comentarios, estoy feliz de escucharlos y con gusto responderé cualquier pregunta al respecto. Tengo mi propia integridad en muy alta estima (es por eso que esta situación es muy frustrante para mí). Estoy seguro de que cualquiera que me conozca bien dará fe de esto.

Volviendo a la situación que mencioné al principio... Durante una partida que estaba jugando en Chipre hace dos noches, un irlandés claramente intoxicado se acercó a mi mesa y me señaló, diciendo "paga al hombre su dinero, paga al hombre su dinero. Ya sabes de lo que hablo, págale su 3%”. Procedió a acercarse a mí y dijo cosas como "¿quieres discutirlo afuera?" etc. de una manera bastante agresiva, básicamente insinuando que habría violencia si no le pagaba a Alex. Le dije tranquilamente que «no estoy seguro de lo que has oído, y de quién, pero no le debo a Alex el 3 %». Le expliqué que mi conciencia estaba limpia y al final me dijo que me creía y se fue. No tengo motivos para creer que Alex conoce a este hombre irlandés y de ninguna manera creo que Alex querría que ocurriera esta situación.

De todos modos, fue una situación muy incómoda, tener a un tipo agresivo borracho en mi cara «queriendo discutir fuera» y cuestionando mi integridad y credibilidad en un entorno público. Tampoco es la primera vez que me abordan con esto, ya que también recibí un DM en Instagram hace un par de semanas, diciéndome que "pague a Alex su 3%".

Le daré a Alex el beneficio de la duda aquí, y no creo que esté tratando de empañar mi reputación por despecho o algo por el estilo. Probablemente se lo mencionó a un par de amigos cercanos en confidencialidad, y luego alguien a quien se lo contó comenzó a difundirlo. En cualquier caso, es importante para mí contar aquí mi versión de la historia, ya que a la gente le encanta cotillear sobre situaciones como esta, y no quiero que se salga de control.

Alex Theologis responde a PokerNews

En una entrevista con PokerNews, Theologis dijo que la descripción de los hechos de Jorstad fue "bastante acertada", pero agregó que cree que se produjo un intercambio verbal. Dijo que él y Jorstad hablaron varias veces durante el verano, incluso en los recesos del torneo y mientras estaba en rail en el Evento por Parejas. "Tuvimos algunas ocasiones en las que nos reunimos y hablamos, así que no recuerdo exactamente cuándo sucedió", dijo Theologis.

Theologis aclaró que había estado enviando mensajes a Jorstad en Instagram en las primeras etapas del Evento Principal y contactó a Patrick "Pads" Leonard porque le preocupaba que Jorstad no recordara el intercambio "mucho antes de la mesa final".

"Creo que es importante señalar que no fue después de que Espen ganó que decidí (decir) 'Oye, me debes dinero'". Mucho antes de que se hiciera la mesa final, apareció el problema por primera vez", dijo.

Theologis dijo también que acepta que Jorstad no cree que hubiera un intercambio y dijo que ha seguido adelante y que no tenía planes de hacer pública la disputa. "Nuestra última comunicación fue hace más de un mes", dijo. "No estoy haciendo un drama con esto, no estoy pidiendo que me pague. Entiendo que, si no lo recuerda y no tengo pruebas, no importa. Se acabó".

Theololgis reconoció que "siempre debería confirmar mis intercambios al 100%", pero agregó que "tuve un montón de intercambios verbales que no confirmamos en el chat, no fue solo Espen".

Si bien aceptó la posición de Jorstad, Theologis dijo que "si se me hubiera ocurrido esa situación al revés... habría reaccionado de manera diferente. No habría tomado su postura". Theologis también rechazó la idea de que estaba pescando o "estafando" a Jorstad, calificando la idea de inventar o mentir sobre un intercambio como "una locura". "He estado jugando high stakes durante mucho tiempo y nunca he tenido disputas financieras con nadie", dijo.