Los HUD en Nevada parecen estar proscritos

Todo apunta a que los jugadores de poker online que lo hagan bajo el nuevo marco regulado en Nevada, no se podrán beneficiar de las ventajas que aporta un software de apoyo. ¿Bueno o malo para el poker?

Justo a principio de semana hablábamos de una noticia relacionada con Dan Smith y los softwares de apoyo. La relación que se estableció entre su uso y la victoria del americano en la última edición del $215 Sunday 2nd Chance, generó mucho debate sobre la legitimidad o no del software de apoyo en el poker online.

Una herramienta necesaria si se quiere hacer esto.
Una herramienta necesaria si se quiere hacer esto.

Las últimas informaciones que llegan desde el estado de Nevada, donde ya se puede volver a jugar poker en línea de forma segura y regulada, siguen la línea de aquellos detractores del uso del Heads Up Display (HUD) y la ventaja que éste puede dar frente a rivales menos experimentados.

Como muchos ya sabréis, Ultimate Poker fue la primera sala en ofrecer de nuevo servicios de poker online de forma regulada en el estado de Nevada.

En su momento, se criticó mucho que la sala lanzase su software de manera tan precipitada, ya que éste no permitía el trackeo de manos y por ende, el uso de software de apoyo.

Se tachó a Ultimate Poker de lanzar un producto (su software) no tan bueno como los jugadores esperaban encontrar, con el único afán de ser los primeros en llegar al mercado, y conseguir así el mayor trozo del pastel. Pero las últimas informaciones que recogemos de Pokerlistings.com apuntan a que detrás de todo, no se esconde una gestión deficiente por parte de los mandatarios de Ultimate Poker, sino un razonamiento legal que tiene que ver directamente con las leyes de Nevada.

Según parece el reglamento estatal prohibe deliberadamente el uso de cualquier herramienta capaz de calcular estadísticas y probabilidades en una mesa de poker online.

NRS 465.075

Es ilegal el uso o posesión con intención de uso, de cualquier dispositivo que asista a:

Alterar el libre albedrío del juego.

Mantener un trackeo de las cartas jugadas.

A analizar la probabilidad de que algo ocurra durante una partida.

A analizar la estrategia a usar para jugar o apostar durante una partida, siempre y cuando éstos no estén autorizados por la comisión.

¿Qué se deduce de todo esto? Que todo apunta a que, salvo que flexibilice esa coletilla de "siempre y cuando estos no estén autorizados por la comisión", programas utilizados por los jugadores más experimentados, estarán prohibidos en el estado de Nevada.

Dicho esto, el debate está abierto, y seguro que recogeremos testimonios de todo tipo.

¿A quién beneficia esto? ¿A quién perjudica? ¿A los jugadores profesionales por no poder usar sus herramientas? ¿A los jugadores recreacionales por encontrar menos tráfico en las salas? ¿A la propia sala, que tendrá una liquidez menor? 

Lo que sí parece es que los jugadores americanos que han salido del país para seguir jugando online, tardarán todavía largo tiempo en poder volver a su país y jugar en igualdad de condiciones que lo hacían antes el Black Friday.

Como siempre, vuestras opiniones serán bienvenidas, así que si las queréis compartir con nosotros, los comentarios son todo vuestros.
 

Comentarios