Jugadores presenciales y online se enzarzan en un debate en la red

La pasada madrugada fue una de las más movidas que recordamos por lo que a la actividad en Twitter se refiere. Un fuerte debate tuvo como protagonistas a David Cámara y Javier Tazón.

Ayer, cuando caía la noche, lo que en un principio parecieron unas inocentes palabras vertidas en Twitter por David Cámara “Luzago”, se convirtieron en detonante de un intenso cambio de opiniones que acabó derivando en algo mucho más profundo de lo que en un principio parecía estar tratándose.

¡El agitador de las masas!
¡El agitador de las masas!

El polifacético jugador madrileño, con la PokerStars Caribbean Adventure ya finalizada, hacía balance de la actuación de una de las figuras más en auge del momento: Vanessa Selbst.

La jugadora americana salió de Bahamas por la puerta grande, con importantes pinchazos tanto en el 100.000$ Super High Roller, el 25.000$ High Roller en el que defendía título y en el Main Event. Sus resultados no pasaron por alto para “Luzago”.

El comentario quedó ahí, medio aparcado por la comunidad del poker como una opinión más de las muchas que se vierten en Twitter a lo largo día, semana ,mes o año, hasta que llegó a oídos del que muchos (y me incluyo) consideramos “The King of the Hill” por lo que a Twitter se refiere: Javier Tazón “MuckeDBoY”.

El cántabro no tardó ni un instante en contradecir la opinión de David, poniendo en tela de juicio no los resultados de Vanessa Selbst (que son los que son, y nadie los va a cambiar) sino su juego y toma de decisiones.

Para Javier, Vanessa Selbst no merece un puesto entre los 100 mejores jugadores del mundo. ¿El motivo? Los muchos errores que a su juicio, las cámaras han sido capaces de captar y que todos hemos visto desde nuestras casas.

David, no es mi to 100 de torneos. Yo no te digo una cifra más alta porque igual te piensas que te troleo.

No creo que en una muestra de 50 torneos hayan suficientes manos como para poder afirmarlo, sin embargo sí que se pueden ver una pila de manos dentro de los torneos que son auténticas simiadas sin sentido.

Esa manera de jugar no es TOP 100 porque comete muchos más errores que los 100 mejores del mundo.

Después de mucho debatir, y demostrar que ambas posturas eran difíciles de acercar, el debate empezó a coger otros derroteros, derivando a enfrentar dos posturas muy distintas: jugadores online y jugadores en vivo.

De nuevo “MuckeDBoY” lanzaba un comentario a través de las redes sociales, que esta vez sería Laura Cantero la encargada de contestar.

La madrileña retomó el tema de Vanessa Selbst, pero la conversación pronto derivó a lo que comentábamos anteriormente, una especie de lucha de poder entre regulares online contra regulares en vivo. Esto contestaba Laura.

Ok a varios puntos que dices, pero Vanessa lleva años con grandes resultados de torneos. No creo que sea varianza ni muestra de 50, y lo de los fallos… vía TV Table todo jugador comete errores, no existe el jugador 100% perfecto e influyen muchos factores.

Por su parte, el cántabro lejos de acercar su postura a la que Laura le planteaba, se mantenía firme en su convencimiento de que un buen jugador online es mejor y más completo que un buen jugador en vivo.

No vamos a llegar a un consenso. Repeto vuestra opinión pero algún día cambiaréis a la mía y estaréis en lo cierto. Todavía estáis lejos de un conocimiento profundo del juego. No es nada malo,a mí me pasaba hasta hace relativamente poco. He jugado algún que otro torneo en vivo y hasta un High Roller de 25k, sé perfectamente de lo que hablo.

Javier continuó respondiendo a todo aquel que siquiera se atrevió a poner en tela de juicio su punto de vista, hasta que a David Cámara se le ocurrió la brillante idea de poner las cosas sobre la mesa y zanjar esta discusión como deben hacerse: sobre las mesas.

El madrileño lanzaba el guante a “MuckeD” y le retaba a él y a sus “amiguitos online” a un duelo cuyas bases todavía están pendientes de concretarse. Lo que parece ser es que algo se está cuajando de cara al próximo Estrellas Poker Tour que llegará de forma inminente a Madrid el próximo mes de febrero.

El madrileño no ha tardado más que unas horas en encontrar los primeros integrantes de su equipo. Nombres como los de Adrián Mateos y Tomeu Gomila “Amatos” ya han “fichado” por “Luzago”, mientras que el cántabro presumiblemente contraatacará con la incorporación de “Cejakas14” y tantos otros regulares online que estén dispuestos a acompañarle.

La salsa está servida señores. Muchas preguntas son las que se nos ocurren y a las que no encontramos respuesta. ¿Tienes una opinión sobre este debate? ¿Mejores los jugadores online o son más completos los jugadores en vivo? ¿En qué consistirá este duelo? ¿Quién lo ganará? ¿Pasará alguien por debajo del futbolín como hacíamos en el instituto?

¡Qué intriga!

Comentarios