Laak, Eslami vs. Polaris: victoria humana

Los profesionales Phil Unabomber Laak y Ali Eslami lograron derrotar al superbot de póquer Polaris en el Primer Campeonato de Póquer Hombre-Máquina.

El encuentro de Limit Hold'em $10/$20 se celebró en cuatro sesiones durante dos días en la Conferencia Anual de la Asociación para el Avance de la Inteligencia Artificial, en Vacouver, Canadá. Para reducir el impacto del factor suerte las manos fueron duplicadas: en una sesión dada, las manos que Laak recibía eran las mismas que llevaba Polaris en su enfrentamiento con Eslami, y viceversa. Por esto, mientras uno de los jugadores enfrentaba a Polaris en el auditorio frente al público, el otro lo hacía en una sala privada.

'Unabomber' durante el match - Fotografía Univ. Alberta

Tras un primer empate técnico en la primera sesión de 500 manos, Polaris se llevó la segunda, mientras que los humanos vencieron en las dos últimas. Esto hizo que el el premio de $50.000 quedara sin ganador, ya que era necesario que una de las dos partes venciera en todas las sesiones para alzarse con él. De todos modos, Laak y Eslami recibieron $5.000 para repartir entre ambos por cada victoria, y $2.500 por el empate.

Ambos jugadores aprovecharon la noche después del primer día para analizar el juego del rival y plantear una estrategia para las dos sesiones restantes, lo que les dio buenos resultados. Según Eslami, uno de sus ajustes necesarios fue prescindir de algunos de sus faroles habituales, como jugar fuerte manos de tipo 3-4 o 4-5 representando cartas más altas. También encontraron algunas vulnerabilidades en el juego de Polaris, como jugar los reyes acompañados de kickers bajos con más fuerza que la habitual.

"Ahora regresaremos al tablero de dibujo para desarrollar nueva y mejor tecnología," comentó Johanthan Schaeffer, Jefe del Departamento de Ciencia Computarizada de la Universidad de Alberta. "Si hubiéramos ganado, el trabajo sería analizar los enfrentamientos para entender mejor qué sucedió."

Schaeffer agregó que si el enfrentamiento se hubiera saldado con una victoria para el bot, eso no significaría que fuera mejor, dado que las condiciones no eran las mejores para los humanos y la cantidad de manos jugadas no es significativa. "Tengo la certeza de que algunos jugadores tendrán una mejor performance contra el programa en otras cirscunstancias," dijo.

Consultado sobre la controversia entre los bots y las salas de póquer online, Schaeffer respondió "Quiero ser claro. Ninguno de los miembros del grupo de investigación juega póquer online, y el software que hemos desarrollado no está en condiciones de jugar en ninguna de las salas online. Nuestro interés por los juegos es porque, debido a sus reglas claras y objetivos definidos, son un medio excelente para la investigación en Inteligencia Artificial."

El equipo de trabajo de Schaefer había logrado resolver el juego de damas hace unas semanas, llegando a la conclusión matemática de que es tablas (empate). En cuanto al póquer, profetizó que "en algún momento dentro de los próximos 5 o 10 años, el Limit Hold'em entre dos jugadores será resuelto."

Un vídeo del discurso inaugural de Schaeffer puede verse en Youtube (inglés), y en el sitio oficial se pueden ver los comentarios finales de Laak y Eslami (inglés, Quick Time).

Resultados:

Día 1 - Sesión 1

• Sala Privada: Polaris +$465; Phil Laak -$465
• Auditorio: Ali Eslami +$395; Polaris -$395
• Resultado: Polaris +$70 - Empate técnico (era necesaria una diferencia de 25 SB -$250- para ser considerada victoria)

Día 1 - Sesión 2

• Sala Privada: Polaris +$2495; Ali Eslami -$2495
• Auditorio: Phil Laak +$1570; Polaris -$1570
• Resultado: Polaris +$925

Día 2 - Sesión 1

• Sala Privada: Polaris +$635; Ali Eslami -$635
• Auditorio: Phil Laak +$1455; Polaris -$1455
• Resultado: Hombres +$820

Día 2 - Sesión 2

• Sala Privada: Polaris -$110; Phil Laak +$110
• Auditorio: Ali Eslami +$460; Polaris -$460
• Resultado: Hombres +$570

Resultado Global: Hombres +39,5 SB ($395)