Alfonse D'Amato sobre los obstáculos del póquer online

La semana pasada me encontraba en Card Player con la primera parte de una interesante entrevista a Alfonse D'Amato.

Para quien no los sepa, D'Amato es el presidente de la Poker Players Alliance, órgano que tiene por misión la regulación del poker tanto en vivo como online, apartándolo de las leyes que lo hacen ver un juego más de azar, entre otras cosas.

D'Amato en su época de senador.

En esa entrevista D'Amato responde a la pregunta ¿Cuál crees que son los obstáculos mayores para el futuro poker online?, y me he permitido traducirla para vosotros, porque es sin duda intersante la opinión de alguien tan metido en la política, y es que D'Amato fue senador de Nueva York desde 1981 hasta 1999.

[El principal obstáculo] es convencer a alguna gente de que sus preocupaciones sobre los jóvenes pueden ser tratadas de una forma muy efectiva. Esta gente tiene una preocupación legítima; no quieren que los jóvenes se vuelva adictos. Nosotros podemos proporcionar aplicaciones que impidan el uso a los participantes menores de edad. Esto creo que se encargaría del obstáculo principal.

La segunda preocupación ha sido que hemos tenido a gente indeseable arruinando el juego. Pero podemos demostrar haciendo ver lo que sucede en Europa, donde cada partida puede ser vista y almacenada, que podemos prevenir la manipulación. Si tuviésemos licencias y regularizaciones, podríamos llegar a tener un juego honesto.

Si tuviésemos ambas cosas, podrías eliminar a la gente indeseable, y podríamos asegurar a la gente que las cartas no están dispuestas en su contra.

Otra cosa que tenemos que reconocer es que la NFL ha jugado un papel fundamental en acumular a un buen grupo de organizaciones en nuestra contra. Nosotros no tenemos interés en legalizar las apuestas deportivas. No estamos aquí por eso. Y creo que están empezando a darse cuenta que esta legislación, de la misma forma que ha privado a la gente de sus derechos individuales, ha fallado en la consecución de lo que les preocupa, que son las apuestas deportivas y la influencia que las mismas puede tener en indeseables y actividades ilegales que podrían posiblemente afectar al deporte en sí.

La UIGEA no ha reducido las apuestas ilegales. No ha reducido la clase de actividad que realmente les debería preocupar. Creo que, en última instancia, no van a estar muy en contra de una disposición que establece el permiso para jugar a poker online, una vez haya controles para ver que la gente que está metida en esta actividad es debidamente controlada y que las partidas son reguladas debidamente y que habrá ingresos específicos que derivarán de esta licencia.

Hemos visto una serie de situaciones en las que las partidas no han sido justas. Queremos que este juego sea justo, pero no vamos a tener un 100% de justicia hasta que haya licencias y una regulación. Es como en la época de la prohibición que impedía la venta de alcohol. Entonces había gente que bebía productos químicos y toda clase de brebajes. Eso causó montones de problemas, incluso muertes. Una vez regularon y legalizaron el alcohol, todos esos incidentes se redujeron dramáticamente, y así pasará también aquí. Ahora tenemos una serie de operadores sin escrúpulos y que no tienen el sistema adecuado de controlar manipulaciones. Si tuviésemos licencias y una regulación, podríamos proporcionar esa protección.

Tengo muchas esperanzas en que vamos a conseguir lograr un progreso real de cara a conseguir una solución legislativa que permita a la gente actuar como adultos en sus propias casas sin que el Gran Hermano gobierno les diga lo que pueden o no hacer.