Videos

El maquiavélico farol de Vanessa Rousso en Deauville

Fran Medina | 06/02/13
El maquiavélico farol de Vanessa Rousso en Deauville
La norteamericana se suelta la melena en el día 1A del EPT con un farol que deja boquiabiertos a jugadores y comentaristas por igual. ¡Y encima lo explica!

Hay ocasiones contadas en las que un jugador de poker nos sorprende con alguna de esas jugadas que te dejan con la boca abierta. En menos ocasiones aún, esa jugada ha sucedido delante de las cámaras, de forma que queda guardada para el posterior deleite de otros jugadores y aficionados.

Éste es el caso que nos ocupa hoy. Estamos en el día 1A del EPT Deauville 2013, casi al final de la jornada de competición. En el streaming, en la mesa televisada, se encuentra la jugadora norteamericana de origen francés Vanessa Rousso, una de las musas de Poker-Red, como puedes comprobar en esta entrevista que le hicimos en Madrid hace un par de años (no sé quién estaba más nervioso, si Jairo hablando con ella o yo sosteniendo la cámara).

Bueno, antes de nada, vamos con el vídeo, aunque puede que alguno lo viera en directo en nuestro streaming. ¡Sí, puedes seguir el EPT Deauville en streaming en directo en Poker-Red! ¡Viva!

Aparte de la clara demostración de que hace falta ya un reloj para los torneos -fijo que alguien se ha dormido viendo el vídeo, y eso que es una mano espectacular-, lo mejor es la sonrisa de Vanessa cuando enseña el cinco final. ¿Te parece que todo es random? A ver si piensas lo mismo cuando leas su propia explicación, publicada en PokerStars Blog y que yo, como buen fan de esta señorita, traduzco aquí abajo.

Básicamente, la situación tuvo lugar frente a otra mente “pensante” (Tim Reilly), del que sé que está moviéndose bastante. Le he visto hacer algunos 3bet preflop en los que acabó enseñando manos marginales, lo que indica que es un jugador que está haciendo resubidas para explotar a sus rivales, no sólo basadas en sus manos. Cuando un jugador hace un 3bet con posición, como en el botón, se multiplican las posibilidades de que sea un movimiento agresivo en vez de una buena mano. Teniendo en cuenta que estaba resubiendo a un shortstack (Paul Tedeschi), que no podía pagar el 3bet -tendría que ir all-in o tirarse- es una gran situación para resubir. Y sé que está pensando eso.

Estoy varios puestos a su izquierda en la ciega grande y... acabé enseñando un cinco, pero no voy a decir la otra carta. Tenía un cinco y algo más y decidí hacer un 4bet preflop, a lo que el shortstack abandona rápidamente. Él paga desde el botón (en realidad estaba en el hijack).

Una vez paga en esta situación de forma rápida, sin ni siquiera considerar un 5bet, me queda muy claro que tiene algún tipo de suited connector. Podría llegar a tener una pareja, pero no una pareja grande. Y no creo que tenga AK o AQ. La mesa es estupenda para mí, pues puedo representar pareja máxima de reyes con AK o un set de reyes o jotas. El flop es  Ks3hJh así que decido hacer una apuesta de continuación y me hace una subida mínima.

Creo que esta subida pequeña es muy débil, pues no puede representar los sets o el AK. Como esas manos no están en su rango el 99% de las veces -me fío de mi instinto-, reduce a dos las razones por las que ha subido. O es un farol total, o está buscando información para saber dónde se encuentra con una mano media. En ambos casos, puedo tirarle del bote si represento apropiadamente una mano y construyo un farol creíble. En ese punto, consideré hacer una resubida, pero también podría tener algún proyecto. Podría tener una mano como QT y estar dispuesto a hacer un movimiento muy agresivo si le resubo. Por tanto, quiero controlar el bote y hacer mi farol más creíble jugándolo como si hubiera ligado top set.

Tenía en mente subir el turn, pero éste dobla la J. Así que decido pasar y vuelve a apostar. Una vez apuesta el turn, suceden dos cosas. En primer lugar, me complica la idea de subir pues él podría haber subido perfectamente en el flop con una J. Aun así, sigo teniendo pareja de reyes en mi rango. Es muy plausible. Por tanto, me pregunto cómo jugaría set de reyes en este caso. Probablemente pagaría para ir all-in en el river. Además, quiero observar cómo reacciona una vez pago en el turn para tener una lectura más.

Cuando pago en el turn -era una apuesta de 4 o 5 mil y me quedan 12 o 13 mil detrás- no percibo fuerza en él. Tuve la sensación de que se daba por vencido. Y mi lectura era correcta. El  Ts del river es realmente bueno para mí, porque podría tener AQ y haber ligado una escalera, además de que se completa un proyecto de color en el river. Aun así, mi mayor esperanza es que me pusiera en full de reyes jotas, pues pareja de ases nunca se envidaría en esta situación, mientras que el full sí.

Es una situación muy poco frecuente, la de construir un farol tan específico en el que sólo representas una mano. Pero también es poco frecuente acabar en esta situación en un bote con 4bet preflop contra otro buen jugador. No es algo que haga muy a menudo, pero mi mano tenía sentido.

Él me dijo que si enseñaba un farol iba a sentirse muy impresionado (de hecho, dijo que tenía J9 cuando se tiró, e incluso enseñó la J). A decir verdad, no necesito enseñar un farol en esta situación, pero por mi estilo de juego me vendría bien que me pagasen cuando tengo buenas manos con más frecuencia.

Juzguen ustedes mismos: ¿genio o suerte?

COMENTARIOS

Todavía no se ha realizado ningún comentario en esta noticia.