Negreanu sobre la subida de rake de PokerStars: “Los cambios están diseñados para aumentar los beneficios”

La semana pasada, al mismo tiempo que PokerStars pisaba de nuevo Estados Unidos abriendo la puerta de New Jersey, Eric Hollreiser, Vice-Presidente Corporativo de Comunicación de Amaya, lanzaba un comunicado anunciando subidas de rake en la mayoría de sus modalidades.

Los Spin&Go, los torneos con Rebuy así como los Hyper-Turbo y las mesas de cash, tanto de NLHE como de PLO especialmente en formato Heads-Up fueron las modalidades más afectadas por esta nueva subida de rake, que se estima en una subida del 4% de forma globalizada. 

Como no podía ser de otra manera, Daniel Negreanu no dejó pasar la oportunidad de hablar sobre dichos cambios, y como es habitual, utilizó su propio blog para dejar ahí sus impresiones sobre esta subida de rake que, como es habitual, tan mal sentó en una comunidad muy castigada en los últimos tiempos por los cambios que poco a poco ha ido haciendo la sala líder del mercado.

Esta vez, el canadiense no maquilló la situación, ni intentó buscar la forma de adornar unos cambios que impactan de forma directa en el bolsillo de los jugadores: “Los cambios están diseñados para aumentar el beneficio”. Claro y cristalino.

Lo cierto es que seguramente serán muchos los jugadores que agradezcan que Negreanu llame las cosas por su nombre, sobre todo aquellos que jueguen las modalidades más afectadas por esta subida de rake. 

Tras analizar uno por uno los cambios propuestos por PokerStars y de los cuales ya te hablamos la semana pasada, Daniel hace una pequeña valoración de la situación, y cómo él la tomaría en caso de verse afectado:

Si eres jugador de alguno de estos formatos y te has visto afectado por estos aumentos de rake, esto evidentemente tendrá un impacto negativo en tu “win rate”. Una subida de precio en cualquier industria, bien sea en el precio de unas entradas para un espectáculo, o bien sea en el precio de la gasolina, siempre tendrá un impacto negativo para el consumidor.

PokerStars ofrece un servicio, y por supuesto, ellos tienen el derecho a fijar sus precios. Si fijas un precio demasiado elevado, los clientes no usarán tu servicio. Si los precios son demasiado bajos, la compañía está perdiendo margen de beneficio. 

Estos cambios en concreto no están diseñados para “mejorar el ecosistema” ni nada que tenga que ver con ese aspecto. Estos cambios están diseñados para aumentar el beneficio de la sala. Existe un delicado equilibrio a la hora de fijar el precio de un servicio por lo comentado anteriormente: si el precio de tu servicio es demasiado elevado, te arriesgas a la posibilidad de que el consumidor deje de usarlo.

Pese a estos cambios, sigo pensando que PokerStars ofrece a sus usuarios el mejor producto, desde la parte de atención al cliente, hasta el software, pasando por la innovación y la selección de sus modalidades. También pienso que los precios siguen siendo competitivos, si bien es verdad que al final es el consumidor quien acaba decidiendo esto, consumiendo o no.

¿Cuál es tu opinión sobre las palabras de Negreanu?