Poker Online Vs Poker en Vivo: más opiniones sobre el clásico debate

Uno de los debates más extendidos y discutidos en el mundo del poker es el que tiene que ver con las habilidades de los jugadores en vivo contra los jugadores online. La nueva generación de jugadores, jóvenes provenientes de las mesas virtuales, están teniendo buenos resultados en muchos torneos y muchos piensan que la vieja escuela (Phil Hellmuth, Daniel Negreanu, Barry Greenstein, por decir algunos) se están quedando atrás en la evolución del poker.

mercier

Jason Mercier, uno de los representantes de la nueva generación del poker

Con motivo del L.A Poker Classic, los chicos de PokerListings hablaron con Hoyt Corkins, Yevgeniy Timoshenko y Jason Mercier, tres jugadores que han tenido excelentes resultados en los últimos meses. Al preguntarles sobre el estado actual del poker, se añadieron puntos interesantes al debate “online vs en vivo”.

“Creo que le temo más a los jugadores jóvenes. La semana pasada hice una mesa final y todos tenían alrededor de 25 años. Son ellos los que dominarán el poker en el futuro”, dijo Corkins, aunque también agregó que la experiencia del juego online no es suficiente. “No puedes descartar 32 años de ver los rostros de las personas o cómo ponen el dinero en el bote. Jugar en internet potencia el lado técnico del poker, pero el juego es más que eso. Tiene un elemento humano también”.

Jason Mercier tiene más de 4 millones de dólares de ganancias en torneos en vivo pero comenzó su carrera en las mesas de Internet y a ellas atribuye mucha parte de su éxito. “El año pasado jugué 2 millones de manos online, eso no lo puedes hacer en vivo”. Sin embargo, Mercier también concuerda con Corkins en que la experiencia online no es suficiente para triunfar en torneos en vivo: “En vivo es mucho más complejo. Claro que jugar montones de manos ayuda, pero hay muchas cosas que puedes aprender en vivo que no podrías jugando online”.

Yevgeniy Timoshenko va más allá. Según él, lo que hace temible una mesa llena de jugadores jóvenes no es precisamente la juventud ni el número de manos que tienen a sus espaldas. “No creo que ser joven te haga automáticamente bueno en el poker, y el hecho de que juegues más manos en Internet no te da la misma experiencia que podías obtener jugando en un casino.”.

Para Timoshenko, lo importante es lo que se hace una vez que se han jugado las manos: “Lo que es más importante es revisar las sesiones. Si no se hace eso, no importa que hayamos jugado un millón de manos. Si no hay estudio y ganas de mejorar, difícilmente se sacará provecho de esa cantidad astronómica de manos”.

Ahí quedan las palabras de tres de los mejores jugadores actualmente, al menos en lo que respecta a resultados. ¡A estudiar se ha dicho!

Comentarios