Legal

La RGA solicita al Reino Unido revisar sus planes fiscales sobre el juego

Antonio Romero | 01/10/13
La RGA solicita al Reino Unido revisar sus planes fiscales sobre el juego
La Remote Gambilng Association, que reúne a casi todos los grandes operadores del sector del juego online, estima que la tasa prevista por del 15% es excesiva.

La Remote Gambling Association ha querido hacerse oír en el proceso de modernización de la Ley del Juego que ha emprendido el Gobierno del Reino Unido y lo ha hecho haciendo públicos los resultados de un informe encargado a  la firma auditora KPMG, en el que se estima que la tasa fiscal prevista para los operadores, un 15%, es excesiva.

El punto estrella de la vertiente fiscal del nuevo plan es el cambio de criterio sobre el domicilio de las empresas sujetas a una obligación fiscal con el Reino Unido, que pasa de ser la razón social de la empresa al domicilio o localización del cliente que recibe los servicios del operador.

Según Tax-News, ese es uno de los primeros peros que le ponen los auditores a la actuación del Gobierno.

En vez de llevar a cabo una exhaustiva revisión del régimen impositivo, el Tesoro ha hecho unos mínimos cambios al actual y se ha centrado exclusivamente en extender su aplicación a otras jurisdicciones que realizan transacciones con residentes en el Reino Unido.

El siguiente motivo de discrepancia es sobre la tasa que se pretende imponer, el 15%, un porcentaje que KPMG considera que obligará a algunas compañías a cerrar o a operar bajo cuerda, además de animar a muchos clientes a buscar precios más competitivos en salas sin licencia.

La RGA, por boca de su director ejecutivo Clive Hawksgood, le pide al gobierno británico lo mismo que venimos escuchando en nuestro propio país desde que entro en vigor el mercado regulado.

Es necesario que se fijen unas tasas que permitan a los operadores tener un oportunidad real de ser competitivos en lo que inherentemente es un mercado internacional.

Defendemos con firmeza que cualquier porcentaje por encima del 10% sobre los ingresos brutos no es sostenible en un mercado muy maduro en el que los consumidores ya sabem que nivel de valor y variedad esperar.

Los informes contra la tasa del 15% se acumulan, pues ya antes se habían expresado dudas similares desde un comité parlamentario.

Las comparaciones son odiosas...

COMENTARIOS

Todavía no se ha realizado ningún comentario en esta noticia.