Mike Postle y Justin Kuraitis rompen su silencio en el caso Stones

Nuevo capítulo en el caso de supuestas trampas por parte de Mike Postle en las partidas con stream en directo del Stones. 

Recordamos el caso. Según varios usuarios afectados, y tras las investigaciones de las partidas por parte de personalidades relevantes de la comunidad internacional, como Doug Polk o Joe Ingram, varias voces acusaban a Mike Postle de estar haciendo trampas. 

En concreto, consideran que Mike Postle recibía información desde la sala de stream en su móvil, mientras se disputaba la partida en directo. De esta forma, Mike podía ver las cartas de sus rivales en tiempo real, lo que le permitió a Mike realizar algunos movimientos que llamaron la atención de sus demandantes. 

Ahora, Mike Postle y Justin Kuiratis, principales acusados en el caso han roto su silencio y han salido al paso de las acusaciones y críticas vertidas por parte de la comunidad en redes sociales contra ellos. 

Mike Postle, que ha rechazado numerosas entrevistas, contestó con un mensaje en alusión al tema, declarando su inocencia y anunciando que "el mundo entero conocerá la verdad del caso a través de un documental" que aparentemente, se estrenará próximamente. 

"Me gustaría decir muchas cosas, por el momento todo lo que puedo decir es que yo también tengo mi versión que contar en todo este fiasco, que no solo sorprenderá a la industria de juego y del poker, sino al mundo entero.

Todo esto va más allá de mi inocencia, incluye una historia increíble de más de 17 años, y lo que sucedió desde que comenzaron las acusaciones. De hecho, es una historia tan alucinante que se la contaré a Dave Broome, de producciones 25/7 para que produzca un documental salvaje, y que el mundo lo vea. 

He estado esperando meses, incluso años y estoy ansioso porque al fin salga a la luz. Entonces, a todos aquellos detractores que se han preguntado: "¿Por qué no ha hablado, ni dado explicaciones para argumentar su inocencia?"

Bien, ¿adivinas qué?... ahora lo sabes.

 

Por su parte, el directo de poker de la casa, Justin Kuraitis, acusado de cómplice de Postle , que también ha recibido sus dosis de criticas, compartió sus pensamientos con la comunidad tras el acuerdo alcanzado con los demandantes. 

Atacó a los medios de comunicación del mundo del poker y a la comunidad, y se presentó a si mismo como una victima, acusada falsamente.

"Observe con total asombro como Joey Ingram dedicaba horas y horas al "PostleGate". Algunos de sus vídeos eran entretenidos y le vinieron realmente bien a Joey para mejorar su popularidad, pero tengo claro que Ingram estaba vendiendo datos falsos, eligiendo manos concretas en las que apoyar sus teorías e ignorando datos que no cuadraban con su versión de la historia. 

La maquina de propaganda que crearon fue prolífica, pero todo fue un caso de sesgo de confirmación. Todo lo que encajaba en su historia era anunciado, y las cosas que la contradecían, fueron ignoradas."

También atacó a la comunidad de poker y a Veronica Brill, la denunciante del caso, de quienes dijo que:

"Ella nunca proporcionó pruebas de que Postle estaba engañando, tiene una inclinación por hacer declaraciones extravagantes y afirmaciones frívolas.

El dolor y la injusticia de sus acusaciones, y la ira d la mafia de las redes sociales y el acoso en Internet persiste. 

La mafia de Twitter es fea, real y tiene consecuencias en la vida real. Nunca antes había experimentado tanto odio, ignorancia e incluso amenazas violentas. Todo esto solo por que una persona te denuncia en Twitter, y la mafia de personas dispuestas a creerle sin hechos. Es bastante absurdo cuando piensas en ellos con retrospectiva."

Justin Kuraitis, que sigue trabajando en Stones Gambling Hall, también se mostró avergonzado por haber dudado de si Postle estaba haciendo trampas. 

Tanto Doug Polk como Veronica Brill contestaron a Kuraitis, además de personalidades como Daniel Negreanu. 

1) You and Postle are innocent in the eyes of the law because the legal system is not fit to determine if you were cheating or not.



2) Gambling debts in court are very difficult to enforce.



3) Please stop insulting the poker community with this complete nonsense. https://t.co/urZkE3pgue

— Doug Polk (@DougPolkVids) September 15, 2020

I didn't sign the settlement



I am free to continue to tell the truth

— Veronica (@Angry_Polak) September 15, 2020

First of all, I have no clue who you are or why I was mentioned.



After reading this, however, it just seems way more likely that you had to of known this dude was cheating. Oh, and cheating he was.



No one loves their crotch that much bro. GTFO

— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) September 15, 2020

Por otra parte, hemos descubierto que el acuerdo que firmaron estaban condicionado, ya que, tras perder el primer juicio, muchos de los demandantes se encontraban sin recursos para poder continuar con el caso, aunque los acusados defienden que al ofrecerlo, solo querían mostrar buena voluntad. Ellos consideran que el acuerdo ha sido amistoso y que los demandantes estaban felices cuando lo firmaron.