SalsaPhil Galfond sale en defensa de Phil Hellmuth y se lía la monumental

Phil Galfond quiso salir en defensa del juego de Phil Hellmuth en su duelo con Antonio Esfandiari y el tema acabó derivando en un debate, alrededor de la figura de Hellmuth, en el que participaron algunos de los jugadores más prestigiosos de la comunidad, como Olivier Busquet, Fedor Holz o Dan Smith, entre muchos otros.

Puede ser que la sucesión de series en verano haya hecho que los jugadores tengan ahora mucho tiempo y ganas de dar su opinión, que el aumento en la creación de contenido en el poker haya provocado un aluvión de opiniones, puede que sean las finales de la NBA, el debate electoral americano, o quizá simplemente se deba a que el 2020 viene agitado en todos los sentidos. 

Sea como sea, no hay día que nos levantemos en el que no haya estallado un nuevo debate o polémica entre los jugadores más famosos de la comunidad. Corren ríos de salsa. 

Vamos a situarnos. Phil Hellmuth y Antonio Esfandiari están inmersos en uno de los muchos enfrentamientos heads up que tenemos en curso actualmente. Los dos jugadores se están enfrentando ante las cámaras de PokerGO, en el programa llamado High Stakes Duel.

Tras dos sesiones de juego, Hellmuth ha derrotado a Antonio en ambas ocasiones. En la primera, Esfandiari acabó llamando "sortudo" a Hellmuth. Tras perder por segunda vez, una cantidad total de 400.000$, ha pedido una revancha doble o nada. 

Alrededor de duelo se ha creado expectación y todo tipo de comentarios. Al paso de los mismos, quiso salir Phil Galfond (que también se encuentra en un challenge con Chance Kornuth) para defender la dificultad que implica ponerse delante de una cámara y en general, para apoyar a Phil Hellmuth. El texto íntegro podéis leerlo a en el tuit de Galfond. El resumen es:

Cuando ves a alguien talentoso tomar decisiones que parecen erróneas, tienes que preguntarte si son malas jugadas o si conoce algo que tú no. Generalmente, no podemos tener respuesta para eso. Phil Hellmuth es uno de los jugadores icónicos del mundo del poker, y el mayor ganador de brazaletes WSOP de la historia. Sin embargo, las habilidades de Phil no tienen el respeto de muchos de los jugadores de las nuevas generaciones. Estoy seguro de que esto es muy frustrante para Hellmuth, me lo imagino pensando "continuo ganando año tras año pero continúan sin respetarme, ¿qué más puedo hacer?.

No se si he criticado públicamente a Hellmuth pero se que lo he hecho en privado. Su forma de jugar incluye movimientos muy raros. Tras ver sus enfrentamientos con Esfandiari, mi percepción de Hellmuth ha cambiado radicalmente (a mejor). No es que viese una clase maestra de técnica de NL Heads Up pero si a una persona capaz de adaptarse a cada spot. Las lecturas de Phil en cada mano fueron increíbles, generalmente eran movimientos poco ortodoxos pero si que inteligentemente capitalizaba sus decisiones en función de cada lectura. Personalmente, este HU ha sido su actuación que más me ha impactado en su reconocida carrera.

Quiero pedir disculpas públicamente a Phil por el tiempo que me ha costado darme cuenta de lo talentoso que es. No estoy seguro de como Phil toma sus decisiones. No entiendo todos sus métodos y no jugaría a su manera. Simplemente reconozco que presencié grandeza y que Hellmuth sabe algo que yo no.
 

El tema podía haber quedado ahí, o pasar como una simple opinión más, pero el texto de Galfond abrió la caja de Pandora. 

En la conversación aparecieron una gran cantidad de personajes reconocidos de la comunidad. Entre ellos, dos pesos pesados como Olivier Busquet y Fedor Holz. Los dos prestigiosos jugadores quisieron dar su opinión, que es bien distinta a la de Galfond.

Así, Olivier Busquet, que se quedo a gusto y fue el más claro y contundente, respondió: 

Fácilmente una de las cosas más tontas que he leído de alguien a quien respeto. No entiendes el punto o estás completamente equivocado en casi todos los asuntos importantes y una disculpa formal real al ego maníaco más desagradable, irrespetuoso y autopromocionante de la industria. Es como el síndrome de Estocolmo.
 

Aquí estalló la bomba, Olivier recibió todo tipo de respuestas a su contundente declaración. Mike McDonald, por ejemplo, le apoya, en cambio, otros como Lon McEachern o Farah Galfond tienen otra percepción. Busquet no tuvo ningún problema en añadir que:

Anticipé que habría muchas respuestas a este tweet que criticaban mi juego, así que déjame poner mi dinero (y el tuyo) donde está mi boca. Dado que estamos haciendo las cosas formalmente ahora, desafío formalmente
@phil_hellmuth a un partido de HU. 

 Fedor Holz también se sumó a la fiesta: 

Ha pateado cada 300k en los que lo he visto jugar, así que no comparto tu opinión.
Creo que es un jugador claramente perdedor en alineaciones más duras y mayormente juega un estilo que explota contra oponentes más débiles y las tendencias de los jugadores de la vieja escuela y las WSOP. Me resulta divertido jugar contra él.

No me refiero a esto de una manera mezquina, es solo mi observación de jugar contra él y verlo jugar. Creo que es importante estar abierto a otros enfoques y soluciones, pero no creo que el suyo sea particularmente sobresaliente en el juego actual.

 Entonces, como no podía ser de otra manera, Phil​ Hellmuth que debía tener el móvil apunto de explotar a notificaciones, entró en escena. 

1 no esperaba que atacaras mi juego @CrownUpGuy! Personalmente, siempre tuve respeto por la generación que vino antes que yo. Respeto por los chicos que me abrieron el camino. Es cierto, hice una patada de 2-3 entradas de $ 300,000 que jugué contigo. Respeto a los ganadores, incluso si ...


2 Te respeto, Fedor, y respeto a los grandes ganadores del poker con cuyas estrategias no estoy de acuerdo. Espero poder seguir ganando brazaletes de las WSOP durante los próximos 25 años y eso les demuestre, algún día, que mis estrategias, aunque poco convencionales, son de primera categoría.


3 Nunca juzgaría a los grandes jugadores de poker porque los vi tener algunos días malos. Más bien, me preguntaría: ¿cómo están ganando? ¿Qué estrategias les funcionan bien? ¿Puedo incorporar esas estrategias yo mismo? Fedor - Espero mostrarte que soy un gran jugador de póquer ...


4 mi objetivo es ganar 24 brazaletes WSOP y 5 títulos WPT. En los torneos WSOP de 2019 obtuve: un segundo, un tercero, un quinto, un sexto y un final de 16 puestos. Mi esperanza es poder ganarme el respeto de todos en el mundo del poker, incluidas las nuevas (talentosas generaciones) del presente y del futuro. #POSITIVITY

En estos resúmenes hemos recogido de la mejor manera posible la coctelera de comentarios más relevantes, pero os aconsejamos echar un vistazo a los hilos completos,ya que cada nueva respuesta ha provocado una ramificación. En la conversación aparecen tantas voces relevantes que es imposible dar cobertura a todas ellas, por allí pasaron Dan Smith, David Williams, Matt Brooks, Rob Yong... hasta el mítico Doyle Brunson se pasó a bromear "que él tampoco jugaría los torneos de 100k$ de buy in".  

Si tenéis las mismas ganas que nosotros de ver los enfrenamientos entre Hellmuth y Esfandiari tras toda la polémica que han generado, aquí los tenéis. 


Comentarios