Sebastien “Seb86” Sabic: “En ningún momento nuestra intención fue burlarnos de Gus Hansen”

Hace justo un año, Victor Saumont presentaba al público de todo el mundo su documental titulado “NOSEBLEED”, en el cual se relataba la vida de dos de los mejores jugadores del mundo en la escena de los High Stakes: Sebastian Sabic y Alex Leneau.

Estos dos jugadores franceses especialistas de los juegos mixtos, viajaban a Las Vegas en busca de un brazalete de las WSOP que aún se les sigue resistiendo. Con anterioridad a la etapa en Estados Unidos, el reportaje se centraba en la faceta online de estos dos jugadores, no en vano es en las mesas virtuales donde se han convertido en lo que son hoy en día.

En su día, hubo críticas a los dos galos por el trato que brindaban a aquellos jugadores a los que más dinero arrancaban de sus cajeros. Sin ir más lejos, Gus Hansen fue el que más veces apareció mencionado como su fuente de ingresos más habitual.

Para el que aún no haya visto el reportaje o quiera volver a verlo, aquí os lo adjuntamos de nuevo la versión que nosotros mismos subtitulamos al español.

Estos días, Sebastian Sebic ha estado de viaje en Sao Paulo participando en la Grand Final del LAPT, y ha sido ahí donde Brian Saslavchik, nuestro amigo de CardPlayerLA, ha tenido ocasión de hablar con él y lanzarle unas cuantas preguntas en las que trata no solo su paso por “NOSEBLEED” sino también la situación actual en la que se encuentra el poker y sus planes más inmediatos.

Al preguntarle por Gus Hansen, el francés intenta quitar importancia a las declaraciones que él y Leneau realizaron en el reportaje de Victor Saumont.

 

¿Por qué viniste a Brasil?

Un amigo ganó un paquete para el LAPT así que me invitó a venir e irnos de viaje a Floripa, Curitiba y San Pablo. Ni bien él pierda nos vamos a Foz do Iguaçu y Rio de Janeiro. Así que estoy de vacaciones aquí, no vine a jugar al poker.

¿Estás jugando más torneos?

No realmente. En Vegas jugué muchos y en 2016 lo haré nuevamente. Jugaré unos 20-30 eventos. También estuve en Barcelona en donde jugué algunos torneos. Me aburro muy fácilmente en ellos, me parecen demasiado lentos.

¿Pero no solías jugar cash games en vivo?

Dejé de hacerlo. Solía ir bastante a París a jugar en el Aviation Club, pero ese lugar ahora cerró. Jugaba €200/400 o €300/600 limit mixed games. También jugaba en Londres £100/200 y £200/400, además de lo que jugaba en Vegas. Pero tengo una ganancia promedio por hora superior jugando online.

¿Y qué estás jugando ahora considerando que los high stakes se están muriendo?

En PokerStars todavía hay buenas mesas. Juego 2-7 triple draw y mixed games desde $40/80 a $400/800. De hecho, justo antes de venir a Brasil las mesas estuvieron buenas, con acción de hasta $400/800. Y me fue bien. Pero hay que seleccionar lo que uno juega.

¿Hay recreacionales en esos niveles?

No, no son amateurs propiamente dichos sino jugadores de torneos o jugadores que no son especialistas en mixed games que se meten a jugar, especialmente durante las series grandes como WCOOP y SCOOP.

¿Y el resto del año?

Hay que esperar a que aparezcan algunos jugadores. Se puede jugar $40/80 y $100/200 normalmente, pero $200/400 y $400/800 no tanto. A veces pasan 2 meses sin acción y otras hay acción ininterrumpida por 2 semanas.

¿Qué crees que ocurrirá en el futuro con esas partidas?

El año que viene o el otro van a morir. Por eso empecé dos negocios paralelos. Me estoy metiendo en el mundo de las propiedades. Creo que haré una transición y dejaré el poker el año que viene, aunque vengo diciendo eso hace dos años. Mientras que vea que puedo hacer dinero decente jugando online lo seguiré haciendo. Pero las actividades paralelas cada vez ocupan más de mi tiempo. Soy muy flexible. Tengo estos proyectos y los tendré en pausa mientras que el poker sea bueno.

¿Consideraste pasarte a otros juegos como PLO y NLHE?

Creo que se están volviendo más duros. Online será cada vez más difícil de vencer, y el dinero estará en los torneos y en los cash games en vivo. Pero es un estilo de vida totalmente diferente y no estoy dispuesto a hacerlo. Además, no me considero muy bueno en vivo.

¿Por qué lo dices?

Bueno, online se trata de jugar GTO, hacer siempre la movida perfecta. En cambio, el vivo es más de “leer” al oponente, los tells, entender cómo se siente el rival. Además que odio estar esperando una hora para jugar. Uno se toma un taxi para ir al casino, gasta una fortuna alquilando departamentos o en hoteles. Por eso prefiero el online, porque no tienes que gastar nada de dinero. Vas de tu habitación a tu oficina y listo.

Si este será tu último año como Pro, ¿qué objetivos tienes para él?

Ganar un torneo sería lindo. Creo que sería un poco triste dejar el poker sin haber ganado un SCOOP, WCOOP o WSOP. ¡Nunca gané un torneo! Obviamente el Players Championship de 50K sería lo mejor. Pero es algo sobre lo que no tengo control.

Acerca del documental NOSEBLEED. ¿Cómo surgió?

Ya conocíamos al director y confiábamos en él. Vimos sus trabajos previos y nos gustaron. Algunos programas de televisión nos habían contactado para hacer un documental pero no confiábamos en ellos. Para hacer una hora de documental hay que filmar 100 o 200 horas de nuestras vidas. Eso hace que puedas mostrar lo que quieras y teníamos miedo que nos muestren como unos degenerados. Y creemos que NOSEBLEED fue una representación muy justa de la vida de un jugador de high stakes.

En el documental se burlan de Gus Hansen diciendo que es un gran fish. ¿Es tan así?

En realidad no. Quedó como que le faltamos el respeto y de hecho es bastante bueno jugando al poker. El problema es que constantemente juega contra los mejores del mundo en cada juego. Es como que el mejor decatlonista del mundo compita contra el mejor saltador en alto del mundo. Va a perder siempre, pero eso no significa que no sea bueno. Y Gus es eso. Es bueno en todo: backgammon, torneos, live PLO, online Omaha8, etc. Pero si le sigue jugando a los mejores, va a seguir perdiendo. Además, juega muchísimo volumen, por eso lleva perdidos como $20 millones. De hecho, su loss rate es bastante bueno, apenas 1 o 2 BB/100, es razonable. Mi winrate contra él es menor que mi winrate promedio así que es mejor que el jugador promedio contra el que juego.

Otro detalle que llama la atención del film es que jugaban en la mesada de la cocina.

[Risas] Eso era porque yo llevaba mi laptop para jugar en lo de Alex (Luneau). Él durante 2 años jugó así. Pero ahora veo gente en startups trabajar de ese modo. Dicen que trabajar parado mejora tu concentración. Si te sientas en una silla cómoda tiendes a quedarte dormido o no estás tan concentrado como deberías.

Eres uno de los mejores del mundo en mixed games. ¿Cómo sigues mejorando?

Antes los mixed games se jugaban al mismo nivel de dinero que NLHE y PLO pero los jugadores no estudiaban tanto como en esos juegos. Ahora cambió y hay varios alemanes que mejoraron mucho. No hay muchos recursos para aprender pero se puede hacer estadísticas y simulaciones. También hay algunos softwares que ayudan.

Hablando de software, ¿qué piensas de la existencia o no del dream machine, el supuesto software de PLO que tienen algunos jugadores que les da la jugada GTO en cada spot?

[Risas] He oído rumores de eso. No creo que exista aún pero sí existirá en el futuro cercano. Si miras a los mayores ganadores, no juegan todos igual. Y si existiese eso, todos ellos jugarían muy parecido. Creo que muchos tienen programas de este tipo pero ninguno está perfeccionado. Tal vez en 1, 2 o 5 años exista la “dream machine”. Por eso el poker se está volviendo tan duro, porque es una carrera a ver quién tiene la mejor “dream machine”.