Cruzada en favor de la seguridad del poker online

No salimos de una y nos metemos en otra. Por hacer justicia a la verdad, podemos decir que estas acusaciones están en la misma línea que la noticia 'Graves acusaciones de superuser en GGpoker'.

Vamos por partes. De nuevo en 2+2 un usuario lanzaba una acusación grave, en esta ocasión referente a la red Winning Poker Network (WPN), a la que pertenecen las salas Americas Cardroom (ACR), TruePoker, Black Chip Poker, Ya Poker y Poker King. 

En el post, 'TylerRM' crea un grupo de jugadores al que denomina 'Botfarm' (granja de bots) que el considera que son bots y pide a las diferentes escuelas y jugadores ayuda, ante la falta de respuestas por parte de la sala, para comprobar los nicks en cuestión e iniciar una investigación conjunta. El mensaje original es el siguiente:

'Monitorear el desarrollo y la rentabilidad de los bots de póquer se ha convertido en una tarea cada vez más desafiante.



A continuación se muestran mis hallazgos relacionados con los bots identificados en la Winning Poker Network (WPN).

El problema de la proliferación de bots se ha reconocido durante al menos 3,5 años, como se discute en este hilo del foro de Botfarm.



A pesar de enviar informes exhaustivos a WPN, que desafortunadamente no fueron respondidos por su equipo de seguridad, no me hago ilusiones de que vayan a abordar el problema. El servicio de seguridad ha defraudado a la comunidad de jugadores. Por lo tanto, me estoy comunicando con escuelas de póker, fondos y jugadores independientes.



Te insto a que examines las manos jugadas por estos bots en partidas de cash y MTT este año, analices sus estrategias en las sesiones de entrenamiento y las combatas activamente en las mesas. En muchos juegos, constituyen una parte significativa del field, que oscila entre el 5% y el 15%.



https://mega.nz/file/tuJwgYYI#2WVRTQ...zLr7dEdZ4k4-uc - MTT Hands https://mega.nz/file/0rQzzSZY#WGXy0n...NbNkgUeU3-rLpM - Cash Hands



Aquí están los alias de Hand2Note 3 que he compilado. Sin embargo, te animo a que verifiques y saques tus propias conclusiones.



https://mega.nz/file/FuowxARL#7MLoYS...-bbSoX84pwvbvU - Alias

Actualmente, las granjas de bots evolucionan aproximadamente cada 3 meses, pero aún emplean tácticas de explotación, lo que permite retroceder. Dada su capacidad para crear más de 100+ cuentas nuevas por mes, erradicarlas requiere múltiples oleadas de bloqueo, no solo un solo barrido. Este problema no es exclusivo de la WPN; la evidencia sugiere que Ignition y GG Poker ya están afectados. Si bien carezco de datos de todas las plataformas, es seguro que se infiltrarán dondequiera que haya un juego lucrativo.

Al final, me gustaría decir que el póquer es un juego de personas entre sí, no de máquinas. La interferencia de las máquinas altera la esencia del póker. Si la dirección de alguna sala cree que los jugadores normales pueden ser sustituidos por máquinas, se equivoca. En tal escenario, el juego inevitablemente disminuiría o incluso dejaría de existir, alcanzando una escala insostenible.

Patrick Leonard 'Pads' se hacía eco del mensaje.

Es importante matizar que en este punto, así como en la acusación a GGpoker todo apuntaba con argumentos sólidos matemáticos que estábamos ante un claro caso de superuser, en esta situación son especulaciones, que eso sí, están siendo secundadas por otros usuarios del foro. 

If true it’s actually borderline impressive. For somebody to make a bot team that can win 3.7M in MTTs in 2023 taking into account ICM, PSKOs, other cheating/colluding, people being really good etc. people always thought bots in MTTs couldn’t work. Makes me hope this isn’t true https://t.co/ZB8JcAF12i

— Patrick Leonard 🫡 (@padspoker) January 4, 2024

Poco después, el propio Pads hacía un llamamiento en el que pedía una mayor claridad a las salas en los casos de fraude y trampas y pedía a los rostros reconocidos que no promocionasen este tipo de salas o que fueran más contundentes en estos casos. 

A tough conversation for amateur poker players, professional poker players, poker sites & ambassadors and myself! pic.twitter.com/AWqVmUNYs1

— Patrick Leonard 🫡 (@padspoker) January 4, 2024

En este punto es importante matizar también que, los casos que están saliendo a la luz, se están produciendo en la salas del mercado gris, es decir, que permiten jugar también desde países sin licencia de juego.

A la llamada de Pads acudían algunos de los nombres más importantes de la industria como Justin Bonomo, Will Jaffe, Mustapha Kanit, Alex Foxen, Matt Glantz, Sam Grafton, Jans Arends, Beriuzy, Maria Ho o Hristivoje Pavlovic, entre otros. La flor y nata del poker internacional.

Kudos to you for speaking out @padspoker



I just want to remind people what GG’s response was after the scandal where Jake, Ali, and their horses were colluding and RTAing on a massive scale



“The security team did not enforce any of these rules on Blade because it was an… pic.twitter.com/6mknuK2H8H

— Bonologic 🇵🇸 (@JustinBonomo) January 4, 2024

Alright enoughs enough it’s time for another tough convo and this ones about the “current state” of live poker pic.twitter.com/OBYJKNwEIZ

— WIll jaffe (@dankness3) March 6, 2020

@padspoker has a point.

I’m so happy to represent a site that put security and game integrity at 1 place. always operated only in regulated market and has no issue on cutting ties with anyone who bridge any kind of rule.

I had multiple offers when I sign. I didn’t take the 👍🏻$ https://t.co/fyPeJsmwSz

— Mustapha Kanit (@Mustacchione) January 5, 2024

I basically play 0 online poker anymore because I can’t trust the legitimacy of the games. This is an extremely sad reality. Short sighted operators need to realize its GG for online poker very rapidly if the trust deteriorates. Game security over all else https://t.co/pvHTAvxnP5

— Alex Foxen (@WAFoxen) January 5, 2024

Americas Cardroom, la sala más importante envuelta en las acusaciones salía al paso de manera contundente, con un video en el que retan a cualquiera que sea capaz de demostrar que hay bots en su sala con una recompensa de 100.000$.  

Think we got a bot problem? We don't. Prove us wrong and win 100k. Check the video for details.

1 winner only 👉 READY... SET... GO 💪 pic.twitter.com/ta6k9rEvlM

— ACR Poker (@ACR_POKER) January 5, 2024

Una propuesta muy criticada, ya que son muchos los que consideran que es una invitación a realizar tu propio bot para meterlo en la propia sala. 

I'm lost here.



So you're encouraging people to make a bot and try to have it run on WPN?



Did I get this right? How is this the right direction?



I think 2024 is the time to not only look at your possible security problem but also your obvious PR problem.



I say this as a fan.

— Gizmo Money (@GizmoMoney) January 5, 2024

Evolution of online poker:



2016 - "More rake is better"



2024 - "More bots is better"

— Beriuzy (@beriuzy) January 5, 2024

De hecho, el propio Moneymaker también salía al paso de la polémica con un mensaje personal en el que dejaba clara su predisposición siempre en la lucha contra los bots. 

I am heading to bed, got to get up and drive 12 hrs to a funeral. Will see where this all stands after the weekend. I am trying to make a difference, several people do not see it that way. I had one piece of advise I liked about a weekly/monthly community call with the people…

— Chris Moneymaker ⭕ (@CMONEYMAKER) January 5, 2024

Sea como sea, está claro que la comunidad internacional está muy molesta con la falta de seguridad y explicaciones de las salas en las diversas polémicas relacionadas con el fraude y la seguridad del poker online.

Continuará...