Legal USA

Utah responde al DoJ prohibiendo el juego online

antrodax | 29/12/11
Utah responde al DoJ prohibiendo el juego online
El republicano Stephen Sandstrom ha presentado un proyecto de ley que prohibiría todo juego online en el estado. Él mismo lo define como una respuesta al cambio de actitud del DoJ hacia el poker online.

Stephen Sandstrom, miembro del parlamento del estado de Utah por el partido republicano, que ostenta una amplia mayoría, es el autor de la ley sobre “Licencias para bebidas alcóholicas y actividades del juego” actualmente en vigor en el estado de Utah, y que convierten al reducto mormón en uno de los dos territorios que prohíben el juego, junto a Hawaii.

Esta ley se aseguraba que las tribus indias no pudieran utilizar la Indian Gaming Regulatory Act para establecer casinos en Utah.

El cambio de parecer del Departamento de Justicia estadounidense (DoJ), que ahora limita a las apuestas deportivas e hípicas el ámbito de aplicación de la ley que supuestamente prohibía el juego online conocida como Wire Act, abre la puerta al poker online interestatal en Estados Unidos.

Como nos traslada CardPlayer, Sandstrom, cuyo lema es “Objetivos conservadores. Valores tradicionales”, afirma en su web personal que “Este proyecto es una respuesta a la decision del DoJ y a gente como el senador Reid en el Congreso que quieren favorecer la proliferación del juego online".

"Queremos mantener Utah a salvo del impacto negativo del juego legalizado. Sin un liderazgo valiente que bloqueé el juego en Internet, Utah podría verse forzada de nuevo a permitir casinos indios.

El DoJ ha emitido convenientemente una opinión legal que es un intento desesperado de intentar arreglar la actual economía recesiva. Este último movimiento del DoJ sólo sirve para dañar a largo plazo a todos los americanos económica y socialmente.

La industria del juego se beneficia de la vulnerabilidad de sus clientes y abre una vía a los estados que sólo los volvería más dependientes de los impuestos generados por una forma de entretenimiento que golpea más duramente a los que menos se lo pueden permitir".

Esta iniciativa del señor Sandstrom es la primera reacción pública de un legislador ante la nueva interpretación de la ley federal por parte del DoJ y a la aprobación en el estado de Nevada del marco regulador del poker online.

Las posiciones más extremistas suelen ser las primeras en hacerse oír ante cualquier cambio y esta reacción negativa no es probable que sea la actitud más común ante la nueva situación que se le presenta a los congresistas estatales en referencia al juego online.

 

COMENTARIOS

Todavía no se ha realizado ningún comentario en esta noticia.