La varianza en el fútbol (o por qué Torres es mejor de lo que parece)

Hoy se cumple un mes de la victoria de

España en el Mundial de Fútbol de Sudáfrica, y hemos decidido publicar

un artículo de José Luis Valero 'Poche',

jugador del equipo Unibet Pro, al respecto de la varianza fuera del

poker. En este caso en el fútbol y como, de la misma forma que sucede

en nuestro juego favorito, hace que nuestra imagen de ciertos jugadores

quede completamente condicionada por los resultados.

Hola amigos, a raíz del triunfo de la selección española de

fútbol en el mundial de sudáfrica me han resultado muy chocantes

algunos matices que se han hecho sobre jugadores en particular, algunos

subidos a los altares y otros descendidos a los infiernos. En

particular mi reflexión es sobre el gol y lo sobrevalorado que esta

este mínimo apartado del juego.

Es cierto que la parte mas espectacular del deporte rey es la

acción de remate por parte de un jugador y como el espectador ve entrar

el esférico dentro de los tres palos sin que el sufrido guardameta

pueda hacer nada. Aún así pienso que se valora demasiado este lance

dejando muy atrás aspectos del juego que son imprescindibles para que

éste tenga efecto. Por todos es sabido que es la foto finish lo mas

resultadista de este juego y que ésta suelen acapararla los jugadores

que desarrollan su juego en las inmediaciones del área.

Creo sin embargo que se menosprecian muchísimo aspectos del

juego totalmente imprescindibles que a la vista de un espectador

inexperto son totalmente invisibles. Frases como “es que éste nunca

hace nada”, “cada vez que se la dan la pierde” sin valorar siquiera la

calidad del pase, las opciones del jugador que recibe la pelota o el

desgaste físico del jugador a lo largo del partido. Leo y escucho que

los delanteros con gol son los mas valorados siempre en los mercados y

en la prensa, como si el resto de compañeros colaboraran muchísimo

menos en las victorias, los empates y las derrotas. ¿Cuantos de

nosotros hemos visto titulares mofándose de porteros cuando estos han

tenido un fallo en un partido? ¿Son los mismos titulares cuando un

delantero falla una ocasión clarísima? ¿Cuando chuta y falla en vez de

dar un pase que dejaba a un compañero solo?

No quiero menospreciar la labor de los delanteros, pero si que

quiero que la gente valore aspectos del juego que hacen este deporte

tan atractivo porque no hace falta ser Leo Messi para ser un buen

jugador, ni siquiera para ser el mejor jugador. Creo que todos nos

hemos dado cuenta que el que dicen todos es el mejor jugador del mundo

no ha sido ni su sombra en este mundial, obviamente no hay que decir

que sus diez compañeros en el campo durante estos veinte dias, la

estructura del equipo y su juego colectivo no eran los mismos que

durante los nueve meses anteriores, las diferencias saltan a la vista.

La labor de un delantero a mi entender va más allá del arte

del remate; la capacidad física, técnica, táctica y mental son aspectos

infravalorados en muchos aspectos y esto es extrapolable a los once

jugadores del campo. ¿Es acaso mejor un delantero que promedia

veinticinco goles por temporada que otro que consigue quince dianas

pero que mejora en otros aspectos el juego del equipo? Si tu respuesta

es si, permíteme dudarlo. Como con casi todo en la vida la varianza

afecta y al fútbol ésta es extrema. ¿Que pasara cuando al fantástico

delantero goleador no le entre la pelota dentro de la porteria? ¿Cuanto

se vera afectado un equipo en el que un jugador acapara todas esas

acciones en el campo? Seguramente muchísimo más que un equipo que tiene

otra clase de delantero, mas participativo en otros lances del juego.

Podemos observar que tiene muchas similitudes con el póker, en primer

lugar podemos comparar el primer caso con un jugador de torneos que

cobra en varios con una buena estrategia y un juego de calidad pero que

es eliminado en los siguientes prematuramente. ¿Es este jugador peor

que antes? ¿Su estrategia ya no es ganadora? Sin duda estamos de nuevo

ante la varianza. El segundo caso que podemos observar en estas

comparativas fútbol-póker es el hecho que tener el delantero goleador

en tu equipo hace que los partidos que ya ibas a ganar los ganes por

mayor diferencia de goles mientras que los más complicados el delantero

que mejora otros aspectos de tu juego aporta al equipo ese plus que

necesita. En póker nos pasa lo mismo cuando nuestra mano tiene pocas

outs para mejorar en cuyo caso cuando tengamos la mejor mano iremos muy

por delante pero que cuando tenemos la peor mano será muy difícil

ganarla, en cambio una mano con una gran cantidad de outs aunque

vayamos por detras siempre tiene opciones de ganar.

El fútbol es un deporte en que casi cualquier opinión vale y

en el que nadie dispone de la verdad absoluta, pero si solo nos fijamos

en el jugador cuando recorre la linea de fondo quitándose la camiseta

para celebrar el gol estamos perdiendonos lo mejor de este deporte. El

juego en equipo.