Forofismo en los comentaristas del EPT
17 años 10 meses
1.244
Vaya por delante que en muchas ocasiones yo también me río de algunos comentarios de Pastor. Pero estamos llegando a un extremo de forofismo, amigueo, vacile con los no españoles, etc, etc... que da un poco de vegüenza ajena. Está claro que es su estilo y que parece que gusta, pero a mi no me acaba de convencer tanto pachangueo.
Y unas afirmaciones sobre las manos en sí que la verdad, no aciertan ni una. Mención especial merece el farolazo a Goodwin, cuando pastor y pakito dicen: este no lleva 67 no! Este va con la documentación en regla y no se qué y no se cuantos. Y el tío tenía 68 xD, casi me muero de la risa. Y en lugar de reconocer su cagada en la lectura se meten a atacar a goodwin, que tenia que haber ido allin en ese bote, que era una vergüenza, etc etc... Y como mínimo estando deep como estaban los dos, yo creo que era una decisión muy delicada.
En fin, es como escuchar un partido de andres montes, o a un locutor de futbol argentino. La salsa está en la ingeniosidad de los comentarios y en ponerle motes a los jugadores mas que en el juego en sí o en la calidad de comprension del juego de los comentaristas. Puede gustar o no.
Ojo, a mí no me disgusta del todo, le quita tensión a la seriedad del juego en la mesa, pero quizás me parece excesivo tanto cachondeo.
15 años 7 meses
4.895
Hombre,en cuestiones técnicas ayer dejaron bastante que desear,pero a mi me gusta el Pastor style y me encanta el montes style,asique por mí que sigan asi y no voy a comentar nada de Pakito porque me hierve la sangre.
15 años 7 meses
5.113
Tampoco es equiparable Pastor a Montes... Pastor es muchisimo mejor comentarista que Montes de aqui a Lima... solo hay que pensar en cuants horas de retransmision tiene en directo cada una...
Tambien es normal que de tantas horas de retransmision, donde hay veces que no se mueve nadie, tiene que ser muy pesado retransmitir y la cosa decaiga un poco en "motes", anecdotas o indirectas al mundillo del poker.
Y sobre la mano "famosa" es que yo creo que poca gente hubiese puesto al americano con 68, es un farol como una catedral que le salio bien, pero si le sale mal hoy esta en todas las portadas de poker llamandole fishada del siglo.
Y al final todo se resumen en eso, si la jugada te sale bien, eres un crack y tu oponente un petardo por no darse cuenta y si es al reves, un lechuga.
En este mundo, la gloria del infierno esta a solo un paso.
14 años 10 meses
667
A mi llega momentos que me toca las narices que pastor se crea el puto amo del poker, pero me encanta su estilo y me rio mucho con el. Vale la pena ver el campeonato nacional de pokerstars, porque por lo menos cara al público queda claro que son todos una panda de inútiles 😫D
Pakito...me parece un mal clon de Pastor. Intenta hacer comentarios sobrados graciosos y ni tiene gracia, ni sabe de que coño habla muchas veces, y directamente queda como un chulo. Me cae fatal este pavo, y eso que ayer fue la primera vez que le oí comentar.
15 años 4 meses
2.378
14 años 10 meses
667
A mi llega momentos que me toca las narices que pastor se crea el puto amo del poker, pero me encanta su estilo y me rio mucho con el. Vale la pena ver el campeonato nacional de pokerstars, porque por lo menos cara al público queda claro que son todos una panda de inútiles 😫D
Pakito...me parece un mal clon de Pastor. Intenta hacer comentarios sobrados graciosos y ni tiene gracia, ni sabe de que coño habla muchas veces, y directamente queda como un chulo. Me cae fatal este pavo, y eso que ayer fue la primera vez que le oí comentar.
BrodyDallA mi llega momentos que me toca las narices que pastor se crea el puto amo del poker
Lo malo es que estos momentos los veo cada 5 min comentando... luego con los comentarios que hace ver que no tiene mucha idea del poker actual
Probad a escuchar 15 min la retransmision inglesa y a ver si notais el cambio, ahi realmente parecen comentaristas profesionales con comentarios decentes y no 2 colegas que parece que estan viendo el futbol con birras en el sofa de su casa
16 años 7 meses
5.091
15 años 7 meses
5.113
Tampoco es equiparable Pastor a Montes... Pastor es muchisimo mejor comentarista que Montes de aqui a Lima... solo hay que pensar en cuants horas de retransmision tiene en directo cada una...
Tambien es normal que de tantas horas de retransmision, donde hay veces que no se mueve nadie, tiene que ser muy pesado retransmitir y la cosa decaiga un poco en "motes", anecdotas o indirectas al mundillo del poker.
Y sobre la mano "famosa" es que yo creo que poca gente hubiese puesto al americano con 68, es un farol como una catedral que le salio bien, pero si le sale mal hoy esta en todas las portadas de poker llamandole fishada del siglo.
Y al final todo se resumen en eso, si la jugada te sale bien, eres un crack y tu oponente un petardo por no darse cuenta y si es al reves, un lechuga.
En este mundo, la gloria del infierno esta a solo un paso.
rafadsTampoco es equiparable Pastor a Montes... Pastor es muchisimo mejor comentarista que Montes de aqui a Lima... solo hay que pensar en cuants horas de retransmision tiene en directo cada una...
Y tú parece que no tienes en cuenta la trayectoria de Montes como periodista y comentarista deportivo y las tablas y tablas de Andrés. Le quedan muchas horas a Pastor para alcanzarle.
Por que a lo mejor no contáis con que un partido de la NBA se puede ir fácil a las 3 horas de retransmisión.
15 años 1 mes
979
Hombre...Montes tal vez tenga 100 veces más horas de retransmisión que Pastor, teniendo en cuenta que el tío se tiró 10 años retransmitiendo un partido de 3 horas y media por noche. Edit: Sorry por repetir, llegué tarde xD
A mí también me encanta el rollo de Pastor a pesar de que haga comentarios del estilo "Pero qué se creen?que somos españoles!". Pakito me parece un pobre hombre sin personalidad que sólo se dedica a dar la razón a la persona que tiene al lado y a reír las gracias ajenas.
P.D.: Si hoy se viera ya sería tremendo
15 años 7 meses
5.113
15 años 7 meses
5.113
Tampoco es equiparable Pastor a Montes... Pastor es muchisimo mejor comentarista que Montes de aqui a Lima... solo hay que pensar en cuants horas de retransmision tiene en directo cada una...
Tambien es normal que de tantas horas de retransmision, donde hay veces que no se mueve nadie, tiene que ser muy pesado retransmitir y la cosa decaiga un poco en "motes", anecdotas o indirectas al mundillo del poker.
Y sobre la mano "famosa" es que yo creo que poca gente hubiese puesto al americano con 68, es un farol como una catedral que le salio bien, pero si le sale mal hoy esta en todas las portadas de poker llamandole fishada del siglo.
Y al final todo se resumen en eso, si la jugada te sale bien, eres un crack y tu oponente un petardo por no darse cuenta y si es al reves, un lechuga.
En este mundo, la gloria del infierno esta a solo un paso.
16 años 7 meses
5.091
rafadsTampoco es equiparable Pastor a Montes... Pastor es muchisimo mejor comentarista que Montes de aqui a Lima... solo hay que pensar en cuants horas de retransmision tiene en directo cada una...
Y tú parece que no tienes en cuenta la trayectoria de Montes como periodista y comentarista deportivo y las tablas y tablas de Andrés. Le quedan muchas horas a Pastor para alcanzarle.
Por que a lo mejor no contáis con que un partido de la NBA se puede ir fácil a las 3 horas de retransmisión.
parncitY tú parece que no tienes en cuenta la trayectoria de Montes como periodista y comentarista deportivo y las tablas y tablas de Andrés. Le quedan muchas horas a Pastor para alcanzarle.
Por que a lo mejor no contáis con que un partido de la NBA se puede ir fácil a las 3 horas de retransmisión.
Hay que separar la trayectoria de Montes, antes de llegar a la Sexta para el futbol, sobre su etapa anterior, nada que objetar, cuando retransmitia NBA me parecia muy bueno, pero ahora retransmitiendo futbol deja mucho que desear...
Los partidos de NBA son de 3 horas, pero con Pastor, se ha visto retransmisiones muchisimo mas largas.
16 años 8 meses
1.846
Visitor Vaya por delante que en muchas ocasiones yo también me río de algunos comentarios de Pastor. Pero estamos llegando a un extremo de forofismo, amigueo, vacile con los no españoles, etc, etc... que da un poco de vegüenza ajena. Está claro que es su estilo y que parece que gusta, pero a mi no me acaba de convencer tanto pachangueo.
Y unas afirmaciones sobre las manos en sí que la verdad, no aciertan ni una. Mención especial merece el farolazo a Goodwin, cuando pastor y pakito dicen: este no lleva 67 no! Este va con la documentación en regla y no se qué y no se cuantos. Y el tío tenía 68 xD, casi me muero de la risa. Y en lugar de reconocer su cagada en la lectura se meten a atacar a goodwin, que tenia que haber ido allin en ese bote, que era una vergüenza, etc etc... Y como mínimo estando deep como estaban los dos, yo creo que era una decisión muy delicada.
En fin, es como escuchar un partido de andres montes, o a un locutor de futbol argentino. La salsa está en la ingeniosidad de los comentarios y en ponerle motes a los jugadores mas que en el juego en sí o en la calidad de comprension del juego de los comentaristas. Puede gustar o no.
Ojo, a mí no me disgusta del todo, le quita tensión a la seriedad del juego en la mesa, pero quizás me parece excesivo tanto cachondeo.
+1 ... yo cuando me canso lo pongo en inglés
15 años 1 mes
979
15 años 7 meses
5.113
Tampoco es equiparable Pastor a Montes... Pastor es muchisimo mejor comentarista que Montes de aqui a Lima... solo hay que pensar en cuants horas de retransmision tiene en directo cada una...
Tambien es normal que de tantas horas de retransmision, donde hay veces que no se mueve nadie, tiene que ser muy pesado retransmitir y la cosa decaiga un poco en "motes", anecdotas o indirectas al mundillo del poker.
Y sobre la mano "famosa" es que yo creo que poca gente hubiese puesto al americano con 68, es un farol como una catedral que le salio bien, pero si le sale mal hoy esta en todas las portadas de poker llamandole fishada del siglo.
Y al final todo se resumen en eso, si la jugada te sale bien, eres un crack y tu oponente un petardo por no darse cuenta y si es al reves, un lechuga.
En este mundo, la gloria del infierno esta a solo un paso.
16 años 7 meses
5.091
rafadsTampoco es equiparable Pastor a Montes... Pastor es muchisimo mejor comentarista que Montes de aqui a Lima... solo hay que pensar en cuants horas de retransmision tiene en directo cada una...
Y tú parece que no tienes en cuenta la trayectoria de Montes como periodista y comentarista deportivo y las tablas y tablas de Andrés. Le quedan muchas horas a Pastor para alcanzarle.
Por que a lo mejor no contáis con que un partido de la NBA se puede ir fácil a las 3 horas de retransmisión.
15 años 7 meses
5.113
parncitY tú parece que no tienes en cuenta la trayectoria de Montes como periodista y comentarista deportivo y las tablas y tablas de Andrés. Le quedan muchas horas a Pastor para alcanzarle.
Por que a lo mejor no contáis con que un partido de la NBA se puede ir fácil a las 3 horas de retransmisión.
Hay que separar la trayectoria de Montes, antes de llegar a la Sexta para el futbol, sobre su etapa anterior, nada que objetar, cuando retransmitia NBA me parecia muy bueno, pero ahora retransmitiendo futbol deja mucho que desear...
Los partidos de NBA son de 3 horas, pero con Pastor, se ha visto retransmisiones muchisimo mas largas.
rafadsHay que separar la trayectoria de Montes, antes de llegar a la Sexta para el futbol, sobre su etapa anterior, nada que objetar, cuando retransmitia NBA me parecia muy bueno, pero ahora retransmitiendo futbol deja mucho que desear...
.
100% de acuerdo. Yo era fan de Montes en NBA+ y ahora se me hace insoportable. Aún así le tengo "cariño" xD
15 años 7 meses
4.895
Montes & Daimiel, eso era baloncesto
15 años 1 mes
979
Dí que sí Berba, con sus comentarios culinarios y el club de las calabazas. Showtime!
14 años 10 meses
667
No se a mi a veces, como la de ayer, Pastor me saca un poco de quicio con sus comentarios de "se muchísimo del poker" y demostrar lo contrario. Y si a eso le sumas que menosprecias el juego de un jugador de poker porque no ha hecho lo que tu ves correcto, peor aún.
Eso si, me encanta oir a Pastor, la mayoría de veces se agradecen sus comentarios sin tapujos, como en el Campeonato Nacional de la sexta, que está bien que deje claro lo mal que juega mucha de la gente que se clasifica para la mesa televisaba.
Pakito solo lo escuche ayer y me sacó demasiado de quicio. Ha conseguido en 2 horas que pude seguir la EPT que le cogiera mucha tirria. Intenta ser un Pastor, intentando hacer comentarios "sobrados" graciosetes y resulta que no son graciosos y queda un poco prepotente.
15 años 7 meses
4.255
Montes mola, Pastor mola.
Prefiero que se mojen en una mano dando su opinión y la caguen o que opinen sobre el panorama español, a que esten 6horas de sosismo.
Ver poker en directo es tremendamente aburrido.. puedes estar horas mirando sin que ocurra nada interesante, para acabar viendo un flip entre un sueco y un americano que ni te va ni te viene.
Es necesario, muy necesario, alguien que entretenga contando batallitas,dando su opinión o poniendo motes graciosos, ayer mucha gente no podía ver las imágenes pero seguian conectados como si fuera una radio solo por escuchar a Pastor, eso es un mérito muy grande, y hay que reconocerselo.
De la misma manera que digo que como jugador online es una castaña y espero que no lo pelen del todo hasta que llegue a nl600 xP
16 años 3 meses
7.046
Viva Pastor leches. Es un comunicador BESTIAL. Joder, no hay quien se trague media hora de poker sin editar (o sea, sin ver las cartas de la peña), y Pastor hace que tragarse una retransmisión de 2 ó 3 horas sea una delicia. Además, da la casualidad que generalmente mola que animen más a tus compatriota que a los demás, a mi por lo menos me gusta.
Y estoy con Grandalamar: prefiero mil veces que se moje en una mano y luego se equivoque a que la retransmisión sea plana.
15 años 10 meses
96
15 años 7 meses
5.113
Tampoco es equiparable Pastor a Montes... Pastor es muchisimo mejor comentarista que Montes de aqui a Lima... solo hay que pensar en cuants horas de retransmision tiene en directo cada una...
Tambien es normal que de tantas horas de retransmision, donde hay veces que no se mueve nadie, tiene que ser muy pesado retransmitir y la cosa decaiga un poco en "motes", anecdotas o indirectas al mundillo del poker.
Y sobre la mano "famosa" es que yo creo que poca gente hubiese puesto al americano con 68, es un farol como una catedral que le salio bien, pero si le sale mal hoy esta en todas las portadas de poker llamandole fishada del siglo.
Y al final todo se resumen en eso, si la jugada te sale bien, eres un crack y tu oponente un petardo por no darse cuenta y si es al reves, un lechuga.
En este mundo, la gloria del infierno esta a solo un paso.
Tampoco es equiparable Pastor a Montes... Pastor es muchisimo mejor comentarista que Montes de aqui a Lima... solo hay que pensar en cuants horas de retransmision tiene en directo cada una...
QUOTE]
Lo único bueno que tiene pastor es que se parece a Montes en la forma de retransmitir. Pero Montes es mucho mejor que él, pues no le falta el respeto a nadie.
Hay que joderse como trata Pastor a los extranjeros, sobre todo a los de Europa del Este. Ayer diciendo tonterías de que los nordicos están acabados. Como si los españoles arrasaramos....
El tipo va de estrella de poker y se cree que sabe más que nadie y luego le escuchas cada comentario que es de risa. Recuerdo un EPT en el que un tipo se va all-in porque tenía un stack corto, y le paga un marroquí con 2 4. Como según Pastor el marroquí era bueno, pagar con 2 4 no estaba mal. Claro.
14 años 10 meses
667
Por favor decir que Montes es mejor que Pastor...yo creo que Pastor de siempre ha intentado imitar el estilo de Montes, y por eso gusta tanto...pero hombre, creo que está claro que Montes tiene mucha más experiencia y calidad a la hora de comentar, y no va de que sepa más que nadie.
15 años 1 mes
979
A ver, yo soy fan de Montes, pero cualquiera que lo haya seguido en las retransmisiones de NBA sabe que es un tío que a veces se empecina con un jugador o con un tema y le da vueltas hasta acabar sacando de quicio al espectador. Personalmente me da la sensación de que es un tipo con muy malas pulgas y que no se le debe llevar la contraria.
15 años 4 meses
3.143
joder este hilo es una gran mierda
15 años 4 meses
2.378
Pastor es el mejor comentarista del mundo! pronto quitaran a Carlos Martinez del C+ y pondran a Pastor ahi tambien...
16 años 3 meses
7.046
15 años 4 meses
3.143
joder este hilo es una gran mierda
javito9joder este hilo es una gran mierda
CONFUSEd ¿Así, sin anestesia?
14 años 8 meses
112
16 años 3 meses
7.046
Viva Pastor leches. Es un comunicador BESTIAL. Joder, no hay quien se trague media hora de poker sin editar (o sea, sin ver las cartas de la peña), y Pastor hace que tragarse una retransmisión de 2 ó 3 horas sea una delicia. Además, da la casualidad que generalmente mola que animen más a tus compatriota que a los demás, a mi por lo menos me gusta.
Y estoy con Grandalamar: prefiero mil veces que se moje en una mano y luego se equivoque a que la retransmisión sea plana.
trumaniaViva Pastor leches. Es un comunicador BESTIAL. Joder, no hay quien se trague media hora de poker sin editar (o sea, sin ver las cartas de la peña), y Pastor hace que tragarse una retransmisión de 2 ó 3 horas sea una delicia. Además, da la casualidad que generalmente mola que animen más a tus compatriota que a los demás, a mi por lo menos me gusta.
Y estoy con Grandalamar: prefiero mil veces que se moje en una mano y luego se equivoque a que la retransmisión sea plana.
+1
Y siempre suele decir, no se en que plan, que no juega bien. A mi como comentarista me gusta, da mucho dinamismo. Pero claro, para opiniones...
15 años 4 meses
3.143
15 años 4 meses
3.143
joder este hilo es una gran mierda
16 años 3 meses
7.046
javito9joder este hilo es una gran mierda
CONFUSEd ¿Así, sin anestesia?
trumaniaCONFUSEd ¿Así, sin anestesia?
si
14 años 9 meses
41
Viva Juan Manuel Pastor gran comentarista no entiendo porque la gente es tan criticona ...
16 años 3 meses
7.046
15 años 4 meses
3.143
joder este hilo es una gran mierda
16 años 3 meses
7.046
javito9joder este hilo es una gran mierda
CONFUSEd ¿Así, sin anestesia?
15 años 4 meses
3.143
trumaniaCONFUSEd ¿Así, sin anestesia?
si
javito9si
Bueno, veo que no somos dignos de que te expliques. Pues nada, tu mismo.
16 años 6 meses
218
15 años 4 meses
3.143
joder este hilo es una gran mierda
javito9joder este hilo es una gran mierda
Firma :D
15 años 7 meses
807
Hay pocos presentadores mas divertidos y entretenidos que Pastor y Montes. Yo creo que su funcion es la de mantener al espectador vivo, y atento el 100 % de la retrasmision.Anda que no se le exa de menos a Montes por las noches, con las voces que pegaba, estabas medio dormido viendo el partido, y ...te despertaba.
Y Pastor =, hay ratos en las retrasmisiones de poker, que no ocurre nada, y el quieras o no te lo ameniza.
Lo que tienen que tener al lado, es a un comentarista que ponga la objetividad y la seriedad.
Esa combinacion no falla.
15 años 4 meses
73
16 años 3 meses
7.046
Viva Pastor leches. Es un comunicador BESTIAL. Joder, no hay quien se trague media hora de poker sin editar (o sea, sin ver las cartas de la peña), y Pastor hace que tragarse una retransmisión de 2 ó 3 horas sea una delicia. Además, da la casualidad que generalmente mola que animen más a tus compatriota que a los demás, a mi por lo menos me gusta.
Y estoy con Grandalamar: prefiero mil veces que se moje en una mano y luego se equivoque a que la retransmisión sea plana.
trumaniaViva Pastor leches. Es un comunicador BESTIAL. Joder, no hay quien se trague media hora de poker sin editar (o sea, sin ver las cartas de la peña), y Pastor hace que tragarse una retransmisión de 2 ó 3 horas sea una delicia. Además, da la casualidad que generalmente mola que animen más a tus compatriota que a los demás, a mi por lo menos me gusta.
Y estoy con Grandalamar: prefiero mil veces que se moje en una mano y luego se equivoque a que la retransmisión sea plana.
Totalmente de acuerdo. Sinceramente, Pastor me encanta
14 años 10 meses
667
15 años 7 meses
807
Hay pocos presentadores mas divertidos y entretenidos que Pastor y Montes. Yo creo que su funcion es la de mantener al espectador vivo, y atento el 100 % de la retrasmision.Anda que no se le exa de menos a Montes por las noches, con las voces que pegaba, estabas medio dormido viendo el partido, y ...te despertaba.
Y Pastor =, hay ratos en las retrasmisiones de poker, que no ocurre nada, y el quieras o no te lo ameniza.
Lo que tienen que tener al lado, es a un comentarista que ponga la objetividad y la seriedad.
Esa combinacion no falla.
golfiHay pocos presentadores mas divertidos y entretenidos que Pastor y Montes. Yo creo que su funcion es la de mantener al espectador vivo, y atento el 100 % de la retrasmision.Anda que no se le exa de menos a Montes por las noches, con las voces que pegaba, estabas medio dormido viendo el partido, y ...te despertaba.
Y Pastor =, hay ratos en las retrasmisiones de poker, que no ocurre nada, y el quieras o no te lo ameniza.
Lo que tienen que tener al lado, es a un comentarista que ponga la objetividad y la seriedad.
Esa combinacion no falla.
+1
Pastor es genial de comentarista, pero hace falta luego otro riguroso y serio...el jing y el jang de las retrasmisiones vaya xD
15 años 2 meses
2.855
Yo creo que esto irá a gusto del consumidor. A mi Montes en el Mundial de Alemania me parecía una verdadera bazofia, partidos como Trinidad y Tobago contra Portugal daban mucha reseña histórica que ninguno de los tres comentaristas eran capaces de sacarle jugo, eso sí, decirte donde iban a cenar sí sabían. ¿Divertido? Pues bueno para algunos supongo que sí, pero yo prefiero una retransmisión seria y profesional, también por supuesto con sus toques cómicos pero al fin y al cabo que no sea una charla entre colegas en un bar, como son por ejemplo las retransmisiones de Pastor. Si me das a elegir entre la elegancia, sabiduría, y diversión de Mike Sexton pues no veo rival la verdad.
16 años 2 meses
751
La cuestión es que como Pastor es un fish ya no puede hacer nada bien...
15 años 4 meses
2.378
15 años 2 meses
2.855
Yo creo que esto irá a gusto del consumidor. A mi Montes en el Mundial de Alemania me parecía una verdadera bazofia, partidos como Trinidad y Tobago contra Portugal daban mucha reseña histórica que ninguno de los tres comentaristas eran capaces de sacarle jugo, eso sí, decirte donde iban a cenar sí sabían. ¿Divertido? Pues bueno para algunos supongo que sí, pero yo prefiero una retransmisión seria y profesional, también por supuesto con sus toques cómicos pero al fin y al cabo que no sea una charla entre colegas en un bar, como son por ejemplo las retransmisiones de Pastor. Si me das a elegir entre la elegancia, sabiduría, y diversión de Mike Sexton pues no veo rival la verdad.
MrBrightsidYo creo que esto irá a gusto del consumidor. A mi Montes en el Mundial de Alemania me parecía una verdadera bazofia, partidos como Trinidad y Tobago contra Portugal daban mucha reseña histórica que ninguno de los tres comentaristas eran capaces de sacarle jugo, eso sí, decirte donde iban a cenar sí sabían. ¿Divertido? Pues bueno para algunos supongo que sí, pero yo prefiero una retransmisión seria y profesional, también por supuesto con sus toques cómicos pero al fin y al cabo que no sea una charla entre colegas en un bar, como son por ejemplo las retransmisiones de Pastor. Si me das a elegir entre la elegancia, sabiduría, y diversión de Mike Sexton pues no veo rival la verdad.
Comparto muy mucho esta opinion, para mi un comentarista deberia ser alguien profesional y ademas de dominar el tema/deporte deberia tomarselo seriamente. A mi montes me entretiene 10 min pero para disfrutar de un partido importante prefiero a los del plus por ejemplo, para oir comentarios absurdos o que no vienen a cuento ya tengo al abuelo del bar pegado a la oreja
Also asi me pasa con las retransmisiones del EPT, a ratos me ponia el de ingles y escuchas comentarios interesantes sobre la estructura, jugadores y demas, luego vuelves a pastor y apenas sabe como se llaman, tambien tuvieron varios fallos diciendo cartas por no dominar el ingles bien (tal y como vimos en la minientrevista de michelle) en el allin a ciegas de santi por ejemplo, yo escuche perfectamente el "eight-nine" que dijo Kremser y creo que fue Pakito que dijo algo asi como as-ocho y hubieron varias mas
16 años 3 meses
7.046
15 años 2 meses
2.855
Yo creo que esto irá a gusto del consumidor. A mi Montes en el Mundial de Alemania me parecía una verdadera bazofia, partidos como Trinidad y Tobago contra Portugal daban mucha reseña histórica que ninguno de los tres comentaristas eran capaces de sacarle jugo, eso sí, decirte donde iban a cenar sí sabían. ¿Divertido? Pues bueno para algunos supongo que sí, pero yo prefiero una retransmisión seria y profesional, también por supuesto con sus toques cómicos pero al fin y al cabo que no sea una charla entre colegas en un bar, como son por ejemplo las retransmisiones de Pastor. Si me das a elegir entre la elegancia, sabiduría, y diversión de Mike Sexton pues no veo rival la verdad.
15 años 4 meses
2.378
MrBrightsidYo creo que esto irá a gusto del consumidor. A mi Montes en el Mundial de Alemania me parecía una verdadera bazofia, partidos como Trinidad y Tobago contra Portugal daban mucha reseña histórica que ninguno de los tres comentaristas eran capaces de sacarle jugo, eso sí, decirte donde iban a cenar sí sabían. ¿Divertido? Pues bueno para algunos supongo que sí, pero yo prefiero una retransmisión seria y profesional, también por supuesto con sus toques cómicos pero al fin y al cabo que no sea una charla entre colegas en un bar, como son por ejemplo las retransmisiones de Pastor. Si me das a elegir entre la elegancia, sabiduría, y diversión de Mike Sexton pues no veo rival la verdad.
Comparto muy mucho esta opinion, para mi un comentarista deberia ser alguien profesional y ademas de dominar el tema/deporte deberia tomarselo seriamente. A mi montes me entretiene 10 min pero para disfrutar de un partido importante prefiero a los del plus por ejemplo, para oir comentarios absurdos o que no vienen a cuento ya tengo al abuelo del bar pegado a la oreja
Also asi me pasa con las retransmisiones del EPT, a ratos me ponia el de ingles y escuchas comentarios interesantes sobre la estructura, jugadores y demas, luego vuelves a pastor y apenas sabe como se llaman, tambien tuvieron varios fallos diciendo cartas por no dominar el ingles bien (tal y como vimos en la minientrevista de michelle) en el allin a ciegas de santi por ejemplo, yo escuche perfectamente el "eight-nine" que dijo Kremser y creo que fue Pakito que dijo algo asi como as-ocho y hubieron varias mas
FiSheY...para mi un comentarista deberia ser alguien profesional y ademas de dominar el tema/deporte deberia tomarselo seriamente...
Also asi me pasa con las retransmisiones del EPT, a ratos me ponia el de ingles y escuchas comentarios interesantes sobre la estructura, jugadores y demas, luego vuelves a pastor y apenas sabe como se llaman...
A ver, el poker en España esta naciendo, y Pastor es perfecto IMO para que la gente que se esta iniciando o que no ha jugado nunca pueda ver amenamente una retransmisión de un EPT. Ahora de lo que se trata es de hacerlo popular.
Evidentemente, un comentarista profesional que pueda dar datos del los jugadores, comentar aspectos técnicos concretos, que use una terminología avanzada, etc... es muchísimo mejor y más interesante de escuchar para los ya "entendidos" en la materia, pero no es eso lo que se precisa en este momento en España. Vale que Pastor no es un regular de High Stakes, pero yo estoy totalmente seguro de que el podría hacer las retransmisiones bastante más serías y técnicas, pero no es eso lo que con seguridad busca Pstars.
Cuando el poker madure en España, el propio peso del público objetivo hará que se necesite un comentarista más riguroso, tiempo el tiempo hombre.
Además, cojones, dejad de quejaros ya que gracias a Pastor cada día llegan más fishes a las mesas, leñe :D
15 años 7 meses
5.113
15 años 2 meses
2.855
Yo creo que esto irá a gusto del consumidor. A mi Montes en el Mundial de Alemania me parecía una verdadera bazofia, partidos como Trinidad y Tobago contra Portugal daban mucha reseña histórica que ninguno de los tres comentaristas eran capaces de sacarle jugo, eso sí, decirte donde iban a cenar sí sabían. ¿Divertido? Pues bueno para algunos supongo que sí, pero yo prefiero una retransmisión seria y profesional, también por supuesto con sus toques cómicos pero al fin y al cabo que no sea una charla entre colegas en un bar, como son por ejemplo las retransmisiones de Pastor. Si me das a elegir entre la elegancia, sabiduría, y diversión de Mike Sexton pues no veo rival la verdad.
15 años 4 meses
2.378
MrBrightsidYo creo que esto irá a gusto del consumidor. A mi Montes en el Mundial de Alemania me parecía una verdadera bazofia, partidos como Trinidad y Tobago contra Portugal daban mucha reseña histórica que ninguno de los tres comentaristas eran capaces de sacarle jugo, eso sí, decirte donde iban a cenar sí sabían. ¿Divertido? Pues bueno para algunos supongo que sí, pero yo prefiero una retransmisión seria y profesional, también por supuesto con sus toques cómicos pero al fin y al cabo que no sea una charla entre colegas en un bar, como son por ejemplo las retransmisiones de Pastor. Si me das a elegir entre la elegancia, sabiduría, y diversión de Mike Sexton pues no veo rival la verdad.
Comparto muy mucho esta opinion, para mi un comentarista deberia ser alguien profesional y ademas de dominar el tema/deporte deberia tomarselo seriamente. A mi montes me entretiene 10 min pero para disfrutar de un partido importante prefiero a los del plus por ejemplo, para oir comentarios absurdos o que no vienen a cuento ya tengo al abuelo del bar pegado a la oreja
Also asi me pasa con las retransmisiones del EPT, a ratos me ponia el de ingles y escuchas comentarios interesantes sobre la estructura, jugadores y demas, luego vuelves a pastor y apenas sabe como se llaman, tambien tuvieron varios fallos diciendo cartas por no dominar el ingles bien (tal y como vimos en la minientrevista de michelle) en el allin a ciegas de santi por ejemplo, yo escuche perfectamente el "eight-nine" que dijo Kremser y creo que fue Pakito que dijo algo asi como as-ocho y hubieron varias mas
16 años 3 meses
7.046
FiSheY...para mi un comentarista deberia ser alguien profesional y ademas de dominar el tema/deporte deberia tomarselo seriamente...
Also asi me pasa con las retransmisiones del EPT, a ratos me ponia el de ingles y escuchas comentarios interesantes sobre la estructura, jugadores y demas, luego vuelves a pastor y apenas sabe como se llaman...
A ver, el poker en España esta naciendo, y Pastor es perfecto IMO para que la gente que se esta iniciando o que no ha jugado nunca pueda ver amenamente una retransmisión de un EPT. Ahora de lo que se trata es de hacerlo popular.
Evidentemente, un comentarista profesional que pueda dar datos del los jugadores, comentar aspectos técnicos concretos, que use una terminología avanzada, etc... es muchísimo mejor y más interesante de escuchar para los ya "entendidos" en la materia, pero no es eso lo que se precisa en este momento en España. Vale que Pastor no es un regular de High Stakes, pero yo estoy totalmente seguro de que el podría hacer las retransmisiones bastante más serías y técnicas, pero no es eso lo que con seguridad busca Pstars.
Cuando el poker madure en España, el propio peso del público objetivo hará que se necesite un comentarista más riguroso, tiempo el tiempo hombre.
Además, cojones, dejad de quejaros ya que gracias a Pastor cada día llegan más fishes a las mesas, leñe :D
trumaniaA ver, el poker en España esta naciendo, y Pastor es perfecto IMO para que la gente que se esta iniciando o que no ha jugado nunca pueda ver amenamente una retransmisión de un EPT. Ahora de lo que se trata es de hacerlo popular.
Evidentemente, un comentarista profesional que pueda dar datos del los jugadores, comentar aspectos técnicos concretos, que use una terminología avanzada, etc... es muchísimo mejor y más interesante de escuchar para los ya "entendidos" en la materia, pero no es eso lo que se precisa en este momento en España. Vale que Pastor no es un regular de High Stakes, pero yo estoy totalmente seguro de que el podría hacer las retransmisiones bastante más serías y técnicas, pero no es eso lo que con seguridad busca Pstars.
Cuando el poker madure en España, el propio peso del público objetivo hará que se necesite un comentarista más riguroso, tiempo el tiempo hombre.
Además, cojones, dejad de quejaros ya que gracias a Pastor cada día llegan más fishes a las mesas, leñe :D
AMEN!!! +1000
15 años 3 meses
3.554
15 años 2 meses
2.855
Yo creo que esto irá a gusto del consumidor. A mi Montes en el Mundial de Alemania me parecía una verdadera bazofia, partidos como Trinidad y Tobago contra Portugal daban mucha reseña histórica que ninguno de los tres comentaristas eran capaces de sacarle jugo, eso sí, decirte donde iban a cenar sí sabían. ¿Divertido? Pues bueno para algunos supongo que sí, pero yo prefiero una retransmisión seria y profesional, también por supuesto con sus toques cómicos pero al fin y al cabo que no sea una charla entre colegas en un bar, como son por ejemplo las retransmisiones de Pastor. Si me das a elegir entre la elegancia, sabiduría, y diversión de Mike Sexton pues no veo rival la verdad.
MrBrightsidYo creo que esto irá a gusto del consumidor. A mi Montes en el Mundial de Alemania me parecía una verdadera bazofia, partidos como Trinidad y Tobago contra Portugal daban mucha reseña histórica que ninguno de los tres comentaristas eran capaces de sacarle jugo, eso sí, decirte donde iban a cenar sí sabían. ¿Divertido? Pues bueno para algunos supongo que sí, pero yo prefiero una retransmisión seria y profesional, también por supuesto con sus toques cómicos pero al fin y al cabo que no sea una charla entre colegas en un bar, como son por ejemplo las retransmisiones de Pastor. Si me das a elegir entre la elegancia, sabiduría, y diversión de Mike Sexton pues no veo rival la verdad.
Creo que es el primer comentario tuyo con el que estoy de acuerdo, especialmente en lo referente a Mike Sexton, aunque hay que decir que éste ve las cartas de los jugadores y Pastor muchas veces no.
14 años 10 meses
667
15 años 2 meses
2.855
Yo creo que esto irá a gusto del consumidor. A mi Montes en el Mundial de Alemania me parecía una verdadera bazofia, partidos como Trinidad y Tobago contra Portugal daban mucha reseña histórica que ninguno de los tres comentaristas eran capaces de sacarle jugo, eso sí, decirte donde iban a cenar sí sabían. ¿Divertido? Pues bueno para algunos supongo que sí, pero yo prefiero una retransmisión seria y profesional, también por supuesto con sus toques cómicos pero al fin y al cabo que no sea una charla entre colegas en un bar, como son por ejemplo las retransmisiones de Pastor. Si me das a elegir entre la elegancia, sabiduría, y diversión de Mike Sexton pues no veo rival la verdad.
15 años 4 meses
2.378
MrBrightsidYo creo que esto irá a gusto del consumidor. A mi Montes en el Mundial de Alemania me parecía una verdadera bazofia, partidos como Trinidad y Tobago contra Portugal daban mucha reseña histórica que ninguno de los tres comentaristas eran capaces de sacarle jugo, eso sí, decirte donde iban a cenar sí sabían. ¿Divertido? Pues bueno para algunos supongo que sí, pero yo prefiero una retransmisión seria y profesional, también por supuesto con sus toques cómicos pero al fin y al cabo que no sea una charla entre colegas en un bar, como son por ejemplo las retransmisiones de Pastor. Si me das a elegir entre la elegancia, sabiduría, y diversión de Mike Sexton pues no veo rival la verdad.
Comparto muy mucho esta opinion, para mi un comentarista deberia ser alguien profesional y ademas de dominar el tema/deporte deberia tomarselo seriamente. A mi montes me entretiene 10 min pero para disfrutar de un partido importante prefiero a los del plus por ejemplo, para oir comentarios absurdos o que no vienen a cuento ya tengo al abuelo del bar pegado a la oreja
Also asi me pasa con las retransmisiones del EPT, a ratos me ponia el de ingles y escuchas comentarios interesantes sobre la estructura, jugadores y demas, luego vuelves a pastor y apenas sabe como se llaman, tambien tuvieron varios fallos diciendo cartas por no dominar el ingles bien (tal y como vimos en la minientrevista de michelle) en el allin a ciegas de santi por ejemplo, yo escuche perfectamente el "eight-nine" que dijo Kremser y creo que fue Pakito que dijo algo asi como as-ocho y hubieron varias mas
16 años 3 meses
7.046
FiSheY...para mi un comentarista deberia ser alguien profesional y ademas de dominar el tema/deporte deberia tomarselo seriamente...
Also asi me pasa con las retransmisiones del EPT, a ratos me ponia el de ingles y escuchas comentarios interesantes sobre la estructura, jugadores y demas, luego vuelves a pastor y apenas sabe como se llaman...
A ver, el poker en España esta naciendo, y Pastor es perfecto IMO para que la gente que se esta iniciando o que no ha jugado nunca pueda ver amenamente una retransmisión de un EPT. Ahora de lo que se trata es de hacerlo popular.
Evidentemente, un comentarista profesional que pueda dar datos del los jugadores, comentar aspectos técnicos concretos, que use una terminología avanzada, etc... es muchísimo mejor y más interesante de escuchar para los ya "entendidos" en la materia, pero no es eso lo que se precisa en este momento en España. Vale que Pastor no es un regular de High Stakes, pero yo estoy totalmente seguro de que el podría hacer las retransmisiones bastante más serías y técnicas, pero no es eso lo que con seguridad busca Pstars.
Cuando el poker madure en España, el propio peso del público objetivo hará que se necesite un comentarista más riguroso, tiempo el tiempo hombre.
Además, cojones, dejad de quejaros ya que gracias a Pastor cada día llegan más fishes a las mesas, leñe :D
trumaniaA ver, el poker en España esta naciendo, y Pastor es perfecto IMO para que la gente que se esta iniciando o que no ha jugado nunca pueda ver amenamente una retransmisión de un EPT. Ahora de lo que se trata es de hacerlo popular.
Evidentemente, un comentarista profesional que pueda dar datos del los jugadores, comentar aspectos técnicos concretos, que use una terminología avanzada, etc... es muchísimo mejor y más interesante de escuchar para los ya "entendidos" en la materia, pero no es eso lo que se precisa en este momento en España. Vale que Pastor no es un regular de High Stakes, pero yo estoy totalmente seguro de que el podría hacer las retransmisiones bastante más serías y técnicas, pero no es eso lo que con seguridad busca Pstars.
Cuando el poker madure en España, el propio peso del público objetivo hará que se necesite un comentarista más riguroso, tiempo el tiempo hombre.
Además, cojones, dejad de quejaros ya que gracias a Pastor cada día llegan más fishes a las mesas, leñe :D
+1
Sin ir más lejos un pavo del curro la semana pasada me vino todo emocionado diciendo que veía los sábados cuando llegaba de cañas las retrasmisiones de la sexta (que ya le dije por cierto, que eran muy malos 😫, y este viernes ha montado una partida con colegas porque tiene mucho mono de aprender al Poker.
A todo esto le envié el enlace del manual de carreño, para que cogiera un poco de conocimientos básicos si de verdad quiere jugar, espero que no moleste xD
18 años 7 meses
4.388
15 años 2 meses
2.855
Yo creo que esto irá a gusto del consumidor. A mi Montes en el Mundial de Alemania me parecía una verdadera bazofia, partidos como Trinidad y Tobago contra Portugal daban mucha reseña histórica que ninguno de los tres comentaristas eran capaces de sacarle jugo, eso sí, decirte donde iban a cenar sí sabían. ¿Divertido? Pues bueno para algunos supongo que sí, pero yo prefiero una retransmisión seria y profesional, también por supuesto con sus toques cómicos pero al fin y al cabo que no sea una charla entre colegas en un bar, como son por ejemplo las retransmisiones de Pastor. Si me das a elegir entre la elegancia, sabiduría, y diversión de Mike Sexton pues no veo rival la verdad.
15 años 4 meses
2.378
MrBrightsidYo creo que esto irá a gusto del consumidor. A mi Montes en el Mundial de Alemania me parecía una verdadera bazofia, partidos como Trinidad y Tobago contra Portugal daban mucha reseña histórica que ninguno de los tres comentaristas eran capaces de sacarle jugo, eso sí, decirte donde iban a cenar sí sabían. ¿Divertido? Pues bueno para algunos supongo que sí, pero yo prefiero una retransmisión seria y profesional, también por supuesto con sus toques cómicos pero al fin y al cabo que no sea una charla entre colegas en un bar, como son por ejemplo las retransmisiones de Pastor. Si me das a elegir entre la elegancia, sabiduría, y diversión de Mike Sexton pues no veo rival la verdad.
Comparto muy mucho esta opinion, para mi un comentarista deberia ser alguien profesional y ademas de dominar el tema/deporte deberia tomarselo seriamente. A mi montes me entretiene 10 min pero para disfrutar de un partido importante prefiero a los del plus por ejemplo, para oir comentarios absurdos o que no vienen a cuento ya tengo al abuelo del bar pegado a la oreja
Also asi me pasa con las retransmisiones del EPT, a ratos me ponia el de ingles y escuchas comentarios interesantes sobre la estructura, jugadores y demas, luego vuelves a pastor y apenas sabe como se llaman, tambien tuvieron varios fallos diciendo cartas por no dominar el ingles bien (tal y como vimos en la minientrevista de michelle) en el allin a ciegas de santi por ejemplo, yo escuche perfectamente el "eight-nine" que dijo Kremser y creo que fue Pakito que dijo algo asi como as-ocho y hubieron varias mas
16 años 3 meses
7.046
FiSheY...para mi un comentarista deberia ser alguien profesional y ademas de dominar el tema/deporte deberia tomarselo seriamente...
Also asi me pasa con las retransmisiones del EPT, a ratos me ponia el de ingles y escuchas comentarios interesantes sobre la estructura, jugadores y demas, luego vuelves a pastor y apenas sabe como se llaman...
A ver, el poker en España esta naciendo, y Pastor es perfecto IMO para que la gente que se esta iniciando o que no ha jugado nunca pueda ver amenamente una retransmisión de un EPT. Ahora de lo que se trata es de hacerlo popular.
Evidentemente, un comentarista profesional que pueda dar datos del los jugadores, comentar aspectos técnicos concretos, que use una terminología avanzada, etc... es muchísimo mejor y más interesante de escuchar para los ya "entendidos" en la materia, pero no es eso lo que se precisa en este momento en España. Vale que Pastor no es un regular de High Stakes, pero yo estoy totalmente seguro de que el podría hacer las retransmisiones bastante más serías y técnicas, pero no es eso lo que con seguridad busca Pstars.
Cuando el poker madure en España, el propio peso del público objetivo hará que se necesite un comentarista más riguroso, tiempo el tiempo hombre.
Además, cojones, dejad de quejaros ya que gracias a Pastor cada día llegan más fishes a las mesas, leñe :D
14 años 10 meses
667
trumaniaA ver, el poker en España esta naciendo, y Pastor es perfecto IMO para que la gente que se esta iniciando o que no ha jugado nunca pueda ver amenamente una retransmisión de un EPT. Ahora de lo que se trata es de hacerlo popular.
Evidentemente, un comentarista profesional que pueda dar datos del los jugadores, comentar aspectos técnicos concretos, que use una terminología avanzada, etc... es muchísimo mejor y más interesante de escuchar para los ya "entendidos" en la materia, pero no es eso lo que se precisa en este momento en España. Vale que Pastor no es un regular de High Stakes, pero yo estoy totalmente seguro de que el podría hacer las retransmisiones bastante más serías y técnicas, pero no es eso lo que con seguridad busca Pstars.
Cuando el poker madure en España, el propio peso del público objetivo hará que se necesite un comentarista más riguroso, tiempo el tiempo hombre.
Además, cojones, dejad de quejaros ya que gracias a Pastor cada día llegan más fishes a las mesas, leñe :D
+1
Sin ir más lejos un pavo del curro la semana pasada me vino todo emocionado diciendo que veía los sábados cuando llegaba de cañas las retrasmisiones de la sexta (que ya le dije por cierto, que eran muy malos 😫, y este viernes ha montado una partida con colegas porque tiene mucho mono de aprender al Poker.
A todo esto le envié el enlace del manual de carreño, para que cogiera un poco de conocimientos básicos si de verdad quiere jugar, espero que no moleste xD
BrodyDall
A todo esto le envié el enlace del manual de carreño, para que cogiera un poco de conocimientos básicos si de verdad quiere jugar, espero que no moleste xD
Para conseguie el manual de Carreño hay que pagar un canón por derechos de autor... de cebada a poder ser.
14 años 10 meses
667
😫DDDD
16 años 7 meses
5.091
15 años 2 meses
2.855
Yo creo que esto irá a gusto del consumidor. A mi Montes en el Mundial de Alemania me parecía una verdadera bazofia, partidos como Trinidad y Tobago contra Portugal daban mucha reseña histórica que ninguno de los tres comentaristas eran capaces de sacarle jugo, eso sí, decirte donde iban a cenar sí sabían. ¿Divertido? Pues bueno para algunos supongo que sí, pero yo prefiero una retransmisión seria y profesional, también por supuesto con sus toques cómicos pero al fin y al cabo que no sea una charla entre colegas en un bar, como son por ejemplo las retransmisiones de Pastor. Si me das a elegir entre la elegancia, sabiduría, y diversión de Mike Sexton pues no veo rival la verdad.
15 años 4 meses
2.378
MrBrightsidYo creo que esto irá a gusto del consumidor. A mi Montes en el Mundial de Alemania me parecía una verdadera bazofia, partidos como Trinidad y Tobago contra Portugal daban mucha reseña histórica que ninguno de los tres comentaristas eran capaces de sacarle jugo, eso sí, decirte donde iban a cenar sí sabían. ¿Divertido? Pues bueno para algunos supongo que sí, pero yo prefiero una retransmisión seria y profesional, también por supuesto con sus toques cómicos pero al fin y al cabo que no sea una charla entre colegas en un bar, como son por ejemplo las retransmisiones de Pastor. Si me das a elegir entre la elegancia, sabiduría, y diversión de Mike Sexton pues no veo rival la verdad.
Comparto muy mucho esta opinion, para mi un comentarista deberia ser alguien profesional y ademas de dominar el tema/deporte deberia tomarselo seriamente. A mi montes me entretiene 10 min pero para disfrutar de un partido importante prefiero a los del plus por ejemplo, para oir comentarios absurdos o que no vienen a cuento ya tengo al abuelo del bar pegado a la oreja
Also asi me pasa con las retransmisiones del EPT, a ratos me ponia el de ingles y escuchas comentarios interesantes sobre la estructura, jugadores y demas, luego vuelves a pastor y apenas sabe como se llaman, tambien tuvieron varios fallos diciendo cartas por no dominar el ingles bien (tal y como vimos en la minientrevista de michelle) en el allin a ciegas de santi por ejemplo, yo escuche perfectamente el "eight-nine" que dijo Kremser y creo que fue Pakito que dijo algo asi como as-ocho y hubieron varias mas
16 años 3 meses
7.046
FiSheY...para mi un comentarista deberia ser alguien profesional y ademas de dominar el tema/deporte deberia tomarselo seriamente...
Also asi me pasa con las retransmisiones del EPT, a ratos me ponia el de ingles y escuchas comentarios interesantes sobre la estructura, jugadores y demas, luego vuelves a pastor y apenas sabe como se llaman...
A ver, el poker en España esta naciendo, y Pastor es perfecto IMO para que la gente que se esta iniciando o que no ha jugado nunca pueda ver amenamente una retransmisión de un EPT. Ahora de lo que se trata es de hacerlo popular.
Evidentemente, un comentarista profesional que pueda dar datos del los jugadores, comentar aspectos técnicos concretos, que use una terminología avanzada, etc... es muchísimo mejor y más interesante de escuchar para los ya "entendidos" en la materia, pero no es eso lo que se precisa en este momento en España. Vale que Pastor no es un regular de High Stakes, pero yo estoy totalmente seguro de que el podría hacer las retransmisiones bastante más serías y técnicas, pero no es eso lo que con seguridad busca Pstars.
Cuando el poker madure en España, el propio peso del público objetivo hará que se necesite un comentarista más riguroso, tiempo el tiempo hombre.
Además, cojones, dejad de quejaros ya que gracias a Pastor cada día llegan más fishes a las mesas, leñe :D
14 años 10 meses
667
trumaniaA ver, el poker en España esta naciendo, y Pastor es perfecto IMO para que la gente que se esta iniciando o que no ha jugado nunca pueda ver amenamente una retransmisión de un EPT. Ahora de lo que se trata es de hacerlo popular.
Evidentemente, un comentarista profesional que pueda dar datos del los jugadores, comentar aspectos técnicos concretos, que use una terminología avanzada, etc... es muchísimo mejor y más interesante de escuchar para los ya "entendidos" en la materia, pero no es eso lo que se precisa en este momento en España. Vale que Pastor no es un regular de High Stakes, pero yo estoy totalmente seguro de que el podría hacer las retransmisiones bastante más serías y técnicas, pero no es eso lo que con seguridad busca Pstars.
Cuando el poker madure en España, el propio peso del público objetivo hará que se necesite un comentarista más riguroso, tiempo el tiempo hombre.
Además, cojones, dejad de quejaros ya que gracias a Pastor cada día llegan más fishes a las mesas, leñe :D
+1
Sin ir más lejos un pavo del curro la semana pasada me vino todo emocionado diciendo que veía los sábados cuando llegaba de cañas las retrasmisiones de la sexta (que ya le dije por cierto, que eran muy malos 😫, y este viernes ha montado una partida con colegas porque tiene mucho mono de aprender al Poker.
A todo esto le envié el enlace del manual de carreño, para que cogiera un poco de conocimientos básicos si de verdad quiere jugar, espero que no moleste xD
18 años 7 meses
4.388
BrodyDall
A todo esto le envié el enlace del manual de carreño, para que cogiera un poco de conocimientos básicos si de verdad quiere jugar, espero que no moleste xD
Para conseguie el manual de Carreño hay que pagar un canón por derechos de autor... de cebada a poder ser.
AndrewMartiPara conseguie el manual de Carreño hay que pagar un canón por derechos de autor... de cebada fermentada a poder ser.
FYP :D