El nuevo "VIP CLUB" de PokerStars

Consumido

Estas medidas de Pokerstars que llevan haciendo ya más de un año no son para sacar tajada a corto plazo y mandar al carajo la sala, porque si quisieran dinero rápido lo lógico es que incentivara al regular para que siga jugando y rakeando como mono y así coger dinero más rapido, si ya no hay carreras de rake, si quitan el SNE, los rewards, etcétera es porque es más beneficioso para el colectivo (supongo que pensando en el recreacional) es mejor destinar el dinero de las carreras de vpp, las happy hour y los SNE en el eslabón más bajo de la pirámide.

Trabajas para PokerStars¿?

Ayer salia la noticia sobre un millonario chino que esta comprando acciones de Amaya a tutti (11% ya) es un inversor que se dedica entre otras cosas (coca,armas y putas supongo) a invertir y lanzar salas de poker asiaticas.

Quizas no todo esta perdido amigos....

Hombre Nené a veces hay que ponerse en el lado del empresario para ver las cosas con otra perspectiva, los recortes vip en los jugadores que hacían más de 1 SN lo entiendo perfectamente desde su perspectiva, van a seguir jugando igual porque la mayoría ganan en las mesas, el rakeback les suponía mucho menos de la mitad de sus ganancias, y prefieren destinar ese dinero en la base del ecosistema que son los recreacionales.

ConsumidoHombre Nené a veces hay que ponerse en el lado del empresario para ver las cosas con otra perspectiva, los recortes vip en los jugadores que hacían más de 1 SN lo entiendo perfectamente desde su perspectiva, van a seguir jugando igual porque la mayoría ganan en las mesas, el rakeback les suponía mucho menos de la mitad de sus ganancias, y prefieren destinar ese dinero en la base del ecosistema que son los recreacionales.

Yo no sé la ilusión/creencia que teneis con lo que dicen las salas respecto al "destinar el dinero al rec, ecosistema sostenible, proteccion...". Para empezar un ecosistema no puede ser sostenible de ninguna forma con un rake abismal. Segundo, ninguna sala ha destinado recortes al reg para "darselos" al rec, como mucho destinar una parte al marketing para que sigan viniendo recs, que eso si es bueno pero no hace que el rec le dure mas el dinero ni obtenga ningun beneficio. Tercero para colmo ahora estan desviando todo el dinero que quitan al reg en desviar a los recs a casino y ruleta, por lo que la sala se lo chupa todo, el rec lo pierde todo, y el reg no gana nada. Lo importante es usar muchos eufemismos politicos, hasta que llegue una poker room seria y le meta una ostia en la cara a Gamblaya que den una vuelta entera y se vean con el trafico de Party.

ConsumidoHombre Nené a veces hay que ponerse en el lado del empresario para ver las cosas con otra perspectiva, los recortes vip en los jugadores que hacían más de 1 SN lo entiendo perfectamente desde su perspectiva, van a seguir jugando igual porque la mayoría ganan en las mesas, el rakeback les suponía mucho menos de la mitad de sus ganancias, y prefieren destinar ese dinero en la base del ecosistema que son los recreacionales.Hombre te pondras en el lado del empresario que tiene que llegar a esos extremos porque sino tiene que cerrar,no cuando eso lo hacen para sacar mas tajada pasando por encima de sus usuarios,lo que esta claro es que ellos no tienen la culpa,ellos quieren ganar lo maximo mientras se lo permitan,la culpa la tiene el que sigue jugando alli con un palo metido en el culo y aun por encima quejandose de lo que hacen.

Yo no juego alli y no me da pena ninguna,ni por ellos(ojala vayan a pique por tratar como les da la gana al usuario)ni por los que juegan alli(que se les abasalla de todas las maneras y alli siguen jugando todos los dias),es mas yo creo que lo estan haciendo beneficia al poker,si el resto de salas son espaviladas, aprovecharan esto y se acabara el monopolio,pero claro pedirle por ejemplo a party que haga algo bien en este sentido.....

pericoYo no sé la ilusión/creencia que teneis con lo que dicen las salas respecto al "destinar el dinero al rec, ecosistema sostenible, proteccion...". Para empezar un ecosistema no puede ser sostenible de ninguna forma con un rake abismal. Segundo, ninguna sala ha destinado recortes al reg para "darselos" al rec, como mucho destinar una parte al marketing para que sigan viniendo recs, que eso si es bueno pero no hace que el rec le dure mas el dinero ni obtenga ningun beneficio. Tercero para colmo ahora estan desviando todo el dinero que quitan al reg en desviar a los recs a casino y ruleta, por lo que la sala se lo chupa todo, el rec lo pierde todo, y el reg no gana nada. Lo importante es usar muchos eufemismos politicos, hasta que llegue una poker room seria y le meta una ostia en la cara a Gamblaya que den una vuelta entera y se vean con el trafico de Party.se me olvida comentar eso jajajajaja,ya puede esperar la gente sentada para que lo que le quiten alreg vaya destinado a que los fishes no pierdan tan rapido su dinero,el chiste del verano va ser ese.

Lo que estamos viviendo no es más que la estabilización natural del mercado. No es que sala no quiera regs, sino que quiere regs que ganen lo mínimo, y para ello seguirán tensando la cuerda poco a poco hasta llegar al punto de equilibrio. Si un reg jugaba 10 al més y ganaba 4000 euros, con esta reducción perfectamente puede estar ganando solo 3000. ¿Creeis que va a dejar de jugar? Seguirá exactamente igual. La próxima medida hará que con 10 horas gane 2000, y así sucesivamente hasta que llegue un momento en que diga, hasta aquí hemos llegado, no estoy dispuesto a jugar a cartas por menos de X, y será ese momento en el que se llegará al punto de equilibrio.

La única esperanza es que ese punto de equilibrio sea más alto de lo que nos pensamos, y eso lo marcará la competencia, la sala de Galfond, si estan dispuestos a ofrecer el mismo servicio a mejor precio, por ahí puede hacer mantener ese punto en algun lugar aun bastante alto. De momento con el monopolio de Amayastars es normal que suframos abusos y se nos fuerce hasta niveles indignantes.

Ese punto de equilibrio lo van a reventar cuando implementen todos los cambios. Sin poder hacer selección de mesa y sin rakeback, el 90% de los regs va a sudar de stars. Quedarán mientras haya recreacionales, pero el tráfico no va a ser ni parecido. Creo que todavía no son conscientes de la brutalidad de tráfico que van a perder con esto. Se les ha ido la mano.

Solo queda que otra sala sepa aprovecharlo.

theorbeEse punto de equilibrio lo van a reventar cuando implementen todos los cambios. Sin poder hacer selección de mesa y sin rakeback, el 90% de los regs va a sudar de stars. Quedarán mientras haya recreacionales, pero el tráfico no va a ser ni parecido. Creo que todavía no son conscientes de la brutalidad de tráfico que van a perder con esto. Se les ha ido la mano.

Solo queda que otra sala sepa aprovecharlo.

Cuando todos los regs se vayan, lo que quedaran serán las mejores mesas de la red (solo fishes) y los regs volverán xd

Volverán lo justo mientras el field sea más blando que el resto de salas. El tráfico que tienen ahora con miles de regs multitableando en las mesas más duras de la red no lo van a volver ni a oler.

Y sin poder elegir ni mesa y sin rakeback, hay muchas salas mil veces más atractivas que stars.

theorbe

Y sin poder elegir ni mesa y sin rakeback, hay muchas salas mil veces más atractivas que stars.

¿Como cuales?

Cualquiera. Tengo entendido que los midstakes en stars son los más duros de todas las salas. Si además no tienes sistema VIP ni puedes bumhuntear...

Hablando de .com claro. En .es tienes que jugar donde haya tráfico.

theorbeCualquiera. Tengo entendido que los midstakes en stars son los más duros de todas las salas. Si además no tienes sistema VIP ni puedes bumhuntear...

Hablando de .com claro. En .es tienes que jugar donde haya tráfico.

Pues sí, esta claro ^^

theorbeCualquiera. Tengo entendido que los midstakes en stars son los más duros de todas las salas. Si además no tienes sistema VIP ni puedes bumhuntear...

Hablando de .com claro. En .es tienes que jugar donde haya tráfico.

Siempre ha sido así, no sólo de niveles medios, sino microlímites y high stakes también.