Que comiencen los bans... fuera los payasos

¿? ¿¿¿Aceshunter está baneado o qué???La verdad es que no me extrañaría.

wtf? baneado por qué?

Mirá en los coments de esta entrada:

SobraoBoy regresa a EuroSuperPoker | POQUER RED

Yo si fuera pinos también me preocuparía :p :D

respecto al otro tema no opino que va contra las normas del foro :p

+ 1

Apoyo +2

Que va tío, que me baneen el día que quieran... me vuelvo lurker y puedo seguir leyendo.

Cuando banean a alguien como AH los que perdemos somos todos los que participamos en el foro, no el baneado.

El foro gana cuando se banea a los tontos que vienen a hacer del foro sus payasadas, tipo ya saben quien.

Y no estoy discutiendo que le quiten el ban, estoy hablando "teoría de bans" que es otra cosa y que aplica a cualquier foro genérico.

Siento que perdí la oportunidad en este foro de aprender de un ganador de 4-5ptbb/100 en FTP NL200... que ese nivel yo creo que es como del 1% de los foreros, si acaso...

Pero vale, no discuto niunga decision de ninguna autoridad.

Bueno. Seguro que el juega nl y yo limit y por eso nunca leo sus comentarios. Lo que dije como respuesta fue básicamente por el único hilo en que hemos discutido -el de estadounidenses- como -a mi opinión- solo dijo tonterías pensé que hacía lo mismo por todo lados y por eso dije que "no me extraña" que esté baneado. Mis disculpas por generalizar sin tener conocimientos de los aportes que el hace en el foro.

Las normas son para todos, ¿o no?

Yo, por supuesto, estoy en contra del baneo de Paul que creo que siempre tiene un buen comentario a una buena mano.

Ahora bien tampoco quiero ocultar que a veces pierde un poco las formas y sobre todo se mete en guerras que no le convienen ya que no suponen mas que perdida de tiempo y desgaste de imagen.

Dicho esto, por mi que vuelva ya no se a que se debe el ban permanente pero supongo que algun moderador o el propia Simón nos explicarán los motivos.

Yo hay 5 o 6 post diarios en los que me gustaria entrar y decir de todo pero por no perder el tiempo no lo hago.

Y la cosa no depende ni de Nl200 ni de nada , hay gente que aporta a los foros y otra que es un desastre (independientemente de cuantos post escriban no necesariamente tienen nada que decir).

Y el amigo Jota y Juanzo que postean algo mas que que vuelva Paul joder que queremos gente de nivel para algo mas que para eso.

no, menos para los moderators! Aceshunter que hizo para que le baneen?

Sí hombre, como las leyes son para todos pero los familiares de los reclusos no están saltando de alegría porque han pillado a un criminal más.

Yo también muestro mi apoyo, creo que hacía comentarios valiosos en muchas manos dejando de lado el tono y/o estilo.

Saludos!

pues mas descontento que otra cosa... habrá que escuchar al pueblo digo yo

Yo no se que hizo aceshunter asi que no puedo opinar que alguien de un informe

Yo tampoco se que ha pasado con Aceshunter, a ver si alguien puede explicarlo por favor, pero de todas formas me cuelgo de este hilo para mostrarle mi apoyo. Por lo que le conozco, tanto por sus posts como personalmente, se que es un tio muy valioso para el foro y los foreros, aunque a veces pueda pecar de ser excesivamente susceptible. Aunque su peor defecto, sin duda alguna, es ser forofo del madride! 😉



Saludos



--

VisitorQ

Yo tampoco se que ha ocurrido con Aceshunter, y la verdad es que me gustaría estar al tanto del tema. Nepundo, tu nos podrias informar?

+1

Aunque no se puede dar una opinión sin saber los motivos del baneo... pero también es cierto que en Poquer-Red no van poniendo ban's a tontas y a locas, así que algo ha debido ocurrir. De todos modos hasta no saber qué ha sido, me abstengo.

Efectivamente, ese madridismo desorbitado e irracional es motivo suficiente para que fuera banneado de por vida, pero sólo por ese motivo, no por otro.

Creo que Paul es uno de los foreros que más información ha dejado en este foro. Pero parece que es más importante guardar las formas que decir gilipolleces. Mejor tonterías bien habladas que conocimiento rudo.

No creo que en ningún momento se le pueda considerar un troll, y si alguno considera que pierde los papeles escribiendo y se sale de madre, antes habría que ver el motivo del desplante.

Pero bueno, parece que este foro se ha llenado de "delicaditos" y habrá que releer las cosas dos veces antes de escribirlas porque algunos estarán buscando como sacarle punta a lo escrito y mirar si pueden llamar a papá Simón porque alguien ha dicho "pilila".

Pero parece que el poder en el foro lo tiene gente como Harold, que considera lógico el baneo sin haber leido ni el 1% de los post de Aces. (Te honran las disculpas, pero te delata la forma de juzgar a la gente, bastante común por aquí) Por este camino llegaremos a la misma meta que el "foro que antes era líder" que terminó por perder a la gente que ponía entradas interesantes por las respuestas de descerebrados.

Simón, acaba con lo políticamente correcto y deja que los melindres no tomen más poder.

Como anécdota hace un mes habia escrito ACEShunter:

Pienso que este thread ya debería estar eliminado, ya sea por el título o por el mensaje que transmite.

Pero bueno, si lo dice Jotaele..

en este y en el otro foro, al final los grandes dejaran poco a poco de postear, q mal para el poker hispano! espero q todo se resuelva y vuelva a la normalidad, yo lo q veo desde q conoci el foro de alex caputo y luego poquer-red , es poco a poco se habla menos de poker y + de tomates, como le dicen uds en españa y polemicas personales, por favor es un foro de poker , hablemos por lo menos 70% de poker (estrategias) y menos tomates , es mi simple opinion, saludos a todos y paz por favor!

Ya entré en otro post poniéndo mi punto de vista, por lo que no me voy a repetir. Pero como bien dice chocotito, vamos al fondo de la cuestión. Cada hablamos menos de poker y más de marujeo o peleas ridículas. Yo sin ir más lejos hace días que no entro más que en dos apartados de este foro, pq creo que cada día se aporta menos en cuanto a poker y más en cuanto a marujeo..



Yo tengo la gran suerte q lo que me diga un desconocido me la sopla. Sólo me afecta lo que diga alguien al que aprecio, y por eso nunca he entrado al trapo. Aquí es donde se equivoca Paul. Y ya en caliente mandando a tomar por culo a la humanidad. Cuando se enfrenta a A. Martin se enfrenta a él desde el punto de vista personal, pues esta guerra viene de antiguo. No es con un moderador.. es con un tipo que le cae mal



Pero vamos al fondo de la cuestión. Han desaparecido los grandes nombres de los foros, y cada día es más complicado el leer algo interesante en alguno. Y baneando a Paul no creo que conseguimos que ese nivel aumente sinó todo lo contrario.



A mi me encanta por igual el echarle la mano a un novato que te pide una tontería (pues todos hemos sido novatos alguna vez), como discutir una mano con un veterano. Ambas cosas me reportan algo positivo.



El ver estas cosas, baneos insultos... lo único que hace es cabrearme, y más cuando está claro que son temas personales. Coño, que los discutan vía privado y punto.



Y esto para los moderadores. Sé que es complicadísimo el decidir a quien se amonesta o banea (además el escatergoris es mio y hago con él lo que me sale de los huevos), pero creo que como en el futbol hay que estar bien seguro de amonestar a alguien antes de hacerlo, o podemos cometer injusticias que no llevan más que a conflictos mayores. Y de momento parece q eso de las tarjetas, no es la mejor opción. Lo digo desde fuera, y sin conocer realmente como hay q llevar un foro, pues no tengo ni puta idea de como se lleva



Un saludo



Pdta: Tarjeta a Jota por este post, y si lo baneamos de por vida.. casi mejor



Las rencillas que las arreglen entre ellos y dejemos estos foros para lo que realmente están. Que es para aprender, y no para lo que muchos lo emplean.



Un saludo

Y cmo diría Tralaira... bla bla bla

Juanz

No creo que en ningún momento se le pueda considerar un troll, y si alguno considera que pierde los papeles escribiendo y se sale de madre, antes habría que ver el motivo del desplante.

Yo no considero un Troll al amigo Paul y considero mucho mas trollismo abrir por enésima vez un post de "el poker online está trucado" o "el poker es un juego de suerte".

Sus intervenciones en post como los de la cuenta hackeada o los americanos no han sido las mas afortunadas del mundo pero creo que contienen mas rudeza que mala baba. Y Paul es un poco "torete" desde el punto de vista que entra al trapo cosa fina.

Supongo, que por cabezonería se ha enzarzado a muerte con ciertos admin en privado y le han acabado botando.

De todos modos no entiendo muy bien el tema de las advertencias, etc y de repente tenemos al primer baneado permanente y por ende un forero que yo calificaría de "insigne".

Desde mi punto de vista Paul debería "relajar" cierta prepotencia en su manera de escribir, sobre todo en temas de ideología o de nivel pokerístico. Esto se lo digo con el máximo cariño y respeto.

Pero aqui (y en el mundo real) hay muchos que se creen la ultima cocacola del desierto y por eso no son baneados.

Creo que la reivindicación de siempre de Aces ha sido siempre escribamos de poker y ahi siempre ha dado lo mejor de si mismo.

El problema es que cada vez es mas dificil escribir y hablar de poker. Evidentemente por eso se estan haciendo grupos privados de analisis de manos, etc.

Entiendo que los moderadores tengan sus motivos para no tener que justificarse ante los foreros, etc pero bueno un poco de transparencia creo que no haría mal a nadie y sobre todo diría mucho a favor de ellos.

Conozco a Paul tanto en persona como posteando y no he visto ningún mal gesto ni mucho menos como para mezclarle en estos menesteres. Por lo que he leído esto trasciende mas hacia el tema personal que hacia la propia página (algo que no me gustó lo mas mínimo en el ya mítico tema Mestre vs Pakito) y que Poquer-Red con el peso que actualmente tiene creo que no se debería permitir. Saludos

No lo cononozaco en persona pero en los 3 o 4 años que llevo en el poker online, y leyendo los foros, aces es uno de los foreros que más han ayudado o intentado ayudar. Dando sus puntos de vista e intentando explicar el porque.

Como muchos han dicho, el 70% de los comentarios e incluso más, no son. más que comentarios de salsa rosa y estupideces sin sentido, y eso a los que llevamos ya "tiempo" en esto, que intentamos con mayores o menores conocimientos (como es mi caso), ayudar a los demás en sus dudas, pues quieras que no te quema, así que te dedicas a ver los toros desde la barrera y punto. Puede parecer una posición egoista y probablemente la sea, pero llega un momento en que te cansas de tanta tontería y estupidez.

¿Como es posible que gente que lo único que hace es promocionarse a si mismo, descalificar continuamente a los demás (muy cultamente, eso sí), decir tontería tras tontería sigan campando a sus anchas? No se, pero a mí me aporta mucho más un comentario de una mano de gente como Aces, Jota, Boltrok, Nepundo, Amatos, Spainfull, Laureman, y muchos más que me dejo en el tintero, en fín los que ya nos "conocemos" desde hace mucho tiempo, que 700 o 1K comentarios que poco o nada tienen que ver con el poker.

Como dice amatos, debe ser dificil de llevar un foro y tener a todo el mundo contento. Así que supongo que la decisión, habrá sido pensada y se ha tomado lo que se cree mejor para el foro.

Me ha salido un tocho majo, y es que hacía ya tiempo que no escribia nada en los foros, me veía con ganas :D

Juanz

Pero parece que el poder en el foro lo tiene gente como Harold, que considera lógico el baneo sin haber leido ni el 1% de los post de Aces. (Te honran las disculpas, pero te delata la forma de juzgar a la gente, bastante común por aquí) Por este camino llegaremos a la misma meta que el "foro que antes era líder" que terminó por perder a la gente que ponía entradas interesantes por las respuestas de descerebrados.

Simón, acaba con lo políticamente correcto y deja que los melindres no tomen más poder.

Si dice que no le extraña, será que algún post de Aces habrá leído.

En este foro hay un rango de usuarios que tienen, por así decir, poco aprecio por las normas del mismo. Aces había meado fuera del tiesto alguna que otra vez ultimamente, y la posibilidad de su baneo estaba ahí. Hace poco había recibido un warning, y se quejó de ello en el hilo más famoso del foro, así que es por eso que a Harold 'no le extraña', dado que obviamente estaba al corriente de ese warning, y no porque sea un melindre o se dedique a prejuzgar a la gente. Y cualquiera que lea la mayoría de los hilos del foro sabía que algo así podía pasar, con Aces o con algún otro usuario; que esté de acuerdo o no, que eso es otra historia, pero que podía pasar era evidente.

Simón abrió un hilo en el que comentaba que quería terminar con este tipo de cosas; el nuevo sistema de warnings y tarjetas se puso para evitar que llegase la sangre al río, no para que empezara a haber baneos. Pero el resultado ha sido que algunos usuarios han enloquecido y llevamos una temporada en la que es bastante facil encontrar a dos usuarios insultándose en algún hilo.

Estoy completamente de acuerdo con Aces en que su baneo le hace más daño al foro que a él mismo. Entre que pierde sus aportaciones y que genera mal rollo con los colegas del susodicho, que parecen ser muuchos foreros, es evidente que esto no le sienta bien al foro. Pero si había algún momento para no liarla parda eran estas semanas, bastaba con mantenerse al margen, al menos esta vez. Y si los moderadores han tomado esta decisión será por algún motivo de peso, dado que saben que exponen el foro a un problema.

Si alguien se salta reiteradamente las normas no sé qué esperaís que pase.

No creo que haya posibilidad de que Aces vuelva al foro... querría decir que los moderadores han cometido la insensatez de tomar precipitadamente una decisión definitiva y no creo que haya sido el caso. Pero vamos, que si la hay, haciendo referencia a 'payasos', o metiendo a Harold de por medio seguro que no le ayudaís.

Muy bien explicado todo Sergeon.

[='Arial','sans-serif'][/]Menos mal que hay alguien con algo de sensatez en este asunto.

No ayuda nada que Jotaele, el que por cierto, postea más bien poco y últimamente menos aun sobre póker, abra este hilo para tachar de payasos a gente que no especifica y querer ser la "voz" de Aceshunter en su baneo.



Bajo mi punto de vista este hilo ya debería haber desaparecido. O por lo menos cambiar su titulo.

No voy a meter más mierda a este tema, pero por mucho que sepas de póker, que no sé si es el caso de Aceshunter, no sigo su trayectoria pokeristica, nada te da derecho a insultar, menospreciar o ser mal educado con nadie. Y bajo mi punto de vista, si alguien va por esos derroteros en un foro público, ya sea el rey del póker, y no se hace nada, pues apaga y vámonos.

Aparte tampoco entiendo que tanta gente quiera que vuelva esta persona, si ella misma dice "Simón, te vuelvo a repetir que, a mi juicio, pierde más tu foro que yo. Estaba enganchado a todos los hilos y perdía demasiado el tiempo, aunque no lo sepas me haces un gran favor."

Aparte de la prepotencia de decir que pierde más el foro que el ¡¡¡ No sabía yo que era tan importante para este foro......

Pues nada, si te han hecho un favor, deja de meter más cizaña y déjalo estar un poquito.

Pues esto me parece grave. Aqui hay muchos que intentamos hablar de poker todo lo que podemos y sabemos teniendo en cuenta muchas veces nuestros limitados conocimientos. Si hay manos de compañeros nuevos o no tan nuevos que pueda comentar y si mi experiencia puede servirles intento echarles una mano.

Posiblemente no pueda comentar algo interesante en una mano de un nivel que me supera como NL100 que de un nivel que tengo casi dominado como NL10. Y precisamente por que sé que las estrategias que funcionan para un nivel u otro son distintas.

El que se formen grupos "privados" no es mas que otra forma de excluir o acotar una visión entre dos paredes cuando ampliandola, una idea, por nimia que fuera, puede ser de ayuda.

A Harold, como comentó en su disculpa, había apoyado el baneo leyendo un par de mensajes de Aces. Buena forma de juzgar.

Hay varias cosas que no entiendo:

1.- Las ganas de la gente de cerrar hilos.

2.- Las ganas de la gente de que se banee a alguien.

3.- Que por un tema personal, según parece, un administrador banee a un usuario de un foro.

4.- ¿Que coño es eso de warnings y tarjetas? ¿Como las cruces que ponían en el colegio cuando hablabas? ¿Sirven para algo? No voy a decir cojones porque tengo un warning y me van a banear.

Pero bueno, ...

Hola chicos,

entre otras lindezas, ACESHunter amenazó por privado a otro usuario con el que ya mantenía otras rencillas en otro foro. Eso es ban automático aquí y en Roma, y en ese caso sólo le baneé por 3 días por ser Paul.

Cuando estás advertido y sigues manteniendo una actitud negativa en el foro, con todo el dolor de mi corazón porque respeto a Paul, pierdes el derecho a seguir en este foro.

Paul, Jota, Pinos, Amatos (como usuarios respetados) y cualquiera que pierda las formas seguirá el mismo camino.

Cierro el hilo.

Un saludo, Simón.