¿Que os parece la entrevista de isildur1?
13 años 9 meses
887
14 años 3 meses
3.136
Ostia macho mira lo voy a decir y si alguien se molesta mala suerte pk es que no os enteráis de nada.
O sois tontos o no se pero no cuesta tanto entender que para Relfon la definición de fish es más amplia que la vuestra e incluye a jugadores gamblers degenerados, prepotentes que se creen el rey del mambo, etc y no solo jugadores que no tienen ni idea de jugar estrictamente al poker pk por si no os habéis dado cuenta en ningún momento Relfon o yo hemos dicho que Bloom no sepa jugar bien a poker.
Si ya esto no sois capaces de entender como han dicho por ahí arriba la campaña de marketing esta funcionando a las mil maravillas.
trompowskOstia macho mira lo voy a decir y si alguien se molesta mala suerte pk es que no os enteráis de nada.
O sois tontos o no se pero no cuesta tanto entender que para Relfon la definición de fish es más amplia que la vuestra e incluye a jugadores gamblers degenerados, prepotentes que se creen el rey del mambo, etc y no solo jugadores que no tienen ni idea de jugar estrictamente al poker pk por si no os habéis dado cuenta en ningún momento Relfon o yo hemos dicho que Bloom no sepa jugar bien a poker.
Si ya esto no sois capaces de entender como han dicho por ahí arriba la campaña de marketing esta funcionando a las mil maravillas.
Avisen cuando armen la secta :P
Hombre... si preguntas y te contestas a ti mismo ya no hay discusión, eso es un monólogo UNTROUBLEdYo creo que todo fish tiene algo de gambler y todo gambler tiene algo de fish...
O que comenzamos ahora a jugar al ajedrez aqui? O nos olvidamos que por mas que nos paguen un all-in pf con AA no nos estamos gambleando? Que vayamos con EV+ nada quita que esto no sea gambling. O que ahora es como decia Krusty el payaso: "Momento, 4 Ases no es apostar" cuando perdio contra una escalera de color...
Todos aqui gambleamos, con mejores o peores expectativas en cuanto a la situaciones pero si hay margen para perder, hay gamble, entonces segun tu definicion, somos todos unos fishes por aceptar la escencia del juego que es el azar, y para sortearlo, hay que necesariamente gamblear independientemente de nuestras chances, el resultado no lo tenemos escrito mientras falten cartas por salir y hasta que el stack se mueva del centro de la mesa para un lado o para el otro.
¿Te has leido la entrevista?Empezo con 2000$ y en 2 semanas tenía 2kk de dolares. No creo que esto lo haya conseguido con una gestión de banca adecuada, y dudo que con los resultados que obtuvo haya mejorado en esta faceta.
Por cierto, esto no se lo cree ni su santa progenitora.
Este muchacho da una imagen al poker lamentable, lo dije en su día y me reafirmo. Habla como si petar los HS y forrarse jugando a esto fuese fácil. Si es verdad lo que dice de sus comienzos, tiene que tener la mayor flor en el culo que he visto en mi vida, porque lo normal por muy semidios que seas jugando al poker, es que bustease a los 2 días.
Aunque por otra parte, por entrevistas como estas, hay un montón de fishes jugando fuera de banca. Así que se lo agradezco.
A el le resulto facil; tiene dinero, es un profesional del poker, y lo consiguio rapido, mas haya de cuanto le pueda durar la carrera. Casi todos los jugadores de highstakes jugaron fuera de banca, lee la historia de jungleman12 solo por ponerte un ejemplo. Y en niveles tan altos, si tienes un mal dia, facilmente estas a riesgo de bustear, peor aun si estas contra 3 tios de cardrunners que hacen cosas ilegales...
Yo segui su ascenso en fulltilt, y lo segui cuando nadie lo conocia, ni tenia marketing, ni fama ni nada; y fue facil seguirlo porque era cuestion de mirar 2 semanas nomas como lo hizo; ya quisiera yo que me toque la diosa fortuna de esa manera; seamos realistas todos aqui. Quien se queja de luckboxear? Señalar con el dedo porque otro lo hizo no lleva a nada
Y si, como vos lo dijiste, si a causa de isildur ahora todos los fishes se gamblean fuera de banca, de que te quejas? Practicamente te puso pescado fresco listo para comer en las mesas
Ese tipo de jugadores juega sin sentido ninguno, Isildur no tiene nada que ver con ellos, no ves que por mucha suerte que tengas sería practicamente imposible llegar a 2millones de ganancias? Por qué lo dices? porque Isildur dice que no ha leido nunca nada y se ha regido solo por su cabeza? Yo empecé en NL10 y llegué a NL100 sin haberme leido nada y sin usar HUD, ahora sí que uso miles de numeritos y he leído cosas para pulir mi juego, y para nada me considero un dios, ¿qué isildur por conseguir lo que ha conseguido se cree el mejor? pues llamalo prepotente, pero no fish.
+1 Excelente, isildur1 llamo tanto la atencion por ser un jugador diferente, mas alla de las sumas que jugo, y llego a jugar arriba por merito propio, no por marketing; vamos, que aqui todos estan dia a dia exprimiendo el HM, el stove, leaks, etcs, y de NL100 muchos no pasan, porque justamente hay algo mas alla de los numeros que no logramos entender; tiene algo de malo que el tio se dijo un dia "me voy a jugar contra los mejores", y llego? Yo le doy el enhorabuena la verdad, ya quisiera yo estar aqui, obviamente mas con un estilo de juego como el de nanonoko, pero llegar arriba igual, e isildur1 esta ahi, arriba.
13 años 9 meses
887
Ya ultimamente la gente anda por la vida a diestra y siniestra diciendo que todo es fish, todo es gambleo, todo es std que francamente... me acorde de este capitulo x😱/p>
Cualquier coincidencia con la realidad es pura casualidad :P...
13 años 11 meses
74
14 años 3 meses
3.136
Ostia macho mira lo voy a decir y si alguien se molesta mala suerte pk es que no os enteráis de nada.
O sois tontos o no se pero no cuesta tanto entender que para Relfon la definición de fish es más amplia que la vuestra e incluye a jugadores gamblers degenerados, prepotentes que se creen el rey del mambo, etc y no solo jugadores que no tienen ni idea de jugar estrictamente al poker pk por si no os habéis dado cuenta en ningún momento Relfon o yo hemos dicho que Bloom no sepa jugar bien a poker.
Si ya esto no sois capaces de entender como han dicho por ahí arriba la campaña de marketing esta funcionando a las mil maravillas.
13 años 9 meses
887
trompowskOstia macho mira lo voy a decir y si alguien se molesta mala suerte pk es que no os enteráis de nada.
O sois tontos o no se pero no cuesta tanto entender que para Relfon la definición de fish es más amplia que la vuestra e incluye a jugadores gamblers degenerados, prepotentes que se creen el rey del mambo, etc y no solo jugadores que no tienen ni idea de jugar estrictamente al poker pk por si no os habéis dado cuenta en ningún momento Relfon o yo hemos dicho que Bloom no sepa jugar bien a poker.
Si ya esto no sois capaces de entender como han dicho por ahí arriba la campaña de marketing esta funcionando a las mil maravillas.
Avisen cuando armen la secta :P
Hombre... si preguntas y te contestas a ti mismo ya no hay discusión, eso es un monólogo UNTROUBLEdYo creo que todo fish tiene algo de gambler y todo gambler tiene algo de fish...
O que comenzamos ahora a jugar al ajedrez aqui? O nos olvidamos que por mas que nos paguen un all-in pf con AA no nos estamos gambleando? Que vayamos con EV+ nada quita que esto no sea gambling. O que ahora es como decia Krusty el payaso: "Momento, 4 Ases no es apostar" cuando perdio contra una escalera de color...
Todos aqui gambleamos, con mejores o peores expectativas en cuanto a la situaciones pero si hay margen para perder, hay gamble, entonces segun tu definicion, somos todos unos fishes por aceptar la escencia del juego que es el azar, y para sortearlo, hay que necesariamente gamblear independientemente de nuestras chances, el resultado no lo tenemos escrito mientras falten cartas por salir y hasta que el stack se mueva del centro de la mesa para un lado o para el otro.
¿Te has leido la entrevista?Empezo con 2000$ y en 2 semanas tenía 2kk de dolares. No creo que esto lo haya conseguido con una gestión de banca adecuada, y dudo que con los resultados que obtuvo haya mejorado en esta faceta.
Por cierto, esto no se lo cree ni su santa progenitora.
Este muchacho da una imagen al poker lamentable, lo dije en su día y me reafirmo. Habla como si petar los HS y forrarse jugando a esto fuese fácil. Si es verdad lo que dice de sus comienzos, tiene que tener la mayor flor en el culo que he visto en mi vida, porque lo normal por muy semidios que seas jugando al poker, es que bustease a los 2 días.
Aunque por otra parte, por entrevistas como estas, hay un montón de fishes jugando fuera de banca. Así que se lo agradezco.
A el le resulto facil; tiene dinero, es un profesional del poker, y lo consiguio rapido, mas haya de cuanto le pueda durar la carrera. Casi todos los jugadores de highstakes jugaron fuera de banca, lee la historia de jungleman12 solo por ponerte un ejemplo. Y en niveles tan altos, si tienes un mal dia, facilmente estas a riesgo de bustear, peor aun si estas contra 3 tios de cardrunners que hacen cosas ilegales...
Yo segui su ascenso en fulltilt, y lo segui cuando nadie lo conocia, ni tenia marketing, ni fama ni nada; y fue facil seguirlo porque era cuestion de mirar 2 semanas nomas como lo hizo; ya quisiera yo que me toque la diosa fortuna de esa manera; seamos realistas todos aqui. Quien se queja de luckboxear? Señalar con el dedo porque otro lo hizo no lleva a nada
Y si, como vos lo dijiste, si a causa de isildur ahora todos los fishes se gamblean fuera de banca, de que te quejas? Practicamente te puso pescado fresco listo para comer en las mesas
Ese tipo de jugadores juega sin sentido ninguno, Isildur no tiene nada que ver con ellos, no ves que por mucha suerte que tengas sería practicamente imposible llegar a 2millones de ganancias? Por qué lo dices? porque Isildur dice que no ha leido nunca nada y se ha regido solo por su cabeza? Yo empecé en NL10 y llegué a NL100 sin haberme leido nada y sin usar HUD, ahora sí que uso miles de numeritos y he leído cosas para pulir mi juego, y para nada me considero un dios, ¿qué isildur por conseguir lo que ha conseguido se cree el mejor? pues llamalo prepotente, pero no fish.
+1 Excelente, isildur1 llamo tanto la atencion por ser un jugador diferente, mas alla de las sumas que jugo, y llego a jugar arriba por merito propio, no por marketing; vamos, que aqui todos estan dia a dia exprimiendo el HM, el stove, leaks, etcs, y de NL100 muchos no pasan, porque justamente hay algo mas alla de los numeros que no logramos entender; tiene algo de malo que el tio se dijo un dia "me voy a jugar contra los mejores", y llego? Yo le doy el enhorabuena la verdad, ya quisiera yo estar aqui, obviamente mas con un estilo de juego como el de nanonoko, pero llegar arriba igual, e isildur1 esta ahi, arriba.
vVLADO que comenzamos ahora a jugar al ajedrez aqui? O nos olvidamos que por mas que nos paguen un all-in pf con AA no nos estamos gambleando? Que vayamos con EV+ nada quita que esto no sea gambling. O que ahora es como decia Krusty el payaso: "Momento, 4 Ases no es apostar" cuando perdio contra una escalera de color...
Todos aqui gambleamos, con mejores o peores expectativas en cuanto a la situaciones pero si hay margen para perder, hay gamble, entonces segun tu definicion, somos todos unos fishes por aceptar la escencia del juego que es el azar, y para sortearlo, hay que necesariamente gamblear independientemente de nuestras chances, el resultado no lo tenemos escrito mientras falten cartas por salir y hasta que el stack se mueva del centro de la mesa para un lado o para el otro.
A ver, hay muchísimos jugadores que no tienen nada de gambler y nada de fish, y hay algunos otros que tienen todo de gambler y todo de fish al mismo tiempo. Lo que yo digo es que aquel que es fish tiene algo de gambler y aquel que es gambler tiene algo de fish, por pura inercia y porque son conceptos que pueden ir juntos (y ojo, digo pueden, no digo que van siempre juntos)... Sinceramente no entiendo muy bien tu mensaje, pero bueno, da igual, veo claramente que entendemos el concepto de gambler de manera completamente diferente (y no digo que lo que yo entiendo por gambler es la definición oficial y la correcta, que conste en acta) UNTROUBLEd Pero de eso ya se ha discutido en este foro: http://www.poker-red.com/foros/poker-general/15164-que-gambler-3.html
Un saludo.
12 años 10 meses
1.717
Navegando por youtube he encontrado este video de isildur1, no se si es un fish , pero viendo este video LOL y queda claro que es un gambler degenerado, en eso si tiene razon reflon! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
13 años 9 meses
887
14 años 3 meses
3.136
Ostia macho mira lo voy a decir y si alguien se molesta mala suerte pk es que no os enteráis de nada.
O sois tontos o no se pero no cuesta tanto entender que para Relfon la definición de fish es más amplia que la vuestra e incluye a jugadores gamblers degenerados, prepotentes que se creen el rey del mambo, etc y no solo jugadores que no tienen ni idea de jugar estrictamente al poker pk por si no os habéis dado cuenta en ningún momento Relfon o yo hemos dicho que Bloom no sepa jugar bien a poker.
Si ya esto no sois capaces de entender como han dicho por ahí arriba la campaña de marketing esta funcionando a las mil maravillas.
13 años 9 meses
887
trompowskOstia macho mira lo voy a decir y si alguien se molesta mala suerte pk es que no os enteráis de nada.
O sois tontos o no se pero no cuesta tanto entender que para Relfon la definición de fish es más amplia que la vuestra e incluye a jugadores gamblers degenerados, prepotentes que se creen el rey del mambo, etc y no solo jugadores que no tienen ni idea de jugar estrictamente al poker pk por si no os habéis dado cuenta en ningún momento Relfon o yo hemos dicho que Bloom no sepa jugar bien a poker.
Si ya esto no sois capaces de entender como han dicho por ahí arriba la campaña de marketing esta funcionando a las mil maravillas.
Avisen cuando armen la secta :P
Hombre... si preguntas y te contestas a ti mismo ya no hay discusión, eso es un monólogo UNTROUBLEdYo creo que todo fish tiene algo de gambler y todo gambler tiene algo de fish...
O que comenzamos ahora a jugar al ajedrez aqui? O nos olvidamos que por mas que nos paguen un all-in pf con AA no nos estamos gambleando? Que vayamos con EV+ nada quita que esto no sea gambling. O que ahora es como decia Krusty el payaso: "Momento, 4 Ases no es apostar" cuando perdio contra una escalera de color...
Todos aqui gambleamos, con mejores o peores expectativas en cuanto a la situaciones pero si hay margen para perder, hay gamble, entonces segun tu definicion, somos todos unos fishes por aceptar la escencia del juego que es el azar, y para sortearlo, hay que necesariamente gamblear independientemente de nuestras chances, el resultado no lo tenemos escrito mientras falten cartas por salir y hasta que el stack se mueva del centro de la mesa para un lado o para el otro.
¿Te has leido la entrevista?Empezo con 2000$ y en 2 semanas tenía 2kk de dolares. No creo que esto lo haya conseguido con una gestión de banca adecuada, y dudo que con los resultados que obtuvo haya mejorado en esta faceta.
Por cierto, esto no se lo cree ni su santa progenitora.
Este muchacho da una imagen al poker lamentable, lo dije en su día y me reafirmo. Habla como si petar los HS y forrarse jugando a esto fuese fácil. Si es verdad lo que dice de sus comienzos, tiene que tener la mayor flor en el culo que he visto en mi vida, porque lo normal por muy semidios que seas jugando al poker, es que bustease a los 2 días.
Aunque por otra parte, por entrevistas como estas, hay un montón de fishes jugando fuera de banca. Así que se lo agradezco.
A el le resulto facil; tiene dinero, es un profesional del poker, y lo consiguio rapido, mas haya de cuanto le pueda durar la carrera. Casi todos los jugadores de highstakes jugaron fuera de banca, lee la historia de jungleman12 solo por ponerte un ejemplo. Y en niveles tan altos, si tienes un mal dia, facilmente estas a riesgo de bustear, peor aun si estas contra 3 tios de cardrunners que hacen cosas ilegales...
Yo segui su ascenso en fulltilt, y lo segui cuando nadie lo conocia, ni tenia marketing, ni fama ni nada; y fue facil seguirlo porque era cuestion de mirar 2 semanas nomas como lo hizo; ya quisiera yo que me toque la diosa fortuna de esa manera; seamos realistas todos aqui. Quien se queja de luckboxear? Señalar con el dedo porque otro lo hizo no lleva a nada
Y si, como vos lo dijiste, si a causa de isildur ahora todos los fishes se gamblean fuera de banca, de que te quejas? Practicamente te puso pescado fresco listo para comer en las mesas
Ese tipo de jugadores juega sin sentido ninguno, Isildur no tiene nada que ver con ellos, no ves que por mucha suerte que tengas sería practicamente imposible llegar a 2millones de ganancias? Por qué lo dices? porque Isildur dice que no ha leido nunca nada y se ha regido solo por su cabeza? Yo empecé en NL10 y llegué a NL100 sin haberme leido nada y sin usar HUD, ahora sí que uso miles de numeritos y he leído cosas para pulir mi juego, y para nada me considero un dios, ¿qué isildur por conseguir lo que ha conseguido se cree el mejor? pues llamalo prepotente, pero no fish.
+1 Excelente, isildur1 llamo tanto la atencion por ser un jugador diferente, mas alla de las sumas que jugo, y llego a jugar arriba por merito propio, no por marketing; vamos, que aqui todos estan dia a dia exprimiendo el HM, el stove, leaks, etcs, y de NL100 muchos no pasan, porque justamente hay algo mas alla de los numeros que no logramos entender; tiene algo de malo que el tio se dijo un dia "me voy a jugar contra los mejores", y llego? Yo le doy el enhorabuena la verdad, ya quisiera yo estar aqui, obviamente mas con un estilo de juego como el de nanonoko, pero llegar arriba igual, e isildur1 esta ahi, arriba.
13 años 11 meses
74
vVLADO que comenzamos ahora a jugar al ajedrez aqui? O nos olvidamos que por mas que nos paguen un all-in pf con AA no nos estamos gambleando? Que vayamos con EV+ nada quita que esto no sea gambling. O que ahora es como decia Krusty el payaso: "Momento, 4 Ases no es apostar" cuando perdio contra una escalera de color...
Todos aqui gambleamos, con mejores o peores expectativas en cuanto a la situaciones pero si hay margen para perder, hay gamble, entonces segun tu definicion, somos todos unos fishes por aceptar la escencia del juego que es el azar, y para sortearlo, hay que necesariamente gamblear independientemente de nuestras chances, el resultado no lo tenemos escrito mientras falten cartas por salir y hasta que el stack se mueva del centro de la mesa para un lado o para el otro.
A ver, hay muchísimos jugadores que no tienen nada de gambler y nada de fish, y hay algunos otros que tienen todo de gambler y todo de fish al mismo tiempo. Lo que yo digo es que aquel que es fish tiene algo de gambler y aquel que es gambler tiene algo de fish, por pura inercia y porque son conceptos que pueden ir juntos (y ojo, digo pueden, no digo que van siempre juntos)... Sinceramente no entiendo muy bien tu mensaje, pero bueno, da igual, veo claramente que entendemos el concepto de gambler de manera completamente diferente (y no digo que lo que yo entiendo por gambler es la definición oficial y la correcta, que conste en acta) UNTROUBLEd Pero de eso ya se ha discutido en este foro: http://www.poker-red.com/foros/poker-general/15164-que-gambler-3.html
Un saludo.
PaoAmsterdaA ver, hay muchísimos jugadores que no tienen nada de gambler y nada de fish, y hay algunos otros que tienen todo de gambler y todo de fish al mismo tiempo. Lo que yo digo es que aquel que es fish tiene algo de gambler y aquel que es gambler tiene algo de fish, por pura inercia y porque son conceptos que pueden ir juntos (y ojo, digo pueden, no digo que van siempre juntos)... Sinceramente no entiendo muy bien tu mensaje, pero bueno, da igual, veo claramente que entendemos el concepto de gambler de manera completamente diferente (y no digo que lo que yo entiendo por gambler es la definición oficial y la correcta, que conste en acta) UNTROUBLEd Pero de eso ya se ha discutido en este foro: http://www.poker-red.com/foros/poker-general/15164-que-gambler-3.html
Un saludo.
El apostar algun bien monetario o material a un resultado incierto dentro de un juego que tenga su cuota de azar es gamble.
Y dado que nosotros apostamos dinero, a un resultado incierto, dentro del poker con su cuota de azar, indica que somos gamblers, independientemente de nuestras expectativas a largo plazo. Y como segun tu definicion de que todo gambler tiene algo de fish, entonces segun tu definicion, desde Phil Evey (Se lo considera el mejor) hacia abajo, somos todos por igual fishes.
14 años 10 meses
3.198
12 años 10 meses
1.717
Navegando por youtube he encontrado este video de isildur1, no se si es un fish , pero viendo este video LOL y queda claro que es un gambler degenerado, en eso si tiene razon reflon! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
poloNavegando por youtube he encontrado este video de isildur1, no se si es un fish , pero viendo este video LOL y queda claro que es un gambler degenerado, en eso si tiene razon reflon! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
http://www.youtube.com/watch?v=Gb4JZ1q1iuY
No lo había visto. Muy bueno xD.
13 años 11 meses
74
14 años 3 meses
3.136
Ostia macho mira lo voy a decir y si alguien se molesta mala suerte pk es que no os enteráis de nada.
O sois tontos o no se pero no cuesta tanto entender que para Relfon la definición de fish es más amplia que la vuestra e incluye a jugadores gamblers degenerados, prepotentes que se creen el rey del mambo, etc y no solo jugadores que no tienen ni idea de jugar estrictamente al poker pk por si no os habéis dado cuenta en ningún momento Relfon o yo hemos dicho que Bloom no sepa jugar bien a poker.
Si ya esto no sois capaces de entender como han dicho por ahí arriba la campaña de marketing esta funcionando a las mil maravillas.
13 años 9 meses
887
trompowskOstia macho mira lo voy a decir y si alguien se molesta mala suerte pk es que no os enteráis de nada.
O sois tontos o no se pero no cuesta tanto entender que para Relfon la definición de fish es más amplia que la vuestra e incluye a jugadores gamblers degenerados, prepotentes que se creen el rey del mambo, etc y no solo jugadores que no tienen ni idea de jugar estrictamente al poker pk por si no os habéis dado cuenta en ningún momento Relfon o yo hemos dicho que Bloom no sepa jugar bien a poker.
Si ya esto no sois capaces de entender como han dicho por ahí arriba la campaña de marketing esta funcionando a las mil maravillas.
Avisen cuando armen la secta :P
Hombre... si preguntas y te contestas a ti mismo ya no hay discusión, eso es un monólogo UNTROUBLEdYo creo que todo fish tiene algo de gambler y todo gambler tiene algo de fish...
O que comenzamos ahora a jugar al ajedrez aqui? O nos olvidamos que por mas que nos paguen un all-in pf con AA no nos estamos gambleando? Que vayamos con EV+ nada quita que esto no sea gambling. O que ahora es como decia Krusty el payaso: "Momento, 4 Ases no es apostar" cuando perdio contra una escalera de color...
Todos aqui gambleamos, con mejores o peores expectativas en cuanto a la situaciones pero si hay margen para perder, hay gamble, entonces segun tu definicion, somos todos unos fishes por aceptar la escencia del juego que es el azar, y para sortearlo, hay que necesariamente gamblear independientemente de nuestras chances, el resultado no lo tenemos escrito mientras falten cartas por salir y hasta que el stack se mueva del centro de la mesa para un lado o para el otro.
¿Te has leido la entrevista?Empezo con 2000$ y en 2 semanas tenía 2kk de dolares. No creo que esto lo haya conseguido con una gestión de banca adecuada, y dudo que con los resultados que obtuvo haya mejorado en esta faceta.
Por cierto, esto no se lo cree ni su santa progenitora.
Este muchacho da una imagen al poker lamentable, lo dije en su día y me reafirmo. Habla como si petar los HS y forrarse jugando a esto fuese fácil. Si es verdad lo que dice de sus comienzos, tiene que tener la mayor flor en el culo que he visto en mi vida, porque lo normal por muy semidios que seas jugando al poker, es que bustease a los 2 días.
Aunque por otra parte, por entrevistas como estas, hay un montón de fishes jugando fuera de banca. Así que se lo agradezco.
A el le resulto facil; tiene dinero, es un profesional del poker, y lo consiguio rapido, mas haya de cuanto le pueda durar la carrera. Casi todos los jugadores de highstakes jugaron fuera de banca, lee la historia de jungleman12 solo por ponerte un ejemplo. Y en niveles tan altos, si tienes un mal dia, facilmente estas a riesgo de bustear, peor aun si estas contra 3 tios de cardrunners que hacen cosas ilegales...
Yo segui su ascenso en fulltilt, y lo segui cuando nadie lo conocia, ni tenia marketing, ni fama ni nada; y fue facil seguirlo porque era cuestion de mirar 2 semanas nomas como lo hizo; ya quisiera yo que me toque la diosa fortuna de esa manera; seamos realistas todos aqui. Quien se queja de luckboxear? Señalar con el dedo porque otro lo hizo no lleva a nada
Y si, como vos lo dijiste, si a causa de isildur ahora todos los fishes se gamblean fuera de banca, de que te quejas? Practicamente te puso pescado fresco listo para comer en las mesas
Ese tipo de jugadores juega sin sentido ninguno, Isildur no tiene nada que ver con ellos, no ves que por mucha suerte que tengas sería practicamente imposible llegar a 2millones de ganancias? Por qué lo dices? porque Isildur dice que no ha leido nunca nada y se ha regido solo por su cabeza? Yo empecé en NL10 y llegué a NL100 sin haberme leido nada y sin usar HUD, ahora sí que uso miles de numeritos y he leído cosas para pulir mi juego, y para nada me considero un dios, ¿qué isildur por conseguir lo que ha conseguido se cree el mejor? pues llamalo prepotente, pero no fish.
+1 Excelente, isildur1 llamo tanto la atencion por ser un jugador diferente, mas alla de las sumas que jugo, y llego a jugar arriba por merito propio, no por marketing; vamos, que aqui todos estan dia a dia exprimiendo el HM, el stove, leaks, etcs, y de NL100 muchos no pasan, porque justamente hay algo mas alla de los numeros que no logramos entender; tiene algo de malo que el tio se dijo un dia "me voy a jugar contra los mejores", y llego? Yo le doy el enhorabuena la verdad, ya quisiera yo estar aqui, obviamente mas con un estilo de juego como el de nanonoko, pero llegar arriba igual, e isildur1 esta ahi, arriba.
13 años 11 meses
74
vVLADO que comenzamos ahora a jugar al ajedrez aqui? O nos olvidamos que por mas que nos paguen un all-in pf con AA no nos estamos gambleando? Que vayamos con EV+ nada quita que esto no sea gambling. O que ahora es como decia Krusty el payaso: "Momento, 4 Ases no es apostar" cuando perdio contra una escalera de color...
Todos aqui gambleamos, con mejores o peores expectativas en cuanto a la situaciones pero si hay margen para perder, hay gamble, entonces segun tu definicion, somos todos unos fishes por aceptar la escencia del juego que es el azar, y para sortearlo, hay que necesariamente gamblear independientemente de nuestras chances, el resultado no lo tenemos escrito mientras falten cartas por salir y hasta que el stack se mueva del centro de la mesa para un lado o para el otro.
A ver, hay muchísimos jugadores que no tienen nada de gambler y nada de fish, y hay algunos otros que tienen todo de gambler y todo de fish al mismo tiempo. Lo que yo digo es que aquel que es fish tiene algo de gambler y aquel que es gambler tiene algo de fish, por pura inercia y porque son conceptos que pueden ir juntos (y ojo, digo pueden, no digo que van siempre juntos)... Sinceramente no entiendo muy bien tu mensaje, pero bueno, da igual, veo claramente que entendemos el concepto de gambler de manera completamente diferente (y no digo que lo que yo entiendo por gambler es la definición oficial y la correcta, que conste en acta) UNTROUBLEd Pero de eso ya se ha discutido en este foro: http://www.poker-red.com/foros/poker-general/15164-que-gambler-3.html
Un saludo.
13 años 9 meses
887
PaoAmsterdaA ver, hay muchísimos jugadores que no tienen nada de gambler y nada de fish, y hay algunos otros que tienen todo de gambler y todo de fish al mismo tiempo. Lo que yo digo es que aquel que es fish tiene algo de gambler y aquel que es gambler tiene algo de fish, por pura inercia y porque son conceptos que pueden ir juntos (y ojo, digo pueden, no digo que van siempre juntos)... Sinceramente no entiendo muy bien tu mensaje, pero bueno, da igual, veo claramente que entendemos el concepto de gambler de manera completamente diferente (y no digo que lo que yo entiendo por gambler es la definición oficial y la correcta, que conste en acta) UNTROUBLEd Pero de eso ya se ha discutido en este foro: http://www.poker-red.com/foros/poker-general/15164-que-gambler-3.html
Un saludo.
El apostar algun bien monetario o material a un resultado incierto dentro de un juego que tenga su cuota de azar es gamble.
Y dado que nosotros apostamos dinero, a un resultado incierto, dentro del poker con su cuota de azar, indica que somos gamblers, independientemente de nuestras expectativas a largo plazo. Y como segun tu definicion de que todo gambler tiene algo de fish, entonces segun tu definicion, desde Phil Evey (Se lo considera el mejor) hacia abajo, somos todos por igual fishes.
vVLADEl apostar algun bien monetario o material a un resultado incierto dentro de un juego que tenga su cuota de azar es gamble.
Y dado que nosotros apostamos dinero, a un resultado incierto, dentro del poker con su cuota de azar, indica que somos gamblers, independientemente de nuestras expectativas a largo plazo. Y como segun tu definicion de que todo gambler tiene algo de fish, entonces segun tu definicion, desde Phil Evey (Se lo considera el mejor) hacia abajo, somos todos por igual fishes.
A ver, si coges la primera frase de mi último post que dice "hay muchísimos jugadores que no tienen nada de gambler y nada de fish" (y eso es lo que realmente pienso), lo que dices ya no vale de nada, puesto que yo no he dado ninguna definición de nada. Pasa demasiado a menudo en este post que la gente lee lo que le interesa para poner en boca de otros palabras que nunca han salido de ellos, de ahí que se monta lo que se monta cuando se monta... A ver si leemos bien los posts y no nos dejamos llevar por nuestro afán de querer tener la razón ante todo UNTROUBLEd (sin ánimo de crear mal rollo u ofenderte, por mi parte dejo el tema aquí)
14 años 9 meses
5.508
Vvladv, si pudieras ver este video que te ha puesto amablemente el compañero, y darnos tu sincera opinion, sobre el, te estaria muy agradecido 😄
Dime sobre todo, si la manera en la que se desarrolla la partida, es la propia de alguien que es el mejor jugador del mundo o de alguien que te encuentras regularmente en micros, haciendo exactamente lo mismo que el, y al que calificamos, con alguna palabra, no se como decirlo para no herir a nadie......bueno tu ya sabes 😄
13 años 5 meses
885
relfon lo estas diciendo enserio? ese video fue de cachondeo iria borracho o lo que fuera.. me quedo flipado con tus comentarios cuando este tio te pega mil patadas jugando al poker, entonces tu que eres un superfish una ballena?
14 años 9 meses
5.508
13 años 5 meses
885
relfon lo estas diciendo enserio? ese video fue de cachondeo iria borracho o lo que fuera.. me quedo flipado con tus comentarios cuando este tio te pega mil patadas jugando al poker, entonces tu que eres un superfish una ballena?
darckrelfon lo estas diciendo enserio? ese video fue de cachondeo iria borracho o lo que fuera.. me quedo flipado con tus comentarios cuando este tio te pega mil patadas jugando al poker, entonces tu que eres un superfish una ballena?
Estas hablando tu en serio, de verdad viendo este video, te quedan ganas, de faltarme al respeto, e insultarme, haztelo mirar, porque tienes un fanatismo, que no te lo aguantas, tu no tienes ni idea de lo que yo se o dejo de saber, ni si soy un fish, un señor ha puesto un video y yo le he pedido su opinion a un compañero, tu ataque hacia mi persona me parece un insulto y esta fuera de lugar.
Realmente estoy harto de que se me falte, me parece que una persona, que de tres frases que escribe en un post, 2 son para meterse a nivel personal con otro forero, sin ningun argumento,o se le ha ido la pinza, o realmente es un fanatico, haztelo mirar, porque no voy a entrar en tu juego de descalificaciones.
14 años 6 meses
1.915
Yo raileo mucho a isildur1, sinceramente, me da bastante igual que se salte la banca y todo eso. Es divertido verlo y jugar con 2000bb xd De ahi a considerarlo un ejemplo a seguir hay un trecho. Se puede flipar viendo jugar a isildur sin abrirte 3 mesas hu con toda tu banca dentro.
Respecto a la prepotencia me parece mucho leer entre lineas, todo jugador de hs tiene que tener un ego descomunal (hasta cierto punto es necesario para cualquier jugador de poker), lo cual no esta para nada reñido con ser autocritico. Hay diferencias sustanciales entre decir "soy el mejor del mundo" y "soy el mejor del mundo pase lo que pase y si pierdo es por que los demas tienen suerte" (os suena de alguien? 😫.
Sobre si es un fish (tecnicamente) o no para mi es muy complicado ponderarlo por muchas razones, aunque muchos lo califican de fish basandose en sus resultados netos en ptr o similares. Os invito a chequear las bb/100 en omaha que tiene el sueco en su cuenta de full tilt. Ahora, si alguien me dice que el field es sustancialmente mas duro en nl5k que en nl100k me la corto en lonchitas xD En resumen, teniendo en cuenta la varianza de omaha, la dinamica de juego en la que se involucra, el edge marginal que tiene los jugadores entre si en esos niveles y la muestra de manos creo que tratar de encasillarlo como fish (o como lo contrario) es cuanto menos una cuestion de fe. Para holdem tres cuartos de lo mismo.
Go isildur! xD
Un saludo.
13 años 5 meses
885
fanatismo no, xq ami realmente me la suda lo que haga este tio con su dinero.. pero que pienses que este tio es un fish y que tu eres mejor me hace gracia, y que te pongas a juzgar que es un fish por ese video.. ya es un descojone total, por que se ve claramente k esta de cachondeo, como cuando se creo el home games de pokerstars y algunos foreros empezamos a echarnos flips todas las manos, entre ellos amatos! TODOOOOOS FISHES!! Todos te insultan, nadie te comprende..
14 años 9 meses
5.508
Fanático porque no quieres ver la realidad de ese video y lo justificas diciendo que estaba borracho, fanático porque me insultas sin conocerme, fanático porque pones en mi boca cosas que yo no he dicho para justificar tus insultos, yo no me considero mejor jugador que isildur,nunca he dicho eso, he dicho que es un gambler degenerado, así que quedate con tu ídolo pero pasa de insultarme porque yo no te he llamado a ti fish por creer que un gambler degenerado es el mejor jugador del mundo, respeta a los demás y defiende tus ideas con argumentos no con insultos y menos cuando no me dirigía a ti.
Y es mi ultimo post en este hilo porque paso ya de tanta polémica y tanto insulto, bye
13 años 5 meses
95
Joer, viendo lo que hace en NL100, ¡a ver como no voy a pelarlo a NL5K+!
13 años 9 meses
887
14 años 9 meses
5.508
Vvladv, si pudieras ver este video que te ha puesto amablemente el compañero, y darnos tu sincera opinion, sobre el, te estaria muy agradecido 😄
Dime sobre todo, si la manera en la que se desarrolla la partida, es la propia de alguien que es el mejor jugador del mundo o de alguien que te encuentras regularmente en micros, haciendo exactamente lo mismo que el, y al que calificamos, con alguna palabra, no se como decirlo para no herir a nadie......bueno tu ya sabes 😄
RelfoVvladv, si pudieras ver este video que te ha puesto amablemente el compañero, y darnos tu sincera opinion, sobre el, te estaria muy agradecido 😄
Dime sobre todo, si la manera en la que se desarrolla la partida, es la propia de alguien que es el mejor jugador del mundo o de alguien que te encuentras regularmente en micros, haciendo exactamente lo mismo que el, y al que calificamos, con alguna palabra, no se como decirlo para no herir a nadie......bueno tu ya sabes 😄
Un video en el que entra a jugar lo que para el es playmoney en 3 minutos de juego dice algo? No sabia que ahora eso es concluyente; 3 minutos de juego de cualquier jugador :S. Si vamos por eso, todos tuvimos jugando al poker nuestros 3 minutos de maximo fish, y nuestros 3 minutos de maximo Pro, y eso, como 40 veces por sesion; no entiendo lo relevante del video para vos Relfon. Yo la verdad que despues de jugar por millones si bajara a NL100 me daria igual tirar 5000 dolares en 1000 manos o en 500; si no mira las apuestas de highstakes en vivo, dan propinas de 1k por un vaso de agua... El valor del dinero arriba pierde mucho sentido si tiene pocos ceros a la derecha. Aparte, tu sabes en que contexto puede haber sido creado el video? Puede ser de puro cachondeo, puede ser fake, puede ser real, pueden ser muchas cosas, pero subir a la ligera algo y tomarlo como documento relevante, me parece muy inocente.
Y ademas, donde dije que era el mejor jugador del mundo?? Es bastante incompleto como para serlo.
A ver, si coges la primera frase de mi último post que dice "hay muchísimos jugadores que no tienen nada de gambler y nada de fish" (y eso es lo que realmente pienso), lo que dices ya no vale de nada, puesto que yo no he dado ninguna definición de nada. Pasa demasiado a menudo en este post que la gente lee lo que le interesa para poner en boca de otros palabras que nunca han salido de ellos, de ahí que se monta lo que se monta cuando se monta... A ver si leemos bien los posts y no nos dejamos llevar por nuestro afán de querer tener la razón ante todo UNTROUBLEd (sin ánimo de crear mal rollo u ofenderte, por mi parte dejo el tema aquí)
Para nada colega, tomo tus palabras de la mejor intencion 😄. Lo que creo que esta mal expresado de tu parte es el hecho de que digas que haya jugadores que no tengan nada de gamblers, porque como te dije en mi definicion, la escencia del juego hace imposible que nadie tenga nada de gambler 😄.
14 años 3 meses
3.136
Joder que cansino eres con este tema, ale que si que tienes razón venga ya estas contento? pues va dejad de discutir.
13 años 9 meses
887
14 años 9 meses
5.508
Fanático porque no quieres ver la realidad de ese video y lo justificas diciendo que estaba borracho, fanático porque me insultas sin conocerme, fanático porque pones en mi boca cosas que yo no he dicho para justificar tus insultos, yo no me considero mejor jugador que isildur,nunca he dicho eso, he dicho que es un gambler degenerado, así que quedate con tu ídolo pero pasa de insultarme porque yo no te he llamado a ti fish por creer que un gambler degenerado es el mejor jugador del mundo, respeta a los demás y defiende tus ideas con argumentos no con insultos y menos cuando no me dirigía a ti.
Y es mi ultimo post en este hilo porque paso ya de tanta polémica y tanto insulto, bye
RelfoFanático porque no quieres ver la realidad de ese video y lo justificas diciendo que estaba borracho, fanático porque me insultas sin conocerme, fanático porque pones en mi boca cosas que yo no he dicho para justificar tus insultos, yo no me considero mejor jugador que isildur,nunca he dicho eso, he dicho que es un gambler degenerado, así que quedate con tu ídolo pero pasa de insultarme porque yo no te he llamado a ti fish por creer que un gambler degenerado es el mejor jugador del mundo, respeta a los demás y defiende tus ideas con argumentos no con insultos y menos cuando no me dirigía a ti.
Y es mi ultimo post en este hilo porque paso ya de tanta polémica y tanto insulto, bye
Realmente con lo remarcado en rojo... sos muy inocente.
Creo que por ahi te olvidaste que esto tambien es un juego, que el haya bajado a NL100 para jugar un rato en vez de tratar de hacer dinero es de fish? Jugar al poker 4 minutos es de fish? La escencia de todo juego es la diversion y querer divertirse un rato no es de fish. Sin ir mas lejos, nosotros, los que nos tomamos esto en serio y queremos hacer dinero si retorcemos las cosas pensando que todo lo que aqui no sea optimo es muy de fish, hay una brecha muy grande entre creer que jugas bien o tratar de hacerlo, y jugar por diversion. Yo hay veces que tambien bajo a los niveles mas bajos a jugar un rato, porque es dinero que no duele y te quitas muchisimas presiones al poder reirte un rato y disfrutar del juego sin la necesidad de estar todo el tiempo pensando en hacer dinero; no veo nada de malo en querer vivir esto como un trabajo, pero tambien como un juego; realmente estas exagerando, la verdad que no te imagino jugando playmoney de la misma manera que juegas en tu nivel de dinero habitual.
Aparte no te olvides de algo, nosotros somos como los ginecologos, "trabajamos donde los demas se divierten". Y aun asi, yo que me tomo esto en serio, tambien paro mi trabajo para divertirme xD
Joder que cansino eres con este tema, ale que si que tienes razón venga ya estas contento? pues va dejad de discutir.
Sigo sin entender cual es tu objetivo en este tema...
13 años 8 meses
88
14 años 9 meses
5.508
Vvladv, si pudieras ver este video que te ha puesto amablemente el compañero, y darnos tu sincera opinion, sobre el, te estaria muy agradecido 😄
Dime sobre todo, si la manera en la que se desarrolla la partida, es la propia de alguien que es el mejor jugador del mundo o de alguien que te encuentras regularmente en micros, haciendo exactamente lo mismo que el, y al que calificamos, con alguna palabra, no se como decirlo para no herir a nadie......bueno tu ya sabes 😄
RelfoVvladv, si pudieras ver este video que te ha puesto amablemente el compañero, y darnos tu sincera opinion, sobre el, te estaria muy agradecido 😄
Dime sobre todo, si la manera en la que se desarrolla la partida, es la propia de alguien que es el mejor jugador del mundo o de alguien que te encuentras regularmente en micros, haciendo exactamente lo mismo que el, y al que calificamos, con alguna palabra, no se como decirlo para no herir a nadie......bueno tu ya sabes 😄
Jajajajajajajajajajjajajajjajajajjaja, si esto es lo mismo que hago yo cuando me aburro, pero yo lo tengo que hacer en NL4. Macho, cada post que pasa estás quedando más en evidencia.
14 años 10 meses
3.198
14 años 9 meses
5.508
Vvladv, si pudieras ver este video que te ha puesto amablemente el compañero, y darnos tu sincera opinion, sobre el, te estaria muy agradecido 😄
Dime sobre todo, si la manera en la que se desarrolla la partida, es la propia de alguien que es el mejor jugador del mundo o de alguien que te encuentras regularmente en micros, haciendo exactamente lo mismo que el, y al que calificamos, con alguna palabra, no se como decirlo para no herir a nadie......bueno tu ya sabes 😄
13 años 8 meses
88
RelfoVvladv, si pudieras ver este video que te ha puesto amablemente el compañero, y darnos tu sincera opinion, sobre el, te estaria muy agradecido 😄
Dime sobre todo, si la manera en la que se desarrolla la partida, es la propia de alguien que es el mejor jugador del mundo o de alguien que te encuentras regularmente en micros, haciendo exactamente lo mismo que el, y al que calificamos, con alguna palabra, no se como decirlo para no herir a nadie......bueno tu ya sabes 😄
Jajajajajajajajajajjajajajjajajajjaja, si esto es lo mismo que hago yo cuando me aburro, pero yo lo tengo que hacer en NL4. Macho, cada post que pasa estás quedando más en evidencia.
rcJajajajajajajajajajjajajajjajajajjaja, si esto es lo mismo que hago yo cuando me aburro, pero yo lo tengo que hacer en NL4. Macho, cada post que pasa estás quedando más en evidencia.
¿Y te diviertes haciendo el mono en NL4?. A veces pienso que la gente tiene demasiado tiempo libre.
14 años 1 mes
972
isildur1 es crack en NLH, otra cosa sera en plo quiza, pero fish no
14 años 1 mes
621
Isildur1 tiene mentalidad de gambler, cosa que hace que no pueda evitar irse a Omaha, sus rivales lo saben y se aprovechan de ello. Pero decir que isildur1 es simplemente un fish por esto, es como decir que John Forbes Nash es simplemente un loco.
Creo que Reflon se ha metido en una espiral que le ha llevado hasta a poner videos de Isi haciendo el gamba en NL100 (LOL), porque no quiere tragarse sus palabras y decir que Isildur1 no es un fish. Alguien por aqui comento que en 2+2 habia varios regs que se habian cruzado con blom90 y comentaron que era una autentica maquina, una bestia en HU. Es un fish en Omaha (cosa que hasta el reconoce) pero en NLH ni hablar.
14 años 10 meses
3.198
14 años 1 mes
621
Isildur1 tiene mentalidad de gambler, cosa que hace que no pueda evitar irse a Omaha, sus rivales lo saben y se aprovechan de ello. Pero decir que isildur1 es simplemente un fish por esto, es como decir que John Forbes Nash es simplemente un loco.
Creo que Reflon se ha metido en una espiral que le ha llevado hasta a poner videos de Isi haciendo el gamba en NL100 (LOL), porque no quiere tragarse sus palabras y decir que Isildur1 no es un fish. Alguien por aqui comento que en 2+2 habia varios regs que se habian cruzado con blom90 y comentaron que era una autentica maquina, una bestia en HU. Es un fish en Omaha (cosa que hasta el reconoce) pero en NLH ni hablar.
KappaIsildur1 tiene mentalidad de gambler, cosa que hace que no pueda evitar irse a Omaha, sus rivales lo saben y se aprovechan de ello. Pero decir que isildur1 es simplemente un fish por esto, es como decir que John Forbes Nash es simplemente un loco.
Creo que Reflon se ha metido en una espiral que le ha llevado hasta a poner videos de Isi haciendo el gamba en NL100 (LOL), porque no quiere tragarse sus palabras y decir que Isildur1 no es un fish. Alguien por aqui comento que en 2+2 habia varios regs que se habian cruzado con blom90 y comentaron que era una autentica maquina, una bestia en HU. Es un fish en Omaha (cosa que hasta el reconoce) pero en NLH ni hablar.
Me cago en la ostia, antes de escribir aseguraros de que lo que decís es correcto. Porque Relfón no posteo el video, fue otro forero. Es que es como para tildarse.
Además, ¿no ha dicho ya que no va a volver a aparecer por el hilo? ¿Para que sigues mencionandolo? ¿Este hilo no va de isildur?
15 años 10 meses
66
14 años 1 mes
621
Isildur1 tiene mentalidad de gambler, cosa que hace que no pueda evitar irse a Omaha, sus rivales lo saben y se aprovechan de ello. Pero decir que isildur1 es simplemente un fish por esto, es como decir que John Forbes Nash es simplemente un loco.
Creo que Reflon se ha metido en una espiral que le ha llevado hasta a poner videos de Isi haciendo el gamba en NL100 (LOL), porque no quiere tragarse sus palabras y decir que Isildur1 no es un fish. Alguien por aqui comento que en 2+2 habia varios regs que se habian cruzado con blom90 y comentaron que era una autentica maquina, una bestia en HU. Es un fish en Omaha (cosa que hasta el reconoce) pero en NLH ni hablar.
14 años 10 meses
3.198
KappaIsildur1 tiene mentalidad de gambler, cosa que hace que no pueda evitar irse a Omaha, sus rivales lo saben y se aprovechan de ello. Pero decir que isildur1 es simplemente un fish por esto, es como decir que John Forbes Nash es simplemente un loco.
Creo que Reflon se ha metido en una espiral que le ha llevado hasta a poner videos de Isi haciendo el gamba en NL100 (LOL), porque no quiere tragarse sus palabras y decir que Isildur1 no es un fish. Alguien por aqui comento que en 2+2 habia varios regs que se habian cruzado con blom90 y comentaron que era una autentica maquina, una bestia en HU. Es un fish en Omaha (cosa que hasta el reconoce) pero en NLH ni hablar.
Me cago en la ostia, antes de escribir aseguraros de que lo que decís es correcto. Porque Relfón no posteo el video, fue otro forero. Es que es como para tildarse.
Además, ¿no ha dicho ya que no va a volver a aparecer por el hilo? ¿Para que sigues mencionandolo? ¿Este hilo no va de isildur?
KaLs66Me cago en la ostia, antes de escribir aseguraros de que lo que decís es correcto. Porque Relfón no posteo el video, fue otro forero. Es que es como para tildarse.
Además, ¿no ha dicho ya que no va a volver a aparecer por el hilo? ¿Para que sigues mencionandolo? ¿Este hilo no va de isildur?
Emmmmmm... Esto...
13 años 8 meses
88
14 años 1 mes
621
Isildur1 tiene mentalidad de gambler, cosa que hace que no pueda evitar irse a Omaha, sus rivales lo saben y se aprovechan de ello. Pero decir que isildur1 es simplemente un fish por esto, es como decir que John Forbes Nash es simplemente un loco.
Creo que Reflon se ha metido en una espiral que le ha llevado hasta a poner videos de Isi haciendo el gamba en NL100 (LOL), porque no quiere tragarse sus palabras y decir que Isildur1 no es un fish. Alguien por aqui comento que en 2+2 habia varios regs que se habian cruzado con blom90 y comentaron que era una autentica maquina, una bestia en HU. Es un fish en Omaha (cosa que hasta el reconoce) pero en NLH ni hablar.
14 años 10 meses
3.198
KappaIsildur1 tiene mentalidad de gambler, cosa que hace que no pueda evitar irse a Omaha, sus rivales lo saben y se aprovechan de ello. Pero decir que isildur1 es simplemente un fish por esto, es como decir que John Forbes Nash es simplemente un loco.
Creo que Reflon se ha metido en una espiral que le ha llevado hasta a poner videos de Isi haciendo el gamba en NL100 (LOL), porque no quiere tragarse sus palabras y decir que Isildur1 no es un fish. Alguien por aqui comento que en 2+2 habia varios regs que se habian cruzado con blom90 y comentaron que era una autentica maquina, una bestia en HU. Es un fish en Omaha (cosa que hasta el reconoce) pero en NLH ni hablar.
Me cago en la ostia, antes de escribir aseguraros de que lo que decís es correcto. Porque Relfón no posteo el video, fue otro forero. Es que es como para tildarse.
Además, ¿no ha dicho ya que no va a volver a aparecer por el hilo? ¿Para que sigues mencionandolo? ¿Este hilo no va de isildur?
KaLs66¿Y te diviertes haciendo el mono en NL4?. A veces pienso que la gente tiene demasiado tiempo libre.
Sí, juego en NL200 y alguna vez para reirme con algun amigo lo he hecho. Lo he hecho un par de veces, no todos los días. Parece que te moleste
Me cago en la ostia, antes de escribir aseguraros de que lo que decís es correcto. Porque Relfón no posteo el video, fue otro forero. Es que es como para tildarse.Además, ¿no ha dicho ya que no va a volver a aparecer por el hilo? ¿Para que sigues mencionandolo? ¿Este hilo no va de isildur?
Que mas da si lo ha posteado él o no? lo importante es que lo ha utilizado para argumentar por enésima vez que Isildur es un fish, y este argumento sí que ha sido el colofón para quedar en evidencia.
14 años 2 meses
2.937
El video ese lo vi en directo porque uno de la mesa "arturitooo" es colega del sky y nos aviso que estaba jugando vs isildur borracho y fue un descojone xdd
Pero ese video es como si te metes en NL2 a hacer el idiota. Hay no puedes ver su capacidad como jugador
Saludos
12 años 10 meses
1.717
En los comentarios de PTableRatings dicen que ha busteado.
13 años 9 meses
752
IMHO creo que el post se va desviando y calentando por no saber distinguir entre dos conceptos fundamentales y totalmente diferentes.
Es un crack del poker? Para mí SI.
Es un ejemplo a seguir? NO.
La diferencia es importante, pues si bien sabemos que hay que estudiar, dedicarle muchas horas, aprender de otros jugadores, revisar manos, etc .. para llegar lejos también hay que distinguir a la gente que tiene un talento natural y que (o al menos eso creo) siempre podrá ganar mucho dinero con esto.
Yo cuando intento mejorar no me fijo en Isildur, pero le tengo tanto miedo como respeto porque creo que es una bestia. En el poker no hay una sola forma de jugar, y si bien es un gambler que pierde millones en una sesión también los gana con tanta facilidad (y contra los mejores jugadores del mundo) que no me queda otra que pensar que es uno de los mejores jugadores del mundo sin ninguna duda.
13 años 9 meses
752
Se me olvidaba. ¿No se puede hablar sin entrar en descalificaciones personales? Joder que aquí nadie es familia de Isildur, nos la pela a todos, así que comentad si es un fish, un gambler, o un retrasado mental pero sin entrar a putear a la peña.
15 años 3 meses
3.554
Mucha gente comenta que Isildur es un tío que se cree el rey, que no estudia etc etc. ¿A caso jugar el jugar contra los mejores del mundo no es un método de aprendizaje? ¿A caso hacerse sesiones maratonianas no es dedicarle tiempo al juego?
Isildur aprende mientras juega, jugando miles y miles de manos contra los mejores, aunque es un método de aprendizaje que en muchas ocasiones le resulta muy caro.
12 años 10 meses
13
isildur1 claro que es un fish! ¿Si convirtió 2K en 2M, en dos semanas, porque no volverlo hacer? Digamos si alguien fuera así de genial para esto porque no repetir la hazaña-
¡Claro por que todo fue suerte! todo estuvo a su favor en ese lapso de tiempo. es obvio de tantos jugadores de poker online, de tantos que pierden mucho, es estadisticamente probable que haiga quien gane mucho, al "azar" (sin estudios algunos, sin saber que es lo que hace) eso es lo que a sucedido con este tipo,
14 años 6 meses
4.355
12 años 10 meses
13
isildur1 claro que es un fish! ¿Si convirtió 2K en 2M, en dos semanas, porque no volverlo hacer? Digamos si alguien fuera así de genial para esto porque no repetir la hazaña-
¡Claro por que todo fue suerte! todo estuvo a su favor en ese lapso de tiempo. es obvio de tantos jugadores de poker online, de tantos que pierden mucho, es estadisticamente probable que haiga quien gane mucho, al "azar" (sin estudios algunos, sin saber que es lo que hace) eso es lo que a sucedido con este tipo,
Klisildur1 claro que es un fish! ¿Si convirtió 2K en 2M, en dos semanas, porque no volverlo hacer? Digamos si alguien fuera así de genial para esto porque no repetir la hazaña-
¡Claro por que todo fue suerte! todo estuvo a su favor en ese lapso de tiempo. es obvio de tantos jugadores de poker online, de tantos que pierden mucho, es estadisticamente probable que haiga quien gane mucho, al "azar" (sin estudios algunos, sin saber que es lo que hace) eso es lo que a sucedido con este tipo,
Tienes razón, haiguerlos hailos, que los he visto yo con mis propios hogos.
16 años 4 meses
1.907
vamos a estar claro es un gambler lo sabemos todos, pero es el mejor jugador de nlhu , un maniaco en plosh y es bueno en plohu
12 años 10 meses
13
asierhMucha gente comenta que Isildur es un tío que se cree el rey, que no estudia etc etc. ¿A caso jugar el jugar contra los mejores del mundo no es un método de aprendizaje? ¿A caso hacerse sesiones maratonianas no es dedicarle tiempo al juego?
Isildur aprende mientras juega, jugando miles y miles de manos contra los mejores, aunque es un método de aprendizaje que en muchas ocasiones le resulta muy caro.
Te diré esto, claro yo jugaría contra los mejores del mundo y no solo con uno si no con varios a la vez, y quizás les ganaría en algunas cesiones, pero se que a la larga, con el nivel de juego que tengo perdería ante ellos. Pero hay un inconveniente, mi bank no me permite jugar ante ellos (bueno en las mesas que ellos frecuentan ya si bajan de nivel seria otro cuento). y lo que hace viktor es: "no me importa perder 2M empece con 2k soy el mejor puedo hacerlo otra vez si pierdo jejeje" (a quien no le importara perder dos millones. dos millones de $ es plata donde se ponga, cosa que a nadie le gustaría perder), pero como el es "extraordinario"
Ya veremos a la larga si este "prodigio" hahaha, tiene mas ganancias que perdidas. Cosa que debería pensar muy bien si piensa regresar a suecia, para pagar la deudita pendiente con su gobierno.
13 años
106
Hola chicos,
Llevo dias leyendo vuestras opiniones y la verdad son respetables ambas partes, pero creo que todos tienen su parte de razon como bien digo todos su parte,
Mi opinion sobre Isildur1,
¿Es un fish? Pues hombre fish fish no es.
¿Es un gambler? Pues si para que vamos a engañarnos.
Respeto ambas opiniones, para mi Isildur1 no es un fish y eso que me cae de puto culo por su prepotencia y por comentarios que he podido ver en HU's y demas.
Pero no podemos denominar fish a un tio que siempre juega contra la "elite" del poker como Sauce123, MrSweets28, jungleman12 etc etc... Un "fish" lo que denominamos todos por "fish" no duraria ni 3 dias jugando contra esa gente.
Para mi inferior a ellos pues si, que sea el mejor jugador NLHU del mundo pues para mi gusto "para gustos colores" no, prefiero a jungleman12 o urnotindangr no me voy a poner a discutir que le gano en el showdown a ambos y demas.
Mucha gente dice que es un fish pero siempre al que mirarlo todo chicos, yo estoy seguro que mas de uno y de dos de este foro ve a Isildur1 en su mesa e intenta buscar los menos problemas y si no se pira de la mesa es por el morbo que da jugar contra el.
Lo que tambien me da rabia es verlo tirar el dinero en PLOSH 5k cuando 3betea todas las santas manos incluso termina all in ligando second pair o algo similar sin absolutamente nada para lo que este juego se refiere.
Pero bueno para mi, no es mal jugador si no que muchas veces se mete contra la persona equivocada o intenta entrar en un mundo que no esta echo para el. Por mucha gente que diga que es el mejor jugador NLHU del mundo.
Para mi no se puede decir eso a dia de hoy ya que creo que hay muchos jugadores que se lo merecen mas. Para mi parecer uno de los mejores del mundo jugando HU PLO es urnotindangr y NLHE jungleman12 pero como ya digo respeto todas las opiniones.
Espero no molestar a nadie con mis comentarios y no crear polemica !
12 años 10 meses
1.717
12 años 10 meses
1.717
En los comentarios de PTableRatings dicen que ha busteado.
poloEn los comentarios de PTableRatings dicen que ha busteado.
Por cierto , ayer domingo no le vi jugando .... alguien le vio?
13 años 9 meses
577
12 años 10 meses
1.717
En los comentarios de PTableRatings dicen que ha busteado.
12 años 10 meses
1.717
poloEn los comentarios de PTableRatings dicen que ha busteado.
Por cierto , ayer domingo no le vi jugando .... alguien le vio?
poloPor cierto , ayer domingo no le vi jugando .... alguien le vio?
Esta deprimido porque en poker-red le dicen fish, eso es 😫
14 años
1.492
Isildur comete fishadas. Esto significa que comete errores extremadamente graves jugando, especialmente en el preflop. En general la gran amyor�a de los high stakers las comete, pero tampoco se les da tanto peso porque juegan infinitamente mejor que sus rivales postflop con SPR�s altos, y al haber muchos botes de este tipo y tener tanto erdge sobre el rival medio, compensan esto. Ya si a�adimos que la gran mayoria de sus rivales juegan como ellos preflop, as� ganan. Sin embargo, Isildur con 50bb o en Omaha con 100bb suele jugar bastante peor de lo que lo hace con 250bb en ambas modalidades, por el peso del juego preflop. Vamos, que con 40-50bb tenemos edge contra �l.
Postflop, obviamente, nos va a dar mil vueltas con SPR�s altos, a mi el primero obviamente xD. Su edge leyendo secuencias, sabiendo foldear manos fuertes, etc. es brutal sobre la grand�sima mayor�a de jugadores. Creo que tiene la gran virtud de no infravalorar las manos medias y d�biles, y juega extremadamente agresivo las manos medio-d�biles lo que hace que sus rivales jueguen mal y con mucha varianza contra �l. Sin embargo, en omaha SH donde s� que se liga un % de manos fuertes muy alto (son seis jugadores y omaha) ah� si que las sobrevalora.
15 años 3 meses
3.554
14 años
1.492
Isildur comete fishadas. Esto significa que comete errores extremadamente graves jugando, especialmente en el preflop. En general la gran amyor�a de los high stakers las comete, pero tampoco se les da tanto peso porque juegan infinitamente mejor que sus rivales postflop con SPR�s altos, y al haber muchos botes de este tipo y tener tanto erdge sobre el rival medio, compensan esto. Ya si a�adimos que la gran mayoria de sus rivales juegan como ellos preflop, as� ganan. Sin embargo, Isildur con 50bb o en Omaha con 100bb suele jugar bastante peor de lo que lo hace con 250bb en ambas modalidades, por el peso del juego preflop. Vamos, que con 40-50bb tenemos edge contra �l.
Postflop, obviamente, nos va a dar mil vueltas con SPR�s altos, a mi el primero obviamente xD. Su edge leyendo secuencias, sabiendo foldear manos fuertes, etc. es brutal sobre la grand�sima mayor�a de jugadores. Creo que tiene la gran virtud de no infravalorar las manos medias y d�biles, y juega extremadamente agresivo las manos medio-d�biles lo que hace que sus rivales jueguen mal y con mucha varianza contra �l. Sin embargo, en omaha SH donde s� que se liga un % de manos fuertes muy alto (son seis jugadores y omaha) ah� si que las sobrevalora.
BedoyiyIsildur comete fishadas. Esto significa que comete errores extremadamente graves jugando, especialmente en el preflop. En general la gran amyor�a de los high stakers las comete, pero tampoco se les da tanto peso porque juegan infinitamente mejor que sus rivales postflop con SPR�s altos, y al haber muchos botes de este tipo y tener tanto erdge sobre el rival medio, compensan esto. Ya si a�adimos que la gran mayoria de sus rivales juegan como ellos preflop, as� ganan. Sin embargo, Isildur con 50bb o en Omaha con 100bb suele jugar bastante peor de lo que lo hace con 250bb en ambas modalidades, por el peso del juego preflop. Vamos, que con 40-50bb tenemos edge contra �l.
Postflop, obviamente, nos va a dar mil vueltas con SPR�s altos, a mi el primero obviamente xD. Su edge leyendo secuencias, sabiendo foldear manos fuertes, etc. es brutal sobre la grand�sima mayor�a de jugadores. Creo que tiene la gran virtud de no infravalorar las manos medias y d�biles, y juega extremadamente agresivo las manos medio-d�biles lo que hace que sus rivales jueguen mal y con mucha varianza contra �l. Sin embargo, en omaha SH donde s� que se liga un % de manos fuertes muy alto (son seis jugadores y omaha) ah� si que las sobrevalora.
Yo no estoy cualificado para analizar ni corregir el juego de Isildur, pero a mi también me parece que comete importantes errores preflop en Omaha.
12 años 9 meses
319
14 años
1.492
Isildur comete fishadas. Esto significa que comete errores extremadamente graves jugando, especialmente en el preflop. En general la gran amyor�a de los high stakers las comete, pero tampoco se les da tanto peso porque juegan infinitamente mejor que sus rivales postflop con SPR�s altos, y al haber muchos botes de este tipo y tener tanto erdge sobre el rival medio, compensan esto. Ya si a�adimos que la gran mayoria de sus rivales juegan como ellos preflop, as� ganan. Sin embargo, Isildur con 50bb o en Omaha con 100bb suele jugar bastante peor de lo que lo hace con 250bb en ambas modalidades, por el peso del juego preflop. Vamos, que con 40-50bb tenemos edge contra �l.
Postflop, obviamente, nos va a dar mil vueltas con SPR�s altos, a mi el primero obviamente xD. Su edge leyendo secuencias, sabiendo foldear manos fuertes, etc. es brutal sobre la grand�sima mayor�a de jugadores. Creo que tiene la gran virtud de no infravalorar las manos medias y d�biles, y juega extremadamente agresivo las manos medio-d�biles lo que hace que sus rivales jueguen mal y con mucha varianza contra �l. Sin embargo, en omaha SH donde s� que se liga un % de manos fuertes muy alto (son seis jugadores y omaha) ah� si que las sobrevalora.
BedoyiyIsildur comete fishadas. Esto significa que comete errores extremadamente graves jugando, especialmente en el preflop. En general la gran amyor�a de los high stakers las comete, pero tampoco se les da tanto peso porque juegan infinitamente mejor que sus rivales postflop con SPR�s altos, y al haber muchos botes de este tipo y tener tanto erdge sobre el rival medio, compensan esto. Ya si a�adimos que la gran mayoria de sus rivales juegan como ellos preflop, as� ganan. Sin embargo, Isildur con 50bb o en Omaha con 100bb suele jugar bastante peor de lo que lo hace con 250bb en ambas modalidades, por el peso del juego preflop. Vamos, que con 40-50bb tenemos edge contra �l.
Postflop, obviamente, nos va a dar mil vueltas con SPR�s altos, a mi el primero obviamente xD. Su edge leyendo secuencias, sabiendo foldear manos fuertes, etc. es brutal sobre la grand�sima mayor�a de jugadores. Creo que tiene la gran virtud de no infravalorar las manos medias y d�biles, y juega extremadamente agresivo las manos medio-d�biles lo que hace que sus rivales jueguen mal y con mucha varianza contra �l. Sin embargo, en omaha SH donde s� que se liga un % de manos fuertes muy alto (son seis jugadores y omaha) ah� si que las sobrevalora.
Y tu le pediste jugar 4 mesas una vez no? o solo le estabas troleando?
PD: lo que si veo en Isildur (que a mi no me parece para nada un fish) es que tiene un juego ¿"raro"? No se, hace movimientos que no les encuentro sentido (como PAGAR una 5bet all in que le dejaba bastante tocado en un toneo con 78s).
Y como detalle en torneos por ejemplo la mayoría de las veces le suelo ver bien colocado hasta que le da por hacer una burrada (que sinceramente no se si las hace aposta o que)
12 años 9 meses
319
12 años 10 meses
1.717
En los comentarios de PTableRatings dicen que ha busteado.
12 años 10 meses
1.717
poloEn los comentarios de PTableRatings dicen que ha busteado.
Por cierto , ayer domingo no le vi jugando .... alguien le vio?
poloPor cierto , ayer domingo no le vi jugando .... alguien le vio?
Estara saqueando tiendas...
14 años 10 meses
3.198
IMO Isildur1 = sauron1989. "Loose y fish", la descripción lo delata. :D
14 años 1 mes
1.623
Ahora mismo está jugando Plo 10/20$ y SitnGos HU hyperturbo de 500$. Dejo una pregunta en el aire, ¿Se estará quedando sin bankroll? jajaj
13 años 9 meses
887
14 años 1 mes
1.623
Ahora mismo está jugando Plo 10/20$ y SitnGos HU hyperturbo de 500$. Dejo una pregunta en el aire, ¿Se estará quedando sin bankroll? jajaj
fransprAhora mismo está jugando Plo 10/20$ y SitnGos HU hyperturbo de 500$. Dejo una pregunta en el aire, ¿Se estará quedando sin bankroll? jajaj
yo tambien tengo la leve sospecha :S.
13 años 1 mes
1.104
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/isildur1
pero si hace 1 semana estaba a -270K O_O xddd
12 años 9 meses
3
Un poco de suerte, sí, pero es bueno.
13 años 9 meses
887
13 años 1 mes
1.104
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/isildur1
pero si hace 1 semana estaba a -270K O_O xddd
Ivorhttp://www.pokertableratings.com/stars-player-search/isildur1
pero si hace 1 semana estaba a -270K O_O xddd
El ptr de isildur es similar a cuando un niño garabatea en una pared :P
13 años 1 mes
1.104
13 años 1 mes
1.104
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/isildur1
pero si hace 1 semana estaba a -270K O_O xddd
13 años 9 meses
887
Ivorhttp://www.pokertableratings.com/stars-player-search/isildur1
pero si hace 1 semana estaba a -270K O_O xddd
El ptr de isildur es similar a cuando un niño garabatea en una pared :P
vVLADEl ptr de isildur es similar a cuando un niño garabatea en una pared :P
pffff a este ritmo en breves busteara su bank 😫DD
14 años 1 mes
1.623
13 años 1 mes
1.104
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/isildur1
pero si hace 1 semana estaba a -270K O_O xddd
13 años 9 meses
887
Ivorhttp://www.pokertableratings.com/stars-player-search/isildur1
pero si hace 1 semana estaba a -270K O_O xddd
El ptr de isildur es similar a cuando un niño garabatea en una pared :P
vVLADEl ptr de isildur es similar a cuando un niño garabatea en una pared :P
Pues sí la verdad, y lo que más triste me parece de todo es que le hayan hecho a él del team pro en vez de a otros jugadores como phil galphond, pepperoniF, skjervoy que si que son ganadores demostrados... supongo que todo será por el tema de marketing
12 años 10 meses
1.717
Deberia leerse Poker Mindset 10 veces
14 años 11 meses
466
13 años 1 mes
1.104
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/isildur1
pero si hace 1 semana estaba a -270K O_O xddd
13 años 9 meses
887
Ivorhttp://www.pokertableratings.com/stars-player-search/isildur1
pero si hace 1 semana estaba a -270K O_O xddd
El ptr de isildur es similar a cuando un niño garabatea en una pared :P
14 años 1 mes
1.623
vVLADEl ptr de isildur es similar a cuando un niño garabatea en una pared :P
Pues sí la verdad, y lo que más triste me parece de todo es que le hayan hecho a él del team pro en vez de a otros jugadores como phil galphond, pepperoniF, skjervoy que si que son ganadores demostrados... supongo que todo será por el tema de marketing
fransprPues sí la verdad, y lo que más triste me parece de todo es que le hayan hecho a él del team pro en vez de a otros jugadores como phil galphond, pepperoniF, skjervoy que si que son ganadores demostrados... supongo que todo será por el tema de marketing
La razon es porque para atraer gente los fishes y demas casuals no buscan al profesional que lo hace todo bien y es constante en el poker. Sino al personaje misterioso y excentrico que da espectaculo. Eso es lo que realmente atrae gente a gente a la sala.