Se acabó la práctica del "mensajerellenismo"

gracias,por fin veo el camino!

ahora solo faltaría acabar con tanto troll "encubierto" aunque entiendo que si no hacen algo "gordo" he insultan o algo no se les pueden banear, pero estos imo cansan bastante más

Parece que yo he sido el tonto al que le ha tocado el primero. En fin, vuelvo a pedir perdón y aseguro que no se repetirá pero como ya he puesto en el coment del hilo me parece un poco exagerado que se me banee así de primeras sin comerlo ni beberlo. No era consciente de esta medida (contando, creo entender, que esta se pone DESPUES de que yo haga uso del tal "mensajerellenismo") y si lo hice fue pensando que no haría ningún mal al normal funcionamiento del foro. De todas formas creo que una cosa es que alguien haga algo sistematicamente sabiendo que está mal y otra muy diferente que se banee (sea a mi o quien sea) permanentemente sin que haya reincidencia ni nada, que no estaba nombrando a la madre de ningún usuario ni nada parecido. No se en los demás casos, pero puedo asegurar que en el mío con una simple advertencia tipo "cuidado que esto es lo que te pasará si haces esto" habría sobrado, y nos hubiesemos ahorrado toda esta historia y todo el mal rollo.

KayserJohan, tú lo ves desde el punto de vista del que lo ha hecho una vez, pero el resto lo vemos desde el punto de vista del que sufre lo mismo todos los días. Si pasaras por aquí con frecuencia te fastidiaría que cada dos por tres te subieran hilos a los que estás suscrito con mensajes de relleno. Y si no sabes que eso está mal es porque en un año no has participado nada, lo cual demuestra lo que te interesa el foro aparte del Parqué.

Si te abres otra cuenta intenta aportar algo al foro en los 6 meses que tienen que pasar hasta que te puedan bancar. Así no tendrás que escribir mensajes de relleno cuando saques tu primer paquete y (si te importa) no parecerá que la comunidad te la pela y vienes aquí a por tus bancajes y ya (como lamentablemente está haciendo mucha gente).

Lo veo desde el punto de visto de quien lo ha hecho una vez porque lógicamente no lo ve desde el mismo punto de vista alguien que lo ha hecho una vez que el que es reincidente.

Totalmente de acuerdo.

Que no comente demuestra eso mismo, que no comento, que no participo. Que me interese más o menos permíteme que lo decida yo pues creo, sin ánimo de ofender, que mejor que yo no lo sabe nadie. Que no comente no demuestra que no mire posts o que no me interese, me parece absurdo decir: "A nepundo le interesa muchísimo mas el foro que a KuesT90, se nota en los mensajes que ha escrito".

Y si solo me interesara el Parqué (que no es el caso), sería algo malo? Es una funcionalidad que ofrece el foro. A algunos les interesará eso solo o otros el resto del foro y a otros las dos cosas. No creo que para participar en Poker-red ni ser aceptdo por el resto de la comunidad te deba de gustar o interesar absolutamente todos los contenidos y funcionalidades de la página. Cualquier usuario que haga uso de cualquier herramienta que ofrezcan la página y el foro me parece igual de respetable que otro.

Pero de todas formas, el tema que yo quería plantear no era ése. Lo que quería plantear era: 1. Si es correcto medir a todos los usuarios con el mismo rasero. y 2. Si no puede ser que las medidas que se tomen en algunos casos sean excesivas.

Pero bueno, supongo que con los mensajes que tengo no puedo ser poseedor de una opinión a tomar en cuenta en el foro, lástima!

KayserJohaQue no comente demuestra eso mismo, que no comento, que no participo. Que me interese más o menos permíteme que lo decida yo pues creo, sin ánimo de ofender, que mejor que yo no lo sabe nadie. Que no comente no demuestra que no mire posts o que no me interese, me parece absurdo decir: "A nepundo le interesa muchísimo mas el foro que a KuesT90, se nota en los mensajes que ha escrito".

Y si solo me interesara el Parqué (que no es el caso), sería algo malo? Es una funcionalidad que ofrece el foro. A algunos les interesará eso solo o otros el resto del foro y a otros las dos cosas. No creo que para participar en Poker-red ni ser aceptdo por el resto de la comunidad te deba de gustar o interesar absolutamente todos los contenidos y funcionalidades de la página. Cualquier usuario que haga uso de cualquier herramienta que ofrezcan la página y el foro me parece igual de respetable que otro.

Sí, tienes razón con lo del interés. No puedo saber cuánto te interesa el foro, y de hecho casi seguro que últimamente te interesa más que a mí. Pero me he expresado mal: me refería a "importar" en vez de "interesar".

De nuevo me puedes contestar en la misma línea porque obviamente yo no puedo saber mejor que tú cuánto te importa el foro, pero entiende que "desde fuera" si estás un año registrado, no aportas nada a la comunidad (comentar manos, noticias, preguntar algo, o aunque sea poner bad beats), y "apareces" para hacer uso de un servicio del foro dé la impresión de que el foro no te importa y te estás aprovechando de él.

En cualquier caso tienes también razón en que el Parqué ahora es un servicio y lo puedes utilizar sin más. Eso es totalmente respetable. Pero que sea respetable no quiere decir que nos guste a los foreros más antiguos que preferiríamos que el servicio fuera para la gente que antes ha aportado algo al foro.

KayserJoha

Pero bueno, supongo que con los mensajes que tengo no puedo ser poseedor de una opinión a tomar en cuenta en el foro, lástima!

Miedo me da el tochaco que pueda escribir Truji sobre esto, pero creo que estás confundiendo "tomar en cuenta" con "hacer caso" (en el sentido de "hacer lo que quieres", no de "atender"). Los mods y admins toman en cuenta todas las opiniones, la de la gente con 20 mensajes y con miles, pero otra cosa es la decisión que tomen después.

Hay gente con un montón de mensajes que querríamos que los requisitos mínimos para participar fueran mucho más restrictivos, y nos están tomando en cuenta y haciendo tanto caso como a ti, o sea, escuchando pero no haciendo ni lo que propones tú ni nosotros.

Y bueno, esto no es nada personal, y viendo cómo te lo tomas y discutes ahora a Truji le dará pena banearte 😁, así que seguro que serás de los que dejan volver al foro con una cuenta nueva o esta misma después de un tiempo. Si lo haces te animo a que intentes aportar algo a la comunidad y que no parezca que vienes solo a aprovechar un servicio. Entiende que si todos hiciéramos lo mismo esto no sería comunidad ni sería nada.

respondiendo a tus puntos:

1. No se mide a todos los usuarios con el mismo rasero. Los que participan a menudo y son conocidos en la comunidad tienen mayor margen. Lo que no quita para que todas las opiniones sean escuchadas si son fundamentadas aunque sea el primer mensaje de alguien.

2. Ya ha habido más de 10 casos (seguro que muchos más, no me he puesto a contarlos) de usuarios baneados por este motivo. Así que no eres el primero. Si estuvieras al tanto del foro lo hubieras sabido o habrías visto todos estos usuarios que meten mensajes de relleno y al momento están baneados. Si se ha escrito algo que en principio no creímos que hiciera falta es porque ya estábamos hartos de que día tras día hubiera alguno que cometiera la infracción.

Añadiento otros:

3. El desconocimiento de una norma no exime de su cumplimiento. Además es de sentido común que si se ha impuesto la norma de 20 mensajes sin poder poner enlaces es por algo y no por capricho. En este caso con un doble motivo, el de que no se revivan hilos o se completen con ruido (aportaciones intrascendentes) que bajen la calidad del foro y que no se pueda hacer spam inmediatamente. Saltándote esto y llenando de ruido el foro demuestras que no te importa demasiado causar molestias al resto, aunque sea prácticamente lo primero que hagas en él.

4. Como comprenderás, si lo primero que se hace en una comunidad es molestar al personal, lo más normal es que no se deje formar parte de la misma. Así que no creemos que sea excesiva la norma. En algún caso podría perderse a alguien útil a la comunidad, pero es mejor eso que tener que aguantar a veinte que no lo son por cada uno que quizás pudiera aportar.

5. No sé a quién le habrás enviado el mensaje que pones en tu hilo, pero ni trabajamos 24 horas ni vemos la bandeja de los otros mods/admins. Así que es normal que haya retraso en las respuestas o que incluso no haya si a quien se lo has enviado no lo ha visto o se la olvidado por completo.

6. Tú puedes decidir que solo te interesa el Parqué igualmente que Poker-Red podría decidir que no le interesa este tipo de usuario. Y aunque tampoco es el caso, tampoco tendría por qué ser malo. Cada uno impone las normas que considera oportunas y se comporta como mejor cree o sabe.

Edito para decir que no había leído el de nepundo antes de escribir esto...

Creo que ya ha quedado clara la posición de cada uno, y cómo sé que ninguno va a cambiar de opinión creo que es hora de dejar de debatir sobre el tema, por lo menos por mi parte.

Wee! Un poquito de buenrollismo por fin! :P Te aseguro que esto tampoco es nada personal, ni contra tí ni contra el señor que me baneó xD, ni contra BigTrujillano. A parte de nuestras diferencias creo que se puede debatir lo que sea sin problema, no? :P

De verdad que entiendo tu posición tanto como lo mía. Vosotros sois los que estais por aquí día si y día también y seguro que una práctica que a mi me parece irrelevante a vosotros os puede llegar a cargar bastante, de nuevo pido disculpas pero en ocasiones me da la sensación de que se respira un cierto sectarismo y dogmatismo poco saludable... Independendientemente de lo anterior, gracias por querer escuchar y debatir en lugar de sermonear. 😉