Estrategia contra nits.

Un jugador 39/0 no es un nit (aunque son pocas manos), lo que si es es un jugador pasivo. Date cuenta que esta haciendo limp preflop con un rango del 39% que no es nit, lo que pasa que no raisea nunca preflop de ahi el call preflop con AK.

Lo más fácil para ganar dinero a un nit es robarle con un rango muy amplio y si ves que te responde tirarte a no ser que lleves un cañon.

No veo necesario el meterme en lios contar este tipo de gente habiendo infinidad de fishes en nanolímites

Cierto carl, ese jugador creo que no es nit (son pocas manos) lo que pasa es que la mano creo que ejemplifica bastante bien lo que quiero decir y por eso la puse.

Estoy pensando 2 opciones:

1.-Volverme nit (veo ganancias aqui pero aburrimiento y poco aprendizaje)

2.-Jugar más o menos el mismo rango pero no jugar nunca contra los nits salvo que yo lleve cañón la razón de esto creo que hay que ser muy bueno para jugar contra tipos que juegan JJ+.



Lo que pasa que es que me lo tengo que grabar a fuego ya que a veces hago el siguiente razonamiento tendré peores cartas pero cuento con la ventaja de que sé tus cartas (pareja alta o AK AQ) y alguna vez les he jugado y es EV- claramente porque van a ir por delante casi siempre.

BaronLaj

2.-Jugar más o menos el mismo rango pero no jugar nunca contra los nits salvo que yo lleve cañón

Esa es la opción correcta, no merece la pena meterse en lios con nits haciendo call preflop para intentar outplayearlos luego, por lo menos en estos niveles donde es mucho más fácil sacar el dinero de los fishes.

Respecto a la mano la veo bien jugada, ahora bien, si el villano fuese por ejemplo un 10/8 lo mejor seria fold preflop

vs nits raisea casi toda la baraja y mete cbet en flop (si su fold a cbet es mayor de 70 aprox), si pagan olvidate de la mano y a otra, lo compensa de sobremanera las veces que les robas las ciegas y en apuestas de continuación

Gracias a ambos, acelex he estado justo haciendo eso ahora, dedicandome a las ciegas a la cbet al 3bet y al final he acabado even y lo más desesperante es que creo que he visto 2 river en una hora y cuarto en teoria estaba multitableando 8-9 mesas pero en la práctica unas 6 porque se me han quedado en sit out en fin no sé si se ganarán bb asi pero me aburro mil.

Ah bueno también es que no me ha entrado ningún cañón sólo QQ pero me ha tocado foldearle porque ya habia 2 pegándose preflop.

Decir que ahora lo que hago es raiseo a 30 en early y middle y en co button a 40 esto lo hacia basandome en lo que dice phil gordon pero estoy empezando a pensar que ya no me dedico a jugar al poker sino a robar ciegas asi que igual es mejor subir en co y button a 30 porque foldearan igual y además cuando me pagan la sb o la bb suelen ir cargados.

¿Cómo lo veis?

NL10 no es NL5000, si quieres ganar algunas BB/100 decentes tienes que nitear tu tambien xD es ley de vida. O paga a los nit con suited conector si se dejan la caja con overpair xD haber si gambleas unas dobles o algo loco 😫

nitearse es la peor solución. y siempre es mejor subir a 4bb desde early y a 2.5 o 3bb desde posiciones de robo

Acelenitearse es la peor solución. y siempre es mejor subir a 4bb desde early y a 2.5 o 3bb desde posiciones de robo



¿No es preferible subir siempre lo mismo en todas las posiciones para no demostrar menos fuerza?

Yo subo 4bb + 1 por limper ya sea en UTG o en BU

si siempre subes 4 en iniciales y 3 en finales no le estas diciendo nada a nadie, pero lo debes de hacer con AA y 27o

Pues he estado jugando en la mesas de 100-250 bb y me siento más a gusto aunque

me falta mucha experiencia aqui (como se puede comprabar en el ej. es que raisear a un utg al final van cargados).

Eso si las ciegas son más faciles de robar y con disciplina creo que se puede sacar beneficios pero me falta disciplina bueno aqui esta es la mano es std pero yo aún no la habia jugado:



$0.05/$0.10 Ante $0.02 No Limit Holdem

PokerStars

9 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG LAfrom NY ($9.89)

UTG+1 Muegge102 ($10.77)

MP1 DAVIDFLEXA ($47.22)

MP2 Hero ($20.94)

MP3 Yurius79 ($25.22)

CO Engekbert ($25.02)

BTN Drajl ($10)

SB luckyday1981 ($25)

BB Zar1971 ($14.36)

Pre-Flop: ($0.33, 9 players) Hero is MP2 7:club: 7DIAMONd

1 fold, Muegge102 raises to $0.50, 1 fold, Hero raises to $1.50, 5 folds, Muegge102 calls $1

Flop: J:spade: Q:spade: 7:heart: ($3.33, 2 players)

Muegge102 checks, Hero bets $2.50, Muegge102 goes all-in $9.25, Hero calls $6.75

Turn: 6DIAMONd ($21.83, 2 players, 1 all-in)

River: 3:club: ($21.83, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $21.83

Hero shows three of a kind, Sevens

7:club: 7DIAMONd

Muegge102 shows three of a kind, Jacks

J:heart: JDIAMONd

Muegge102 wins $20.78 (net +$10.01)



Hero lost $10.77









La verdad es que cuando me puso all in le puse en QQ pero me gusta comprobarlo que soy muy cabezón.

¿Como veis jugar con 100 ciegas en estas mesas? Es que me gusta jugar con antes pero si juego con más ciegas estoy fuera de bank.

Yo creo que uno de mis mayores defectos es que en vez de centrarme en los fishes me pongo a pelearme con regulares en fin menuda estrategia.

Me estoy leyendo el manual de Carreño de cash que no me lo habia leido y dice cosas que me gustan bastante tipo:

nuestro juego para exprimirle lo máximo que podamos."



O yo entiendo mal o en el foro parece que la estrategia que hay que seguire es robar ciegas en NL10 no sé puede ¿jugar por el stack del contrario? Es que lo peor es que creo que hay que centrarse más en robar ciegas que en robar stacks ya que los contrarios son tan nits que no te dan la ocasión pero si aparece un loose bienvenido sea.

Yo llevo jugando dos dias NL10, por provar otra cosa en plan reto xD, y no veo que hallan tantos niteros, siempre hay algun que otro maniaco y siempre va a ver los tipicos que te pagan con expeculativas para morir con su top pair sin kiccker decente. Yo soy uno de esos nit que tanto odias, pero en NL10 creo que el 99% de lo jugadores no se tiran de JJ-QQ, por lo que es facil stakearlos.

Un consejo; haz seleccion de mesas y ves a estakear a esos fish xD

Respecto a tu mano de los 7s es lo que te comentaba, si tu fueras el que lleva QQ+ eras el que stakeabas al otro, yo estoy entrando con 50bb con autorecompra, y segun me vaya doblando sigo en la mesa hasta acabar la sesion.

Tienes razón KuesT90 si asi lo veia yo antesdeayer y asi es lo que pasa que es me equivoque jugando en la hora equivocada con mesas del 11%, ahora mismo las mesas están bien con muchas en más de 20%.

La estrategia con 200bb es algo totalmente distinto a la de 100bb.

Yo te recomiendo que primero aprendas a jugar al poker, las nociones basicas con 100bb, y luego probaria jugando con esa cantidad de fichas.

Y otra cosa, por mucho que sea nl10, jugar con antes implica que estas pagando 0,02$ cada mano, por lo que necesitas más bank para estas mesas... 0,2*9+0,10+0,5 son 33 centimos por vuelta, casi como en nl25 sin antes...

Te recomiendo que juegues con mesas normales (40-100), te pegues con los regus y peles algunos fishes y así aprenderás mucho más.

Si entras a una mesa que esta con el vpip alto y luego baja(ves mirando en el lobby cada cierto tiempo), te sales y a otra.

Saludos

Si eso he decidido lo de jugar deep lo veo más avanzado pero está bien conocer la opción.

cuando subas a NL25++ y juegues SH, vas a ver lo escencial que es robar las ciegas, y tener buenas NSDW.

BaronLajGracias a ambos, acelex he estado justo haciendo eso ahora, dedicandome a las ciegas a la cbet al 3bet y al final he acabado even y lo más desesperante es que creo que he visto 2 river en una hora y cuarto en teoria estaba multitableando 8-9 mesas pero en la práctica unas 6 porque se me han quedado en sit out en fin no sé si se ganarán bb asi pero me aburro mil.

Ah bueno también es que no me ha entrado ningún cañón sólo QQ pero me ha tocado foldearle porque ya habia 2 pegándose preflop.

Decir que ahora lo que hago es raiseo a 30 en early y middle y en co button a 40 esto lo hacia basandome en lo que dice phil gordon pero estoy empezando a pensar que ya no me dedico a jugar al poker sino a robar ciegas asi que igual es mejor subir en co y button a 30 porque foldearan igual y además cuando me pagan la sb o la bb suelen ir cargados.

¿Cómo lo veis?

Supongo que será 40 de early y middle y 30 de CO y BTN, no? Sino me gustaría saber dónde dice eso Phil Gordon para echarle un ojo a por qué lo dice..

Entonces lo voy a partir, porque mis NSDW van por las nubes y las SDW por los suelos 😫DD

Ahora he vuelto a lo estandar subir 40 desde todas las posiciones digamos que yo

estoy todavia experimentado.

Lo de Phil Gordon esta aqui:

Estrategia de raises preflop, escribe Phil Gordon | POKER RED



elabrelatas he jugado contra ti hoy? es que habia un messi a mi derecha y parecia regular.