HU en nanolímites
15 años 4 meses
7.694
Llevo 18k manos en NL2 y me gustaría probar con los HU. En Stars hay unos S&G HU de 2$+0.20$ he jugado 3 y no parece que haya mucho nivel. Aunque dado que mi nivel es nulo mi opinión no vale un pimiento.
¿Me recomendáis alguna serie de artículos, vídeos o lo que sea por los que empezar?
¡Gracias!
17 años 4 meses
3.923
Pues ni idea del tema, pero supongo que ya sabrás que hay una buena diferencia de dinero entre cash NL2 y sits HU de 2$ de entrada...
16 años 4 meses
3.897
Yo me centraria, como dice Sergeon, en una modalidad, aprenderia los rudimentos y luego despues, si se tercia, hare florituras...
15 años 4 meses
7.694
Sergeon, el tema es que no hay sits HU de menos buy-in stars. Mi bank roll no es ninguna maravilla (unos 120€😉 asi que me intentare mover con cuidado. Si veo que no se me da bien, pues dejo de jugar, aunque si soy disciplinado puedo compaginar las ganancias del cash para ir jugando los sits en caso de demostrarme claramente perdedor.
¿O puedo aprender de otra manera? Jugando cash fijo que no, porque las mesas más pequeñas que veo en stars son de 0.25/0.50.
brokenman, ¿crees que compaginar mis partidas habituales de nl2sh y los HU puede complicarme el aprendizaje? La verdad es que se hace complicada la transición entre partidas, son juegos completamente distintos.
16 años 4 meses
3.897
¿O puedo aprender de otra manera? Jugando cash fijo que no, porque las mesas más pequeñas que veo en stars son de 0.25/0.50.
brokenman, ¿crees que compaginar mis partidas habituales de nl2sh y los HU puede complicarme el aprendizaje? La verdad es que se hace complicada la transición entre partidas, son juegos completamente distintos.
Tienes NL2 (0.01/0.02) y si, te va a complicar muchisimo.
17 años 4 meses
3.923
hombre, supongo que con 60 cajas no te vas a morir en microlímites, aún así ya te advierto que los SnG HU tienen mucha volatilidad, dado que los edges no son muy grandes, aunque en sits de 2$ pues a saber.
Yo seguiría jugando cash no limit porque es de lo que hay más información. Yo mismo me he planteado empezar a jugar NL HU y no lo hago porque no tengo muy clara la estrategia de los mismos ni de dónde sacaría el material para estudiar, y llevo ya bastante tiempo jugando al póquer. Yo de tí seguiría haciendo bank grindando en cash no limit y más adelante me interesaría por el HU si acaso. Ya te advierto que el HU es una modalidad bastante complicada.
18 años 6 meses
21.808
17 años 4 meses
3.923
hombre, supongo que con 60 cajas no te vas a morir en microlímites, aún así ya te advierto que los SnG HU tienen mucha volatilidad, dado que los edges no son muy grandes, aunque en sits de 2$ pues a saber.
Yo seguiría jugando cash no limit porque es de lo que hay más información. Yo mismo me he planteado empezar a jugar NL HU y no lo hago porque no tengo muy clara la estrategia de los mismos ni de dónde sacaría el material para estudiar, y llevo ya bastante tiempo jugando al póquer. Yo de tí seguiría haciendo bank grindando en cash no limit y más adelante me interesaría por el HU si acaso. Ya te advierto que el HU es una modalidad bastante complicada.
Sergeohombre, supongo que con 60 cajas no te vas a morir en microlímites, aún así ya te advierto que los SnG HU tienen mucha volatilidad, dado que los edges no son muy grandes, aunque en sits de 2$ pues a saber.
Encima sits con un 10% de rake.
Yo subiría un poco más antes de "pasarme" a HU.
15 años 10 meses
453
Yo llevo 2 meses jugando casi exclusivamente S&G HU en FTP.
Con 60 cajas para HU creo que vas sobrado, ya que es díficil tener rachas tan prolongadas de derrotas.
A mi me parece una muy buena forma de mejorar el juego, ya que en HU te acostumbras a jugar muchas más manos, a ser más loose.
Y por lo que comenta la gente de niveles altos, como no llegues arriba siendo un poco loose te comen.
Yo actualmente juego unos 600 HU al mes de media, y alternos los de 33$, 55$ y alguno de 110$.
Hago mucha seleción de villano. Por eso juego en FTP, para poder utilizar Sharkscope y todo eso.
Desde que leí un artículo sobre un bumhunter (se escribe así), estoy tratando de aplicar ese sistema a los sits.
15 años 10 meses
453
Si es verdad lo que dice Nepundo del rake.
Para que te hagas una idea, en los HU de 2$, con ese rake, tendrás que ganar al menos el 60% de los HU para quedar even.
En los de 50 o así, la cosa ya baja al 54%, y en los de 500$ y más, con ganar el 51% de los HU ya triunfarás.
Aunque debería ser más fácil ganar el 60% en los de 2$, que el 52% en los de 220$.
15 años 5 meses
3.472
La semana pasada quise jugar un HU con un compañero del chollo e intentamos entrar en un sit de 2.20$... Es prácticamente imposible coincidir los dos. En cuanto te sientas en uno, alguien entra. Automático.
Así que me encontré con un desconocido mientras, por msn, mi amiguete me decía que en Omaha hi/lo había más posibilidades. Recibo AK en la BB, el guiri completa, subo a 60, me resube a 120 y... ¡Qué demonios, malo será que no vaya por delante y que el cenutrio se asuste de la overbet! Shove y call con Q6s.
Si ese es el nivel que hay...
15 años 5 meses
1.722
La semana pasada quise jugar un HU con un compañero del chollo e intentamos entrar en un sit de 2.20$... Es prácticamente imposible coincidir los dos. En cuanto te sientas en uno, alguien entra. Automático.
Así que me encontré con un desconocido mientras, por msn, mi amiguete me decía que en Omaha hi/lo había más posibilidades. Recibo AK en la BB, el guiri completa, subo a 60, me resube a 120 y... ¡Qué demonios, malo será que no vaya por delante y que el cenutrio se asuste de la overbet! Shove y call con Q6s.
Si ese es el nivel que hay...
Ahora viene la gran pregunta... Ganastes?? 😫D
Aparte, una preguntita. Cuandas mesas abris los que soleis jugarlos??
15 años 10 meses
453
Yo si juego los de 20 0 30$ puedo abrir 2.
Si juego en 55 o 100$ una sola.
Es que es un rollo que te estén saltando continuamente las ventanas.
15 años 5 meses
3.472
Ahora viene la gran pregunta... Ganastes?? 😫D
Aparte, una preguntita. Cuandas mesas abris los que soleis jugarlos??
Sí 😄
EL otro día jugando uno de omaha Hi/lo y uno de NL, y jugando dos de omaha, aveces quedaba sitout. Yo doy para uno y seguir aprendiendo, que es para lo que los juego muy de vez en cuando.
15 años 9 meses
358
Yo juego mayoritariamente SNG HU de los de 2+0.20 y no veas que nivel maribel!!!! normalmente le echo un ojo al sharkscope y aproximadamente el 80% de los rivales tienen ROIs negativos y muy negativos y hay muchiiiiiiisisisisisisimo gambler -asi que comes muchisimos riverazos-
Por ahora voy con un ROI del 11% aprox en casi 250 -no tengo mucho tiempo para jugar- y la verdad es que es un dolor de huevos para subir de nivel, estoy deseando conseguir bank para subir de nivel, pero al ritmo que voy me parece que hasta despues de verano nada de nada.
Por cierto, he jugado algun SNG de 5 + 0.25 de los de 4 jugadores, el nivel no parece que sea mucho mejor... pero tengo una duda al respecto:
En teoría en esos SNG de 4 jugadores el rake hace menos "pupa" pero la varianza me da que es demoledora ¿no?
¿Con cuanto bankroll los jugariais? 50 cajas?? ..me parece un poco poco -aunque creo que seria suficiente para los SNG 5+0.25 de 2 jugadores-
15 años
112
con 50 cajas estas bien, con 70 seria la ostia, con respecto a lo de la varianza en los de 4 jugadores me gustaria que algun entendido de su opinion, un saludo
15 años 2 meses
42
Para los de 2 jugadores 50 cajas a mi me parece una bestialidad. De lo que se trata en niveles bajos es de exprimir lo maximo posible el BR para llegar pronto a los niveles altos. Si eres un jugador ganador (digamos de roi>10%) con 20-25 basta si eres capaz de bajar de nivel en cuanto llegues a 17-20 BI de un nivel. De esta forma, realmente tu BR no va a ser de 20 cajas sino de muchas mas pq en cuanto pierdas un poco bajaras al nivel inferior y alli estaras mucho mas holgado. La unica posibilidad de ir a la ruina de esta manera es que sobrevalores tus habilidades o que constantemente juegues contra regulares buenos que van a hacer que puedas tener series de 30-50 juegos en los que tu ROI puede ser negativo o cercano a 0 aumentando exponencialmente la varianza.
En los niveles mas altos esto ultimo va a ser mucho mas frecuente y tu ROI va a ser tambien menor por lo que alli si vas a necesitar muchos mas BI, pero yo no me preocuparia hasta los de 30 o quizas los de 50$ si eres bueno
15 años
112
15 años 9 meses
358
Yo juego mayoritariamente SNG HU de los de 2+0.20 y no veas que nivel maribel!!!! normalmente le echo un ojo al sharkscope y aproximadamente el 80% de los rivales tienen ROIs negativos y muy negativos y hay muchiiiiiiisisisisisisimo gambler -asi que comes muchisimos riverazos-
Por ahora voy con un ROI del 11% aprox en casi 250 -no tengo mucho tiempo para jugar- y la verdad es que es un dolor de huevos para subir de nivel, estoy deseando conseguir bank para subir de nivel, pero al ritmo que voy me parece que hasta despues de verano nada de nada.
Por cierto, he jugado algun SNG de 5 + 0.25 de los de 4 jugadores, el nivel no parece que sea mucho mejor... pero tengo una duda al respecto:
En teoría en esos SNG de 4 jugadores el rake hace menos "pupa" pero la varianza me da que es demoledora ¿no?
¿Con cuanto bankroll los jugariais? 50 cajas?? ..me parece un poco poco -aunque creo que seria suficiente para los SNG 5+0.25 de 2 jugadores-
twi3Yo juego mayoritariamente SNG HU de los de 2+0.20 y no veas que nivel maribel!!!! normalmente le echo un ojo al sharkscope y aproximadamente el 80% de los rivales tienen ROIs negativos y muy negativos y hay muchiiiiiiisisisisisisimo gambler -asi que comes muchisimos riverazos-
Por ahora voy con un ROI del 11% aprox en casi 250 -no tengo mucho tiempo para jugar- y la verdad es que es un dolor de huevos para subir de nivel, estoy deseando conseguir bank para subir de nivel, pero al ritmo que voy me parece que hasta despues de verano nada de nada.
Por cierto, he jugado algun SNG de 5 + 0.25 de los de 4 jugadores, el nivel no parece que sea mucho mejor... pero tengo una duda al respecto:
En teoría en esos SNG de 4 jugadores el rake hace menos "pupa" pero la varianza me da que es demoledora ¿no?
¿Con cuanto bankroll los jugariais? 50 cajas?? ..me parece un poco poco -aunque creo que seria suficiente para los SNG 5+0.25 de 2 jugadores-
porque consideras que en los de 4 jugadores hace menos pupa el rake , me parece muy interesante, pero no lo entiendo