NL400: bottom two vs reg hiperaggro

13 respuestas
09/02/2009 22:10
1

La mano es de 2+2, así que no hay más datos disponibles, aunque el historial previo es muy significativo.

El villano es un 14/11. Hay algún escarceo anteriormente pero hace tiempo que no jugamos juntos. Jugamos una mano hace poco en la cual yo raiseé 44 desde el CO, él call desde la BB. Flop 9x9s8s, villano donk, yo raise, villano 3bet, yo shove y él fold. Después de aquella mano hay un historial muy grande de 3bets en todas las manos que hemos jugado.

$450 eff stacks

Preflop: Folds to Hero in CO with 86, Hero bets 12$, SB calls 10$

Flop ($28) J 9 8

SB checks, Hero bets 20$, SB calls 20$

Turn ($68) J 9 8 A

SB checks, Hero bets 52$, SB calls 52$

River ($172) J 9 8 A 6

SB checks, Hero bets 120$, SB raises to 366$ (all-in)

246$ para Hero.

09/02/2009 22:22
Re: NL400: bottom two vs reg hiperaggro

La unica mano que tiene sentido es 66 o total bluff

Sin mas datos es muy dificil saber si integrarle manos como AJ J9s o A9s

09/02/2009 22:26
Re: NL400: bottom two vs reg hiperaggro

Hay busted SD y FD, si tienen mucha historia yo creo que es call, además están en posiciones de robo.

09/02/2009 22:54
Re: NL400: bottom two vs reg hiperaggro

Robert Fripp;243189 escribió:
La unica mano que tiene sentido es 66 o total bluff

Sin mas datos es muy dificil saber si integrarle manos como AJ J9s o A9s

66 no creo que aguante hasta el river. A mi me preocuparían más As6s y 5s7s, algún slowplay en el turn con AJ, A9s o A8s, o slowplay de QT desde el flop. Con set o dobles flopeadas sí que ya me parece muy raro.

Es cierto que hay muchos busted draws, pero lo que no veo nada claro es que haga c/c flop y turn con proyecto o combo draw en ese board con lo agresivo que es. Aparte de los busted draws, no veo que más manos puede convertir en farol, sólo 97s o muy raramente KJs o QJs.

09/02/2009 22:56
Re: NL400: bottom two vs reg hiperaggro

67s,78s,79s, cosas así..

Es que claro, no sabemos su 3bet, no sabemos su w$wsf, ni su afq, ni call open ni ná xD

10/02/2009 01:15
Re: NL400: bottom two vs reg hiperaggro

As6s call pf y c/c flop y turn? :S

10/02/2009 01:29
Re: NL400: bottom two vs reg hiperaggro

Necesitamos un 27%, pero yo no veo ninguna mano que el villano decida jugar a c/c c/c con el plan de farolear el river dejándote unas pot odds a huevo para hacer call, porque cualquier combo raisea el flop o incluso el turn, sería estúpido jugar así un combo draw. Así que descartado el draw, nos quedan monsters, y top two y manos así, todas mejores que bottom two.



El villano quizás tenía planeado raisear el turn, pero al salir el as prefiere slowplayear una carta más para dejar que Hero lo represente.



Aquí nuestra mano vale tanto como AK, fold!

10/02/2009 02:08
Re: NL400: bottom two vs reg hiperaggro

rafull85;243280 escribió:
As6s call pf y c/c flop y turn? :S





Me refería que puestos a considerar busted draws podemos considerar esas también. Ya digo que a mi me extraña mucho que juegue así un draw.

10/02/2009 03:02
Re: NL400: bottom two vs reg hiperaggro

A mí es que no cuadra absolutamente ninguna mano, la única mano que puede permitirse shovear river tras slowplayear flop y turn es TQs y ya es hilar fino, tenga lo que tenga está jugada extremadamente fancy y tiendo más a polarizar su rango a pure bluffs que a cualquier otra cosa.

Es una movida de mano, no creo que foldeara ahí...

10/02/2009 03:15
Re: NL400: bottom two vs reg hiperaggro

Yo es lo más difícil que me estoy encontrando de NL400. En NL200 FR todo el mundo juega bastante straightforward, pero en NL400 los regs buenos (especialmente los que juegan también NL600 con winrate decente) hacen a menudo fancy plays para balancear su juego las veces que te outplayean, y es un percal ponerles rangos y estimar sus manos.

10/02/2009 09:08
Re: NL400: bottom two vs reg hiperaggro

Jodo, menuda mano.

Yo foldeo sí o sí, tus dobles valen bién poco o nada en ese board

11/02/2009 04:29
Re: NL400: bottom two vs reg hiperaggro

Fold

11/02/2009 14:50
Re: NL400: bottom two vs reg hiperaggro

Hay gente que no son capaces de tener un perceived rangue fiable pero foldean, por si acaso. xD

11/02/2009 17:46
Re: NL400: bottom two vs reg hiperaggro

rafull85;243280 escribió:
As6s call pf y c/c flop y turn? :S





friki



:p

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.