NL400 TT vs sqz

15 respuestas
02/11/2011 16:51
1

$2/$4 No Limit Holdem

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$446[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$140[/])

CO ([="#0000cc"]$491.50[/])

BTN ([="#0000cc"]$605.90[/])

Durango95 (SB) ([="#0000cc"]$423.30[/])

BB ([="#0000cc"]$406[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$6[/], 6 players) Durango95 is SB 10DIAMONd 10:club:

[="#cc0000"]UTG raises to $12[/], UTG+1 calls $12, [="#cc0000"]CO raises to $42[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#0000cc"] $40 to Durango95 ($421.3)?[/]

el OR es un 25/22 con 17 de OR en EP y 72 de fold to 3b.

el cc es un fish 36/18 en 200 hands.

el reg que hace sqz es un 21/17 con 9.8 de sqz gral (12% sqz en CO) y 56 de fold to 4bet.

Que haceis aqui?

02/11/2011 18:13
Re: NL400 TT vs sqz

La muestra del reg que hace el sqz de cuanto es?

La mano igualmente es una puta mierda imo xD. El sizing me confunde mucho además. Quizás utiliza este size para foldear a la vez que lo utiliza con KK-AA.

Nosé, el 4bet/call depende mucho de la historia que tengas con él. Sin muchos precedentes y poca informacón concreta respecto a su actitud en estos spots, prefiero foldear preflop directamente imo. Y el 4bet/fold con TT no me mola 😒.

Nosé, a ver que dice la gente 😄.

02/11/2011 18:26
Re: NL400 TT vs sqz

Al estar pagando un fish (que mas bien es semifish), el rango del que squeezea como crees que será, mas tight o mas loose?

02/11/2011 18:28
Re: NL400 TT vs sqz
02/11/2011 18:13
Re: NL400 TT vs sqz

La muestra del reg que hace el sqz de cuanto es?

La mano igualmente es una puta mierda imo xD. El sizing me confunde mucho además. Quizás utiliza este size para foldear a la vez que lo utiliza con KK-AA.

Nosé, el 4bet/call depende mucho de la historia que tengas con él. Sin muchos precedentes y poca informacón concreta respecto a su actitud en estos spots, prefiero foldear preflop directamente imo. Y el 4bet/fold con TT no me mola 😒.

Nosé, a ver que dice la gente 😄.

-acidboyLa muestra del reg que hace el sqz de cuanto es?

La mano igualmente es una puta mierda imo xD. El sizing me confunde mucho además. Quizás utiliza este size para foldear a la vez que lo utiliza con KK-AA.

Nosé, el 4bet/call depende mucho de la historia que tengas con él. Sin muchos precedentes y poca informacón concreta respecto a su actitud en estos spots, prefiero foldear preflop directamente imo. Y el 4bet/fold con TT no me mola 😒.

Nosé, a ver que dice la gente 😄.

Yo si el squeezeador fuera más tight también me tiraba directamente, pero la verdad es que este es un mamón xD

La verdad es que tengo mis dudas... estaría bien saber la muestra de manos de cuanto es si.

A ver si alguien más contesta..

02/11/2011 18:38
Re: NL400 TT vs sqz

4bet a 86 para pagar el push del squeezer y foldear al push del OR.

02/11/2011 18:46
Re: NL400 TT vs sqz
02/11/2011 18:13
Re: NL400 TT vs sqz

La muestra del reg que hace el sqz de cuanto es?

La mano igualmente es una puta mierda imo xD. El sizing me confunde mucho además. Quizás utiliza este size para foldear a la vez que lo utiliza con KK-AA.

Nosé, el 4bet/call depende mucho de la historia que tengas con él. Sin muchos precedentes y poca informacón concreta respecto a su actitud en estos spots, prefiero foldear preflop directamente imo. Y el 4bet/fold con TT no me mola 😒.

Nosé, a ver que dice la gente 😄.

02/11/2011 18:28
Re: NL400 TT vs sqz

-acidboyLa muestra del reg que hace el sqz de cuanto es?

La mano igualmente es una puta mierda imo xD. El sizing me confunde mucho además. Quizás utiliza este size para foldear a la vez que lo utiliza con KK-AA.

Nosé, el 4bet/call depende mucho de la historia que tengas con él. Sin muchos precedentes y poca informacón concreta respecto a su actitud en estos spots, prefiero foldear preflop directamente imo. Y el 4bet/fold con TT no me mola 😒.

Nosé, a ver que dice la gente 😄.

Yo si el squeezeador fuera más tight también me tiraba directamente, pero la verdad es que este es un mamón xD

La verdad es que tengo mis dudas... estaría bien saber la muestra de manos de cuanto es si.

A ver si alguien más contesta..

PalaueYo si el squeezeador fuera más tight también me tiraba directamente, pero la verdad es que este es un mamón xD

La verdad es que tengo mis dudas... estaría bien saber la muestra de manos de cuanto es si.

A ver si alguien más contesta..

Si, parece un mamón. Pero el coste de que no lo sea es muy caro xD. Por eso la fiablidad de la muestra o conocerlo medianamente bién, es muy relevante en este spot.

02/11/2011 18:53
Re: NL400 TT vs sqz
02/11/2011 18:13
Re: NL400 TT vs sqz

La muestra del reg que hace el sqz de cuanto es?

La mano igualmente es una puta mierda imo xD. El sizing me confunde mucho además. Quizás utiliza este size para foldear a la vez que lo utiliza con KK-AA.

Nosé, el 4bet/call depende mucho de la historia que tengas con él. Sin muchos precedentes y poca informacón concreta respecto a su actitud en estos spots, prefiero foldear preflop directamente imo. Y el 4bet/fold con TT no me mola 😒.

Nosé, a ver que dice la gente 😄.

02/11/2011 18:28
Re: NL400 TT vs sqz

-acidboyLa muestra del reg que hace el sqz de cuanto es?

La mano igualmente es una puta mierda imo xD. El sizing me confunde mucho además. Quizás utiliza este size para foldear a la vez que lo utiliza con KK-AA.

Nosé, el 4bet/call depende mucho de la historia que tengas con él. Sin muchos precedentes y poca informacón concreta respecto a su actitud en estos spots, prefiero foldear preflop directamente imo. Y el 4bet/fold con TT no me mola 😒.

Nosé, a ver que dice la gente 😄.

Yo si el squeezeador fuera más tight también me tiraba directamente, pero la verdad es que este es un mamón xD

La verdad es que tengo mis dudas... estaría bien saber la muestra de manos de cuanto es si.

A ver si alguien más contesta..

02/11/2011 18:46
Re: NL400 TT vs sqz

PalaueYo si el squeezeador fuera más tight también me tiraba directamente, pero la verdad es que este es un mamón xD

La verdad es que tengo mis dudas... estaría bien saber la muestra de manos de cuanto es si.

A ver si alguien más contesta..

Si, parece un mamón. Pero el coste de que no lo sea es muy caro xD. Por eso la fiablidad de la muestra o conocerlo medianamente bién, es muy relevante en este spot.

-acidboySi, parece un mamón. Pero el coste de que no lo sea es muy caro xD. Por eso la fiablidad de la muestra o conocerlo medianamente bién, es muy relevante en este spot.

+1, yo creo que con unas 15k+ hands ya podemos evaluar. Eso si, si 4beteamos y el OR pushea imagino que habría que tirarse si o si.

02/11/2011 19:22
Re: NL400 TT vs sqz

Antes de ver el sizing iba a decir que fold pre sin más, ahora viendo el sizing tengo bastantes dudas

Creo que 4-bet 90/fold me mola....

Y digo 4bet /fold porque tiene que ser un hijo de su perrisima madre para que no nos 5-betee un rango que nos cruja tanto UTG como CO

02/11/2011 19:54
Re: NL400 TT vs sqz

A mi no me gusta nada el 4bet/fold con TT aqui. Le veo mucho mas sentido a polarizar mi rango open4beteando Ax y broadways que reduzcan el % de premiums de los villanos, porque espero muy pocos calls. Tener KQo aqui, por ejemplo, reduce un 30% la frecuencia de AK, QQ+ en el rango del squeezer.

En esta situacion espero ver mucha basura por parte del reg, que a veces se limitara a pagar con JJ, dejando su rango de sqz bastante capado.

Yo foldeo preflop, y elijo mi rango mejor.

02/11/2011 21:47
Re: NL400 TT vs sqz

La muestra es de 20k hands y el sqz desde CO se basa en 32 ocasiones. Fuera de zona de robo no he tenido lios raros con el ya que abre muy poco desde ep mp y co.

02/11/2011 23:35
Re: NL400 TT vs sqz

Caiga la furia sobre mi yo digo CALL, me gusta estar IP en un bote grande aún perdiendo iniciativa, siempre jugaré con una mano que domina el rango del villano y con un fish de por medio, habrá que hilar muy bien postflop, pero la idea de 4bet foldear me parece sick y 4bet callear una línea de extrema varianza.

EDITO: PENSABA QUE ESTABA IP LOL, OOP 4bet c al sqzor y al fish y caiga la varianza sobre mi.

02/11/2011 23:37
Re: NL400 TT vs sqz

Fold pre, y +1 a Perfumo con buscar 4bet foldear AJ/AQ/KQ y

03/11/2011 22:29
Re: NL400 TT vs sqz

Hice fold, pero vamos creo que me quedo con la linea de 4bet/call si pushea el sqzer y foldear si pushea el OR.

03/11/2011 23:22
Re: NL400 TT vs sqz
02/11/2011 19:54
Re: NL400 TT vs sqz

A mi no me gusta nada el 4bet/fold con TT aqui. Le veo mucho mas sentido a polarizar mi rango open4beteando Ax y broadways que reduzcan el % de premiums de los villanos, porque espero muy pocos calls. Tener KQo aqui, por ejemplo, reduce un 30% la frecuencia de AK, QQ+ en el rango del squeezer.

En esta situacion espero ver mucha basura por parte del reg, que a veces se limitara a pagar con JJ, dejando su rango de sqz bastante capado.

Yo foldeo preflop, y elijo mi rango mejor.

RPerfumA mi no me gusta nada el 4bet/fold con TT aqui. Le veo mucho mas sentido a polarizar mi rango open4beteando Ax y broadways que reduzcan el % de premiums de los villanos, porque espero muy pocos calls. Tener KQo aqui, por ejemplo, reduce un 30% la frecuencia de AK, QQ+ en el rango del squeezer.

En esta situacion espero ver mucha basura por parte del reg, que a veces se limitara a pagar con JJ, dejando su rango de sqz bastante capado.

Yo foldeo preflop, y elijo mi rango mejor.

Me gusta lo de intentar usar los blokers.

Estoy deacuerdo en todo menos en lo de 4bet fold, yo pienso q tiene una FE muy grande contra el rango del sqz y q no va a hacer demasiada magia, teniendo un 56% de fold 4bet q vs cold4bet puede andar sobre el 60/65% lo q hace el mov rentable, creo q es una muy buena situacion para hacer cold4bet con un rango amplio en plan AJo+ QKo+ 99+ y pagar push me podeis tomar por nit, pero no lo hago con menos de JJ y AK en sta situación, si fuera BW ok, ampliamos rango, pero sta squezeando a utg.

Digo esto porque si hacemos un movimiento que es rentable preflop esperando muchos folds lo q no creo q sea correcto es intentar explotar tb un rango de push, es una incoherencia hacer 4bet call con este tipo de manos si planteamos el mov porq sea rentable preflop.

De sizing me gusta 84/86, meter mas o menos me parece irrelevante, no cambia nada el resultado, si podemos ahorrarnos unos dolares pa un café pues nos los ahorramos:P

04/11/2011 00:19
Re: NL400 TT vs sqz
02/11/2011 19:54
Re: NL400 TT vs sqz

A mi no me gusta nada el 4bet/fold con TT aqui. Le veo mucho mas sentido a polarizar mi rango open4beteando Ax y broadways que reduzcan el % de premiums de los villanos, porque espero muy pocos calls. Tener KQo aqui, por ejemplo, reduce un 30% la frecuencia de AK, QQ+ en el rango del squeezer.

En esta situacion espero ver mucha basura por parte del reg, que a veces se limitara a pagar con JJ, dejando su rango de sqz bastante capado.

Yo foldeo preflop, y elijo mi rango mejor.

03/11/2011 23:22
Re: NL400 TT vs sqz

RPerfumA mi no me gusta nada el 4bet/fold con TT aqui. Le veo mucho mas sentido a polarizar mi rango open4beteando Ax y broadways que reduzcan el % de premiums de los villanos, porque espero muy pocos calls. Tener KQo aqui, por ejemplo, reduce un 30% la frecuencia de AK, QQ+ en el rango del squeezer.

En esta situacion espero ver mucha basura por parte del reg, que a veces se limitara a pagar con JJ, dejando su rango de sqz bastante capado.

Yo foldeo preflop, y elijo mi rango mejor.

Me gusta lo de intentar usar los blokers.

Estoy deacuerdo en todo menos en lo de 4bet fold, yo pienso q tiene una FE muy grande contra el rango del sqz y q no va a hacer demasiada magia, teniendo un 56% de fold 4bet q vs cold4bet puede andar sobre el 60/65% lo q hace el mov rentable, creo q es una muy buena situacion para hacer cold4bet con un rango amplio en plan AJo+ QKo+ 99+ y pagar push me podeis tomar por nit, pero no lo hago con menos de JJ y AK en sta situación, si fuera BW ok, ampliamos rango, pero sta squezeando a utg.

Digo esto porque si hacemos un movimiento que es rentable preflop esperando muchos folds lo q no creo q sea correcto es intentar explotar tb un rango de push, es una incoherencia hacer 4bet call con este tipo de manos si planteamos el mov porq sea rentable preflop.

De sizing me gusta 84/86, meter mas o menos me parece irrelevante, no cambia nada el resultado, si podemos ahorrarnos unos dolares pa un café pues nos los ahorramos:P

Rocks_stratMe gusta lo de intentar usar los blokers.

Estoy deacuerdo en todo menos en lo de 4bet fold, yo pienso q tiene una FE muy grande contra el rango del sqz y q no va a hacer demasiada magia, teniendo un 56% de fold 4bet q vs cold4bet puede andar sobre el 60/65% lo q hace el mov rentable, creo q es una muy buena situacion para hacer cold4bet con un rango amplio en plan AJo+ QKo+ 99+ y pagar push me podeis tomar por nit, pero no lo hago con menos de JJ y AK en sta situación, si fuera BW ok, ampliamos rango, pero sta squezeando a utg.

Digo esto porque si hacemos un movimiento que es rentable preflop esperando muchos folds lo q no creo q sea correcto es intentar explotar tb un rango de push, es una incoherencia hacer 4bet call con este tipo de manos si planteamos el mov porq sea rentable preflop.

De sizing me gusta 84/86, meter mas o menos me parece irrelevante, no cambia nada el resultado, si podemos ahorrarnos unos dolares pa un café pues nos los ahorramos:P

Entonces defiendes el 4b/fold o no?

Pq para hacer 4b/fold, para eso tira directamente TT... si la idea es conseguir muchos folds (bluffear), mejor tener manos con blokers como dice perfumo...

Y qué diferencia hay entre JJ y TT? lo digo pq comentas que con JJ te stackeas pero con TT no...

04/11/2011 00:39
Re: NL400 TT vs sqz
02/11/2011 19:54
Re: NL400 TT vs sqz

A mi no me gusta nada el 4bet/fold con TT aqui. Le veo mucho mas sentido a polarizar mi rango open4beteando Ax y broadways que reduzcan el % de premiums de los villanos, porque espero muy pocos calls. Tener KQo aqui, por ejemplo, reduce un 30% la frecuencia de AK, QQ+ en el rango del squeezer.

En esta situacion espero ver mucha basura por parte del reg, que a veces se limitara a pagar con JJ, dejando su rango de sqz bastante capado.

Yo foldeo preflop, y elijo mi rango mejor.

03/11/2011 23:22
Re: NL400 TT vs sqz

RPerfumA mi no me gusta nada el 4bet/fold con TT aqui. Le veo mucho mas sentido a polarizar mi rango open4beteando Ax y broadways que reduzcan el % de premiums de los villanos, porque espero muy pocos calls. Tener KQo aqui, por ejemplo, reduce un 30% la frecuencia de AK, QQ+ en el rango del squeezer.

En esta situacion espero ver mucha basura por parte del reg, que a veces se limitara a pagar con JJ, dejando su rango de sqz bastante capado.

Yo foldeo preflop, y elijo mi rango mejor.

Me gusta lo de intentar usar los blokers.

Estoy deacuerdo en todo menos en lo de 4bet fold, yo pienso q tiene una FE muy grande contra el rango del sqz y q no va a hacer demasiada magia, teniendo un 56% de fold 4bet q vs cold4bet puede andar sobre el 60/65% lo q hace el mov rentable, creo q es una muy buena situacion para hacer cold4bet con un rango amplio en plan AJo+ QKo+ 99+ y pagar push me podeis tomar por nit, pero no lo hago con menos de JJ y AK en sta situación, si fuera BW ok, ampliamos rango, pero sta squezeando a utg.

Digo esto porque si hacemos un movimiento que es rentable preflop esperando muchos folds lo q no creo q sea correcto es intentar explotar tb un rango de push, es una incoherencia hacer 4bet call con este tipo de manos si planteamos el mov porq sea rentable preflop.

De sizing me gusta 84/86, meter mas o menos me parece irrelevante, no cambia nada el resultado, si podemos ahorrarnos unos dolares pa un café pues nos los ahorramos:P

04/11/2011 00:19
Re: NL400 TT vs sqz

Rocks_stratMe gusta lo de intentar usar los blokers.

Estoy deacuerdo en todo menos en lo de 4bet fold, yo pienso q tiene una FE muy grande contra el rango del sqz y q no va a hacer demasiada magia, teniendo un 56% de fold 4bet q vs cold4bet puede andar sobre el 60/65% lo q hace el mov rentable, creo q es una muy buena situacion para hacer cold4bet con un rango amplio en plan AJo+ QKo+ 99+ y pagar push me podeis tomar por nit, pero no lo hago con menos de JJ y AK en sta situación, si fuera BW ok, ampliamos rango, pero sta squezeando a utg.

Digo esto porque si hacemos un movimiento que es rentable preflop esperando muchos folds lo q no creo q sea correcto es intentar explotar tb un rango de push, es una incoherencia hacer 4bet call con este tipo de manos si planteamos el mov porq sea rentable preflop.

De sizing me gusta 84/86, meter mas o menos me parece irrelevante, no cambia nada el resultado, si podemos ahorrarnos unos dolares pa un café pues nos los ahorramos:P

Entonces defiendes el 4b/fold o no?

Pq para hacer 4b/fold, para eso tira directamente TT... si la idea es conseguir muchos folds (bluffear), mejor tener manos con blokers como dice perfumo...

Y qué diferencia hay entre JJ y TT? lo digo pq comentas que con JJ te stackeas pero con TT no...

PalaueEntonces defiendes el 4b/fold o no?

Pq para hacer 4b/fold, para eso tira directamente TT... si la idea es conseguir muchos folds (bluffear), mejor tener manos con blokers como dice perfumo...

Y qué diferencia hay entre JJ y TT? lo digo pq comentas que con JJ te stackeas pero con TT no...

si Pushea 99+,AQo+ podemos pagar con TT, si pensamos q puede foldear una parte minima de su rango, entonces no es rentable pagar, visto lo visto TT tb puede ser call, contra ese rango de push tenemos un 44%, pero q depende unicamente de si pushea AQ y 99 o foldea las vs cold4bet, creo q toda la ecuacion depende de ese detalle.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.