NL50 - CB raiseadas, AJ y JJ
16 años 4 meses
3.858
24/4/1.4(19% AFq del HM)/41 - Fold to CB 67% - Raise CB 17% - W$WSF 37% - En 108 manos
8 players
Stacks:
UTG ($50.45)
UTG+1 ($51.25)
MP1 ($33.85)
Hero ($47.50)
CO ($80.65)
BTN ($51.30)
SB ($48.15)
BB ($36.30)
Pre-flop: ($0.75, 8 players) Hero is MP2 J:club: ADIAMONd
UTG calls $0.50, 1 fold, MP1 calls $0.50, Hero raises to $3, 3 folds, BB calls $2.50, UTG calls $2.50, MP1 calls $2.50
Flop: 8:club: 6:spade: J:spade: ($12.25, 4 players)
BB checks, UTG checks, MP1 checks, Hero bets $8.50, BB folds, UTG folds, MP1 goes all-in $30.85, Hero ?????
31/16/1.5(38% AFq del HM)/9 - Fold to CB 60% - Raise CB 20% - W$WSF 27% - En 45 manos
8 players
Stacks:
UTG ($31.50)
UTG+1 ($208.70)
MP1 ($50.00)
MP2 ($43.25)
CO ($27.45)
BTN ($47.25)
SB ($23.45)
Hero ($245.45)
Pre-flop: ($0.75, 8 players) Hero is BB J:club: JDIAMONd
1 fold, UTG+1 calls $0.50, 1 fold, MP2 calls $0.50, 1 fold, BTN calls $0.50, SB calls $0.25, Hero raises to $4, UTG+1 folds, MP2 calls $3.50, BTN folds, SB folds
Flop: 7:heart: T:spade: 5:heart: ($9.50, 2 players)
Hero bets $6, MP2 raises to $20, Hero ??????
18 años 1 mes
3.891
Lo he dicho en algun que otro post,pero personalmente creo que datos como raise continue bet y fold to continue bet son total y absolutamente inutiles con tan pocas manos.Creo que son inutiles con 108 manos,ya ni te digo con 45 que son 5 o 6 orbitas.
16 años 4 meses
1.573
Lo he dicho en algun que otro post,pero personalmente creo que datos como raise continue bet y fold to continue bet son total y absolutamente inutiles con tan pocas manos.Creo que son inutiles con 108 manos,ya ni te digo con 45 que son 5 o 6 orbitas.
Yo también lo creo. Si el AF por calles tampoco tiene mucho valor en 50 manos... En 50 manos creo que sólo vale el VPIP y el PFR y muy orientativamente
16 años 4 meses
3.858
Si tenéis razón, yo los pongo pero cada uno debería saber si usar esos datos o no. Yo cuando juego miro pocos stats si es una muestra tan paupérrima como esta. Además si son relativamente tight no podré sacar conclusiones. Es como cuando vas allin preflop mirar o poner la AF postflop yo no le veo el sentido, quizá puedas saber si es agresivo o no pero es que son calles diferentes y yo aun así los pongo xD.
18 años 1 mes
3.891
Hombre,con muchas manos estos datos son muy utiles,ya tambien los tengo en el HUD,pero los utilizo mas bien contra oponentes de los que tenga muchas manos.
En cuanto a tus dos manos,personalmente prefiero con estas manos marginales(overpair y top pair) foldear y no sobrejugarlas contra rivales contra los que no tengo datos ni lecturas y jugar fuerte las manos fuertes.
18 años 6 meses
817
Hola tycus en la primera creo ke es un fold claro , en la segunda ta mas komplikado.
No entiendo bien que es "(38% AFq del HM)/9" los datos que uso son AF(F/T/R) si en la segunda mano tenia por ejemplo AF(+6/x/x) kreo ke hago call y ver ke pasa en el turn.
PEro como dicen son muy pocas manos , lo mejor creo que es hacer fold.
16 años 4 meses
3.858
A mi me parece más claro el fold en la 1ª que en la 2ª. En la 1ª el "problema" es que si hago cbet me siento comitted y tiene medio stack, mientras que en la 2ª tiene más stack y tendré que jugar OOP.
La 1ª hice por tanto call y gané, mostro QJ y en la 2ª hice fold
No entiendo bien que es "(38% AFq del HM)/9" los datos que uso son AF(F/T/R) si en la segunda mano tenia por ejemplo AF(+6/x/x) kreo ke hago call y ver ke pasa en el turn.
La AF por calles no la puse porque son shove en flop (en la 2ª realmente no pero bueno..).
El 38% de AFq es la frecuencia de agresión. En HM es diferente respecto a PT y si pongo 38% la gente lo imaginará de una forma, pero si lo específico quienes sepan cómo funciona el AFq del HM entonces lo entenderán.
18 años 6 meses
21.808
16 años 4 meses
3.858
Si tenéis razón, yo los pongo pero cada uno debería saber si usar esos datos o no. Yo cuando juego miro pocos stats si es una muestra tan paupérrima como esta. Además si son relativamente tight no podré sacar conclusiones. Es como cuando vas allin preflop mirar o poner la AF postflop yo no le veo el sentido, quizá puedas saber si es agresivo o no pero es que son calles diferentes y yo aun así los pongo xD.
TyCuSi tenéis razón, yo los pongo pero cada uno debería saber si usar esos datos o no
Por mí te los puedes ahorrar, a no ser que lo hagas para evitar que el capullo de Lau venga preguntando antes de analizar la mano, pero yo creo que hacen más mal que bien con tan pocas manos a la hora de comentar manos en el foro.
16 años 4 meses
3.858
Por mí te los puedes ahorrar, a no ser que lo hagas para evitar que el capullo de Lau venga preguntando antes de analizar la mano, pero yo creo que hacen más mal que bien con tan pocas manos a la hora de comentar manos en el foro.
Esa es por ejemplo una de las razones que luego pregunta por el raise/call cbet y no se moja :D