Situacion economica - Podria darse el famoso "corralito" en españa?

Deberia cambiar muchisimo el parorama actual para que se diese en España una situacion parecida a la de Argentina, y digo muchisimo a peor teniendo en cuenta que estamos en crisis y al borde de una recesión, pero aun en esa situacion el sistema finaciero español goza de buena salud o por lo menos no tan mala como otros.



Para empezar lo que lo diferencia de lo que esta pasando con U.S.A. es que allí si ves que tu hipoteca vale mas que tu vivienda, dejas de pagar y no te embargan ni las nominas, ni el coche, ni tu negocio.. "simplemente" se quedan con la vivienda, de ahí que los bancos no puedan obtener liquidez y el riesgo no haya recaido en sus clientes sino en ellos mismos.



En España la deuda recae totalmente en las familias, y la banca tiene su riesgo principalmente en creditos y prestamos en las familias y en empresas del pais. Y aunque evidentemente la morosidad ha subido y subira mas, pero no deja de ser un recorte en sus beneficios, y no perdidas. Eso, junto con su poca exposicion a inversiones exteriores, hace que la banca española sea de las pocas, que se puede tomar el lujo como esta haciendo de tantear la comprar de otros bancos extranjeros que estan quebrando.



Asi que aunque todo puede pasar, a dia de hoy no parece que haya necesidad de liquidez. El dia que haya corralito en España sera porque el parorama internacional aun este muchisimo peor, y con otros paises desarrollados no teniendo ni para pan.



Un Saludo.

es muy interesante lo que dices, no sabia que los bancos americanos solo embargaran la casa, y que ese sea el problema de liquidez. Joder es normal que si los yankis han comprado una casa a un millon y solo han pagado 100.000$, se encuentran de golpe que su casa vale la mitad y prefieren simplemente dejar de pagarla, porque sino estarian pagando 400000$ de más.

Es cierto que los bancos en españa gozan de bastante salud, lo fundamental es que a la gente no le entre el panico y vaya a por sus ahorros como locos...

y como veis el dolar/euro veis posible que sea mejor cambiar a otra moneda? y al oro?

este video esta interesante



YouTube - (1-5)Dinero es Deuda

Os pongo un enlace a un documento que explica de una manera que hasta yo he sido capaz de entender la crisis de las hipotecas sub-prime en EEUU y como afecta esto al resto del mundo.

Diccionario Dinámico de Vocablos LAP. DDV/LAP: + ANEXO 1 Crisis NINJA

Descargaos el .pdf desde la propia entrada del blog.

un crack el tio, empece a leerlo y me engancho.Me gusto mucho el articulo

La crisis SubPrime en tono de humor (vídeo)

boltroOs pongo un enlace a un documento que explica de una manera que hasta yo he sido capaz de entender la crisis de las hipotecas sub-prime en EEUU y como afecta esto al resto del mundo.

Diccionario Dinámico de Vocablos LAP. DDV/LAP: + ANEXO 1 Crisis NINJA

Descargaos el .pdf desde la propia entrada del blog.

Que casualidad, acaba de estar en Buenafuente el autor y ¡TAMBIEN LO EN ENTENDIDO!

Brutal el enlace,thanks! Qué yo también lo entienda ya tiene su mérito...

Si alguien por aquí tiene el enlace a la entrevista en internet que lo cuelgue.Gracias😄



Saludos

muuy bueno ese articulo, te lo explica tan bien que da escalofrios

no es por nada pero esto a mi me huele a chamusquina... es decir bancos generales metiendo y metiendo dinero, significan millones de euros/dolares que logicamente con el incremento de su numero, pierden en proporcion valor para adquirir bienes...

por supuesto no me gustaria que mañana necesite 2 euros para comprar una cosa que hoy vale 1...

2005-2007 La Reserva Federal baja el precio del dinero del 6.5 % al 1 %.



Con una tasa de interés para hipotecas tan baja, despega el "boom"

inmobiliario. En 10 años, el precio real de las viviendas se multiplica

por dos en Estados Unidos.

Empieza el problema

Lo que para un pequeño inversionista americano es una bendición, es decir

el poder comprar una segunda o tercera vivienda a una tasa de interés

realmente baja, para un banquero se vuelve un dilema de rentabilidad, pues

aunque coloque muchos créditos, sus ingresos promedio por el cobro de

intereses baja.

Ante esta particular paradoja, a mas de algún banquero en Estados Unidos

se le ocurrió lo siguiente:

A. Dar préstamos más arriesgados (por los que cobrarían más intereses), y

B. Compensar el bajo margen aumentando el número de operaciones (1000 x

poco es más que 100 x poco)

En cuanto a lo primero, es decir dar créditos más arriesgados, decidieron:

1. Ofrecer hipotecas a un nuevo tipo de clientes llamados los "Ninja" (que

en el argot bancario americano significa no income, no job, no assets). O

sea personas sin ingresos fijos, sin empleo fijo y sin garantías reales.

2. Cobrarle al ninja más intereses, obvio, había más riesgo

3. Aprovecharse del boom inmobiliario.

4. Además, llenos de entusiasmo, decidieron conceder créditos hipotecarios

por un valor superior al valor de la casa que compraba el Ninja. De

acuerdo a las tendencias del mercado, esa casa, en pocos meses, valdría

más que la cantidad dada en préstamo. Además, como la economía americana

iba muy bien, el deudor hoy insolvente podría encontrar trabajo y pagar la

deuda sin problemas.

5. A este tipo de hipotecas, les llamaron "hipotecas subprime" Nota: Se

llaman "hipotecas prime" las que tienen poco riesgo de impago. Se llaman

"hipotecas subprime" las que tienen más riesgo de impago.

Todo este planteamiento funcionó bien durante algunos años. En todo este

tiempo, los Ninja iban pagando los plazos de la hipoteca y además, como

les habían dado más dinero del que valía su nueva propiedad, bien galan se

habían comprado auto nuevo, habían hecho remodelaciones en la casa y se

habían ido de vacaciones con la familia. Todo ello seguramente pagando a

plazos y con el dinero de más que habían recibido del banco.

En cuanto a lo segundo, es decir aumentar el número de operaciones:

Como los Bancos se vieron de repente dando muchos préstamos hipotecarios a

la vez, notaron que se les acababa el dinero. La solución fue muy fácil:

acudir a Bancos extranjeros para que les prestaran dinero ¡para algo está

la globalización!

Con ello, el dinero que ahora en la mañana depositó un simple taxista

inglés en su Caja de Ahorros en Londres (llamémosle Peter) puede estar esa

misma tarde en Illinois, porque allí hay un Banco al que su Caja de

Ahorros le ha prestado su dinero para que se lo preste a un Ninja!

Por supuesto, el Ninja de Illinois no sabe que el dinero le llega desde

Londres y mucho menos Peter sabe que su dinero, depositado en una entidad

seria como es su Caja de Ahorros, empieza a estar en un cierto riesgo.

Tampoco lo sabe el Presidente de la Caja de Ahorros donde Peter deposita

sus dineritos. Es más: el Presidente piensa que el "Bank of Illinois" es

una institución seria con la que da gusto trabajar. Probablemente tampoco

lo sabe el Gerente de la sucursal de la Caja de Ahorros de donde Peter es

cliente. A lo sumo sabrá que el banco que el representa tiene invertida

una parte del dinero de sus ahorrantes en un Banco importante de Estados

Unidos.

Primer comentario:

Hasta aquí, todo está muy claro y también está claro que cualquier persona

con sentido común, aunque no sea un especialista financiero, puede pensar

que si algo falla, el golpe puede ser importante.

Segundo Comentario

La globalización tiene sus ventajas, pero también sus inconvenientes y sus

peligros. La gente de la Caja de Ahorros en Londres no sabe que está

corriendo un riesgo en Estados Unidos y cuando empieza a leer que allí se

dan hipotecas subprime, piensa: "¡Qué locuras hacen estos gringos!"

Además, resulta que existen las "Normas de Basilea", que exigen a los

Bancos de todo el mundo que tengan un Capital mínimo en relación con sus

Activos. Simplificando mucho, el Balance del Banco de Illinois es:

ACTIVO PASIVO

Dinero en caja Dinero que le han prestado otros bancos

Creditos concedidos Capital y reservas

Total X Millones X Millones

Las Normas de Basilea exigen que el Capital de ese Banco no sea inferior a

un determinado porcentaje del Activo.

Entonces, si el Banco está pidiendo dinero a otros Bancos y dando muchos

créditos, el porcentaje de Capital sobre el Activo de ese Banco baja y no

cumple con las citadas Normas de Basilea.

Empieza el problema

Algún avispado recordó las ventajas de la Titulización: el Banco de

Illinois "empaqueta" las hipotecas -prime y subprime- en paquetes que se

llaman MBS (Mortgage Backed Securities, o sea, Obligaciones Garantizadas

por Hipotecas). O sea, donde antes tenia 1.000 hipotecas "sueltas", dentro

de la Cuenta "Créditos concedidos", ahora tiene 10 paquetes de 100

hipotecas cada uno, en los que hay, como en la Viña del Señor, de todo,

bueno (prime) y malo (subprime). El Banco de Illinois busca compradores

para esos 10 paquetes:

¿Dónde va el dinero que obtiene por esos paquetes?

Va al Activo, a la Cuenta de "Dinero en Caja", que aumenta, disminuyendo

por el mismo importe la Cuenta "Créditos concedidos", con lo cual la

proporción Capital/Créditos concedidos mejora y el Balance del Banco

cumple con las Normas de Basilea. Hasta aquí todo bien.

¿Quién compra esos paquetes para que el Banco de Illinois "mejore" su

Balance de forma inmediata?

¡Muy buena pregunta! El Banco de Illinois crea unas entidades filiales,

los "Conduits" que no son Sociedades, sino Trusts o Fondos, y que por ello

no tienen obligación de consolidar sus Balances con los del Banco matriz.

Es decir, de repente, aparecen en el mercado dos tipos de entidades:

El Banco de Illinois, con la cara limpia

El Chicago Trust Corporation (o el nombre que le quiera poner), con el

siguiente Balance:

ACTIVO PASIVO

Los 10 paquetes de hipotecas Capital: lo que ha pagado por esos paquetes

Tercer comentario

Si cualquier persona que trabaja en la Caja de Ahorros en Londres, desde

el Presidente al Gerente de la sucursal de Peter, supieran algo de esto,

se hubieran afligido.

Pero como no sabían, todos hablan en las juntas semanales y mensuales de

sus inversiones internacionales, de las que no tienen la más mínima idea.

¿Cómo se financian los Conduits? En otras palabras, ¿de dónde sacan dinero

para comprar al Banco de Illinois los paquetes de hipotecas?

Respuesta, de varios sitios:

1. Mediante créditos de otros Bancos

2. Contratando los servicios de Bancos de Inversión que pueden vender esos

MBS a Fondos de Inversión, Sociedades de Capital Riesgo, Aseguradoras,

Financieras, Sociedades patrimoniales de una familia, etc.

Cuarto Comentario

La bola sigue haciéndose más grande.

Quinto Comentario

Nótese como el riesgo se va acercando a las familias de a pie, porque

igual que Peter y animado por los promotores comerciales de la caja de

Ahorros de Londres, cualquiera va y mete su dinero en un Fondo de

Inversión americano!

Continuamos con la historia

Nunca nadie debe dudar de la honorabilidad de los banqueros, profesionales

sabios que saben como cuidar nuestros ahorros. Es más, para ser

"financieramente correctos", los Conduits o MBS tenían que ser bien

calificados por las Agencias de Rating.

Estas dan calificaciones en función de la solvencia, liquidez, etc. Estas

calificaciones dicen: "a esta empresa, a este Estado, a esta organización

se le puede prestar dinero sin riesgo", o simplemente "tengan cuidado con

estos otros porque se arriesga usted a que no le paguen".

Nota: Se incluye aquí lo que significa la palabra "Rating": Calificación

crediticia de una Compañía o una Institución, hecha por una agencia

especializada.

En terminos generales los niveles son: AAA (el máximo), AA, A, BBB, BB, C

y D (son muy malos).

En términos generales un Banco grande suele tener un rating de AA, un

banco mediano, un rating de A

Las Agencias de rating calificaban a los Conduits (Fondos de Inversión,

Trust Funds, etc) y a las emisiones de MBS (Mortgage Backed Securities)

con estas calificaciones o les daban otros nombres, más sofisticados y

sexys, pero que, al final, dicen lo mismo. les llamaban:

Investment grade a los MBS que representaban hipotecas prime, o sea, las

de menos riesgo (serían las AAA, AA y A)

Mezzanine, a las intermedias (suponemos que las BBB y quizá las BB)

Equity, a las de alto riesgo de impago es decir a las malas, o sea, a las

subprime, que, en todo este relajo son las grandes protagonistas

Y sigue la historia......

Los Bancos de Inversión colocaban fácilmente las mejores MBS (investment

grade) a inversores conservadores, obviamente a intereses bajos.

Otros administradores de Fondos, Sociedades de Capital Riesgo, etc, más

agresivos preferían a toda costa rentabilidades más altas, es decir más

riesgosas. Entre otras razones porque los "traders", los gerentes y los

directores cobran sus bonos anuales en función de la rentabilidad obtenida.

Nos quedan los MBS muy malos. Cómo venderlos sin que se note el riesgo tan

alto que tienen en sí mismos?

Sexto Comentario:

La cosa se complica y, por supuesto, los de la Caja de Ahorros en Londres

siguen haciendo declaraciones felices y contentos, hablando de la buena

marcha de la economía y hasta de las obras de beneficencia que hacen en la

comunidad.

Seguimos........

Algunos Bancos de Inversión lograron, de las Agencias de Rating una

recalificación (un re-rating, palabra que no existe pero que nos servirá

para ir entendiendo el asunto)

El "re-rating" es un invento para subir el rating de los MBS malos, que

consiste en:

Estructurarlos en tramos, a los que les llaman "Tranches" ordenando, de

mayor a menor, la probabilidad de un impago, y con el compromiso de

priorizar el pago a los menos malos.

Es decir:

Yo compro un paquete de MBS, en el que me dicen que los tres primeros MBS

son relativamente buenos, los tres segundos, muy regulares y los tres

terceros, francamente malos.

Esto quiere decir que he estructurado el paquete de MBS en tres

"tranches": el relativamente bueno, el muy regular y el muy malo.

Me comprometo a que si no paga nadie del tranche muy malo (o como dicen

estos señores, si en el tramo malo incurre en "default"), pero cobro algo

del tranche muy regular y bastante del relativamente bueno, todo irá a

pagar las hipotecas del tranche relativamente bueno, con lo que,

automáticamente, este tranche podrá ser calificado de AAA.

Séptimo Comentario

Algunos especialistas empiezan a llamar a estas operaciones "magia

financiera"

Para acabar de complicar las cosas para los depositantes como Peter, estos

MBS ordenados en tranches fueron rebautizados como CDO (Collateralized

Debt Obligations, Obligaciones de Deuda Colateralizada). Igual se les

podía haber dado cualquier otro nombre más exótico.

No contentos con lo anterior, los magos financieros crearon otro producto

importante: los CDS (Credit Default Swaps) En este caso, el adquirente, el

que compraba los CDO, asumía un riesgo de impago por los CDO que compraba,

cobrando más intereses. O sea, compraba el CDO y decía: "si falla, pierdo

el dinero. Si no falla, cobro más intereses."

Siguiendo con los inventos, se creó otro instrumento, el Synthetic CDO, el

cual muchos aun no descifran, pero que daban una rentabilidad

sorprendentemente más elevada!

Más aún: los que compraban los Synthetic CDO podían comprarlos mediante

créditos bancarios muy baratos. El diferencial entre estos intereses muy

baratos y los altos rendimientos del Synthetic hacía extraordinariamente

rentable la operación.

Se me olvidaba, la gran mayoría de estos instrumentos de inversión, tan

riesgosos pero tan rentables a la vez, fueron asegurados por empresas de

reconocido prestigio y trayectoria. Esto con el fin de "proteger al

inversionista" Bienvenida a la fiesta AIG!

Al llegar aquí y confiando en que no estemos tan enquilombados, vale la

pena recordar una cosa que es posible que se nos haya olvidado a estas

alturas: el hecho de que toda la complejidad de las operaciones descritas

está basada en que los Ninjas pagarán sus hipotecas y que el mercado

inmobiliario norteamericano seguirá subiendo.

Pero.........

A principios de 2007, los precios de las viviendas norteamericanas

empezaron a bajar.

Muchos de los Ninjas se dieron cuenta de que estaban pagando por su

segunda o tercera casa más de lo que ahora valía y decidieron o no

pudieron seguir pagando sus hipotecas.

Automáticamente, nadie quiso comprar MBS, CDO, CDS, Synthetic CDO y los

que ya los tenían no pudieron venderlos.

Todo el montaje se fue hundiendo y un día, el Gerente de la Caja de

Ahorros en Londres llamó a Peter para decirle que bueno, que su dinero se

había esfumado, o en el mejor de los casos, había perdido un 60 % de su

valor.

Octavo comentario

Todos a tratar de explicarle a Peter lo de los Ninjas, lo de su dinero en

el Bank de Illinois y la Chicago Trust Corporation, lo de los MBS, CDO,

CDS, y Synthetic CDO's.

Sin embargo hay algo que nadie sabe todavía: Dónde diablos está todo ese

dinero!

Hay una razón muy importante por la cual esta pregunta no tiene respuesta:

nadie sabe dónde está ese dinero. Y al decir nadie, es NADIE.

Pero las cosas van más allá. Porque nadie -ni ellos- sabe la porquería de

instrumentos financieros que tienen los Bancos (Bancos de Inversion

incluidos) en los paquetes de hipotecas que compraron, y como nadie lo

sabe, los Bancos empiezan a no fiarse unos de otros.

Como no se fían, cuando necesitan dinero y van al Mercado Interbancario,

que es donde los Bancos se prestan dinero unos a otros, o no se lo prestan

o se lo prestan caro. El interés a que se prestan dinero los Bancos en el

Interbancario es el Euribor (Europe Interbank Offered Rate, o sea, Tasa de

Interés ofrecida en el mercado interbancario en Europa).

Por tanto, muchos bancos emproblemados se ven de repente con problemas de

liquidez. Consecuencias:

1. No dan créditos

2. No dan hipotecas.

3. Muchos millones de inversionistas que han comprado acciones de todos

estos bancos empiezan a ver como el valor de sus acciones se van de

picada.

Para terminar de complicar todo, el Banco Central Europeo empieza a subir

sus tasas de interés. El Euribor a 12 meses, que es el índice de

referencia de las hipotecas, empieza a elevarse.

Como los Bancos no tienen dinero:

1. Venden sus participaciones en empresas

2. Venden sus edificios

3. Hacen campañas para que mas inversionistas como Peter inviertan más y a

mejores condiciones. En Europa ya hay bancos ofreciendo a sus clientes

depósitos a plazo al 4.75% Increíble!

Ahora resulta, que también las familias en Europa empiezan a sentirse

apretadas por el pago de la hipoteca. La diferencia es que es de la

hipoteca de su única casa! Al subir la tasa de interés la cuota sube

(favor siempre leer la letra pequeña en los contratos de hipoteca). No les

queda más remedio que apretarse el cincho y procurar llegar sanos y salvos

a fin de mes. En España ya muchísimas familias sufren por esta causa.

Hablando de España, no les parece sospechoso que los bancos españoles

sigan reportando ganancias exorbitantes?

Con la baja en el consumo, los comerciantes compran menos a los

fabricantes (digamos calcetines). Por cierto los fabricantes de calcetines

no tienen ni idea de lo que es un Ninja. El fabricante de calcetines nota

que, como vende menos calcetines, le empieza a sobrar personal y despide a

unos cuantos. Y esto se refleja en el índice de desempleo, básicamente en

la ciudad donde se encuentra ubicada la fábrica de calcetines. En este

sitio la gente empieza a comprar menos en las tiendas...........

Hasta cuándo va a durar esto?

Pues muy buena pregunta! también muy difícil de contestar, por varias

razones:

1. Porque se sigue sin conocer la dimensión del problema: las cifras

varían de 500.000 a 1,000,000 de millones de dólares.

2. Porque no se sabe quiénes son los afectados. No se sabe si los cientos

de bancos como el de Peter, bancos de toda la vida, serios y con tradición

tiene mucha porquería en su Activo.

Lo malo es que estos bancos tampoco lo saben.

3. Cuando, en los Estados Unidos las hipotecas no pagadas por los Ninja se

vayan ejecutando, o sea cuando los bancos puedan vender las casas

hipotecadas (al precio que sea) será el momento de saber entonces cuánto

valen MBS, CDO, CDS y hasta los Synthetic. Mientras tanto, nadie se fía de

nadie.

Noveno Comentario:

Alguien ha calificado este asunto como "la gran estafa". Otros han dicho

que el Crack del 29, comparado con esto, es un juego de niñas en el patio

de recreo de un convento de monjas!

Bastantes, quizá demasiados traders se han enriquecido con los bonos

anuales que han ido cobrando todos estos años. Recuerdan al joven banquero

francés que hizo perder $5,000 millones al Banco Societé General hace

algunos meses? A dónde habrá invertido esos fondos? Cómo es posible que lo

desconocieran sus superiores?

Ahora, si bien es cierto que banqueritos como éste se quedarán sin empleo

(10,000 solo en Lehman Brothers) imagino yo, con lo previsores que son,

que han de tener bien guardado todos los bonos anuales que se han ganado

todos este tiempo por ser tan buenos en su labor. Este dinero lo han

venido cobrando religiosamente y lo han de tener escondido en algún lugar,

quizá en un armario o debajo del colchón. Por cierto estas formas de

guardar los ahorros parecen más seguras y protegidas que todas las

innovaciones financieras que se le pueden ocurrir a cualquier experto de

Wall Street!

Las autoridades financieras tienen una gran responsabilidad sobre lo que

ha ocurrido. Las Normas de Basilea, teóricamente diseñadas para controlar

el sistema, han estimulado el abuso de sanos instrumentos financieros como

la titularizacion de deuda, hasta extremos capaces de oscurecer y

complicar enormemente los mercados a los que se pretendía proteger.

Saben Uds. que la banca de inversión en los Estados Unidos no está bajo la

regulación de la Reserva Federal?

Las Juntas Directivas de las entidades financieras involucradas en este

gran problema tienen una gran responsabilidad, porque no se han dado

cuenta del riesgo abismal en el que se movían.

Entre estos debemos incluir al Gerente y al Presidente de la Caja de

Ahorros de Londres, institución a la cual Peter confió sus modestos

ahorros de taxista. Algunas agencias de rating han sido incompetentes o no

independientes respecto a sus clientes, lo cual es muy serio

Fin de la historia (por ahora)

Los principales Bancos Centrales (el Banco Central Europeo, la Reserva

Federal norteamericana) han ido inyectando liquidez monetaria para que los

Bancos tradicionales puedan tener dinero.

La Reserva Federal y el Departamento del Tesoro de los EEUU le han pedido

al Congreso 700,000 millones de dólares para comprar hipotecas, titulos y

demás instrumentos basura.

La idea es limpiar de la mala cartera los balances de los bancos,

hipotecarias y aseguradoras emproblemadas. En lenguaje latinoamericano, lo

que han hecho los gringos es nacionalizar las pérdidas y privatizar las

ganancias.

Además, aunque no nos lo han planteado así, debemos recordar que desde

hace algunos días AIG ya es la mayor aseguradora pública del mundo. Sabrá

Cristiano Ronaldo que el logo que porta en su camiseta representa el mayor

escándalo en la historia de las finanzas internacionales?

Para ir terminando, un amigo mío pregunta: ¿De dónde sacan el dinero los

Bancos Centrales?

Para no complicar la explicación de la Crisis, quedémonos en lo siguiente:

Todos estamos pagando las imprudencias y mala fe de muchos banqueros,

supervisores y de todos los políticos que no quisieron o no pudieron

ponerle un paro a la avaricia de algunos.

Paradoja: Henry "Hank" Paulson y Ben Bernake le pidieron ayer al Congreso

poderes adicionales para administrar la crisis! Confiaría Ud. en ellos?

Finalmente, insisto con mi pregunta ¿Dónde está el dinero de Peter?

WALL STREET Y LOS MONOS .-

Una vez llega al pueblo un senor, bien vestido, se instala en el unico hotel que habia, y puso un aviso en la unica pagina del periodico local, que esta dispuesto a comprar cada mono que le traigan por $10.Los campesinos, que sabian que el bosque estaba lleno de monos, salieron corriendo a cazar monos.



El hombre compro, como habia prometido en el aviso, los cientos de monos que le trajeron a $10 cada uno sin chistar.

Pero, como ya quedaban muy pocos monos en el bosque, y era difcil cazarlos, los campesinos perdieron interes, entonces el hombre ofrecio $20 por cada mono, y los campesinos corrieron otra vez al bosque.



Nuevamente, fueron mermando los monos, y el hombre elevo la oferta a $25, y los campesinos volvieron al bosque, cazando los pocos monos que quedaban, hasta que ya era casi imposible encontrar uno.

Llegado a este punto, el hombre ofrecio $50 por cada mono, pero, como tenia negocios que atender en la ciudad, dejaria a cargo de su ayudante el negocio de la compra de monos.

Una vez que viajo el hombre a la ciudad, su ayudante se dirigio a los campesinos diciendoles:



Fijense en esta jaula llena de miles de monos que mi jefe compro para su coleccion.

Yo les ofrezco venderles a ustedes los monos por $35, y cuando el jefe regrese de la ciudad, se los venden por $50 cada uno.

Los campesinos juntaron todos sus ahorros y compraron los miles de monos que haba en la gran jaula, y esperaron el regreso del 'jefe'.

Desde ese dia, no volvieron a ver ni al ayudante ni al jefe. Lo nico que vieron fue la jaula llena de monos que compraron con sus ahorros de toda la vida.



Ahora si tienen ustedes una nocion bien clara de

como funciona el Mercado de Valores y la Bolsa????.

La economia la mueven las bolsas, allí estan las grandes empresas que mueven el mundo, ayer el ibex-35 tuvo la mayor caida de su historia, las empresas que cotizaban de un dia para el otro perdieron un 10% de su valor,para que nos hagamos una idea de lo que eso supone, cuando en un principio se decidio negar los 700.000 millones de dolares que el gobierno americano propuso inyectar a los bancos, al dia despues del anuncio Wall Street perdio en una sola sesion cerca de 1billon de dolares, osea.. mas de lo que el gobierno pensaba inyectar. (no es de estrañar que al final decidiesen inyectar esos 700.000 para tranquilizar)



Si las bolsas siguen con estas bajadas(que ya rozan mas el panico que la real critica situacion economica) Todo, todo se puede ir al traste, porque el gobierno puede y de echo lo esta haciendo, dar dinero a diferentes bancos.. cosa que no hace con las inmoviliarias, lo mismo que no haria con otras empresas privadas, asi que si las grandes empresas pierden su capital en bolsa, no consiguen dinero de los bancos porque a ellos les tienen que prestar, y tampoco consiguen dinero en ventas porque no venden.. al final tienen que despedir a gente, y si no se soluciona acabar quebrando como han hecho las inmoviliarias, la gente se queda sin trabajo de la noche a la mañana en la fabrica de automoviles de toda la vida y no tiene para pagar ni su hipoteca ni articulos de los que viven otros negocios que no cotizan en bolsa, y si la gente no tiene para pagar la hipoteca, ropa o comida, menos aun tiene ni para pagar impuestos y es el pais el que quiebra. Resultado.. todo se va a la mierda.



Afortunadamente eso no esta pasando, pero no nos engañemos, a nivel individual, con cada vez mas frecuencia, mas personas y empresas se estan viendo en esa encrucijada. Pero el primer eslabon son las bolsas, si estas se desploman, se desploman las grandes empresas y con ellas el trabajo de cientos de miles.. y es una cadena.



Un Saludo.

Muy interesantes todos estos datos que habeis ido dando. Pero ahora vayamos a lo que nos interesa.

¿Estan seguros nuestros fondos en las casas de poker? Porque las casas de poker son empresas que a lo mejor tambien reinvierten beneficios en fondos de inversion, y quien sabe que estan haciendo con nuestro dinero.

Y mi segunda pregunta.. ¿Estan seguros en sitios como moneybookers, neteller, click2pay,etc? Porque supongo que estos aunque no tengan sucursales tendran el mismo sistema que un banco de invertir el dinero de los depositantes.

Muy buenas preguntas chacal, yo tambien estoy "preocupado".

Inyectando dinero los bancos centrales lo unico que se puede dar es una situación similar a la del Crack del 29, donde quemar fajos de billetes para calentarse era más barato que comprar carbón.

joder madre mia estoy con los pelos de punta paresco espinete :D:D



pero es ke es verdad tios esto se esta poniendo muyy chungo no hay q ver en los deportes F1 por ejemplo y muchas cosas mas



estamos cayendo a un pozo sin fondo no me preocupa la velocidad, si no como sera el final o el principio del final.



uffff q yuyu.



saludos.