“Jungleman” nos da una Master Class de lo que significa el ICM

Dan Cates explica delante de una cámara cómo debemos ajustar nuestro juego en un torneo cuando somos short-stack o big-stack, siempre teniendo en cuenta el ICM.

Como ya hicieran hace unos días “Trueteller” y Rui Cao hablando del impacto de la inteligencia artificial en la escena del poker online actual, hoy le llega el turno a Daniel Cates “Jungleman” de sentarse delante de la cámara de Paul Phua Poker para dar una master class sobre algo muy importante en cualquier torneo que se precie.

El ICM (Independent Chip Model) y el juego short-stack es algo vital a tener en cuenta cuando llegamos a fases avanzadas de torneos, y eso es precisamente lo que Cates nos explica en este vídeo.

¿Por qué jugadores como Sergi Reixach o José Ángel Latorre son considerados algunos de los mayores conocedores teóricos del poker actual? Porque se han labrado en los S&G más duros de la red, donde el ICM juega un factor fundamental. Eso es, básicamente, lo que Cates intenta explicarnos aquí. Veamos el vídeo y la explicación de Cates.

¿Cómo ajustas tu estrategia cuando estás 3 o 4-handed?

Obviamente, estando short-handed se deben jugar más manos. Sigue siendo importante tener en cuenta cuando los rivales foldean antes que tú en mesa llena, pero debes jugar muchas manos desde las ciegas, específicamente cuando foldean hasta la ciega pequeña debes jugar la mitad de tus manos, de hecho.

Sin embargo, algo que sucede en los torneos que es diferente a cuando juegas una mesa de cash short-handed, es que en un torneo, cuando estamos 3 o 4-handed, a veces el ICM importa muchísimo en fases avanzadas de torneos, por lo que al final, acabas jugando muy loose o muy tight en función del stack que tienes y cosas de ese estilo.

Por lo tanto, pienso que lo más importante es saber cómo de loose debes jugar debido a estar jugando 4-handed. Ajustarse. En definitiva, el ICM es lo que más importa.

¿Puedes explicar qué significa exactamente el ICM?

Lo que significa, básicamente, es el tamaño de tu stack y cuánto valen tus fichas en el torneo en ese momento, lo cual es un dato no lineal como sí lo es en una mesa de cash. En una mesa de cash, si tienes 10.000$ sobre la mesa, tienes 10.000$, pero en un torneo eso no es así.

En un torneo, si estás corto el valor de tus fichas es mayor que el propio número de fichas que tienes si lo ves en comparación con el buy-in del torneo, porque puedes llegar a entrar en cobros y lograr un premio mayor al coste de la inscripción e incluso escalar en la lista de premios, por lo tanto, mantenerse con vida en un torneo tiene mucho valor, y es por ello que el plan de acción debe variar a medida que la mesa va quedando cada vez más corta.

Los saltos de premios también afectan drásticamente en cómo debemos desarrollar nuestro juego. Poniendo un ejemplo extremo, si hay 26 jugadores y 25 cobran 100.000$, tú no quieres ser el que caiga eliminado sin premio. Esto es algo muy a tener en cuenta en los torneos. El ICM es básicamente una forma de buscar un modelo para valorar cuánto valen tus fichas en este tipo de situaciones en las que hay estos saltos de premios y en las que no puedes recomprar.

Si tus fichas cuando estás short-handed tienen más valor, ¿debes jugar entonces menos agresivo?

En realidad, tus fichas no es que valgan más, pero sí es cierto que cuentas más fichas ganas, cada una de ellas va valiendo un poco menos, a menos que estés jugando heads-up. Si estás jugando heads-up el ICM deja de tener importancia porque ya solo quedan dos jugadores. Pero si estás jugando short-handed, cuantas más y más fichas consigues, ellas individualmente van valiendo cada vez menos.

Cada ficha individualmente va valiendo más cuando estás corto en fichas que cuando tienes un stack muy profundo, sin embargo manejar un stack grande supone una gran ventaja, particularmente si hay uno o dos jugadores muy cortos en una mesa de pocos jugadores, porque el stack medio nunca va a querer ser eliminado si hay uno o dos jugadores que se ve claramente que están a punto de caer eliminados.

Por lo tanto, un stack grande puede jugar muy loose y de forma muy agresiva contra stacks contra lo que tiene una gran ventaja y que no tienen otra alternativa que esperar a que rivales que tengan una o dos ciegas caigan eliminados.

En situaciones de este tipo, si eres el big-stack, debes jugar de una forma muy loose, pero si eres el stack medio, debes jugar muy muy tight y esperar a que los más cortos que tú caigan eliminados, porque si eres tú el siguiente eliminado, es un error muy grande debido a cómo funcionan los saltos de premio.

Comentarios