2 dudas muy concretas

9 respuestas
30/01/2011 22:20
1

Juego Cash NL25 SH.

¿me recomendais usar el Agg factor o el Agg %? ¿cuales son los datos normales para este dato, para que me haga una idea?

Y la otra duda es: el WTSD ¿donde debe andar más o menos?

30/01/2011 22:34
Re: 2 dudas muy concretas

Juegas SSS, MSS, o DEEP?

30/01/2011 22:47
Re: 2 dudas muy concretas

Yo uso el agg% overall simplemente para ver tendencias. Para si es aggro o no uso otras stats pero el agg% para darme una idea nada más.

El WTSD siendo BSS deberia ser 28++ dependiendo de tu juego claro esta (yo lo tengo en 25 tratándolo de subir :P)

30/01/2011 22:52
Re: 2 dudas muy concretas
30/01/2011 22:47
Re: 2 dudas muy concretas

Yo uso el agg% overall simplemente para ver tendencias. Para si es aggro o no uso otras stats pero el agg% para darme una idea nada más.

El WTSD siendo BSS deberia ser 28++ dependiendo de tu juego claro esta (yo lo tengo en 25 tratándolo de subir :P)

JafedJuegas SSS, MSS, o DEEP?

deep

Elbeto87;754701 escribió:
Yo uso el agg% overall simplemente para ver tendencias. Para si es aggro o no uso otras stats pero el agg% para darme una idea nada más.

El WTSD siendo BSS deberia ser 28++ dependiendo de tu juego claro esta (yo lo tengo en 25 tratándolo de subir :P)

¿y no usas el agg% por calles? ¿y cual es el agg% normal en average? a partir del cual podriamos decir que es agresivo o no lo es.

Y qué es BSS? Big stack strategy?

30/01/2011 22:53
Re: 2 dudas muy concretas

Sisi, bss me refiero a 100bb.

No, las agg% por calles no las uso sinceramente, solo uso la overall.

Saludos!

30/01/2011 23:20
Re: 2 dudas muy concretas

tightpoJuego Cash NL25 SH.

¿me recomendais usar el Agg factor o el Agg %? ¿cuales son los datos normales para este dato, para que me haga una idea?

Y la otra duda es: el WTSD ¿donde debe andar más o menos?

Agg Factor = (Bet + Raise) / Call (los checks y folds no influyen en la estadistica)

Agg% se refiere al porcentaje de ocasiones en las que el jugador elige una voz agresiva (bet, raise...) en vez de una voz pasiva (check, call, fold)

A mi me resulta mucho mas fácil de asimilar el Agg% que el Agg Factor (que no asimilo ni entiendo realmente muy bien)

Uso la estadística por calles ya que muchos rivales varían mucho su Agg% en función de si estamos en flop, turn o river.

Es complicado decir un valor general de % de agresión ya que dependerá del resto de sus stats (no es lo mismo una 40% de Agg para alguien que juegue 5/5 que para alguien que lo haga 50/33 ya que para el primero podría significar que hace slowplays y para el segundo que bluffea bastante)

Aun así, ante rivales standard si tienen +40% de Agg% diría que los puedes considerar agresivos.

30/01/2011 23:23
Re: 2 dudas muy concretas
30/01/2011 23:20
Re: 2 dudas muy concretas

tightpoJuego Cash NL25 SH.

¿me recomendais usar el Agg factor o el Agg %? ¿cuales son los datos normales para este dato, para que me haga una idea?

Y la otra duda es: el WTSD ¿donde debe andar más o menos?

Agg Factor = (Bet + Raise) / Call (los checks y folds no influyen en la estadistica)

Agg% se refiere al porcentaje de ocasiones en las que el jugador elige una voz agresiva (bet, raise...) en vez de una voz pasiva (check, call, fold)

A mi me resulta mucho mas fácil de asimilar el Agg% que el Agg Factor (que no asimilo ni entiendo realmente muy bien)

Uso la estadística por calles ya que muchos rivales varían mucho su Agg% en función de si estamos en flop, turn o river.

Es complicado decir un valor general de % de agresión ya que dependerá del resto de sus stats (no es lo mismo una 40% de Agg para alguien que juegue 5/5 que para alguien que lo haga 50/33 ya que para el primero podría significar que hace slowplays y para el segundo que bluffea bastante)

Aun así, ante rivales standard si tienen +40% de Agg% diría que los puedes considerar agresivos.

SzackacAgg Factor = (Bet + Raise) / Call (los checks y folds no influyen en la estadistica)

Agg% se refiere al porcentaje de ocasiones en las que el jugador elige una voz agresiva (bet, raise...) en vez de una voz pasiva (check, call, fold)

A mi me resulta mucho mas fácil de asimilar el Agg% que el Agg Factor (que no asimilo ni entiendo realmente muy bien)

Uso la estadística por calles ya que muchos rivales varían mucho su Agg% en función de si estamos en flop, turn o river.

Es complicado decir un valor general de % de agresión ya que dependerá del resto de sus stats (no es lo mismo una 40% de Agg para alguien que juegue 5/5 que para alguien que lo haga 50/33 ya que para el primero podría significar que hace slowplays y para el segundo que bluffea bastante)

Aun así, ante rivales standard si tienen +40% de Agg% diría que los puedes considerar agresivos.

ty! +repu cuando me deje 😉

31/01/2011 05:18
Re: 2 dudas muy concretas

Hola!

Y respecto a usar lo dos que opinais?

El % te dice las veces que apuesta, pero el AF es la proporcion de cualquier otra opcion contra los calls (bets+folds/calls) y creo que puede ser util combinar los dos.

Por ejemplo, tienes un tipo con un 40% y af 5 y otro con el mismo 40% y af 1.5. De el primero puedes esperar muchos bet fold / bet reraise mientras que del segundo vamos a encontrar mas bet call. Pienso que esto es util en bastantes situaciones, como para saber hasta que punto un rival juega agro los draws y cosas asi.

No se si voy muy perdido pero creo que funcionan asi, quizas sea util.

Un saludo.

31/01/2011 05:28
Re: 2 dudas muy concretas

si, mejor obviamente es usar las 2 si sabemos interpretarlas.

Aunque yo en realdiad suelo utilizar mas las notas para saber como juega un villano sus draws, seguramente con una combinacion de stats que incluya Agg% y AF se pueden sacar muy buenas conclusiones.

31/01/2011 10:23
Re: 2 dudas muy concretas

Gracias! intentaré informarme para interpretar esos stats y asi tener más idea y ver si lo puedo usar...

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.