3 noticias sobre salas

cuantas cosicas. Ya podían esforzarse en dar buena imagen, como se hacía antiguamente en vez de dar palos de ciego

Yo lo que no entiendo es lo de bossmedia. Mercados regulados???? No esta (o yo no lo he visto en pokerscout) en francia, no esta en italia y en españa tiene un microtrafico. Tambien esta en canada (que no entiendo que regulacion tiene si todo dios juega en .com), con 170 jugadores de media.

Suma de todo el trafico de bossmedia regulado 202 y de ahi tienes que pagar impuestos a los paises, en .com 220. Pues me da que igual cierra todo.

Bossmedia en italia sí está (lottomatica) pero hace un par de meses, no sé por qué, la sacaron de pokerscout. En italia tiene más tráfico que en .com Aun así no entiendo por qué quieren cerrar .com No tiene mucho tráfico, pero tampoco es que sea una aberración de poco.

Sí, la red International.it (Bossmedia) tiene bastante tráfico, y es verdad que los de Pokerscout ya no la trackean, no sé por qué.

Y de Unibet ¿qué me decís? Juego con misiones y rollos sociales para atraer a los recreacionales y poniéndoselo difícil a los regulares impidiendo el uso de programas estadísticos. Parece que ese es el futuro. 😒

Siempre he pensado que sería lo mejor para el poker, pero soy contrario a ese tipo de políticas de prohibición por la sencilla razón de que siempre habrá algunos que hagan trampas y se busquen las maneras de implementar trackers. Una solución que yo veo a medio camino para los trackers (que de momento no están en peligro real) sería poder cambiar el nick cada día, de modo que solo se puede trackear el día a día, similar a jugar live.

Pero esto es semántica pura y dura, los trackers son el poker online. Permiten jugar una cantidad ingente de mesas y hacer una cantidad ingente de rake y si Pokerstars no se ha posicionado en contra de ellos nunca, será por que saben de sobra que les beneficia. El resto de salas hacen cosas raras y diferentes en vez de invertir más. Todo por (supongo) imitar a zynga, o como se escriba, a ver si cae la breva y consiguen un tráfico similar por poner colorines en su sala.

DuDSiempre he pensado que sería lo mejor para el poker, pero soy contrario a ese tipo de políticas de prohibición por la sencilla razón de que siempre habrá algunos que hagan trampas y se busquen las maneras de implementar trackers. Una solución que yo veo a medio camino para los trackers (que de momento no están en peligro real) sería poder cambiar el nick cada día, de modo que solo se puede trackear el día a día, similar a jugar live.

Pero esto es semántica pura y dura, los trackers son el poker online. Permiten jugar una cantidad ingente de mesas y hacer una cantidad ingente de rake y si Pokerstars no se ha posicionado en contra de ellos nunca, será por que saben de sobra que les beneficia. El resto de salas hacen cosas raras y diferentes en vez de invertir más. Todo por (supongo) imitar a zynga, o como se escriba, a ver si cae la breva y consiguen un tráfico similar por poner colorines en su sala.

Pokerstars no ha hecho nada contra los trackers... hasta ahora. Ya veremos en el futuro. De momento ya está empezando a hacer "cosas raras" como las misiones: http://pokerfuse.com/features/special-feature/social-gaming-features-gain-popularity-at-online-poker-rooms-21-11/ (en este artículo se hace un resumen de las salas que están añadiendo características "sociales").

una cosa es que implementen algo que funciona más o menos en otras salas y que realmente no requiere una mierda de inversión y otra que vuelen por los aires el sistema de jugadores regulares que tienen montado. Si esto pasase, en poco tiempo se vería mucho menos tráfico y decaería por consiguiente el ecosistema, creándose una espiral negativa como en .es.

Sin expectativas de profesionalidad de alto nivel, el interés en el sector desaparece. Por eso funcionan cosas como el LOL o Magic

El LoL funciona porque es un juego divertido (para el que le guste) y sencillo de aprender. El 90% de la gente que lo juega (sobretodo en occidente) suda del competitivo bastamente y juegan 4fun con los colegas o solos.

Y del 10% restante normalmente jugadores de soloq no lo hacen por la pasta ni expectativas de profesionalidad, que es un puto videojuego y además F2P, no tiene nada que ver con Magic y mucho menos con el poker.

Me gusta la idea de poder cambiar el nick cada día. No desaparecerían los trackers (por desgracia) pero sería bastante parecido. Sin trackers disminuiría el tráfico pero la gente realmente capacitada podría ganar edge sobre regs mediocres

theorbeSin trackers disminuiría el tráfico pero la gente realmente capacitada podría ganar edge sobre regs mediocres

+1

No es que tengan que ver. La profesionalización de esos dos ejemplos es absurda en comparación al poker, pero el entorno es similar y el público casi el mismo. Si no haces crecer y evolucionar un juego del tipo que sea, se diluye y se asienta a niveles de bajo/medio uso. Se ha visto mil veces en ambos sectores, que sea divertido no significa que siga creciendo y cuando algo deja de crecer el 99% de las veces empieza a decaer

Ya que estamos con noticias de salas, añado otra: A partir del 21 de diciembre Ladbrokes también abandona Microgaming, en este caso para pasarse a IPoker. Que se iba a pasar a IPoker ya se sabía, lo que no se sabía es cuándo.

http://www.pokerscout.com/Refer.aspx?toURL=http://www.pokeraffiliatesolutions.com/poker-affiliate-blog/gonzopas/971-ladbrokes-finalizes-ipoker-migration-date.html

Bueno pero que esta pasando con microgaming?

Refloto porque el miércoles sacan la nueva Unibet en fase beta: http://pokerfuse.com/features/weekly-columns/software-snapshots-unibets-new-poker-client-12-02-pfcom/

No se guardan las manos, no se permite HUD, no se puede seleccionar mesa ni asiento, no se pueden poner notas, se puede cambiar de nick todas las veces que quieras, etc. Vamos, el paraíso del "recreacional".

suripantRefloto porque el miércoles sacan la nueva Unibet en fase beta: http://pokerfuse.com/features/weekly-columns/software-snapshots-unibets-new-poker-client-12-02-pfcom/

No se guardan las manos, no se permite HUD, no se puede seleccionar mesa ni asiento, no se pueden poner notas, se puede cambiar de nick todas las veces que quieras, etc. Vamos, el paraíso del "recreacional".

Con la pedazo de red que era microgaming... que lástima.

suripantRefloto porque el miércoles sacan la nueva Unibet en fase beta: http://pokerfuse.com/features/weekly-columns/software-snapshots-unibets-new-poker-client-12-02-pfcom/

No se guardan las manos, no se permite HUD, no se puede seleccionar mesa ni asiento, no se pueden poner notas, se puede cambiar de nick todas las veces que quieras, etc. Vamos, el paraíso del "recreacional".

Joder, el mejor soft despues de ps se va a la mierda

Pues sí, da penita ver en qué se ha convertido Unibet pero el software lo podéis seguir disfrutando en la red MPN, que, a pesar de que se les fue Ladbrokes, aguanta bien el tráfico. Habrá que ver si cuando se vaya Unibet se nota mucho o no.