algun material sobre loose-agresivo?

Tienes que tener muy muy muy mamado jugar TAG y haber jugado mucho SH como para "meterte" a jugar LAG asi de repente.

Por otra parte no sé en los niveles que juegas, pero yo hasta nl100 no he visto ni un sólo lag bueno, como mucho SLAGs 28/23 o cosas así.

Y yo creo que no debe haber mucho que leer, según te vas viendo cómodo postflop y mejorando tus skills puedes ir abriendo cada vez con cosas peores, como mucho verás una tabla preflop, que ya te puedes imaginar con el poker stove. Para llegar a 35/29 o algo así con >40 de AttSteal hay que subir de todo. Aunque igual me equivoco y si que hay, yo no conozco.

mirate videos de cts

que es cts?

En stox hay varios de juego loose.

De todas maneras estoy con Quero,ademas que jugar lag implica tener muy buen conocimiento de todos los rivales de la mesa

En el 2do libro de cash de Dan Harrington toca el tema del juego loose-agresive aunque no en demasiada profundidad, quizas te sirva como guia.



Saludos!

Gracias!! le "echare" un vistazo! 😄

Cole "CTS" South, un jugador de niveles altos que es instructor de Cardrunners. Yo no recomendaria mucho ver videos de el, la mayoria son de NL1k... apenas si tiene uno de NL400, lo digo para no imitar algo de NL1k en NL50. :P

yo lo hago y me ha ido bien xD

Robert Frip

En stox hay varios de juego loose.

En Stox el propio Stox dice que nunca ha visto una gráfica "a la larga" de un LAG ganando un dineral. Sólo ponen gráficas de rachas, y normalmente hacia arriba.

Juega TAG y a volar.

a partir de que stats se considera a alguien lag?

yo de todas formas creo que el problema de este estilo es que la agresividad preflop ha aumentado un montón por lo que no se puede matonear facilmente a la mesa, aún así para 6 max creo que un estilo 30/27 o así es el que más pasta puede proporcionar si se sabe jugar bien, los tags son muy faciles de leer y robar

No creo haber visto entre NL50/200 en ipoker a ningun jugador ganador que juege 30/27 (podra ser un juego ganador este?). He visto alguno que otro son 25/20 pero ninguno que se exeda de esto. La mayoria rondea los 20/15

yo juego un 28/22 y muchas veces juego más tight de lo que me gustaría pq está todo plagado de loose passives 80/5 y cosas así

En que limite y sala jugas? Creo que jugando con 22 de agresividad te rerobaran mucho, calculo que tendras un +35 de att steal. O bien te robaran bastante a tu cont bet en flop. Igualmente tampoco me gusta el juego 16/12 o asi

tengo 40 att steal, y claro que intentan rerobarme, pero yo tambien rererobo, o me defiendo ante los rerobos , juego nl100 en stars

además la imagen loose/farolero/ladron hace que la gente tienda a pagarte tus monstruos muy a menudo

Estaba alertado sobre la diferencia entre los NL's; igual se agradece Raynor por la importante observación.

Solo agregar que ShortHanded esta en proceso de evolucion constante.

Ustedes creen que desplazara por completo al fullring online?

Saludos!

¿Plagado? Habrá 1 por mesa máximo, ¿no? A ver si me voy a tener que pasar al SH...

con que haya 1 por mesa ya tienes a un tio viendo todos tus raises/robos, y floateando tus c-bets con cualquier overcard, A high, un gutshot... XD

Cual es tu nick?

Se agradeceria una base de datos :cool:

mi nick es confidencial xD

El estilo ganador de juego es el TAG y está más que demostrado que es un juego más óptimo que el LAG (al menos a día de hoy). Lo de que los TAGs son fáciles de jugar y leer es una chorrada, a los TAGs buenos no hay quien los lea y es dificilísimo robarles. Otra cosa es que los TAGs en cuestión sean weaks o malos, a esos claro que se les gana, pero tanto un LAG, como un SLAG, como otro TAG bueno que se adaptará y se convertirá en un SLAG para explotarlos.

A un 30/27 un TAG decente lo pela vivo, juega demasiadas manos y eso es muy explotable. Otra cosa es que el TAG sea malo y el LAG le haga un traje. Un SLAG con unos números más razonables, como 24/20, sí que puede tener un juego muy sólido y no explotable.

Coincido con Moke.

Agro no probaste en Crypto? que son bastantes weak tight y los bonos son buenos.

Yo creo que un 17/15 dificilmente tendrá un WR alto, es demasiado tight, no aprovecha la posición lo suficiente y no entra en movidas con fishes con manos marginales que pueden ser muy +EV

20/18,22/20,eso es mas jodido,a un 30/27 como no le entren cartas seguido lo revientan tanto un loose pasive que no tenga mucha idea,siendo un calling, como un tag bueno que le reraisee lo suficiente y le haga call down cuando debe.



Tienes que tener en cuenta que un 17/15 optimiza mucho mas sus fichas que un 30/27,y eso tb cuenta para el winrate.Un 30/27 ganara muchas cajas cuando gane y perdera montones cuando las cosas le vengan algo cruzadas o su mesa se adapte correctamente,solo es sostenible contra mongolicos perdidos.

Mister Jos20/18,22/20

Me has quitado los números de la boca.

21/18 es leatherass, aunque el tío decía que en NL100 jugaría 33/30 porque "la gente foldea demasiado", pero no sé, creo que necesitas habilidades postflop y sobre todo de control mental de otro planeta.

para jugar 33/30 hay que tener una lectura brutal postflop, y debes jugar pocas mesas por el mismo motivo

En NL200 en ipoker (hago algo de dataming) tengo a 119 jugadores con mas de 6000 manos, el promedio es de 19,4/14,4.

Lo del Win rate no podria evaluarlo xq tengo solamente a 5 jugadores que tinene entre 30 y 40.000 manos y me parecen pocas para saber WR. De estos 5 el mas loose es 25/20 y el resto son menores a 16/14

Klaudio, vos que tenes una base de datos grandes, tenes varios jugadores ganadores que sean mayores que 25/20?