articulo sobre shorts de leatherass en 2+2

18 años
5.876
despues de las discusiones sobre los shortstacks llega este articulo de este veterano, estoy empezando la lectura, a ver k os parece a los "afectados" :P
My 2 cents on PS and Shortstackers - Poker News - News, Views and Gossip

16 años 3 meses
2.378
Pero va enfocado a niveles relativamente altos, NL1000+ y tampoco habran tantos por aqui, en niveles mas bajos supongo que dara mas o menos igual :P Por como lo ha justificado le veo mucho sentido

16 años
387
Muy interesante el post, bien escrito y argumentado, aunque nada nuevo. Y como le recuerdan en varias respuestas....están las mesas de 50bb mínimo.

19 años 11 meses
10.293
Muy interesante, gracias por compartirlo!!!

19 años 4 meses
11.048

19 años 11 meses
10.293
Muy interesante, gracias por compartirlo!!!
¡pero si escribe contra los valencianos, Bancaja y la Generalitat!

16 años 3 meses
2.378
En 2+2 le estan zumbando bien a leatherass por meterse con los "talentless shortstacks"

16 años 5 meses
3.472
Lo de siempre ¿No? Que la culpa de que no se le sienten en la mesa 2 o 3 jubilados, un millonario excéntrico y un contable con ganas de ocio a regalarle dinero haciendo call con T high es de los putos shortstackers. Que por otra parte son de lo más explotable, Leatherass dixit.
Parte (no demasiado pequeña, por cierto) de los ídolos/elementos destacados de la comunidad/pros en este mundillo no son precisamente un ejemplo de capacidad autocrítica ni de análisis objetivo..., ni siquiera de madurez.
Por cierto, que desde la frase "...la mitad de las mesas en ese nivel ahora mismo son de min50BB...", el hilo y la argumentación de este señor pierden todo sentido.

17 años 3 meses
872
Leatherass9 es un fenómeno, para quienes no le conozcan en absoluto.
Extracto del final de todo del artículo, y pienso que no le hago un favor dado que no es el tono que usa en su razonamiento, sinó la guinda visceral que no se calla al final.
"In reality we have a bunch of talentless clowns chasing bonuses, shoving all in off a chart they printed out and ruining the most exciting, yet still attainable, games on the internet."
"En realidad tenemos un atajo de payasos sin talento persiguiendo bonos, shoving olín basados en una tabla impresa, arruinando los más apasionantes, y aún así al alcance, juegos en la red."

17 años 1 mes
1.204
Me gustaria que leatherass reflexionara tambien sobre otro hecho que esta destruyendo poco a poco el poker online mas que los shorts :
LAS ESCUELAS DE POKER
Ya que el es uno de los cabecillas de una de ellas y no se da cuenta de que tira piedras sobre su propio tejado hoy en dia a un fish que antes regalaba el dinero aun ritmo de -45bb/100 le das unas tablas preflop y algunos consejos mas algun video del susodicho y seguira regalando dinero en las mesas pero como mucho a -5bb/100 lo cual es una gran diferencia y si se lo toma en serio el fish puede que te le encuentres por tu mesas amigo leatherass
sino le gustan los short que juegue en las mesas de 50bb min y punto

17 años 3 meses
872
Por el mismo principio, los foros y cualquier medio por el que divulgar conocimientos al respecto son un perjuicio para el póquer online. Esto para magnolio.
Leatherass9 enseña en sus videos un póquer sólido, cabal y eficaz, a tenor de sus resultados.
El es el tipo de jugador pro a los que aquí muchos aspiran; con un winrate bueno y sin sobresaltos jugando muchas manos al día.
Los shortstacks "profesionales" -si es que pueda llamársele a eso profesión- son un fastidio en las mesas, rompen el juego haciendo algo que si bien es lícito, es una mierda para el que quiera jugar postflop, lo más difícil del juego y para lo que hace falta el talento al que leatherass9 refiere en su post en 2+2.
Son un chantaje al juego con su sola presencia, generadores de rake sí para la sala, pero rebientan el juego. Si bien esto último del rake se aplica a los regulares también, al menos estos juegan con el buy-in entero y permite el juego tal como está concebido (con 4 calles de apuestas), con lo que requiere de destreza, y da a cualquiera que esté en la mano la oportunidad de llevársela. Esto último es una característica singular en este juego, el que tan solo sea necesario tener el dinero para buy-in y le puedas sacar la pasta al tío más espabilao, tanta como puedas llevar a la mesa.
Estos sí que se estan cargando el póquer online en cuanto simplifican burdamente la complejidad del juego tal como está concebido (otra vez lo digo, con 4 calles de apuestas). Y por esto tampoco me gusta 3betear AJo en la SB contra BTN ya de paso, lo cual irrita tanto a los rakepros de full buy-in.
Y no las escuelas de las que no me preocuparía tanto puesto que un buen profesional, el que lo sea, sabrá adaptarse y combatir las nuevas modas y doctrinas de uso general que divulgan estas, por supuesto que sí, para eso es un profesional, sinó qué es lo que le distingue del aficionado? las horas que se pasa delante del cristal del ordenador?
Dentro de poco si no los hay hace tiempo ya, habrá algún programa bot al que le han sentado un chino que haga clic con el ratón y responda a las chequeos de seguridad del moderador. Parece ser que para dos calles el juego está más o menos resuelto dicen, que es para lo que 20bb dan.
y AJo hu's oop es un call como un pino ante steal

16 años 3 meses
135
videos de leatherass= overrated

16 años 1 mes
42
La verdad, existiendo la posibilidad de jugar en mesas de 50bb no veo a qué viene tanta queja. Si todas las mesas no son de este tipo es o porque a los reg les gusta iniciar este tipo de mesas o porque a los fish les gusta. Siempre podria iniciar los juegos él, pero es mucho mas comodo esperar a que el fish esté ya servido para entrar a jugar, por lo que si el fish decide entrar en las de 20bb no tiene ningun derecho a quejarse
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.