Ashtin Griffin prodigio del poker.

13 años 10 meses
774
He leído esta noticia y me he quedado bocabierto:
Ashton Griffin, “theASHMAN103”, es un reconocido jugador de cash games, que en los últimos dos años y medio ha conseguido amasar más de diez millones de dólares.
El estadounidense ha querido mostrar sus credenciales a través de su blog personal. Gracias a dos gráficos, el joven jugador estadounidense muestra su fenomenal racha en Pot-Limit Omaha, donde ha conseguido acumular más de 8.000.000$.
En No Limit Hold’em sus estadísticas son excepcionales, puesto que ha superado con creces la barrera de los dos millones de dólares.
Me parece un bestia y también me parece increíble que no sea famoso como durrr o ivey. Una persona capaz de ganar esto en 30 meses, creo que merece un reconocimiento igual o superior a los anteriores.

18 años 7 meses
10.037
Al principio era un gambler de aquellos, me acuerdo que empezó fuerte en los HS después de haber metido un pinchazo en unas FTOPS.

18 años 9 meses
452
como mola la gráfica de holdem..parece que en las primeras 400k manos ha estado siempre en 0$ 😄

14 años 8 meses
1.071
este no es el tio qe gano un bote 500K $ nada mas empezar las WSOP en el cash en las vegas?

16 años 3 meses
4.008

14 años 8 meses
1.071
este no es el tio qe gano un bote 500K $ nada mas empezar las WSOP en el cash en las vegas?
franyeste1este no es el tio qe gano un bote 500K $ nada mas empezar las WSOP en el cash en las vegas?
El mismo

15 años 11 meses
5.144
Me lo parece a mi o le debe al EV 4M$ en omaha? mooooooooola!

16 años 1 mes
1.752
No digo que no sea bueno, no tengo ni idea, pero la graph a mi lo que me dice es que es un gambler degenerado.

14 años 10 meses
736
que se saque el acne

13 años 10 meses
69
Hombre para jugar esos stakes, o eres un gambler degenerado sin cabezaa y sin vida y que te la suda todo, o que tienes tanta pasta que en vez de tirarla, la gastas en esos stakesss! IMO

14 años
159
vaya crack

14 años 4 meses
1.807
Sick que le deba 4M al EV... Que envidia!

15 años 5 meses
253
Qué barbaridad. Con la misma desviación del EV podía estar a 0 dolares.

14 años 2 meses
106
Simplemente se ha llevado toda la EV que nos debe a todos nosotros xD

14 años 8 meses
1.071
LOL todo el EV negativo del mundo se lo debemos a este tio¡¡¡

15 años 5 meses
6.328
Que alguien me corrija si me equivoco pero personalmente no creo que el EV en omaha sea tan "importante" como en holdem.
Vamos, me refiero a que en omaha pagas muchas más veces con miles proyectos y posibles combinaciones, que al jugar con 4 cartas son más faciles de conseguir (y por lo tanto cada vez deber más al EV) que en holdem.
Vamos que si esos 4KK fueran en holdem el tio era un luckbox de narices pero en omaha no lo veo tan "mal"
Me explico fatal pero bueno, veo más sick ganar siempre flips tipo AK vs 1010 de holdem que AAQJ vs 56s78s de omaha, las posibilidades de joder al contrario son mayores.
Vamos, creo que a la larga no es dificil acabar debiendole al EV en omaha

14 años 8 meses
1.071
creo qe te eqivocas cospeito. un 55 vs 45 es igual si tienes 2 cartas o si tienes 20 cartas en la mano, sigue siendo un 55-45. puede ser qe te refieras a qe es mas frecuente ver a los jugadores pushear con manos igualadas en omaha qe en holdem, y qe aunqe le deba tanto al EV, no qiere decir qe haya jugado exageradamente mal

16 años 8 meses
2.435

15 años 5 meses
253
Qué barbaridad. Con la misma desviación del EV podía estar a 0 dolares.
lokiaQué barbaridad. Con la misma desviación del EV podía estar a 0 dolares.
+1.
Gambler degenarado imo

15 años 5 meses
6.328

14 años 8 meses
1.071
creo qe te eqivocas cospeito. un 55 vs 45 es igual si tienes 2 cartas o si tienes 20 cartas en la mano, sigue siendo un 55-45. puede ser qe te refieras a qe es mas frecuente ver a los jugadores pushear con manos igualadas en omaha qe en holdem, y qe aunqe le deba tanto al EV, no qiere decir qe haya jugado exageradamente mal
franyeste1creo qe te eqivocas cospeito. un 55 vs 45 es igual si tienes 2 cartas o si tienes 20 cartas en la mano, sigue siendo un 55-45. puede ser qe te refieras a qe es mas frecuente ver a los jugadores pushear con manos igualadas en omaha qe en holdem, y qe aunqe le deba tanto al EV, no qiere decir qe haya jugado exageradamente mal
Pero es que en este caso no es un 55 vs 45. Tu puedes hacer un all in preflop en omaha jugandote AAxx contra el KKxx de un villano y que este no coja su K pero sus xx si le den una mano ganadora. En caso de holdem si es AA vs KK pero en omaha las otras dos cartas muchisimas veces acaban dandote mejor mano que la que tu inicialmente apostabas o buscabas.
Si tuviesemos una calculadora preflop para omaha no creo que ninguna mano tuviese un porcentaje de un 80/20 contra otra al igual que tiene los ases en holdem contra otra mano cualquiera.
Con esto quiero decir que no hay en omaha manos muchisimo más fuertes que otras como en caso de holdem.
Si en holdem debes al EV mucho tendrá a ser que eres más lucbox debido a que tus porcetanjes que no sean favoritos están ganando muchas veces mientras que en omaha al no se nunca 80/20 si no muchas veces 60/40 no veo que influya tanto la suerte

14 años 8 meses
1.071
las otras dos cartas del qe lleva AAxx tienen las mismas posibilidades de hacer mano ganadora qe las otras dos catras del qe lleva KKxx, sigo pensando lo qe escribi antes. ademas en omaha los botes all in preflop son menos frecuentes qe en holdem (creo) por eso qe tu dices, asi qe la varianza es igual qe en texas holdem, solo qe no es tan determinante a la hora de decir si es un gran jugador o si es un paqete, los downswings y upswings seran mas grandes etc.... pero la varianza es matematicamente identica (IMO)

14 años 8 meses
1.071
P.D: creo qe el omaha es un juego de gamblers vs gamblers, y las muestrs de manos deben ser 100x mas grandes qe en texas holdem para ser fiables (IMO)

15 años 5 meses
6.328

14 años 8 meses
1.071
P.D: creo qe el omaha es un juego de gamblers vs gamblers, y las muestrs de manos deben ser 100x mas grandes qe en texas holdem para ser fiables (IMO)
franyeste1. ademas en omaha los botes all in preflop son menos frecuentes qe en holdem (creo)
Digo preflop por poner algo pero vamos, cuantas veces raiseas tus AAxx y luego en flop acabas pusheando los XX que te runearon escalera. Quiero decir que en omaha las cosas dan mucho más la vuelta cuantas más cartas hay en la mesa que en holdem
P.D: creo qe el omaha es un juego de gamblers vs gamblers
+1000

14 años 8 meses
1.071
por mucho qe pushes tus xx qe runearon escalera, tu rival no te va a pagar con KK23 en un flop 789 suited, el juego postflop es aun mas importante qe en texas holdem

15 años 5 meses
6.328
Bueno nos estamos poniendo ya en casos muy definidos XD
Yo solo pienso que deber mucho al EV es más de tener suerte en holdem que en omaha.
Pero vamos me gustaría ver gráficas de más gente en omaha para poder comparar, si alguien se anima que las suba.

16 años 3 meses
382

14 años 8 meses
1.071
creo qe te eqivocas cospeito. un 55 vs 45 es igual si tienes 2 cartas o si tienes 20 cartas en la mano, sigue siendo un 55-45. puede ser qe te refieras a qe es mas frecuente ver a los jugadores pushear con manos igualadas en omaha qe en holdem, y qe aunqe le deba tanto al EV, no qiere decir qe haya jugado exageradamente mal

15 años 5 meses
6.328
franyeste1creo qe te eqivocas cospeito. un 55 vs 45 es igual si tienes 2 cartas o si tienes 20 cartas en la mano, sigue siendo un 55-45. puede ser qe te refieras a qe es mas frecuente ver a los jugadores pushear con manos igualadas en omaha qe en holdem, y qe aunqe le deba tanto al EV, no qiere decir qe haya jugado exageradamente mal
Pero es que en este caso no es un 55 vs 45. Tu puedes hacer un all in preflop en omaha jugandote AAxx contra el KKxx de un villano y que este no coja su K pero sus xx si le den una mano ganadora. En caso de holdem si es AA vs KK pero en omaha las otras dos cartas muchisimas veces acaban dandote mejor mano que la que tu inicialmente apostabas o buscabas.
Si tuviesemos una calculadora preflop para omaha no creo que ninguna mano tuviese un porcentaje de un 80/20 contra otra al igual que tiene los ases en holdem contra otra mano cualquiera.
Con esto quiero decir que no hay en omaha manos muchisimo más fuertes que otras como en caso de holdem.
Si en holdem debes al EV mucho tendrá a ser que eres más lucbox debido a que tus porcetanjes que no sean favoritos están ganando muchas veces mientras que en omaha al no se nunca 80/20 si no muchas veces 60/40 no veo que influya tanto la suerte
cospeitPero es que en este caso no es un 55 vs 45. Tu puedes hacer un all in preflop en omaha jugandote AAxx contra el KKxx de un villano y que este no coja su K pero sus xx si le den una mano ganadora. En caso de holdem si es AA vs KK pero en omaha las otras dos cartas muchisimas veces acaban dandote mejor mano que la que tu inicialmente apostabas o buscabas.
Si tuviesemos una calculadora preflop para omaha no creo que ninguna mano tuviese un porcentaje de un 80/20 contra otra al igual que tiene los ases en holdem contra otra mano cualquiera.
Con esto quiero decir que no hay en omaha manos muchisimo más fuertes que otras como en caso de holdem.
Si en holdem debes al EV mucho tendrá a ser que eres más lucbox debido a que tus porcetanjes que no sean favoritos están ganando muchas veces mientras que en omaha al no se nunca 80/20 si no muchas veces 60/40 no veo que influya tanto la suerte
http://www.propokertools.com/simulations/show?g=oh&h1=AhAsKhKs&h2=2h2s2c2d&s=classic
Obviamente nadie va a ir all in con eso pero...

15 años 5 meses
6.328

14 años 8 meses
1.071
creo qe te eqivocas cospeito. un 55 vs 45 es igual si tienes 2 cartas o si tienes 20 cartas en la mano, sigue siendo un 55-45. puede ser qe te refieras a qe es mas frecuente ver a los jugadores pushear con manos igualadas en omaha qe en holdem, y qe aunqe le deba tanto al EV, no qiere decir qe haya jugado exageradamente mal

15 años 5 meses
6.328
franyeste1creo qe te eqivocas cospeito. un 55 vs 45 es igual si tienes 2 cartas o si tienes 20 cartas en la mano, sigue siendo un 55-45. puede ser qe te refieras a qe es mas frecuente ver a los jugadores pushear con manos igualadas en omaha qe en holdem, y qe aunqe le deba tanto al EV, no qiere decir qe haya jugado exageradamente mal
Pero es que en este caso no es un 55 vs 45. Tu puedes hacer un all in preflop en omaha jugandote AAxx contra el KKxx de un villano y que este no coja su K pero sus xx si le den una mano ganadora. En caso de holdem si es AA vs KK pero en omaha las otras dos cartas muchisimas veces acaban dandote mejor mano que la que tu inicialmente apostabas o buscabas.
Si tuviesemos una calculadora preflop para omaha no creo que ninguna mano tuviese un porcentaje de un 80/20 contra otra al igual que tiene los ases en holdem contra otra mano cualquiera.
Con esto quiero decir que no hay en omaha manos muchisimo más fuertes que otras como en caso de holdem.
Si en holdem debes al EV mucho tendrá a ser que eres más lucbox debido a que tus porcetanjes que no sean favoritos están ganando muchas veces mientras que en omaha al no se nunca 80/20 si no muchas veces 60/40 no veo que influya tanto la suerte

16 años 3 meses
382
cospeitPero es que en este caso no es un 55 vs 45. Tu puedes hacer un all in preflop en omaha jugandote AAxx contra el KKxx de un villano y que este no coja su K pero sus xx si le den una mano ganadora. En caso de holdem si es AA vs KK pero en omaha las otras dos cartas muchisimas veces acaban dandote mejor mano que la que tu inicialmente apostabas o buscabas.
Si tuviesemos una calculadora preflop para omaha no creo que ninguna mano tuviese un porcentaje de un 80/20 contra otra al igual que tiene los ases en holdem contra otra mano cualquiera.
Con esto quiero decir que no hay en omaha manos muchisimo más fuertes que otras como en caso de holdem.
Si en holdem debes al EV mucho tendrá a ser que eres más lucbox debido a que tus porcetanjes que no sean favoritos están ganando muchas veces mientras que en omaha al no se nunca 80/20 si no muchas veces 60/40 no veo que influya tanto la suerte
http://www.propokertools.com/simulations/show?g=oh&h1=AhAsKhKs&h2=2h2s2c2d&s=classic
Obviamente nadie va a ir all in con eso pero...
Godhttp://www.propokertools.com/simulations/show?g=oh&h1=AhAsKhKs&h2=2h2s2c2d&s=classic
Obviamente nadie va a ir all in con eso pero...
Este tipo de cosas me refiero yo:
http://www.propokertools.com/simulations/show?g=oh&h1=AhAsQcJd&h2=6c7c8d9d&s=classic
Un AA vs 67s en holdem es muy superior que un AAxx vs 67sxx como en al caso del ejemplo, y además al ser pot limit la peña juega más manos a diferencia de holdem donde se foldea a mi suponer mucho más preflop.
Pedazo aplicación!!!!!!!!
EDITO: otro ejemplo, un AA vs 9Ts o un KK vs QJs es muy superior que la combinaciónde ambas donde se reduce bastante el porcentaje de victoria :http://www.propokertools.com/simulations/show?g=oh&h1=AhAsKhKs&h2=9dTdJcQc&s=classic
Yo solo quería reflejar el hecho de que es más facil ligar con manos peores preflop en omaha que en holdem, y de que se te abran más proyectos que acaben completandose de forma que debes al EV de una forma menos luckbox que en holdem.

14 años 8 meses
105
Si le debe al ev da igual que sea en omaha que en holdem que en el truc.Ha tenido mucha suerte en omaha independientemente de que las manos preflop esten muy igualadas que es realidad.Pero esto quiere decir que ha ganado muchisimas manos en las que iba por detras.

15 años 11 meses
5.144

14 años 8 meses
105
Si le debe al ev da igual que sea en omaha que en holdem que en el truc.Ha tenido mucha suerte en omaha independientemente de que las manos preflop esten muy igualadas que es realidad.Pero esto quiere decir que ha ganado muchisimas manos en las que iba por detras.
luckyouay.Pero esto quiere decir que ha ganado muchisimas manos en las que iba por detras.
O muchisimas manos en las que iba por delante. Si tu ganas todos tus 60/40 a favor tu linea de Ev estará un 40% por debajo de tu linea de ganancias.

14 años 8 meses
1.071
cospeito estas ignorando totalmente el juego postflop, de donde salen el 99% de las ganancias/perdidas del omaha. por eso creo qe estas eqivocado. qe xxxx liga mas qe xx, es obvio, pero para eso estan las habilidades postflop

15 años 5 meses
6.328

14 años 8 meses
105
Si le debe al ev da igual que sea en omaha que en holdem que en el truc.Ha tenido mucha suerte en omaha independientemente de que las manos preflop esten muy igualadas que es realidad.Pero esto quiere decir que ha ganado muchisimas manos en las que iba por detras.
luckyouaySi le debe al ev da igual que sea en omaha que en holdem que en el truc.Ha tenido mucha suerte en omaha independientemente de que las manos preflop esten muy igualadas que es realidad.Pero esto quiere decir que ha ganado muchisimas manos en las que iba por detras.
Pero si os doy la razón en eso, claro que has ganado con suerte tanto en holdem como en omaha pero yo solo quería reflejar que me parece de ser más fish y luckbox ese EV que debes en holdem que en omaha debido a que ningunha mano en omaha está tan dominada como muchas manos que existen en holdem.
Claro que el caso de AAKK vs 2222 está dominado 100%, pero jugarse un 2222 en omaha ya no es ni de fishes, directamente es que tu hijo de dos años le ha dado al call sin querer.
No se pero solo creo que la linea del EV en omaha no es tan a tener en cuanta como la de holdem.

16 años
3.852
Deja de offtopiquear cospe! xD

14 años 9 meses
1.490
El caso esque en omaha no sepuede ir all in preflop ni en el flop, por algo es pot limit...

15 años 5 meses
6.328

14 años 9 meses
1.490
El caso esque en omaha no sepuede ir all in preflop ni en el flop, por algo es pot limit...
PhaseZerEl caso esque en omaha no sepuede ir all in preflop ni en el flop, por algo es pot limit...
LOL
Yo estaré teorizando mis pensamientos pero tu macho......
Nunca viste all in preflop en omaha?

14 años 9 meses
887

14 años 9 meses
1.490
El caso esque en omaha no sepuede ir all in preflop ni en el flop, por algo es pot limit...

15 años 5 meses
6.328
PhaseZerEl caso esque en omaha no sepuede ir all in preflop ni en el flop, por algo es pot limit...
LOL
Yo estaré teorizando mis pensamientos pero tu macho......
Nunca viste all in preflop en omaha?
cospeitLOL
Yo estaré teorizando mis pensamientos pero tu macho......
Nunca viste all in preflop en omaha?
Lo mas gracioso es que lo dijo con una soltura de fisico nuclear :P. Resube los pots para ver si no acabas allin preflop :P xD

14 años 11 meses
2.586
lolazo imo
hoy vi a bloom hacer call4bet con algo asi como 4T36 y en un flop 737 puso la cuarta apuesta olin, obv el otro tenia el 7 xd vaya manera de tirar 15k..

14 años 3 meses
3.011
Ya q hablais de pros de omaha mirad este tio las BBs q tiene en nl5000
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/LuckyGump
A mi me parece astronomico ese ritmo en 400k de manos, vale q mas varianza y todo eso pero le hace uno replantearse si omaha es un mundo de mas bbs xD

16 años
3.852

14 años 9 meses
1.490
El caso esque en omaha no sepuede ir all in preflop ni en el flop, por algo es pot limit...
PhaseZerEl caso esque en omaha no sepuede ir all in preflop ni en el flop, por algo es pot limit...
LOOOL, epic fail

15 años 9 meses
385

14 años 9 meses
1.490
El caso esque en omaha no sepuede ir all in preflop ni en el flop, por algo es pot limit...
PhaseZerEl caso esque en omaha no sepuede ir all in preflop ni en el flop, por algo es pot limit...
l2p omaha plz.

16 años 3 meses
3.554

14 años 3 meses
3.011
Ya q hablais de pros de omaha mirad este tio las BBs q tiene en nl5000
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/LuckyGump
A mi me parece astronomico ese ritmo en 400k de manos, vale q mas varianza y todo eso pero le hace uno replantearse si omaha es un mundo de mas bbs xD
Rocks_stratYa q hablais de pros de omaha mirad este tio las BBs q tiene en nl5000
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/LuckyGump
A mi me parece astronomico ese ritmo en 400k de manos, vale q mas varianza y todo eso pero le hace uno replantearse si omaha es un mundo de mas bbs xD
Antes de ayer casualmente vi un post de "Alexeimartov/Magicninja" (canadiense por cierto) regular de Omaha en high stakes en el que decía que Luckygump es el mejor en las mesas 6max.
Una bestia.

13 años 10 meses
1.717
Sick !!
"La lección más valiosa que podemos aprender de la carrera de Griffin es la importancia de la psicología en el poker. Ashton se ha visto perseguido por demonios mentales, un ego que le empujó a lanzarse a los formatos mixtos, el poker chino y las apuestas deportivas. Estas creencias (totalmente erróneas) han dañado la que de otra forma habría sido una carrera en el poker perfecta."
Necesita leerse Poker Mindset!!! jeje , yo lo acabo de empezar

14 años 8 meses
1.071
lolazo de phasezero LOL. no es lo mas comun ir all in preflop, pero tras 2 o 3 resubidas si es posible.
P.D: esas creencias erroneas qe tenia griffin han sido las qe le han permitido gamblear insanamente hasta tener 4 millones de ganancias por encima de su EV

16 años 7 meses
4.255
Deberle 4M al EV es deberle 4M al EV, al Omaha, al Holdem o a piedra, papel y tijera.

14 años 8 meses
1.071

16 años 7 meses
4.255
Deberle 4M al EV es deberle 4M al EV, al Omaha, al Holdem o a piedra, papel y tijera.
gradalamaDeberle 4M al EV es deberle 4M al EV, al Omaha, al Holdem o a piedra, papel y tijera.
exacto, muy resumido xD. pero tal cual es

17 años
856

16 años 7 meses
4.255
Deberle 4M al EV es deberle 4M al EV, al Omaha, al Holdem o a piedra, papel y tijera.
gradalamaDeberle 4M al EV es deberle 4M al EV, al Omaha, al Holdem o a piedra, papel y tijera.
This
Solo hay un tema que en Omaha se repite mucho más que en hold´em y es por la estructura del juego al ser pot limit hay situaciones de calle a calle en las que estas totalmente comited y eso no lo cuenta el EV
Hero AA9T
resubida preflop en blind wars, flop A 6 5 apuesta y resubidas varias el rival hace call bote de 200bb stack efectivo restante 10bb mano del rival A689 turn 7 te pone AI y obv call
En el flop: 86-14 a favor
En el turn: 28-72 en contra
Esto pasa de vez en cuando, este caso es algo extremo, pero la situación más comun es meter aprox el 50% del stack preflop con AAxx por poner algo tipico te hagan call, estas comited en any flop pushees y te van aplastando, total que el EV te da para ganar un 22% postflop cuando tenias un 57% preflop, y has planeado la mano para acabar AI en cualquier flop.

14 años 8 meses
1.071
neofito tu tambein te refieres a qe esa diferencia de EV no es necesariamente debida a un juego horroroso, sino a qe en situaciones igualadas postflop, cuando se enfrentan dos manos fuertes (proyectos fuertes vs sets, etc...) ha salido beneficiado, nada mas.

17 años
856
Hay bastantes variaciones del EV por calle, de todas formas si en muestra amplia vas muy por encima del EV es que estás pinchando a base de bien.
No quiere decir que estes jugando mal simplemente ganando más flips que perdiendolos ya tienes una diferencia de EV a considerar.
Jugar horroroso sería tener el EV muy en negativo y tener una ganancias muy positivas, pero teniendo el EV en positivo y las ganancias en positivo pues no tiene porque ser mal juego.
Lo que se necesita es una muestra muchisimo más amplia que en hold´em para poder sacar conclusiones, porque el valor de las manos no difiere mucho entre ellas

14 años 8 meses
1.071
totalmente de acuerdo

15 años 10 meses
355

14 años 11 meses
2.586
lolazo imo
hoy vi a bloom hacer call4bet con algo asi como 4T36 y en un flop 737 puso la cuarta apuesta olin, obv el otro tenia el 7 xd vaya manera de tirar 15k..
Tijuanamilolazo imo
hoy vi a bloom hacer call4bet con algo asi como 4T36 y en un flop 737 puso la cuarta apuesta olin, obv el otro tenia el 7 xd vaya manera de tirar 15k..
En omaha la mayoría de las veces es incorrecto foldear una mano preflop al 4 bet, dado que tienes equity suficiente en muchos flops para ir all in, por lo que el call preflop es EV+ aunque incrementas la varianza. En este caso concreto ese tipo de mano juega muy bien contra el rango de 4 bet percibido del villano (AA**, BBBB (broadways), o premiums rundowns). En ese flop stackearse con esa mano es estándar, dado que en teoría los sietes no entran en el rango del villano y contra su rango percibido tenemos equity de sobra dado el tamaño del bote.

15 años 10 meses
355
GreenLanterHe leído esta noticia y me he quedado bocabierto:
Me parece un bestia y también me parece increíble que no sea famoso como durrr o ivey. Una persona capaz de ganar esto en 30 meses, creo que merece un reconocimiento igual o superior a los anteriores.
Es muy conocido dentro de la comunidad online, por lo que es, un crack, y por ser un gambler degenerado y un fish en prop bets. La última jugarse con haseeb qureshi ("internet pokers", "dogishead") en 3-1 (900.000$ para ganar 300.000$) por correr 70 millas en 24 horas después de haber estado de fiesta el día anterior. Una "fishada" tremenda de prop bet pero que en este caso le salió bien (por una vez en la vida...).

14 años 11 meses
2.586
si, se dice que la 4ª apuesta pre el 99% de las veces es AAxx, en este caso no fue así y llevava otra mierda de mano parecida a la de bloom

16 años
899

14 años 11 meses
2.586
lolazo imo
hoy vi a bloom hacer call4bet con algo asi como 4T36 y en un flop 737 puso la cuarta apuesta olin, obv el otro tenia el 7 xd vaya manera de tirar 15k..

15 años 10 meses
355
Tijuanamilolazo imo
hoy vi a bloom hacer call4bet con algo asi como 4T36 y en un flop 737 puso la cuarta apuesta olin, obv el otro tenia el 7 xd vaya manera de tirar 15k..
En omaha la mayoría de las veces es incorrecto foldear una mano preflop al 4 bet, dado que tienes equity suficiente en muchos flops para ir all in, por lo que el call preflop es EV+ aunque incrementas la varianza. En este caso concreto ese tipo de mano juega muy bien contra el rango de 4 bet percibido del villano (AA**, BBBB (broadways), o premiums rundowns). En ese flop stackearse con esa mano es estándar, dado que en teoría los sietes no entran en el rango del villano y contra su rango percibido tenemos equity de sobra dado el tamaño del bote.
vicen8En omaha la mayoría de las veces es incorrecto foldear una mano preflop al 4 bet, dado que tienes equity suficiente en muchos flops para ir all in, por lo que el call preflop es EV+ aunque incrementas la varianza. En este caso concreto ese tipo de mano juega muy bien contra el rango de 4 bet percibido del villano (AA**, BBBB (broadways), o premiums rundowns). En ese flop stackearse con esa mano es estándar, dado que en teoría los sietes no entran en el rango del villano y contra su rango percibido tenemos equity de sobra dado el tamaño del bote.
T436 no tiene equity para pagar una 4bet, salvo que sea muy pequeña, su distribución de equity en los flops es lamentable y vas a tener que foldear en la mayoría de ellos, o comitearte incorrectamente.Ambas cosas son una pérdida de dinero importante.
Es una mierda de mano. Seguramente Bloom hizo una fishada grande, o le apetecía gamblear.
Me río bastante también cuando alguien dice que el 99% de los beneficios de omaha vienen del postflop, y que el juego preflop no es importante.
De todas maneras da igual lo que diga, ni yo (soy bastante malo) ni probablemente nadie en el mundo juegue bien de verdad omaha a día de hoy.

13 años 10 meses
774
Buah, y creéis que en una modalidad con tanta varianza es explotable, hablando de mantener ganancias mas grandes que con holdem?
La selección de mesa debe molar en omaha.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.