Bankroll microlimites
16 años
25
Buenas!!!
¿Con que número de cajas recomendáis subir en microlimites?. Juego en NL10 y estoy pensando en subir a NL20 con unas 20 cajas........por ahora no me está dando problemas NL10.
Gracias por los consejos
17 años
5.091
Con el número de cajas con el que te vayas a encontrar cómodo mentalmente. 20 cajas está bien si tienes NL10 plenamente superado, otros necesitarán 25 o 30 para tener un buen nivel de confortabilidad.
17 años
7.289
Yo subí con 21 cajas creo y he estado apuntito apuntito de tener que bajar en 2 ocasiones, ahora ya estoy "estable" en NL20.
Si juegas Shorthanded te recomendaría esperar un poco hasta las 25 cajas y si es FullRing con 20 y un poco de cuidado vas bien. Siempre teniendo en cuenta que si hay que volver a bajar se baja.
17 años
7.445
En principio 20 cajas en fullring deberían ser suficientes si tienes un juego ganador, pero vas a ir un poco justo. Si quieres ir con tranquilidad espera a tener 25 o 30 como te dicen por ahí.
16 años
25
Creo que voy a esperar a tener 25 cajas, aunque la verdad es que me encuentro muy cómodo.
Lo que no se es si mi ritmo de ganancias es el habitual........¿cual es un buen ritmo de crecimiento?. No se si hay algo estandar.....ya sea por manos......por horas......la verdad es que ando muy perdido.
Gracias
17 años
7.445
En NL10 un winrate por encima de 10BB/100 (10 big blinds per 100 hands) ya es muy bueno.
16 años
225
Perdon por el secuestro de Post, pero es que el tema me viene al pelo 😉
Yo acabo de subir a NL10 con 34 cajas y solamente he tenido una primera minisesión de adaptación.
NL5 lo doy por batido en 40.000 manos a un ritmo de 9BB/100.
¿Donde recomendáis poner el stop loss en caso de ir mal la cosa? Yo me estaba planteando volver inmediatamente a NL5 en caso de caer en picado a 20 cajas.
¿Como lo veis?
17 años
5.091
Si tuvieras sólo 150$ baja a NL5.
17 años
1.133
En NL10 un winrate por encima de 10BB/100 (10 big blinds per 100 hands) ya es muy bueno.
Sólo un cálculo pues no tengo soft de apoyo:
70 manos por hora con 3 ó 4 mesas = 250 aproximádamente
2 horitas = 500 manos x 10 BB (en nl10) = 5$ de ganancia en una sesión de 2 horas ?????
¿es así?
16 años
225
70 manos por hora con 3 ó 4 mesas = 250 aproximádamente
2 horitas = 500 manos x 10 BB (en nl10) = 5$ de ganancia en una sesión de 2 horas
Tus cálculos son bastante aproximados para 4 mesas. Eso es lo que hay.
Jugando 8 mesas eso significa 5$/hora con lo que jugando poquito (una horita diaria y algo mas los fines de semana), es viable plantarse en NL25 en un plazo razonable (2 meses).
16 años
225
Si tuvieras sólo 150$ baja a NL5.
Me gusta tu opción ya que con 15 cajas, en caso de desastre en NL10, debiera poder volver a empezar en NL5 sin problemas.
Espero que NL10 no sea muy distinto a NL5 aunque si que espero algo mas de agresividad. A ver que tal me adapto.
17 años
7.445
Sí, es así. Lo que podías intentar hacer es aumentar el número de mesas, 3 o 4 en fullring son poquísimas y jugando tan pocas mesas no hay forma de hacer crecer el bank 😒
16 años
25
Sí, es así. Lo que podías intentar hacer es aumentar el número de mesas, 3 o 4 en fullring son poquísimas y jugando tan pocas mesas no hay forma de hacer crecer el bank 😒
Esta es una buena reflexión.......pero o tienes un pantallón o no se como jugar más de 4 mesas simultáneamente.
Por otro lado en una muestra de 2000 manos tengo un 30bb/100 de media. Eso significa que tengo el nivel controlado.....o puede ser efecto de una varianza positiva???. Q opinais??
19 años
12.285
Esta es una buena reflexión.......pero o tienes un pantallón o no se como jugar más de 4 mesas simultáneamente.
Por otro lado en una muestra de 2000 manos tengo un 30bb/100 de media. Eso significa que tengo el nivel controlado.....o puede ser efecto de una varianza positiva???. Q opinais??
En 2000 manos lo que significa es nada de nada, eso es lo que significa.
17 años
3.897
Esta es una buena reflexión.......pero o tienes un pantallón o no se como jugar más de 4 mesas simultáneamente.
http://www.poker-red.com/foros/poquer-general/17886-como-colocais-mesas.html?highlight=colocais
19 años
12.285
Perdon por el secuestro de Post, pero es que el tema me viene al pelo 😉
Yo acabo de subir a NL10 con 34 cajas y solamente he tenido una primera minisesión de adaptación.
NL5 lo doy por batido en 40.000 manos a un ritmo de 9BB/100.
¿Donde recomendáis poner el stop loss en caso de ir mal la cosa? Yo me estaba planteando volver inmediatamente a NL5 en caso de caer en picado a 20 cajas.
¿Como lo veis?
Opino que cambies la mentalidad y hasta nl50 inclusive sólo debes pensar en subir de niveles si o si. 40k manos ganando a ese ritmo significa que te has dejado estar demasiado, yo hubiera subido bastante antes.
16 años
25
Opino que cambies la mentalidad y hasta nl50 inclusive sólo debes pensar en subir de niveles si o si. 40k manos ganando a ese ritmo significa que te has dejado estar demasiado, yo hubiera subido bastante antes.
¿cuantas manos creeís que es un número correcto para subir?
19 años
12.285
¿cuantas manos creeís que es un número correcto para subir?
No mires manos, en microlimites sube por bank. 20 buyins y para arriba sin parar.
16 años
25
La virgen que lio!!!!. pues algo así abrá que hacer......porque el ritmo con sólo 4 mesas es muy lento. A ver si encuentro alguna posición que me sea cómoda.
¿Cual es el máximo de mesas que véis sin solapar?
17 años
3.897
No mires manos, en microlimites sube por bank. 20 buyins y para arriba sin parar.
Sin parar hasta llegar a??
17 años
7.445
En NL50 ya hay que parar el sprint. Aparte 20 buy-ins para NL25 son muy escasos y en NL50 ya estás fuera de bank.