Campaña contra las apuestas deportivas y otros juegos en las RRSS

ConsumidoÚltimamente me he dado cuenta que ha habido muchas quejas de personas en RRSS que se dedican a sectores distintos sobre la excesiva publicidad de las casas d apuestas y de los juegos con dinero, donde achacan a la publicidad como el culpable de muchas personas que son y serán ludopatas, donde incluyen a muchos jóvenes y en donde hasta personas que han caído bien desde siempre como Carlos Sobera se le está linchando por promocionar estos juegos.

A mí me sorprende que todas las quejas hayan salido de personas con muchos seguidores en RRSS pero de diferentes ámbitos, parece como si hubiera una campaña propuesta por algún sector interesado en poner a caldo al juego en España.

Nunca ha estado bien visto los juegos con dinero como las tragaperras, la ruleta, las apuestas y el poker (pero curiosamente la ONCE, la primitiva, y el gordo no se encuentran en este grupo, por eso digo lo de campaña porque parece que hay un interés de alguien cercano a la competencia de las apuestas deportivas en avalanchar a estos juegos) pero quizá lo que ha encendido la llama es la proliferación de los anuncios en TV de las apuestas deportivas, que es lo que ha hecho que muchos en RRSS abran hilos sobre este sector.

El jugador de poker ganador en general por lo que leo se muestra siempre reacio a estos juegos, que salvo el poker son juegos de azar puramente, pero hay que comprender que ellos comen de este tipo de jugadores que juegan a estos juegos con dinero mencionados pero también al poker.

Muchos lo comparan con los anuncios de tabacos y bebidas alcóholicas de alta graduación que han tenido que prohibirlas, pero me parece que la comparación es totalmente diferente, sobre todo con el tabaco porque ni un consumo moderado de tabaco es bueno, además que es perjudicial para el fumador pasivo y también ensucia las calles. En cambio las apuestas tienen un componente lúdico como lo tienen los videojuegos, es un entretenimiento ( de los juegos con dinero es el más divertido, tener la posibilidad de ganar en un deporte en el que te gusta y encima no es un juego donde siempre la banca gana) pero siempre hay que controlar el uso indebido sobre todo de los jóvenes y de los que están enfermos de ludopatía.

Se llama buenismo. Inunda todo. El individuo no es culpable de nada de lo que le pase, lo son los demás. Vivimos en la era de la infantilidad, no se le puede exigir a alguien que séa responsable de su propia vida, al menos minimamente.

BassteSe llama buenismo. Inunda todo. El individuo no es culpable de nada de lo que le pase, lo son los demás. Vivimos en la era de la infantilidad, no se le puede exigir a alguien que séa responsable de su propia vida, al menos minimamente.

Joder, muy certero. Es exactamente lo que pienso, además así consiguen manipular a las masas más fácilmente.

BassteSe llama buenismo. Inunda todo. El individuo no es culpable de nada de lo que le pase, lo son los demás. Vivimos en la era de la infantilidad, no se le puede exigir a alguien que séa responsable de su propia vida, al menos minimamente.

Más razón que un santo. + 1k

A mi lo que me fastidia es ver como el estado se reserva unos derechos que el resto de las empresas no tiene.

Para jugar a cualquier juego (no estatal), ya sea casino , bingo , poker, etc, es obligatorio mostrar DNI y comprobar que la persona es mayor de edad y no está auto excluida. En cambio en una administración de loterías y apuestas del estado uno puede jugar sin mostrar DNI y nadie comprueba si la persona es ludópata o no.

Y algunos dirán:"pero eso es porque una primitiva cuesta 1 euros". Ya, claro, eso es lo que cuesta una simple, pero un ludópata hará una apuestas múltiple de 11 números que cuesta casi 500 leuros, y también puede comprar decimos de lotería de navidad a 20 pavos non stop hasta que le salgan los decimos por las orejas sin ningún tipo de control.

Y ya ni hablemos de que en todos los bares se vende lotería sin ningún tipo control(vaya, como en las administraciones). Si a un bar se le ocurre montar una partida de poker le meten un rabo de 30 cm rápidamente, pero si vende lotería nacional no hay problemas(claro que si guapis, todo muy lógico y ecuánime).

En definitiva, si se es tan restrictivo con las apuestas(cosa que yo no veo mal)... se debe ser con todas.

BassteSe llama buenismo. Inunda todo. El individuo no es culpable de nada de lo que le pase, lo son los demás. Vivimos en la era de la infantilidad, no se le puede exigir a alguien que séa responsable de su propia vida, al menos minimamente.

+10000 Es el din en la pole.

Yo solo le veo un punto negativo, y es la base por la que mucha gente se queja de que crea ludopatia en los jovenes, pero es mentira, no hay ludopatia, simplemente se ha extendido el pensamiento de que se puede ganar dinero de manera regular con las apuestas. Y es MENTIRA!!!

Si cada vez las casas de apuestan invierten mas en publicidad, dan bonos, apuestas gratuitas, en cada esquina aparace un nuevo salon de apuestas deportivas... hay que ser ceporro, para creer que le vas a ganar dinero.

Simplemente quitando esta idea a gente desaparece el problema. En el momento que dejen de creer que pueden ganar dinero, no haran apuestas, pues no son ludopatas.

Pero si todavía hay gente que cree que en la ruleta se puede ganar dinero que es un juego que lleva más años que las apuestas van a hacerlos pensar en que en las apuestas para ganar hay que estar estudiando cuotas y apostando a los que ofrecen mejores cuotas y que aun así la mayoría pierden.

Me da la sensación de que no entiendes cómo es la ludopatía como enfermedad.

MonthoJoder, muy certero. Es exactamente lo que pienso, además así consiguen manipular a las masas más fácilmente.

Manipular masas y crear ególatras moralistas que te dicen como vivir tu vida en cada puñetera esquina.

ConsumidoPero si todavía hay gente que cree que en la ruleta se puede ganar dinero que es un juego que lleva más años que las apuestas van a hacerlos pensar en que en las apuestas para ganar hay que estar estudiando cuotas y apostando a los que ofrecen mejores cuotas y que aun así la mayoría pierden.

Me da la sensación de que no entiendes cómo es la ludopatía como enfermedad.

Exacto. Los que apuestan compulsivamente en las maquinitas que hay en los bares y en las salas que hay en cada esquina, son el mismo perfil de jugador que hace no muchos años se dejaba el sueldo recién cobrado en las tragaperras o compraba 40 décimos de lotería. Han cambiado los juegos, pero no los ludópatas.

Estoy bastante de acuerdo con el comentario de Basster, creo que hay demasiado moralista suelto. Pero también hay que tener en cuenta que muchos de los que empiezan con la ludopatía (y otras adicciones) son chavales muy jóvenes con las hormonas hirviendo que todavía no tienen la personalidad suficiente como para no caer en ciertas tentaciones. Claro que para eso se supone que están los padres. Pero yo como padre agradezco cualquier ayuda, hasta las campañas orquestadas de los moralistas xD. Dicho esto, también muy de acuerdo con M0RPH30. Un ludópata lo mismo se puede jugar el dinero con las apuestas que con la lotería nacional, como un alcohólico lo mismo se puede emborrachar con vodka (prohibido publicitarlo) que con vino (cuyos anuncios y reportajes sobre sus excelencias nos invaden). Que viva la hipocresía!!!

Creo que estais equivocados. Ludopatas claro que hay en las apuestas, pero la gran inmensa mayoria de los que hacen al dia mas de 3-4 apuestas, son gente que cree que puede ganar.

Y en las apuestas hay tutoriales de bastantes videos de como empezar, como gestionar banca, que cuotas meter, como hacer combinadas, como hacer simples... como si realmente se pudiese ganar, o grupos de telegram con 2000 personas que simplemente copian apuestas y pagan a un tio como una subscripcion para poder hacer eso.

Yo no puedo considerar a esta gente ludopatas, pues un ludopata es alguien que actua de manera irracional, pero toda esta gente es todo lo contrario, actuan de manera muy racional, pues estudian cuotas, siguen competiciones para aumentar sus conocimientos, comparan diferentes cuotas de diferentes salas, aprovechan las promociones.. simplemente se equivocan en la primera premisa por que les han engañado, y es que NO SE PUEDE SER GANADOR.

Y todos los que se van dando cuenta de esto porque ya llevan varios meses y ni con los bonos y apuestas gratis, ganan dinero, lo dejan, porque no son ludopatas.

Ludópatas son los que llegan a utilizar dinero de tu familia o amigos para seguir apostando, o vendes cosas para poder seguir jugando. Los que se pasan horas y horas apostando sin razón ninguna y dejan de lado todas las actividades sociales que hacían, los que juegan más dinero del que tenían planeado constantemente. Todo esto son síntomas de la ludopatía.

No es ser ludópata intentar ser ganador en apuestas deportivas los que estudian los mercados y las cuotas de cada operador y siguen una gestión de banca y buscan info para establecer estrategias ganadoras. La lucha contra tanta publicidad o tanta repulsa hacia los juegos no es dirigida a esta gente sino a los que mencioné al principio.

Es como mezcláramos ahora y dijéramos que los que han estado intentando aprender dl poker metiéndose en escuelas y dedicándole horas y horas sabiendo que la mayoría acabará perdiendo dinero lo vamos a poner en el mismo saco de dinero a los que han acabado perdiendo dinero.

¿No están los jugadores de poker en la misma situación?

ConsumidoLudópatas son los que llegan a utilizar dinero de tu familia o amigos para seguir apostando, o vendes cosas para poder seguir jugando. Los que se pasan horas y horas apostando sin razón ninguna y dejan de lado todas las actividades sociales que hacían, los que juegan más dinero del que tenían planeado constantemente. Todo esto son síntomas de la ludopatía.

No es ser ludópata intentar ser ganador en apuestas deportivas los que estudian los mercados y las cuotas de cada operador y siguen una gestión de banca y buscan info para establecer estrategias ganadoras. La lucha contra tanta publicidad o tanta repulsa hacia los juegos no es dirigida a esta gente sino a los que mencioné al principio.

Es como mezcláramos ahora y dijéramos que los que han estado intentando aprender dl poker metiéndose en escuelas y dedicándole horas y horas sabiendo que la mayoría acabará perdiendo dinero lo vamos a poner en el mismo saco de dinero a los que han acabado perdiendo dinero.

Y cuántos hay de esos? Porque en un bar al que suelo ir hay una máquina de apuestas y todo el que veo apostar no tiene pintas precisamente de ser un estudioso de las apuestas ni de nada de nada. Es más, a muchos los conozco y te aseguro que la mayoría no ha terminado ni primaria. Apuestan por intuición y no creo que les sobre el dinero.

Tenéis que tener en cuenta que el juego ha hecho y hace mucho daño a muchas familias y es lógico que la gente tenga una mala imagen. Y que para que haya unos pocos ganadores en juegos como el poker, tiene que haber muchos perdedores, entre los que hay bastantes ludópatas. No nos engañemos pensando que un rec disfruta de la experiencia del juego como lo venden las casas de apuestas y las salas de poker. La mayoría disfruta solo cuando gana dinero.

Estoy 100% de acuerdo en que se prohíba cualquier tipo de publicidad de juegos de azar, incluyendo loterías y demás. La ludopatía ha roto decenas de miles de familias en España y según los últimos estudios está en auge, sobre todo con las apuestas deportivas, pues hay mucha gente joven muy justa de pasta enganchada a este tipo de páginas. Proliferan cada vez más páginas de juego online, y se está desfasando todo.

No estoy a favor de que prohíban el juego, pero sí de que no se pueda hacer publicidad. Lo mismo que ocurrió con el tabaco. Y creo que tampoco debería permitirse publicidad sobre bebidas alcohólicas. Es decir, cosas que pueden crear adicción, creo que la gente adulta tiene que tener capacidad por sí misma de decidir si quiere hacer uso de esas cosas y de qué manera. Pero no se puede meterle tanta mierda a la gente en la cabeza.

No soy ningún puritano, al contrario, soy anti-prohibicionista y me gusta que la gente pueda beber, fumar, jugar y hacer lo que le dé la gana. Incluso estoy a favor de la legalización de ciertas drogas. Pero no me parece bien que haya un martilleo constante en el cerebro de la gente. Es que ya hasta los comentaristas de los partidos de fútbol y los locutores de radio meten publicidad de apuestas en medio del partido. Osea, antes de empezar el partido hablan de las cuotas, de como están las apuestas y tal y cual. Pero es que durante el partido, según se va moviendo el marcador, empiezan a decir: si el Getafe marca el gol del empate en los próximos 15 minutos, se paga 5,5 a 1 en Luckia.es y bla bla bla. Pero lo que ya me parece asqueroso, inmoral y denigrante es ver a deportistas famosos, actores de primer nivel y gente en general que está forrada de pasta publicitando tan sonriente páginas de juego online por 4 duros sabiendo que están jodiendo a miles de personas. Hay que tener un poco más de moral y no venderse a cualquier precio, gente que tiene decenas de millones de euros en el banco.

murY cuántos hay de esos? Porque en un bar al que suelo ir hay una máquina de apuestas y todo el que veo apostar no tiene pintas precisamente de ser un estudioso de las apuestas ni de nada de nada. Es más, a muchos los conozco y te aseguro que la mayoría no ha terminado ni primaria. Apuestan por intuición y no creo que les sobre el dinero.

Estoy sólo contestando que el que intenta estudiar las cuotas y se pasa horas y horas no se podría considerar un ludópata, evidentemente este tipo de jugadores son un porcentaje mínimo.

Alguien sabe el efecto en el número de fumadores y adictos al alcohol antes y después de su prohibición de publicidad?

Gente dispuesta a joderse la vida de algún modo la va ha haber con restricciones en publicidad, o incluso prohibición total si quieres. El debate carece de sentido por la amplitud y a su vez la simplicidad del mismo. Hay muchos perfiles de jugador, con más o menos autocontrol, y cada uno tiene sus peculiaridades que podríamos diseccionar durante días. Para mi, esta corriente que cita el OP es puro infantilismo new age, donde los moralistas, insaciables de mostrar su virtuosismo moral al resto de los mortales, buscan una nueva excusa para saciar su ego en RRSS y foros varios. Nada nuevo bajo el sol. Al final llegué a la conclusión de que disfrutan tanto con las discusiones y barrizales que montan que es mejor no alimentar esos lodazales.

Lo verdaderamente preocupante, y donde si me gusta hacer hincapié, es en el poder legislativo que ostentan las masas de JSW vía buenismo y correción política que abrazan la mayoría de partidos de toda índole. Desde siempre la opinión pública ha marcado la pauta en muchos asuntos, pero nunca la gente ha sido tan estúpida teniendo tanta educación y medios para tratar de informase. Amén de herramientas para dirigir su puta vida de la mejor manera posible, sin culpar de sus problemas y/o errores a entes abstractos como el patriarcado, la castuza política de turno o el bastardo que le llamaba gordo cuando tenía 9 años.

Si eres ganador en las casas de apuestas te cierran la cuenta. Lo se porque un conocido era ganador en voley femenino que lo estudiaba a fondo, le ofrecieron trabajo en londres para llevar la sección y lo rechazo. Pero en todas las salas lo tienen vetado. Apuesta en Asia con un corredor de apuestas chino.

Son unos sinverguenzas las casas de apuestas.

A mi me tienen vetado en pokerstars, lo tengo bastante claro. Ya habia publicado muchos hilos en intellipoker en su dia (la escuela oficial de Ps) hablando mal sobre Ps asi que no me extrañaria. De hecho la ultima vez que retire 450 pavos de Ps, el ultimo mes estaba runeando que daba pena.

Hacia mucho tiempo que no entraba en su software. Ultimamente estaba jugando en 888 y en esta ultima semana en Winamax. Pues bien, al entrar en Ps se ve que tenia un ticket de un step 4 en mi cuenta que ni recordaba y me dio la oportunidad de jugar un sit de diez euros asi que jugue quede 2o y cobre 20 pavos.

Pues bien... emepece a jugar en nl2 y todos los allin preflop los perdi, no habia manera que me dieran manos y cuando me las daban me las reventaban a 4 outs y cosas asi o siempre me ligaban sus draws o me ganaban con manos o outflopeaban con manos que iban dominadas. Yo por el contrario nada de nada. Creo que ese mismo dia perdi los 20 pavos, nunca me he quedado en 0 jugando al poker.

Me parece lamentable que las salas de poker o incluso casas deportivas veten a jugadores ganadores. Resumen juega para perder dinero y listo, si ganas a tomar por culo. Es muy rastrero. Lo peor de todo es que se gastan millones y millones de dinero en patrocinios, promotores y anuncios solo con el fin de sabotear y engañar a la gente

BassteGente dispuesta a joderse la vida de algún modo la va ha haber con restricciones en publicidad, o incluso prohibición total si quieres. El debate carece de sentido por la amplitud y a su vez la simplicidad del mismo. Hay muchos perfiles de jugador, con más o menos autocontrol, y cada uno tiene sus peculiaridades que podríamos diseccionar durante días. Para mi, esta corriente que cita el OP es puro infantilismo new age, donde los moralistas, insaciables de mostrar su virtuosismo moral al resto de los mortales, buscan una nueva excusa para saciar su ego en RRSS y foros varios. Nada nuevo bajo el sol. Al final llegué a la conclusión de que disfrutan tanto con las discusiones y barrizales que montan que es mejor no alimentar esos lodazales.

Lo verdaderamente preocupante, y donde si me gusta hacer hincapié, es en el poder legislativo que ostentan las masas de JSW vía buenismo y correción política que abrazan la mayoría de partidos de toda índole. Desde siempre la opinión pública ha marcado la pauta en muchos asuntos, pero nunca la gente ha sido tan estúpida teniendo tanta educación y medios para tratar de informase. Amén de herramientas para dirigir su puta vida de la mejor manera posible, sin culpar de sus problemas y/o errores a entes abstractos como el patriarcado, la castuza política de turno o el bastardo que le llamaba gordo cuando tenía 9 años.

Considero que no estamos en el hilo adecuado para debates políticos. Si no hubiera publicidad de apuestas hasta en la sopa, existirían menos ingenuos que picaran en el anzuelo.

Hades_helConsidero que no estamos en el hilo adecuado para debates políticos. Si no hubiera publicidad de apuestas hasta en la sopa, existirían menos ingenuos que picaran en el anzuelo.

¿Y como quieres hablar de este tema sin rozar la política? Al final todos estos debates sobre el juego y su prohibición vienen fundamentalmente de ideas políticas, déjale tranquilo que lo ha explicado a la perfección.

Soulfir¿Y como quieres hablar de este tema sin rozar la política? Al final todos estos debates sobre el juego y su prohibición vienen fundamentalmente de ideas políticas, déjale tranquilo que lo ha explicado a la perfección.

Es fácil de ver que algunas personas se van por la tangente en este tipo de temas. Dio una buena explicación al principio pero creo que hay que evitar la desvirtuación para intentar vender la validación de tus ideales.

Hay un anuncio que sale ahora mucho, no recuerdo de qué casa de apuestas deportivas, que está en radio y tv, y que dice durante todo el anuncio una voz bastante melódica y como con eco: "apuesta... apuesta... apuesta... vamos... apuesta..." Es algo así. Me parece una vergüenza que se permita ese tipo de anuncios. Durante todo el anuncio una voz susurrándote que apuestes, sin parar de repetirlo, sin dar más información que la palabra APUESTA.

Es de Carlos Sobera con 888, por eso cuando hablaba de linchamiento a personajes que caían bien al público me refería al presentador de Tv

https://www.youtube.com/watch?v=PxDXZjGGpaI

La verdad que el anuncio es psicodélico, y ya de por sí es adictivo ( lo he visto 5 veces seguida ahora) Yo creo que este anuncio ya es la gota que colma el vaso en cuanto al tema del juego y la publicidad.

Correcto es de Carlos Sobera. Como ha podido caer tan bajo este señor. Entre el first dates y ahora esto.....madre mia.

Retomando el tema de la ludopatia.... Desde mi punto de vista estas campañas y estas promociones no creo que afecten demasiado en el porcentaje de ludopatas desde mi punto de vista. Si que promueve que la gente juegue pero no que se conviertan en ludopatas y como mucho afectaran a aquellos que potencialmente lo sean pero en verdad eso es inapreciable pues es muy facil hoy en dia jugar de cualquier cosa con esto de internet es de muy facil acceso y si vas a cualquier bar o incluso por la calle seguro que te encuentras algo relacionado con el juego con lo que esta gente tiene muy facil acceso de caer de un u otro modo.

Porque el que es ludopata es ludopata independientemente de todo lo demas. Es como el violador, la pornografia no promueve que alguien sea violador, uno es violador porque tiene un problema de base igual que el alcoholico o el ludopata. Mientras exista el problema de base, es decir, que se venda alcohol o exista el juego, siempre habra alguien que sufra algo patologico sobre ello. Y si no sufre eso sufrira algun otro parecido

Y aqui entramos en la doble moral de los gobiernos... por un lado te dicen que el fumar es malo o que el juego crea adiccion y por otro lado consienten que te bombardeen de anuncios de casas de apuestas y otras historias y que aparezcan cada vez mas marcas de tabaco y mas ofertas de otro tipo. Esta claro que todo es un negocio y el estado se llena los bolsillos en base a ello.

Y otro problema es la doble moral tambien dr la gente, como consiente y deja vender por cuatro pavos o unos cuantos mas para llenarse los bolsillos cuando sabe que en el fondo esta engañando a la gente. Vease Carlos Sobera, Neymar, bloggers y pros que hacen videos en youtube hablando de jokerstars y esas cosas... luego son estos mismos los que se quejan de problemas derivados de gestiones de empresa o de los mismos estados. Pero claro el dinero es el dinero, verdad? El mundo esta muy trillado en si. Mientras exista el dinero siempre existiran este tipo de cosas es decir siempre. Y mucha gente hace cualquier cosa por dinero, incluso le comen lo de abajo a los jokerstars, loosamax, y tronchotronchotronchopoker. Y con eso me refiero a muchos que son de poker red 😉

Muy mal 888. Deberían aprender de Loterías: "Llegó la Navidad, pon tus sueños a jugar"

También ayuda una historia lacrimógena como la del dueño del bar que le guarda un décimo al cliente. Snif.

RiseTwice_ECorrecto es de Carlos Sobera. Como ha podido caer tan bajo este señor. Entre el first dates y ahora esto.....madre mia.

Retomando el tema de la ludopatia.... Desde mi punto de vista estas campañas y estas promociones no creo que afecten demasiado en el porcentaje de ludopatas desde mi punto de vista. Si que promueve que la gente juegue pero no que se conviertan en ludopatas y como mucho afectaran a aquellos que potencialmente lo sean pero en verdad eso es inapreciable pues es muy facil hoy en dia jugar de cualquier cosa con esto de internet es de muy facil acceso y si vas a cualquier bar o incluso por la calle seguro que te encuentras algo relacionado con el juego con lo que esta gente tiene muy facil acceso de caer de un u otro modo.

Porque el que es ludopata es ludopata independientemente de todo lo demas. Es como el violador, la pornografia no promueve que alguien sea violador, uno es violador porque tiene un problema de base igual que el alcoholico o el ludopata. Mientras exista el problema de base, es decir, que se venda alcohol o exista el juego, siempre habra alguien que sufra algo patologico sobre ello. Y si no sufre eso sufrira algun otro parecido

Y aqui entramos en la doble moral de los gobiernos... por un lado te dicen que el fumar es malo o que el juego crea adiccion y por otro lado consienten que te bombardeen de anuncios de casas de apuestas y otras historias y que aparezcan cada vez mas marcas de tabaco y mas ofertas de otro tipo. Esta claro que todo es un negocio y el estado se llena los bolsillos en base a ello.

Y otro problema es la doble moral tambien dr la gente, como consiente y deja vender por cuatro pavos o unos cuantos mas para llenarse los bolsillos cuando sabe que en el fondo esta engañando a la gente. Vease Carlos Sobera, Neymar, bloggers y pros que hacen videos en youtube hablando de jokerstars y esas cosas... luego son estos mismos los que se quejan de problemas derivados de gestiones de empresa o de los mismos estados. Pero claro el dinero es el dinero, verdad? El mundo esta muy trillado en si. Mientras exista el dinero siempre existiran este tipo de cosas es decir siempre. Y mucha gente hace cualquier cosa por dinero, incluso le comen lo de abajo a los jokerstars, loosamax, y tronchotronchotronchopoker. Y con eso me refiero a muchos que son de poker red 😉

Esas afirmaciones me parecen absurdas. Osea, fomenta que la gente juegue pero no que se vuelvan ludópatas... es que para volverte ludópata tienes que jugar y una vez que hayas probado el juego y te guste mucho o tengas un golpe de suerte que te enganche, tienes posibilidades de convertirte en ludópata. Según tú, fomentar el juego, invitar a la gente en masa a jugar no está relacionado con fomentar la ludopatía... cuando hay cientos de estudios que demuestran que el juego en sí es muy adictivo.

Solo una pregunta... si no existiesen anuncios sobre juegos de azar de ningún tipo, crees que habría más porcentaje de ludópatas, el mismo porcentaje o menor?? Desde decenas de asociaciones de adictos al juego llevan varios años avisando que el aumento en publicidad sobre casas de apuestas online está teniendo un impacto directo sobre el aumento de ludópatas menores de 30 años.

No entiendo porque son tan absurdas, una cosa es ludopatia, otra cosa es el hecho de jugar. Creo que queda bastante claro.

El porcentaje augmenta esta claro por culpa de los anuncios pero no creo que sea tan sustancial el augmento (ludopatas), esa era mi idea. Yo por ejemplo me he rodeado de amigos que fuman mis dos padres fuman y yo nunca he fumado de forma regular.

A lo que me refiero es a eso, es como si empezaran a lanzarme anuncios de Bacardi o de Ron Almirante. Puede que me incite a comprarme una botella pero no por eso me voy a convertir en alcoholico.

Estos anuncios afectan a gente con cierta predisposicion y esta claro que son anuncios toxicos y negativos y que no hacen ningun bien a nadie incluso poñara aquellos que no se volveran ludopatas porque hay cosas mas productivas que el hecho de perder el tiempo y lo mas seguro tu dinero en casas de apuestas o similar

Yo veo en la sociedad problemas como la obesidad infantil o la adicción a móviles o RRSS que es más grave que esto. Y no veo a la gente quejándose por un anuncio de un iPhone o del McDonald's

Pero volviendo al tema, siempre hay que ver a quien beneficia que se prohíban o se limiten estos anuncios. Y es que seguro que las apuestan han inflado el precio de la publicidad, y eso habrá molestado a muchas grandes empresas, las cuales tienen mucho poder y pueden estar detrás de este tipo de campañas.

Pero la adicción a la ludopatía puede arruinar familias, la adicción al móvil como mucho arruina la miopía.

ConsumidoPero la adicción a la ludopatía puede arruinar familias, la adicción al móvil como mucho arruina la miopía.

Y te quedas tan a gusto eh, con los huevos bien anchos 😂

Acaso es más grave la adicción al móvil que al juego como han afirmado por aquí?

ConsumidoAcaso es más grave la adicción al móvil que al juego como han afirmado por aquí?

Es algo que aun no podemos medir pues no hay estudios que demuestren los efectos de todos estos trastornos o adicciones tan modernos, solo digo que las consecuencias podrían ser mucho más profundas de lo que parecen a simple vista.

En cuanto al juego, yo creo que la ludopatía sigue siendo un mal minoritario, muy lejos de ser un peligro para la salud pública, y por lo tanto no procede prohibir el juego como medida de contención nacional.

ConsumidoAcaso es más grave la adicción al móvil que al juego como han afirmado por aquí?

Yo no voy a ser el que lo mira, pero conozco un caso de videojuegos bastante grave, y las redes sociales están obligando a unos cánones que pueden derivar en enfermedades.

Veo a jóvenes que no hablan con sus familias y no levantan cabeza con el jodido teléfono.En unos años alomejor tienen problemas psicológicos derivados.

SoulfirEs algo que aun no podemos medir pues no hay estudios que demuestren los efectos de todos estos trastornos o adicciones tan modernos, solo digo que las consecuencias podrían ser mucho más profundas de lo que parecen a simple vista.

En cuanto al juego, yo creo que la ludopatía sigue siendo un mal minoritario, muy lejos de ser un peligro para la salud pública, y por lo tanto no procede prohibir el juego como medida de contención nacional.

Un mal minoritario, 600.000 ludópatas en España, un 34% de ellos comenzaron siendo menores (a los más jóvenes es claramente a quienes van dirigidos los nuevos anuncios de páginas de juego online), casi 200.000 en riesgo de serlo y miles de vidas destrozadas (las suyas y muchas veces las de sus familias).

La ludopatía es un auténtico infierno, y decir que es un mal minoritario me parece, cuanto menos, temerario. Sin embargo, como ya he dicho, no estoy a faavor de prohibir el juego, simplemente creo que debería prohibirse la publicidad, al igual que se hace con el tabaco. Todo el mundo sabe que el tabaco esta ahí, y el que quiera acercarse a él lo hará porque le apetezca, no es necesario que le acribillen con anuncios de gente disfrutando del tremendísimo placer de tener un cigarrillo en la boca. Pues con el juego lo mismo, el que quiera jugar que juegue, pero no se puede fomentar el juego. Es un bombardeo constante, incluso en mitad de un partido salen anuncios en la pantalla e incluso el propio comentarista te vuelve loco diciendo como están en cada momento las apuestas en tal o cual casa de apuestas y te anima a que corras a jugar antes de que se mueva otra vez el marcador. A mí me parece vergonzoso, hay niños viendo el fútbol. No es normal que un menor de edad se coma toda esa mierda y esté deseando cumplir los 18 tacos para ponerse a apostar.

Yo la verdad que me quedo sorprendido con estas afirmaciones, no hechas por 1 sino por 2 personas ya:

" Yo veo en la sociedad problemas como la obesidad infantil o la adicción a móviles o RRSS que es más grave que esto. Y no veo a la gente quejándose por un anuncio de un iPhone o del McDonald's "

" En cuanto al juego, yo creo que la ludopatía sigue siendo un mal minoritario, muy lejos de ser un peligro para la salud pública, y por lo tanto no procede prohibir el juego como medida de contención nacional. "

Los videojuegos no es algo nuevo en la sociedad, ya se jugaba bastante en los 90 y principios del milenio, con la nintendo, mega drive, play station, pc. Ha habido juegos muy adictivos como el counter strike, Call of duty, mario bros, Fifa, y no he leído múltiples casos de enfermedades seria con los juegos (siempre hay típica noticia de un chino joven que se murió por jugar 30 horas seguidas al call of duty) Si una persona es asocial no va a ser por los videojuegos y si es gordo no es porque está todo el día jugando a la consola es porque no le da la gana bajar de peso o porque su genética no le ayuda, o como dicen por arriba porque come mucho Mcdonald.

Y esos problemas de estar pegado a la pantalla y de no hacer caso a los padres cuando juegan es más viejo que el gol de Señor contra Malta. O sea, está el niño en la terraza con los padres, que seguramente después de tomar un café se pasen hablando 1 hora y sigan aunque el niño esté frito por irse porque está aburrido por escuchar a personas mayores hablar de cosas que no le interesasn en absoluto y encima quieren que no esté con el móvil cuando los padres están ahí pasándolo pipa? Y lo mismo en casa, están los padres ahí follando sin tino y resulta que no puede estar el niño viendo la tele o jugando al ordenador.

Vamos, me es imposible comparar ni nombrar estas adicciones con la del juego con dinero.

Pues yo estoy de acuerdo con esas afirmaciones.

Si tuviesemos que prohibir el juego deberiamos de cambiar practicamente todo. Tabaco, comida de produccion industrial (practicamente todo), comida rapida, alcohol, reggeaton y otro tipo de generos musicales, anuncios de perfumes y moda, religion, deportes, prensa, pornografia y sexo de pago.... etc etc etc en fin, muchas cosas que me dejo.

No tiene mucho mas sentido continuar con esta discusion. Todo el origen de este tipo de enfermedades lo crea el sistema y muchas de ellas tienen conmorbilidad entre si. O eres fuerte y te adaptas o eres uno de estos pobres desgraciados y caes

RiseTwice_EPues yo estoy de acuerdo con esas afirmaciones.

Si tuviesemos que prohibir el juego deberiamos de cambiar practicamente todo. Tabaco, comida de produccion industrial (practicamente todo), comida rapida, alcohol, reggeaton y otro tipo de generos musicales, anuncios de perfumes y moda, religion, deportes, prensa, pornografia y sexo de pago.... etc etc etc en fin, muchas cosas que me dejo.

No tiene mucho mas sentido continuar con esta discusion. Todo el origen de este tipo de enfermedades lo crea el sistema y muchas de ellas tienen conmorbilidad entre si. O eres fuerte y te adaptas o eres uno de estos pobres desgraciados y caes

Pero que nadie está hablando de PROHIBIR el juego. Estamos hablando de PROHIBIR la publicidad del juego, igual que se prohibió la del tabaco. Nada más. Repito por tercera vez, estoy EN CONTRA de que se prohíba el juego, simplemente me parece fatal el bombardeo actual de publicidad, dirigido sobre todo a los más jovenes, incluso en mitad de un partido de fútbol televisado o radiado a lo mejor van a sacar un córner y dice el comentarista: 4º corner para el Real Madrid. Si crees que entre los dos equipos van a sumar 10 o más saques de esquina durante la segunda parte, en William Hill apuesta ahora mismo 10€ y te llevas 86. Corre a hacer tus apuestas!!!

Me parece que el bombardeo de publicidad se está saliendo de madre y las asociaciones de ludópatas llevan varios años advirtiendo que el número de adictos al juego está creciendo como nunca, con el dato demoledor de que un 34% comenzaron a jugar siendo menores de edad y un porcentaje muy alto comenzó con las apuestas online.

Respecto al sexo de pago, opino que debería estar prohibido. No estás pagando por tener sexo, estás violando a una mujer. Estoy a favor de los tríos, las orgías, la bisexualidad y todo lo imaginable en cuanto al sexo, pero la prostitución me parece violación consentida. Un hombre que paga por sexo debería pensárselo dos veces. Pero eso es otro tema que no viene al caso.

Cierto. Me fui del tema

De todas maneras sigo pensando que todo este tema en cuestion tiene un problema de base mucho mas complejo a unos simples patrocionos /promociones / anuncios/campañas o como quieras llamarlo. Y eso lo unico que funcionaria como un pequeño parche pero no solucionaria practicamente nada o muy poco.

Yo creo mas en la educacion, concienciacion, cambio de valores y dar mas recursos a la gente (de cualquier tipo). Entonces si que esto pasaria bastante menos.

Pero aqui se pregona la sociedad con grandes hermanos, first dates y demas, con expresidentes corruptos con problemas de diccion y expresion oral, la fiesta y los toros.

Solo hay que fijarse en Japon o en cualquier pais nordico. Alomejor tendran otro tipo de problemas pero sobre estos, bastante menos.

RiseTwice_ECierto. Me fui del tema

De todas maneras sigo pensando que todo este tema en cuestion tiene un problema de base mucho mas complejo a unos simples patrocionos /promociones / anuncios/campañas o como quieras llamarlo. Y eso lo unico que funcionaria como un pequeño parche pero no solucionaria practicamente nada o muy poco.

Yo creo mas en la educacion, concienciacion, cambio de valores y dar mas recursos a la gente (de cualquier tipo). Entonces si que esto pasaria bastante menos.

Pero aqui se pregona la sociedad con grandes hermanos, first dates y demas, con expresidentes corruptos con problemas de diccion y expresion oral, la fiesta y los toros.

Solo hay que fijarse en Japon o en cualquier pais nordico. Alomejor tendran otro tipo de problemas pero sobre estos, bastante menos.

Japón tiene limitada el número de visitas a los casinos por persona. Finlandia y Noruega están en el top ten de más dinero gastado en juego por habitante.

Me sorprende lo de Noruega y Finlandia.

Debe de ser que como no tienen nada que hacer por el frio que hace alli se van al casino a dilapidar el dinero que no se gastan en otras cosas. Xd

Noruega no tienen casinos, por algo será. A veces pensamos en otros países como ejemplos de cómo hacer las cosas y resulta que son iguales o peores a nosotros.

jonasturianPero que nadie está hablando de PROHIBIR el juego. Estamos hablando de PROHIBIR la publicidad del juego, igual que se prohibió la del tabaco. Nada más. Repito por tercera vez, estoy EN CONTRA de que se prohíba el juego, simplemente me parece fatal el bombardeo actual de publicidad, dirigido sobre todo a los más jovenes, incluso en mitad de un partido de fútbol televisado o radiado a lo mejor van a sacar un córner y dice el comentarista: 4º corner para el Real Madrid. Si crees que entre los dos equipos van a sumar 10 o más saques de esquina durante la segunda parte, en William Hill apuesta ahora mismo 10€ y te llevas 86. Corre a hacer tus apuestas!!!

Me parece que el bombardeo de publicidad se está saliendo de madre y las asociaciones de ludópatas llevan varios años advirtiendo que el número de adictos al juego está creciendo como nunca, con el dato demoledor de que un 34% comenzaron a jugar siendo menores de edad y un porcentaje muy alto comenzó con las apuestas online.

Respecto al sexo de pago, opino que debería estar prohibido. No estás pagando por tener sexo, estás violando a una mujer. Estoy a favor de los tríos, las orgías, la bisexualidad y todo lo imaginable en cuanto al sexo, pero la prostitución me parece violación consentida. Un hombre que paga por sexo debería pensárselo dos veces. Pero eso es otro tema que no viene al caso.

Violacion consentida. Mas tonto y no naces, mugroso.

tuerestontViolacion consentida. Mas tonto y no naces, mugroso.

Tal cual😂😂😂

jonasturian

Respecto al sexo de pago, opino que debería estar prohibido. No estás pagando por tener sexo, estás violando a una mujer. Estoy a favor de los tríos, las orgías, la bisexualidad y todo lo imaginable en cuanto al sexo, pero la prostitución me parece violación consentida. Un hombre que paga por sexo debería pensárselo dos veces. Pero eso es otro tema que no viene al caso.

Estas muy equivocado. No toda la prostitución son nigerianas que las han traído a Europa engañadas o chicas de europa del este en polígonos industriales. Hay mujeres que libremente deciden ejercer la prostitución porque es dinero fácil aunque no son las que encuentras por la calle ni en clubs de carretera de mala muerte. Simplemente hay que saber donde buscar pero decir que pagar por sexo es como violar una mujer es de ser muy cerrado de mente por no decir lo que han dicho los comentarios previos.

Estás muy equivocado conmigo. Pero mucho mucho. No soy cerrado de mente, en absoluto. Simplemente estoy en contra de que todo se pueda mercantilizar. El cuerpo de una mujer no puede tener precio, ni para venderlo a cambio de sexo ni como vientre de alquiler. El hecho de que una persona tenga mucho dinero no quiere decir que tenga derecho a comprarlo todo, y el cuerpo de una mujer no puede tener un precio. Y me da igual que sea prostituta por voluntad propia, el problema no es vender tu cuerpo, sino que al hacerlo estás dándole a otra persona el derecho de comprarlo.

Evidentemente desde un punto de vista capitalista es normal que pienses que lo digo por ser cerrado de mente, cuando soy todo lo contrario. Y no es una cuestión religiosa ni nada similar (soy ateo), es una cuestión moral.

Podéis seguir todos los puteros insultándome. Saludos!

jonasturianEstás muy equivocado conmigo. Pero mucho mucho. No soy cerrado de mente, en absoluto. Simplemente estoy en contra de que todo se pueda mercantilizar. El cuerpo de una mujer no puede tener precio, ni para venderlo a cambio de sexo ni como vientre de alquiler. El hecho de que una persona tenga mucho dinero no quiere decir que tenga derecho a comprarlo todo, y el cuerpo de una mujer no puede tener un precio. Y me da igual que sea prostituta por voluntad propia, el problema no es vender tu cuerpo, sino que al hacerlo estás dándole a otra persona el derecho de comprarlo.

Evidentemente desde un punto de vista capitalista es normal que pienses que lo digo por ser cerrado de mente, cuando soy todo lo contrario. Y no es una cuestión religiosa ni nada similar (soy ateo), es una cuestión moral.

Podéis seguir todos los puteros insultándome. Saludos!

Creo que tu problema es que estás mitificando lo que es el sexo y el hecho de ofrecerlo a cambio de dinero. Poner en el mismo saco la prostitución con los vientres de alquiler es absurdo ya que se trata de cosas que están a años luz una de la otra. Yo por ejemplo estoy totalmente en contra de los vientres de alquiler porque son la representación más absoluta de una sociedad de clases donde las pobres llevan incluso el peso de la reproducción de las ricas.

Volviendo a la prostitución cuando dices que el problema es cuando das a una persona el derecho de comprar un cuerpo te vuelvo a repetir que las prostitutas que eligen voluntariamente dedicarse a esto también eligen a sus clientes. Y no por el hecho de ser el cliente tienes derecho a hacer lo que te de la gana ya que se trata de una relación pactada y ella decide si accede o no.

Además, por que te preocupa tanto que el cuerpo se pueda vender? es que no lo venden los hombres que trabajan 10h en una mina? es que no lo venden las mujeres que limpian casas o habitaciones de hotel por una miseria? Una prostituta que se dedica libremente a esto lo hace porque le sale más a cuenta ganarse 150€ en una hora que haciendo cualquier otra cosa durante dos días. De la misma forma que alguien que decide jugar al poker profesionalmente decide que le sale más a cuenta hacer esto que buscarse un curro normal. Es legítimo vivir de un juego de cartas que no aporta nada a la sociedad? Te parece moralmente aceptable que existan máquinas tragaperras cuando son básicamente una estafa legal? Creo que la línea de lo que es moral o inmoral es muy fina pero para mí está en la libertad racional de elección.

Y creo que tu postura tan radical en contra de la prostitución es por una magnificación absurda del sexo. Muchas prostitutas hacen más de psicólogas que de prostitutas pero bueno, tu sigue pensando que los "puteros" son violadores encubiertos.

jonasturianEstás muy equivocado conmigo. Pero mucho mucho. No soy cerrado de mente, en absoluto. Simplemente estoy en contra de que todo se pueda mercantilizar. El cuerpo de una mujer no puede tener precio, ni para venderlo a cambio de sexo ni como vientre de alquiler. El hecho de que una persona tenga mucho dinero no quiere decir que tenga derecho a comprarlo todo, y el cuerpo de una mujer no puede tener un precio. Y me da igual que sea prostituta por voluntad propia, el problema no es vender tu cuerpo, sino que al hacerlo estás dándole a otra persona el derecho de comprarlo.

Evidentemente desde un punto de vista capitalista es normal que pienses que lo digo por ser cerrado de mente, cuando soy todo lo contrario. Y no es una cuestión religiosa ni nada similar (soy ateo), es una cuestión moral.

Podéis seguir todos los puteros insultándome. Saludos!

Yo creo que ahí estas equivocado, la puta no vende su cuerpo, presta un servicio. Y lo de que te da igual que lo haga voluntariamente o no, pues es otro error, porque ahí esta el quid de la cuestión. Obligar a alguien a hacer algo que no quiere es lo que esta mal, ya sea prostituirse , recoger uvas en el campo, coser pantalones o lo que se te ocurra.