Casa de apuestas Diamond para apostar por Larrabe en las WSOOP
14 años
3.011
http://www.poker-red.com/noticias/casas-apuestas-no-confian-andoni-larrabe-21881
Viendo esta noticia me ha sorprendido mucho las Odds que da Diamond por varios jugadores en las wsoop, veo value de apostar por andoni con odds de 10 a 1, por lo que pienso de él creo que even sería entre 6 a 1 y 7 a 1.
estoy buscando pero no sé que casa de apuestas es ni si es de fiar, alguien metido en el mundillo me asesoraría sobre como va el tema? gracias!
12 años
833
Si, yo pense lo mismo, las cuotas muy jugosas, demasiado. Pagan mejor cuota para todos los jugadores contra el resto de las salas, wtf, no entiendo nada.
18 años
2.352
Sí,siempre hay que comprobar bién primero si realmente $1=$1 en esta casa de apuestas,o si la baja confiabilidad/x% probabilidad de problemas con cashouts hace que $1= $0.40 por ejemplo,o $1=$0.80 etc para incluirlo en los cálculos de rentabilidad.
Supongo que tu ya lo sabes Rocks,pero nunca está de más comentarlo por aquí por los que lean.Yo ni idea respecto a esta casa de apuestas.
15 años
1.701
En Bet365 anda a 8 ahora
17 años
826
En cuánto a lo que preguntas, a mi personalmente diamond, no me genera mucha confianza, pero desconozco si es fiable o no.
No pongo en duda que la cuota para que sea EV+ apostar x Larrabe sea 6-7, pero me hace mucha gracia este tema, porque con una media de ¿45bb? cuándo en esa mesa hay varios profesionales, no puedo entender 6-9 puntos de diferencia entre jorryt y jacobson x ejemplo, cuando un AK vs QQ entre ellos les deja emparejados ...
Yo creo que hay que apostar por los profesionales con menos fichas, porque x ejemplo no veo value en las cuotas de los dos primeros.
14 años
3.011
18 años
2.352
Sí,siempre hay que comprobar bién primero si realmente $1=$1 en esta casa de apuestas,o si la baja confiabilidad/x% probabilidad de problemas con cashouts hace que $1= $0.40 por ejemplo,o $1=$0.80 etc para incluirlo en los cálculos de rentabilidad.
Supongo que tu ya lo sabes Rocks,pero nunca está de más comentarlo por aquí por los que lean.Yo ni idea respecto a esta casa de apuestas.
zen-pokeSí,siempre hay que comprobar bién primero si realmente $1=$1 en esta casa de apuestas,o si la baja confiabilidad/x% probabilidad de problemas con cashouts hace que $1= $0.40 por ejemplo,o $1=$0.80 etc para incluirlo en los cálculos de rentabilidad.
Supongo que tu ya lo sabes Rocks,pero nunca está de más comentarlo por aquí por los que lean.Yo ni idea respecto a esta casa de apuestas.
En realidad ni idea, nunca he apostado nada a través de casas de apuestas que no sea poker, no sabía que había empresas que retenían dinero al cashotear..
18 años
933
No se refiere a que retengan dinero, sino a que al analizar la apuesta tienes que tener en cuenta el riesgo de problemas con la sala.
Si Andoni se paga a 10 y crees que hay un 20% de que esa sala se quede tu dinero, la cuota real de tu apuesta es 10*(1-0,2)= 8
A 10 para Andoni también me parece una cuotaza.
18 años
2.352
Sí,a eso me refería.Un ejemplo para verlo más gráficamente en el poker es la situación en que una sala marginal empieza a tardar cada vez más en realizar cashouts a muchos usuarios sin justificación razonable incluso durante meses y se eleva el riesgo estimado de impago general: en estos casos muchas veces incluso hay compradores de los $ que los jugadores tienen en estas salas (comprandolos a $0.20 por ejemplo,o según el riesgo estimado).
No recuerdo ejemplos concretos porque nunca he metido pasta en salas marginales pero por 2+2 he visto hilos de venta de $ en varios casos históricos.Me suena que alguna sala de Merge,cuando lo de Absolute Poker,etc.Gente que vendió bankrolls de $100k a $15K,etc
Yo tampoco he metido pasta en apuestas nunca,y ni idea,pero conocía la idea por el poker y el concepto es idéntico.Por eso creía que merece la pena comentarlo por aquí,porque es bueno saber son estimaciones que hay que incluir en el cálculo.
12 años
1.401
zen-pokeSí,a eso me refería.Un ejemplo para verlo más gráficamente en el poker es la situación en que una sala marginal empieza a tardar cada vez más en realizar cashouts a muchos usuarios sin justificación razonable incluso durante meses y se eleva el riesgo estimado de impago general: en estos casos muchas veces incluso hay compradores de los $ que los jugadores tienen en estas salas (comprandolos a $0.20 por ejemplo,o según el riesgo estimado).
No recuerdo ejemplos concretos porque nunca he metido pasta en salas marginales pero por 2+2 he visto hilos de venta de $ en varios casos históricos.Me suena que alguna sala de Merge,cuando lo de Absolute Poker,etc.Gente que vendió bankrolls de $100k a $15K,etc
Yo tampoco he metido pasta en apuestas nunca,y ni idea,pero conocía la idea por el poker y el concepto es idéntico.Por eso creía que merece la pena comentarlo por aquí,porque es bueno saber son estimaciones que hay que incluir en el cálculo.
El ejemplo perfecto de lo que dices ha sido lock póker. Y muy buena explicación por cierto.