Comparativa de rake en las salas
17 años 5 meses
7.445
Hoy he visto esta historia en tableratings que no sabía que existía. Es una comparativa de cuánto se paga de media de rake en cada una de las salas, y hay ciertas diferencias. Supongo que dependerá del estilo medio de los jugadores, de los flops que se vean, agresividad, etc... pero viendo que el rake no es igual en todas las salas, me temo que hemos estado haciendo un poco el primo todos estos años comparando rakebacks y no teniendo cuenta el rake.
[url=http://www.pokertableratings.com/poker-rake-analysis/no-limit-hold'em]Rake Analysis No Limit Hold'em | PokerTableRatings.com[/url]
18 años 6 meses
2.180
Sí, esto ya se habló hace tiempo: Tabla rake niveles y salas.
Resumiendo más o menos, todas las salas tienen la misma estructura de rake. Las que se disparán mucho más de la cuenta como Cereus, es que cuentan los 50cts de jackpot como rake, allí el 99% de las mesas son jackpot.
Además PS es la sala con más regular massive multitabler que hay, de ahí que los vpip y los botes sean más pequeños, con lo que el rake recaudado es menor. Pero no es por que cobren menos que nadie, es que la media de los botes allí es más pequeña.
17 años 5 meses
7.445
Sé que la estructura de rake es igual y que se debe a la media de los botes, pero sigue haciendo inútil comparar rakebacks. A eso me refería.
Al menos en el otro hilo parece que sólo había tablas de FR y ahora hay de SH :P
18 años 6 meses
2.180
17 años 5 meses
7.445
Sé que la estructura de rake es igual y que se debe a la media de los botes, pero sigue haciendo inútil comparar rakebacks. A eso me refería.
Al menos en el otro hilo parece que sólo había tablas de FR y ahora hay de SH :P
MokSé que la estructura de rake es igual y que se debe a la media de los botes, pero sigue haciendo inútil comparar rakebacks. A eso me refería.
Al menos en el otro hilo parece que sólo había tablas de FR y ahora hay de SH :P
Bueno, hay una cosa a tener en cuenta... es que si tienes un rb muy alto en una sala que ya de por sí cobra más rake de la cuenta (por el motivo que sea) eso es un pastizal. Yo el mes pasado gané en una sala de estas una pasta solo con el rb y todas las promos siendo even en las mesas, sin jugar ni 80k manos. Imagino que te refieres a eso, aunque supongo que al pagar un % más alto de rake, eso te lo comerá del winrate... al menos la parte que corresponda al jackpot.
17 años 5 meses
7.445
Eso mismo, todo lo que pagas de rake te lo están quitando del winrate, mientras que con el rakeback sólo te devuelven una parte.
Por cierto, para llevarte el jackpot ese tenías que perder con poker de nueves o mejor usando las dos cartas de tu mano, ¿verdad? Yo creo que no me ha pasado eso en los dos millones de manos que llevaré jugado desde que empecé en el poker xD
18 años 6 meses
2.180
17 años 5 meses
7.445
Eso mismo, todo lo que pagas de rake te lo están quitando del winrate, mientras que con el rakeback sólo te devuelven una parte.
Por cierto, para llevarte el jackpot ese tenías que perder con poker de nueves o mejor usando las dos cartas de tu mano, ¿verdad? Yo creo que no me ha pasado eso en los dos millones de manos que llevaré jugado desde que empecé en el poker xD
MokEso mismo, todo lo que pagas de rake te lo están quitando del winrate, mientras que con el rakeback sólo te devuelven una parte.
Por cierto, para llevarte el jackpot ese tenías que perder con poker de nueves o mejor usando las dos cartas de tu mano, ¿verdad? Yo creo que no me ha pasado eso en los dos millones de manos que llevaré jugado desde que empecé en el poker xD
Bueno, el jackpot se reparte. La mayor parte el perdedor, claro... poker de 8's o mayor creo que era, usando tus 2 cartas. Pero es que también se pilla cacho simplemente si estás sentado en una de las mesas del nivel. No ya en la mesa dónde se juega la mano, no.
O sea, si el Bad Beat es en una mesa de NL100 por ejemplo, y tu estás sentado en una mesa de NL100 cobras una cantidad. Y si estás sentado en 9 mesas, cobras esa misma cantidad x9. Yo el mes pasado me llevé 2k y pico pavos en jackpots sin haber estado en la mesa donde se jugaba la mano xD
14 años 8 meses
10.767
17 años 5 meses
7.445
Sé que la estructura de rake es igual y que se debe a la media de los botes, pero sigue haciendo inútil comparar rakebacks. A eso me refería.
Al menos en el otro hilo parece que sólo había tablas de FR y ahora hay de SH :P
18 años 6 meses
2.180
MokSé que la estructura de rake es igual y que se debe a la media de los botes, pero sigue haciendo inútil comparar rakebacks. A eso me refería.
Al menos en el otro hilo parece que sólo había tablas de FR y ahora hay de SH :P
Bueno, hay una cosa a tener en cuenta... es que si tienes un rb muy alto en una sala que ya de por sí cobra más rake de la cuenta (por el motivo que sea) eso es un pastizal. Yo el mes pasado gané en una sala de estas una pasta solo con el rb y todas las promos siendo even en las mesas, sin jugar ni 80k manos. Imagino que te refieres a eso, aunque supongo que al pagar un % más alto de rake, eso te lo comerá del winrate... al menos la parte que corresponda al jackpot.
PersseBueno, hay una cosa a tener en cuenta... es que si tienes un rb muy alto en una sala que ya de por sí cobra más rake de la cuenta (por el motivo que sea) eso es un pastizal. Yo el mes pasado gané en una sala de estas una pasta solo con el rb y todas las promos siendo even en las mesas, sin jugar ni 80k manos. Imagino que te refieres a eso, aunque supongo que al pagar un % más alto de rake, eso te lo comerá del winrate... al menos la parte que corresponda al jackpot.
Nada de "en una sal de estas"...compartí en cual..! 😄