Control del pot

15 respuestas
05/03/2008 15:44
1

Bueno este es un articulo que he escrito en mi blog, basicamente es un resumen de un capitulo de Proffesional No Limit Holdem con mis palabras y una mano jugada por mi a modo de ejemplo.

A ver que os parece, si veis algo mal, me lo decis y asi aprendemos todos.

Bueno voy a hacer un resumen de lo que he leído en el libro Proffesional No Limit Holdem, concretamente en este primer articulo voy a hablar del control del pot. Primero definamos qué es estar commited; estar commited es estar dispuesto a irte all in.

Uno de los fallos que tienen muchos microlimiteros es hacer esto:

-Con grandes manos construyen pots pequeños (para intentar “pillar” a los demás).

-Con manos relativamente débiles construyen pots grandes (y luego pasa lo que pasa).

Hay dos reglas básicas, cuando estas fully commited construye un pot grande; cuando no estas commited pero quieres llegar al showdown construye un pot pequeño.

Cuando hablo de reglas, realmente son recomendaciones, todos sabemos que cada mano depende de muchas cosas (tamaño de los stacks, del adversario, draws en la mesa etc...)

Pondré esta mano de ejemplo (que yo creo que jugué bien).

Button stiucarul ($20.46)

SB yodavidms ($10.44)

BB Volvo00 ($34.35)

UTG kiri01 ($10.63)

UTG+1 besthand19 ($18.57)

CO ACheef ($9.70)

Preflop: yodavidms is in the SB with A Q

Tengo AQs, mano fuerte, teniendo en cuenta que han limpeado todos hacia mi, pego y me ve la BB, el CO no me preocupa porque hubiese subido con una buena mano.

kiri01 calls 0.10, 1 fold, ACheef calls 0.10, 1 fold, yodavidms raises to 0.55, Volvo00 calls 0.45, 1 fold, ACheef calls 0.45.

Flop (1.75) 3 8 A

Bien, tengo top pair con un kicker decente, solo me gana AK y AA, descarto completamente AA y AK lo dudo mucho, pero bueno hay cada villano por ahí suelto......... Pego

yodavidms bets 1.50, Volvo00 calls 1.50, 1 fold.


Turn (4.75) 4

yodavidms checks, Volvo00 bets 1.50, yodavidms calls 1.50.

Chekeo el turn, si tiene una mano debil tengo el 80% de ganar en el river (AJ por ejemplo), y me mete un tercio del pot, easycall.

River (7.75) 6

yodavidms checks, Volvo00 bets 3, yodavidms calls 3

Me mete poco menos de medio pot, otro easy call.

Volvo00 shows 4 8

yodavidms shows A Q

Volvo00 wins 13.75 with Two pair, Eight’s and Four’s with a Ace for a kicker

Bravo por él por verme con eso tanto preflop como postflop, perdí 6,55$ si llego a apostar en el turn hubiese metido un mínimo de 3$ por lo que en el river me tendría que haber ido all in y hubiese perdido todo el stack. Cuando nos encontremos en una mano lo primero es preguntarnos: ¿estoy commited? Si la respuesta es no, jugar con cuidado y analizando la situación; si la respuesta es SIIII ME VOY ALL IN CON TOP PAIR CONTRA UN TIO QUE ME CUBRE EL STACK Y SIN LECTURAS, deja de leer y dame tu nick que intentare jugar contra ti.

Excepciones

Como todo en esta vida, hay excepciones:

-Si te estas tirando un farol o semifarol debes meter

-Si tu oponente es predecible y sabes mas o menos como juega y crees que le ganas debes meter (contra un calling station por ejemplo que supiese que me vería con AT pues hubiese metido)

-Debes ver una apuesta si las pot odds compensan para tu proyecto

-Debes ver una apuesta si cierras la acción (eres el ultimo en hablar), si en este flop hubiese estado contra 2 villanos uno en early, yo en MP y el ultimo en el button cuidado con los calls porque el button te la puede liar gorda.

-Debes meter si hay alguien que esta jugando un draw para que no le compense jugarlo (tienes top pair en un board con dos corazones y sospechas que el otro jugador tiene un draw a color, pues deberías meter para que no le compensen las pot odds).

Bueno creo que no se me olvida nada, es bien sencillo, y parece básico pero si te fijas en tus manos no todas las juegas con cuidado. Que a veces vemos top pair y pensamos ya es nuestro!!! y metemos y metemos y pasa lo que pasa........

Espero que os haya gustado.

Saludos

yodavidm.com

05/03/2008 16:01
Re: Control del pot

Me ha gustado 😄

05/03/2008 17:22
Re: Control del pot

Buen curro 😉

A mi personalmente, es un libro que me ha gustado mucho (sera por eso que me lo estoy leyendo por 3ra vez :D). Lo que mas me agrada del mismo es como torna "sencillas" nuestras decisiones pre y post-flop.

Mira un ejemplo de una mano que si me dejo la caja con TPTK, de acuerdo a la lectura que tenia del villano y del patron de apuestas que usa:

No tengo los datos del villano aqui mismo, pero recuerdo que era un SLAA.

$0.25/$0.5 No Limit Holdem

7 players

Converted at weaktight | fold when you know you're beat (BETA)

Stacks:

UTG ($21.85)

Hero ($50.00)

MP ($62.40)

CO ($46.00)

BTN ($10.00)

SB ($73.25)

BB ($56.55)

Pre-flop: ($0.75, 7 players) Hero is UTG+1 [Kd][Ad]

1 fold, Hero raises to $1.5, MP raises to $3.5, 4 folds, Hero calls $2

Flop: [6s][Ks][Th] ($7.75, 2 players)

Hero checks, MP bets $5, Hero raises to $10, MP calls $5

Turn: [Ts] ($27.75, 2 players)

Hero bets $8, MP raises to $38.5, Hero goes all-in $28.5

River: [Qd] ($100.75, 2 players)

Final Pot: $100.75

Hero shows: [Kd][Ad]

MP shows: [9h][9d]

Hero wins $97.75 ( won +$47.75 )

MP wins $2 ( lost -$50 )

05/03/2008 17:32
Re: Control del pot

El libro esta bien , pero no me convence la jutificacion que hacen los autores de lo de raisear preflop segun la fuerza/tipo de mano , con el spr , porque en la mayoria de las manos ,los stacks efectivos son de 100bb .

Eso si es el mejor libro de 2008 para mi , pero no ha tenido mucha competencia ...

Estoy con el theory and prectice de sklansky , y opino que es mucho mejor .

05/03/2008 17:34
Re: Control del pot

Pues si le conocias y tenias lecturas hiciste bien.

La verdad es que el tio es inocente si cree que te iba a hacer creer que tenia un 10 (muy malo tiene que ser para reraisearte preflop con un T en mano a no ser que este acompañado de otro T y si llega a tener poker hubiese hecho slowplay ). AKs de picas descartado igualmente, KK tambien porque te hubiese rereraiseado el flop, igual con AA asi que era un farol. Más o menos esto es lo que pensaste? (Me interesa ver si analizo bien las manos o se me queda algo fuera.)

Me alegro de que os haya gustado, ire comentando mas capitulos interesantes de este libro en mi blog.

Saludos

05/03/2008 17:36
Re: Control del pot

rhalala;117322 escribió:
El libro esta bien , pero no me convence la jutificacion que hacen los autores de lo de raisear preflop segun la fuerza/tipo de mano , con el spr , porque en la mayoria de las manos ,los stacks efectivos son de 100bb .

Eso si es el mejor libro de 2008 para mi , pero no ha tenido mucha competencia ...

Estoy con el theory and prectice de sklansky , y opino que es mucho mejor .

Si, bueno yo sigo raiseando mis 4bb , de todas formas todavia no me termine el libro (voy justo por SPR). Hace unos dias me llego el theory and practice tambien , le he hechado un ojo y no pinta nada mal.

05/03/2008 17:50
Re: Control del pot
05/03/2008 17:34
Re: Control del pot

Pues si le conocias y tenias lecturas hiciste bien.

La verdad es que el tio es inocente si cree que te iba a hacer creer que tenia un 10 (muy malo tiene que ser para reraisearte preflop con un T en mano a no ser que este acompañado de otro T y si llega a tener poker hubiese hecho slowplay ). AKs de picas descartado igualmente, KK tambien porque te hubiese rereraiseado el flop, igual con AA asi que era un farol. Más o menos esto es lo que pensaste? (Me interesa ver si analizo bien las manos o se me queda algo fuera.)

Me alegro de que os haya gustado, ire comentando mas capitulos interesantes de este libro en mi blog.

Saludos

yodavidPues si le conocias y tenias lecturas hiciste bien. La verdad es que el tio es inocente si cree que te iba a hacer creer que tenia un 10 (muy malo tiene que ser para reraisearte preflop con un T en mano a no ser que este acompañado de otro T y si llega a tener poker hubiese hecho slowplay ). AKs de picas descartado igualmente, KK tambien porque te hubiese rereraiseado el flop, igual con AA asi que era un farol. Más o menos esto es lo que pensaste? (Me interesa ver si analizo bien las manos o se me queda algo fuera.)

Saludos

Pues ya desde preflop, me puse a maquinar con que me podia estar resubiendo estando el tambien en early, y lo puse en algun par mediano.

Y post-flop, como no tengo posicion lo dejo que se vuelva agresivo y que me quiera tirar finguiendo cualquier mano que puede salir en el board.

Saludos!

05/03/2008 17:56
Re: Control del pot

OK, yo creo que el tio la caga en el flop al verte el reraise. Para aparentar AA te tenia que haber tirado all in o pasar directamente.

Buena lectura, SLAA que significa exactamente Loose Agresive Agresive?

Saludos

05/03/2008 18:07
Re: Control del pot

Semi-Loose Agresivo (preflop)/Agresivo (postflop)

05/03/2008 18:59
Re: Control del pot

esa info es algo que de seguro me va ayudar 😄

06/03/2008 05:20
Re: Control del pot
05/03/2008 17:32
Re: Control del pot

El libro esta bien , pero no me convence la jutificacion que hacen los autores de lo de raisear preflop segun la fuerza/tipo de mano , con el spr , porque en la mayoria de las manos ,los stacks efectivos son de 100bb .

Eso si es el mejor libro de 2008 para mi , pero no ha tenido mucha competencia ...

Estoy con el theory and prectice de sklansky , y opino que es mucho mejor .

rhalalEl libro esta bien , pero no me convence la jutificacion que hacen los autores de lo de raisear preflop segun la fuerza/tipo de mano , con el spr , porque en la mayoria de las manos ,los stacks efectivos son de 100bb

Pues yo cuando lo leí empecé a hacer raises de 5 BB y muchos más limps con algunas manos (dependiendo de los callers esperados, claro) y "miniraises" con manos especulativas (3 o 4 BB, pasando del número de limpers) y será casualidad, pero me va mucho mejor.

Los botes postflop de 9.50 BB con stacks de 100 dan asco cuando ligas tu ATo.

06/03/2008 09:45
Re: Control del pot

Muy bueno el post, aunque creo que te ha faltado hablar de algo, la posición, es mucho mas facil controlar el tamaño del bote si tienes posicion.

06/03/2008 10:43
Re: Control del pot

Si bueno, la posicion es el siguiente articulo jejejej. Este simplemente es para que se vea que no siempre hay que meter. Por supuesto con posicion controlas mejor, y tienes mas informacion de la mano del oponente. Por eso escogi una mano en la que juego sin posicion para el ejemplo.

06/03/2008 11:13
Re: Control del pot

flavicolo;117327 escribió:
Pues ya desde preflop, me puse a maquinar con que me podia estar resubiendo estando el tambien en early, y lo puse en algun par mediano.



Y post-flop, como no tengo posicion lo dejo que se vuelva agresivo y que me quiera tirar finguiendo cualquier mano que puede salir en el board.





Saludos!







Has llegado a una mala conclusion aunque el resultado final te haga pensar que tu conclusion es correcta. Lo normal en esas situacion es que te hagan call con parejas bajas-medias y te resuban con AA-QQ o AK (rango contra el que eres underdog claro o repartes, solo ganas a QQ).

Esto es lo que pasara la mayoria de las veces, aunque necesito mas datos del jugador para saber si tu call down es justificable.

06/03/2008 18:22
Re: Control del pot

flavio, por qué metes 8 en 28?

06/03/2008 18:48
Re: Control del pot
06/03/2008 18:22
Re: Control del pot

flavio, por qué metes 8 en 28?

Pinoflavio, por qué metes 8 en 28?

Pues no queria darle una carta gratis, ni tampoco hacer una apuesta alta para tirarlo, asi que me decido por un bloqueo para inducirlo a blufear o que siga metiendo dinero en el bote con una mano inferior.

Aunque lo reconozco, soy nuevo en esto del NL y a veces cuesta tomar una decision rapida.

saludos!

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.