"Crashed Dummies"

15 respuestas
14/01/2014 03:14
1

Esta es una historia escrita por el bueno de Darkored, probablemente muchos no la conocen y pensé en compartirla aquí, a mi me ha encantado.

"Crashed Dummies". Parte I.

Publicado por Darkored en 23:36 miércoles, 10 de febrero de 2010

Dani y Pedro eran dos amigos de la infancia y compañeros inseparables de mil aventuras. Siempre estaban dispuestos a embarcarse en las más locas historias. Un dia llegó a sus oidos la moda del poker y decidieron probar suerte, ya que la película rounders había hecho mella en sus mentes. Pedro y Dani siempre habían sido muy competitivos entre ellos a pesar de su buena amistad. Cuando empezaron a investigar sobre cómo empezar descubrieron dos estrategias claramente diferenciadas, el shortstack y el deepstack. Dani, siempre más conservador y metódico, escogió jugar Deepstack, mientras que su amigo Pedro mucho más directo y agresivo eligió la modalidad Shortstack. Después de jugar sucesivas sesiones y ver que se encontraban en muchas mesas a la vez decidieron llegar a un acuerdo:

(Cafetería Ibañez, centro de Madrid)

Dani- "Pedro, estoy harto de verte siempre en mis mesas, así no nos hacemos ningún bien. ¿Por qué no nos devolvemos el dinero que nos hayamos jugado a final de mes entre nosotros? así podremos jugar tranquilamente aunque estemos los dos en la mesa."

Pedro- "Mmmm...mejor aún, se me ocurre una idea, ¿por qué no intentamos buscarnos las cosquillas cada vez que nos juntemos en una mesa? Yo para tí soy un tipo de rival muy molesto, y hay muchos como yo, te interesa aprender mis trucos para poder defenderte y para mí será realmente interesante saber como evoluciona un Deepstack. ¡Además, será como un juego a ver quien se adapta mejor y más rápido!"

Dani- " De acuerdo Pedro, pero me da un poco de miedo que esto acabe por enfrentarnos, que ya nos conocemos...cuando nos picamos con algo no hay quien nos pare."

Pedro- "No hombre no, no seas exagerado. Esto no es más que otro videojuego. Los númeritos de la pantalla no es dinero hasta que no sale por el cajero."

Dani- "Está bien, ¡te vas a enterar! En unos dias estarás pidiendo en el Mercadona para poder recuperar tu bank en NL6"

Pedro- "Jajaja, ¡ni lo sueñes pececito!"

Ambos amigos empezaron a estudiar a conciencia sus nuevas estrategias. Dani aprendió que un Deepstack debe jugar manos bastante buenas para realizar jugadas grandes que ganen grandes botes, mientras que Pedro aprendió que la agresividad y robar numerosas ciegas sería su punto fuerte. Dani empezaria siendo un 19/16 con un 3bet del 6, mientras que Pedro sería un 27/26 con un 3bet del 13.

Las ganas por ser mejor que su amigo eran mutuas, y empezaban a buscarse por los lobbys para sentarse en las mismas mesas. Ahí empezaba la batalla por las ciegas. Al principio Pedro abría cerca de un 90% en el button cuando Dani estaba en las ciegas, y éste pensaba: "Pobre iluso, que se quede las ciegas de una en una, que yo de un bote me llevo 100". Del mismo modo, cuando abria Dani y Pedro era una ciega, éste le respondia con una resubida muy amenudo, y Dani decía: "Ya te pillaré cuando tenga una buena mano" mientras foldeaba muchas manos.

Al cabo de un mes, Dani se dió cuenta que había ganado muy poco respecto a su amigo Pedro y éste le habló por el msn:

(Historial de Msn)

PeDrItO: Toma winrate de 8bb/100! Tele de 40" prepárate! dice:

¿Que pasa Dani? Pringaete,jeje que este mes sólo a tí te saco más de 500$ y en NL50, creo que por lo visto mi estrategia y yo somos mejores que tu intento de estrategia y tu :P"

XxXxDaNiElxXxX - PokerProPlayer - (8) # dice:

Sí, pero no lo entiendo, si casi siempre que vamos All-in te gano, siempre tengo mejor mano. El HM debe funcionar mal.

PeDrItO: Toma winrate de 8bb/100! Tele de 40" prepárate! dice:

Jajaja, me parece que eres tú el que va mal, como no descubras la fuga que tienes no vas a poder seguirme a NL100 ^^ lalala (8)

XxXxDaNiElxXxX - PokerProPlayer - (8) # dice:

No cantes victoria tan rápido...descubriré que pasa....

Rápidamente Daniel se puso a investigar que diablos ocurría. Revisando su BBDD se dió cuenta que, efectivamente, cuando van All-in ganaba cerca de 500$ contra él, sin embargo en robos Pedro le ganaba cerca de 1.000$ lo que producia las pérdidas de las que hablaba su amigo.

Enseguida Dani se dió cuenta de el error que estaba cometiendo. Investigó un poco por su cuenta y vió que tenía que defender mucho más sus ciegas resubiendo ante tanta subida de su amigo. Optó por 3betearle un rango muy amplio, cerca del 30%. Y de abrir mucho menos cuando él estuviese en la ciega. De hecho abriria casi exclusivamente para pagar.

De vuelta a las mesas, después de tiempo Pedro empezó a mosquearse con los 3bets de su amigo y de que no foldeaba a penas a sus 3bets, pero bueno, podía haber sido varianza de manos o impresiones suyas. Sin embargo, Pedró vió unas cuantas manos más de Dani cuando llegaban al SD tras un All-in, y vió cosas como QT, JT, etc, mientras que su número de 3bet solo había subido dos puntos.

-"Mmm, parece que Dani a encontrado su fuga y le ha puesto un parche...veremos que hace ahora contra esto." pensó Pedro.

Había pensado que con un 3bet tan amplio como usaba su amigo lo mejor sería abrir menos y pagarle más, así podría cazarle con mejores manos. Bajó su OR al 40 y foldeaba muy pocas veces.

Durante el tiempo que duró esta adaptación, que no fue poco, se libró una batalla de rangos modificados constantemente. Tantos cálculos hacían y tantas readaptaciones sufrian que, sin darse cuenta, todos esos conocimientos provocaban que ganasen más contra los demás rivales y por lo tanto poder ir ascendiendo de nivel. Cuando llegaron a NL200 la cosa cambió...aquello era todo más serio, podíamos hablar de dinero en mayúsculas...

"Crashed Dummies". Parte II.

Publicado por Darkored en 20:18 lunes, 15 de febrero de 2010

Con la llegada a NL200, Pedro empezó a cuestionarse muchas cosas en su juego, en especial el aspecto numérico, y más concretamente en el tamaño de sus subidas. Haciendo cálculos descubrió que contra alguien tan agresivo como su amigo Dani era mucho mejor abrir a 2bb en lugar de a 2,5bb como hacía hasta entonces. Con esto conseguiría que las resubidas de su amigo le costaran menos dinero cada vez que tenía que foldear. Así que Pedro volvió a ampliar su rango de OR en late pero esta vez subiendo a 2bb.

Dani, por su parte, observó la adaptación con intriga. En un primer momento siguió resubiendo de forma normal, pero al cabo de un tiempo se dió cuenta de que Pedro le estaba haciendo un agujero en su winrate. Su amigo le conseguía ganar dinero preflop debido a sus numerosas subidas y además le ganaba dinero al SD porque cuando iban All-in Pedro tenía las de ganar. ¿Cómo podía ser? ¿Pedro había conseguido la fórmula exacta para que no se le pudiera ganar dinero? Las primeras readaptaciones de Dani fueron por 3betear aún más, ya que si le conseguía ganar dinero preflop, sus pérdidas al SD se compensarían de alguna forma, pero claro...ya estaba 3beteando cerca de un 30, y cuando Pedro se dió cuenta de que el rango de 3bet de su amigo empezaba a rozar el 40 e incluso 50 solo tenía que bajar levemente el open raise para pagar con un rango de manos decente y erradicarlo más si cabe al SD.

Tanta era la impotencia y frustración que sentía Dani, que éste ya no se conectaba al Msn para no hablar con Pedro, ni siquiera respondía a sus llamadas, e incluso deshabilitó el chat de las mesas. Pedro le mandó varios mensajes intentando conciliar el asunto, pero fueron pasando los días y Pedro ganaba más y más, lo cual alimentaba el enfado de Dani. La relación entre ambos empezó a decaer y pasaron meses sin saber uno del otro...

Pasaban las semanas y Dani seguía sin encontrar remedio. Gracias a una escuela de poker en internet (¡toma publicidad subliminal impuesta por los jefes xD!) empezó a aprender las matemáticas más avanzadas del poker. Descubrió que una gran forma de combatir la forma de jugar de Pedro era haciendo call a sus subidas y siendo muy agresivo en el postflop. Rápidamente volvió a las mesas y empezó a probar su nueva arma consiguiendo destrozar a su amigo Pedro sesión tras sesión. El rango de Pedro era tan amplio que incluso haciendo call con un rango bien amplio, su rango impactaba mejor en los flops que en el de su amigo...

(beep,beep..beep,beep)

Dani: "Vaya, parece k no ers tan bueno cm pnsabas...prepárat xa prdr toda tu bank. He descubiert como combatirt."

Pedro: "¿Ya m habls? Ok, ahora se ke clase d tipo ers...X mi como si no m hablas mas."

Pedro tenía un problema serio. Dani había dejado de 3betear y ahora pagaba con casi todas las manos, así que en su rango había un mix de premiums y manos medias, la diferencia es que Dani al haber jugado Deesptack toda su carrera sabía jugar mucho mejor el postflop que él. Durante un tiempo de pérdidas, Pedro optó por cerrar su rango de apertura, de modo que no llegase al flop con manos tan malas. Con esta adaptación había conseguido cortar la herida, pero ahora no sabía que hacer para poder seguir ganándole dinero a Dani...

Dani por su parte descubrió que podía, de alguna forma, confundir a Pedro si conseguía equilibrar bien su rango de 3bet y su rango de call. De esta forma, las manos que menos equity tuviesen cuando ven el flop era mejor 3betearlas y viceversa. Con esta adaptación Pedro estuvo un tiempo mareado, pero había aprendido demasiado, y pudo estimar bien los rangos de ambas ramas y se acabó adaptando correctamente.

Ambos jugadores buscaron y buscaron intentando encontrar alguna fórmula para ganar dinero al otro, y entre tanta búsqueda y estudio mas todo lo que llevaban aprendido iban destrozando cada nivel por el que pasaban. Su obsesión por vencer a su némesis era tal que aprendían a pasos agigantados cosas que sin querer aplicaban contra los demás rivales. Y llegaron a NL5k... se habían convertido en, probablemente, los dos mejores jugadores de la red. Su análisis numérico de la situación era tal que podían vencer a cualquier rival que se les pusiera por delante...excepto a ellos mismos.

Con el paso del tiempo consiguieron un sponsor de una sala que les ofrecía un 100% de rakeback y una banca que les daba de sobra para vivir el resto de sus dias, sin embargo ellos siguieron jugando... Hacía ya años que no se hablaban y que ninguno conseguía ganar dinero al otro. Habían perdido toda relación...

A pesar de todo, día tras día, Dani aguardaba pacientemente en una mesa HU de NL40k llamada "Crashed Dummies". Sabía que nunca entraría nadie a retarle...pero su inconsciente solo esperaba a una persona...

Cuentan las leyendas que cada vez que se conectaba Pedro iba a esa mesa y se pasaban horas y horas jugando. Ambos habían descubierto hace tiempo que era imposible ganarse dinero entre ellos, pero el orgullo de ambos les impedía disculparse por su actitud. No era la cafetería Ibañez, pero ambos acudian todos los dias religiosamente a esa mesa...para estar un rato con su amigo.

The end.

Darkored.

14/01/2014 03:36
Re: "Crashed Dummies"

Sencillamente genial.

14/01/2014 10:32
Re: "Crashed Dummies"

Muy bueno!

14/01/2014 10:50
Re: "Crashed Dummies"

Muy buena historia. Genial

14/01/2014 11:09
Re: "Crashed Dummies"

Genial....que siga que siga

14/01/2014 11:59
Re: "Crashed Dummies"

Bueno!

14/01/2014 17:52
Re: "Crashed Dummies"

Que recuerdos de cuando la leí por primera vez y se la pasé a un amigo para que nos picásemos.

14/01/2014 17:59
Re: "Crashed Dummies"

me ha gustado

14/01/2014 18:09
Re: "Crashed Dummies"

una historia triste 😒

14/01/2014 18:13
Re: "Crashed Dummies"

Nice

14/01/2014 18:19
Re: "Crashed Dummies"

epic

14/01/2014 18:39
Re: "Crashed Dummies"

Bastante bueno!

14/01/2014 18:54
Re: "Crashed Dummies"

Muy bueno! Gracias por compartirlo.

14/01/2014 19:05
Re: "Crashed Dummies"

Genial!

14/01/2014 22:45
Re: "Crashed Dummies"

Muy buena!!

15/01/2014 00:59
Re: "Crashed Dummies"

Nice!

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.