Cuándo compraron el PT?

Busca alguna sala que lo regale en forma de bono.

A mi hay 2 programas que me cambiaron la vida. Pokertracker ya que sin el mejor ni te sientes a jugar y smart buddy. Un buscador de fishes



Los 2 han sido una buenisima inversion. Pokertracker cuesta de instalar pero una vez funciona te preguntaras como eras capaz de jugar sin el

Yo lo compré justo cuando tenía 400$. No se tarda demasiado en aprender a usarlo, con tal de que te leas unos cuantos artículos de qué significa cada número, fuchiques un poco y le preguntes a alguien las partes del programa que no entiendes te arreglas bien. No hace falta hacer un master para aprender a usarlo.

en que sala lo dan como bono ?

eso, eso, en que salas lo dan como bono? y hay que hacer algun ingreso?? algun requisito minimo??

por cierto, mad rabitt, para que sirve smart buddy? que son las fishes?

Un saludo

chend: fishes son los que juegan muy mal. el smart buddy según encontré en google te permite hacer un seguimiento de los fishes, así sabes a qué mesas van y te les sientas al lado.

creo que regalospoker lo ofrece, de todos modos: ¿conseguirlo así no sería lo mismo que conseguir el bono en dólares y usarlo para comprar pt? eso es lo que no entiendo del todo de la "filosofía" de regalospoker.

agree, hay una pagina con promociones/regalos k simplemente sacando X puntos (bastante inferiores a los k hacen falta para bono), en unibet en 1 semana te lo sacas facil

depende: me referia a esa pagina pero no se si se puede mencionar aqui, la cosa es que solo tienes que hacer 200 puntos (hablo d unibet) y ya te dan el PT, el bono de 100€ ya son 1000 puntos que tampoco es demasiado complicado en nl10

Vaya vaya buscando jugar al poker con fishes o malos sí que se va a aprender. Al menos se me permita mostrar mi desaprobación de un acto tan deshonroso.

Otra cosa los que hacéis servir estos programas, que personalmente creo que sirven poco y en límites bajos, vuestra decisión cuanto se ve modificada por los datos que muestran?

A mi si para jugar un programa me tiene que decir lo que tengo que hacer apaga y vámonos. Para ver si alguien es tight o loose con observar un poco ya lo tienes.

Me gustaría saber cuánto durarían jugando con Kido Pham (estilo tricky) los que se basan en esos datos.

"Vaya vaya buscando jugar al poker con fishes o malos sí que se va a aprender. Al menos se me permita mostrar mi desaprobación de un acto tan deshonroso."

Polemizando en un foro sobre lo que hace o deja de hacer uno de los mejores profesionales hispanos sí que se va a aprender. Al menos se me permita mostrar mi desaprobación de un acto tan asqueroso.

Ah, y buscando fishes se gana dinero, que según tengo entendido es el objetivo del juego.

Qué tiene que ver un tema con el otro? Ese tema está cerrado y zanjado no se por qué lo vuelves a abrir? Así te defiendes atacando con otro tema?

No te da vergüenza que alguien que esté aprendiendo venga uno expresamente para llevarse su pasta rapidito? Un cosa es que te lo encuentres en la mesa y te aproveches y otra dedicarse a buscar fishes para quitarles sus 10 $.

Con esta mentalidad en el poker dudo que vayas a ganar mucha pasta. Si te piensas que te vas a forrar pelando fishes...

Me gustaria saber si tu detectas a los 5vpip (5 eh, no asi tight a ojo k puede tener 10-12) de cada mesa mientras tienes 20 abiertas... con estos comentarios no se ni cuantas mesas jugaras ni que nivel pero lo que esta claro que el PT no va a jugar por ti, pero AYUDA y no porque lo digas tu ni yo sino porque ya esta demostrado

Por eso preguntaba cuánto ayuda cuando multitableas ? Del 1 al 10 cuanto crees que aporta el PT o similares?

pienso que el punto es que el traker es para eso, para no andar tomando notitas de quien juega tigh o quien no. Esto es muy importatnte a la hora de multitablear. Y obviamente lo que quiere decir conejoloco de buscar los fishes es que hay que estar pendientes donde estan, para eso sirven esos programas. Ahora bien, si lo q estan es buscando ver, como juegan (o jugar con) los tiburones, pués para qué invertir dinero en sofware?

Yo creo que ayuda a la lectura de una forma mucho más potente que la que te puedan aportar las notitas que hayas podido tomar en base a un par de manos curiosas que le hayas visto. Yo soy novato y uso PT dede hace 10 días, pero ya me ha librado de perder alguna que otra caja.



Por poner un ejemplo, ayer me reparten QQ, y un tío que en cien y pico manos tenía VPIP 3 y PFR 0 se mete en allin, yo foldee y un intrepido villano detrás hizo call. Evidentemente el villano hiper tight acabo mostrando ases. Y esto es solo un ejemplo básico, a niveles medios con un juego mucho más elaborado imagino que la información del tracker será absolutamente crucial.

Tú como juegas 2 mesas de nl5 no te hace falta, pero para los que jugamos limites decentes y multitable es indispensable. Tracker+hud del 1 al 10? 10, sin duda.

Precisamente en eso consiste, en pelar fishes...... sino el fish eres tú.

Gracias por la sinceridad al contestar.

Para el Omaha h/l sirven estos programas? No es que quiera utilizarlos sólo por curiosidad. Lo digo porque yo suelo jugar esa modalidad y no el holdem que me aburre como una ostra.

Los que pierden en el poker sólo son los fishes? Hay muchas maneras de jugar y de perder y no creo que sólo pierdan los fishes y los tiburones siempre ganen. No es tan fácil.

Otra cosa que me pasa por la cabeza es si gran parte de los que van de que dominan el tema se leen a Sklansky y a Brunson y juega con esos programas pues ya sabes lo predecibles que son.

En verdad jugar con ellos sería como hacerlo como un libro abierto. Y lo que en principio sería una virtud acaba siendo un defecto en su juego. El ser tan predecibles.

Lo digo por experiencia en torneos con españoles que todo dicho sea de paso vaya nivel más bajo tenemos en general. Que un pelacañas como yo haya ganado a algunos que van de buenos en el poker...

tambien hay pokertracker para omaha.

A mi personalmente me parece estúpido no utilizar estos programas para aprobecharme de los fishes sabiendo con seguridad que jente mejor que yo me esta quitando dinero de la misma forma explotando mis debilidades. Todos fuimos nuevos en su momento y todos seguramente recivimos buenas ostias de jugadores que fueron a nuestra mesa a stackearnos ayudados por esos programas, pero de las ostias se aprende.

los fishes siempre pierden (a largo plazo) y los tiburones siempre ganan (a largo plazo)

No digo que de las hostias no se aprenda. Lo que me parece una actitud bastante innoble dedicarse a rastrear fishes para quitarles la pasta y encima jactarse de ello.

Muy bien que lo hagan pero luego no digan que son buenos en el poker. Son buenos jodiendo a tipos que no tienen ni idea y que les sobra la pasta.

en eso tienes razon pero el poker es un juego bastante perro y si tu no te aprobechas de los fishes mientras otros se aprobechan de ti acabaras a 0.

Bueno no estoy aquí para crear polémicas..... así que este es mi último mensaje en este hilo.

Es tú opinión, equivocada según lo que yo creo, pero totalmente respetable.

Creo que tienes una percepción del juego totalmente equivocada, sí me permites un consejo, yo que tú empezaría a leer sobre póquer y mucho.

Vaya por dios, yo creía que el poker se trataba de eso, de ganarle a los que juegan peor que tú. Porque a los que juegan mejor... chungo.

Las decisiones se ven modificadas muchísimo por el pokertracker, de hecho deshace las situaciones dudosas. Y aunque sea tricky el tipo si sabes manejar bien cada número puedes darte cuenta de cuan tricky es su juego.

Tampoco quiero yo crear polémicas por el simple gusto de crearlas. Me pregunto cosas abiertamente, tampoco digo que sea cierto lo que afirmo sino que yo lo veo así.

De libros he leído como 4, los amenos y excelentes manuales de Carreño también y muchos ojeados por encima (como iniciación están bien mas la experiencia vale mucho) de los que se recomiendan por esta excelente web. Por suerte el inglés no es motivo para dejarlos de banda y siempre es una ayuda los diccionarios online.

Mi pregunta es que si siempre vas a buscar a los que menos saben mejora tu juego?

Es como acostumbrarse a jugar durante meses al playmoney y luego pasar al dinero real.



Digamos que en una mesa se sabe que varios llevan estos programas y tienen sus estadísticas fiables de hace tiempo. Muy bien uno sin ligar nada en el flop y haciendo una gran apuesta como los otros saben que si lo hace es porque lleva un monstruo no van. De ahí que le vea yo a esos programas como un arma de doble filo.

Si no has ido como sabes que no estás perdiendo pasta en tanto que el otro no tenía nada?

Se supone que buscamos a los fishes de nuestro nivel. Obviamente un jugador ganador de NL100 no se va a jugar a NL10, pero busca a los peores jugadores en su nivel. Cómo se mejora? Estudiando, jugando y subiendo al siguiente límite cuando se esté preparado. Pero obviamente no vamos a jugar en una mesa llena de tiburones de NL100 cuando hay otra llena de fishes.

Si un tipo hace un farol 1 vez de cada 10 me importa un pito que me cuele ese 10% de las veces. El 90% yo estaré jugando bien contra él y maximizando mi beneficio. Sería mucho peor estar sin datos y dudar al 50% lo que hacer cuando claramente lo mejor es seguir el camino del 90% que indica el programita.



Pero vamos, es que entre discutir esto y que el poker es suerte hay poco trecho.

Quizas no lo mejore pero vas a ganar mucho más que contra un buen jugador.

¿Qué es un nivel decente?

Supongo que tendrán un precio especial porque por 1200 puntos, que es por lo q t dan el PokerTracker3 solo consigues $65 en las ofertas de regalos poker

He estado mirando en la web de regalospoker, y querría saber si los RPPs son equivalentes a los fpps de pokerstars.

Gracias de antemano