datamining sobrevalorado

9 respuestas
05/09/2008 06:42
1

o sea en verdad, de que me sirve tener las ultimas 100K manos de alguien si la gente esta haciendo constantemente ajustes en su juego, o sea yo no juego igual que hace 100k manos ni la verdad creo que nadie lo haga, sin hablar de los estados de tilt, etc, de verdad tomar decisiones basandonos en las ultimas 50K manos de alguien, lo encuentro tan ridiculo como tomar decisiones basandonos en 10 manos, e incluso las ultimas 10 manos me darian mas informacion de como esta jugando en este momento, asi de tajante

el datamining.... dejemoslo para descubrir a los bots

05/09/2008 08:04
Re: datamining sobrevalorado

mucha gente no cambia su juego, sobretodo si ya ganan jugando asi y en caso de cambiarlo dudo que cambien radicalmente todos los numeros

05/09/2008 11:04
Re: datamining sobrevalorado

Uy, pues entrar a jugar en una sala nueva sin hacer datamining a entrar con datos de todo el mundo anda que no hay diferencia tienes una ventaja inicial demasiado grande contra la poca información que tienen sobre ti.

Hay muchos datos que se necesitan muchas manos para tener una idea lo más proxima posible, no hablo de tener 100K manos pero si de un jugador regular hemos hecho datamining durante una semana y obtenemos 10K manos de ese jugador datos como el 3bet por calles, su 4bet, su agresión por calles y su forma de jugar en turn y river, serán mucho mas fiables que con menos manos.

Y cuantas mas manos mejor, podemos analizar a los jugadores y ver si comenten los mismos errores a la larga, y si es cierto que muchos van adaptando y mejorando su juego hay otros tantos que no lo hacen y mientras tengamos información para detectarlas podremos obtener ventaja.

05/09/2008 18:30
Re: datamining sobrevalorado

nadie hace cambios tan radicales a su juego, excepto que haya subido muchos niveles en corto tiempo, por eso el datamining es mas confiable si se hace a lo mas a 2 niveles.

05/09/2008 18:54
Re: datamining sobrevalorado

si si, de acuerdo en todo eso, pero voy a k si jugamos 3k manos diarias en un par de semanas, ya vamos a tener manos suficientes de los regulares para hacernos una buena idea, en cuanto a los ocasionales, son lo k menos importa, de ahi que diga que esta algo sobrevalorado

por cierto hace un par de dias igual me suscribi al HHdealer 😫

05/09/2008 19:02
Re: datamining sobrevalorado

Los ocasionales son lo que mas importa, porque son los fishes y los que dan el dinero. Con los regulares hay que pelear bastante, pero para mantenerse even. Eso si que un datamining de pocas manos sirve poco, por eso yo tengo 2 PCs las 24h del día recogiendo manos.

05/09/2008 19:36
Re: datamining sobrevalorado

Klaudioz;177436 escribió:
Los ocasionales son lo que mas importa, porque son los fishes y los que dan el dinero. Con los regulares hay que pelear bastante, pero para mantenerse even. Eso si que un datamining de pocas manos sirve poco, por eso yo tengo 2 PCs las 24h del día recogiendo manos.







No estoy de acuerdo en que hay que pelear para quedar even con los regs. Con regs buenos si, pero hay muchos regs muy muy explotables y contra esos no firmo quedar even.

05/09/2008 20:54
Re: datamining sobrevalorado

Creo que todo lo que vaya encaminado a conocer a un rival te beneficia, y todo lo que hace que te conozcan te perjudica, no se en que % el DM es importante, lo unico que te digo es que tengo muy buen rake con FTP y estuve a punto de tomarla como sala preferente donde jugar, y lo que me hizo decantarme por PS, fue el DM.

05/09/2008 20:54
Re: datamining sobrevalorado

si, que en mi vocabularios regs son los buenos xD, los tipicos cabrones 24/20 con 8 de 3bet y mas de 40 de robo que son muy molestos (NL200 6max)

Hay unos tights que juegan tanta mesa, que tienen casi 100% check-fold y jamas defienden una ciega, en un mes jugando a full seguro les quito varias cajas con esos mini robos.

05/09/2008 21:24
Re: datamining sobrevalorado

Klaudioz;177480 escribió:
si, que en mi vocabularios regs son los buenos xD, los tipicos cabrones 24/20 con 8 de 3bet y mas de 40 de robo que son muy molestos (NL200 6max)



Hay unos tights que juegan tanta mesa, que tienen casi 100% check-fold y jamas defienden una ciega, en un mes jugando a full seguro les quito varias cajas con esos mini robos.







Casi clavas mis stats, ando en 25/21, 10% 3bet y 45% att blinds en 6max 200. Por otro lado incluso entre gente con buenos stats sigue habiendo gente explotable, algunos foldean demasiado ante 4bet light, y otros hacen medianamente bien las cosas preflop pero postflop tienen problemas. De todo hay en la viña del señor, simplemente hay que buscar el punto débil a cada jugador en particular, todos tenemos leaks.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.