Debate: SALAS vs RIGGISMO

36 respuestas
04/05/2012 00:08
1

Me parece un tema muy importante. Muchos fishes y "pro lives" dejan de jugar online por este hecho.

¿Qué podrían hacer las salas para evitarlo? ¿Pueden ser los seguros de allins, tipo insuredplay, una solucion?

Es muy triste que haya una gran masa de jugadores dispuestos a quemar el dinero y que abandonen el poker online o que no lo prueben por la mala prensa que crean estos comentarios en una persona que piensa jugar por primera vez.

No se como se tomaran las salas este tema, yo por lo menos me lo tomaba a risa, pero a dia de hoy me parece uno de los grandes problemas del poker online, sino el que más.

Hay que acabar con este mantra sea como sea.

04/05/2012 00:17
re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

Quizás en Poker General esté mejor el Hilo.

04/05/2012 00:20
re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

Muy buen post, va a dar para muchisimas paginas.

Tambien te digo que es complicado, creo que solo se podria minimizar el efecto, reducir el numero de fishes que perciban eso, pero nunca erradicarlo. Metodos? :

-Enseñarles videos de bad beats en vivo iguales que los que viven en la sala

-Enseñarles graficas de jugadores ganadores en muestras enormes de manos/torneos, para que vean la "regularidad" de las ganancias

El titulo esta perfecto, y el emplazamiento del post es lo de menos 😄

04/05/2012 00:22
re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

Vaya, veo que no se ve el título entero. Lo mismo Salas vs Riggismo hubiese estado más acertado.

04/05/2012 01:31
re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

Es muy triste ver a jugadores recreacionales quejándose en el chat de que Stars está trucado cuando pierden...

04/05/2012 01:46
re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

Es la novedad,yo juego en un clud y la gente se harta de jugar independientemente si ganan o pierden,esto ha sido la novedad y la gente lo ve como un pasa tiempo y se hartan e incluso se aburren ,

04/05/2012 10:23
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

La verdad que muy divertido no es el jueguecito no xD.

04/05/2012 12:29
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO
04/05/2012 10:23
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

La verdad que muy divertido no es el jueguecito no xD.

DeaTLa verdad que muy divertido no es el jueguecito no xD.

los torneos molan, pero el cash..

es aburrido hasta ganando.. no me quiero imaginar palmando non-stop

04/05/2012 12:39
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

El tema es que no puedan escudarse en "esto está rigged".

04/05/2012 13:03
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO
04/05/2012 12:39
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

El tema es que no puedan escudarse en "esto está rigged".

DeaTEl tema es que no puedan escudarse en "esto está rigged".

El tema es que si ven que no es rigged significa que son malos o que no tienen ni puñetera idea, y eso jamas lo van a aceptar

04/05/2012 13:10
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

Anoche hablaba con un amigo sobre la posibildad de que Stars aumente/disminuya el número de badbeats en una franja horaria o días concretos. Puede sonar a estupidez pero no me parece tan descabellado (sobre todo fines de semana o domingos).

04/05/2012 13:18
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO
04/05/2012 13:10
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

Anoche hablaba con un amigo sobre la posibildad de que Stars aumente/disminuya el número de badbeats en una franja horaria o días concretos. Puede sonar a estupidez pero no me parece tan descabellado (sobre todo fines de semana o domingos).

neofitEl tema es que si ven que no es rigged significa que son malos o que no tienen ni puñetera idea, y eso jamas lo van a aceptar

Si, pero la gente por "orgullo" hace más estupideces. La mayoria de personas prefieren culpar a factores externos antes que admitir sus propias limitaciones o errores. Quitarles este tipo de excusas, sería un gran avance.

gilatovic;1087121 escribió:
Anoche hablaba con un amigo sobre la posibildad de que Stars aumente/disminuya el número de badbeats en una franja horaria o días concretos. Puede sonar a estupidez pero no me parece tan descabellado (sobre todo fines de semana o domingos).

A mi si que me parece descabellado. Son empresas serias sujetas a regulaciones de paises y a comisiones, las cuales son las que les otorgan licencias para poder operar.

No se puede trucar el juego, aparte de las dificultades técnicas acarrearía algo así.

Es EV- para todos los implicados, nunca harán algo similar.

04/05/2012 13:25
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

Tambien hay que ver el contexto del comentario. Hablamos de esto después de comernos 20000 penes cada uno en nuestras sesiones. No creo que esten rigged.

P.D: ojo que no hablo de riggismos. Me refiero a la posibilidad que de ciertos días o en ciertos torneos hayan mas badbeats de lo habitual. Aunque esto tampoco se puede demostrar, siempre se echará la culpa a la varianza.

04/05/2012 17:11
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

El debate eterno. Y es que es imposible acabar demostrando una cosa u otra. Personalmente en vivo he visto badbeats a la altura o mas sicks que online.

Al final del cuento lo unico que sabemos por seguro es que los que juegan bien acaban ganando y los que juegan mal acaban perdiendo.

04/05/2012 17:32
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

El gran problema de esto, es que jamás vas a poder convencer a un fish de que las Salas no están rigged, ya que aceptarlo, implicaría reconocer que son malos y eso no lo va a hacer nunca un jugador recreacional, o al menos, no la mayoría de ellos.-

Mientras tanto, siguen jugando fuera de bank, quedándose en las mesas estando hyper deep o tildadísimos, sumado a que poco o nada saben de teoría, logicamente al final pierden todo, y como no es posible que un jugador tan bueno como él, que siempre gana en la timba casera, pierda siempre, la lógica conclusión en ese pensamiento es: "Las salas están rigged por eso siempre pierdo".-

Y andá a convencerlos de lo contrario...

04/05/2012 21:53
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

Sebato sube ya a ................

LOL

ok ok, ya me callo 😫DD

04/05/2012 22:31
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO
04/05/2012 21:53
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

Sebato sube ya a ................

LOL

ok ok, ya me callo 😫DD

D_LawyeSebato sube ya a ................

No tengo banca XD..!

Sino, encantado...

:chuncky:

05/05/2012 00:29
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

Yo nunca he sido de riggismos, pero ya hace dias que caen pokers en stars a FONDO, quizas hemos visto entre wayne yo y varo unos 50 pokers en 3 dias de juega, cuanto menos curioso jaja

#desdelaultimaactualizacionsalenpokerscomopanes

05/05/2012 04:53
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

sisi los del vivo tienen tela tambien, casi que veo más en vivo comparando el nº de manos/hora que online jajaa.. hace media hora me joden en nl500 reyes vs dieces y le sale poker! #livepokerisrigged

bote de 450 euros en flop 10102 vs el viejito de turno con su beefeter, es curioso que cuando me levanto de la mesa se kedan hablando entre ellos diciendo como que no sabia jugar nose ke o que habia jugao mal , xd.. y nose dan cuenta de que con todo el dead money que hay en la mesa te puedes ir de putas 1 semana..limp limp limp

es curioso que la semana pasada fui y palmé ases vs 33 contra el mismo en bote de 60bbs

conclusion:ya no voy mas xd- igual va a medias con el casino por ser reg XD jaj

la gente que habla sobre el riggismo del online me pone nervioso, se juegan un copon de manos x hora y se tieenen que ver, es el pan de cada dia. normalmnte el 80% que dice eso son jugadores perdedores que hacen cosas mal, jugar sin bank, no seguir una estrategia, etc

VAMOS QUE SON UNOS IGNORANTES QUE SE CREEN MIERDA Y NO LLEGAN A PEDO XD porque luego dicen que internet es estafa que noseke

esto que he dicho ya lo sabreis todos asi que no he descubierto la polvora xd

PD: he jugao en vivo sinn bankk jejeje y luego hablo xd

05/05/2012 10:39
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

Pensar en riggismos, es de loosers, y esto es así Un día la variante te trata mejor, y otros días de pena, es la única explicación que tiene estoSaludosm

05/05/2012 10:41
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

Pensar en riggismos, es de loosers, y esto es así

Un día la variante te trata mejor, y otros días de pena, es la única explicación que tiene esto

La FT de jonwayne estaba rigged cuando le reventaron los AA?

En mis dos ultimas FTs m han reventao AA por bote de megachipleader, esta rigged? No señores

Saludos

05/05/2012 11:00
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO
05/05/2012 10:41
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

Pensar en riggismos, es de loosers, y esto es así

Un día la variante te trata mejor, y otros días de pena, es la única explicación que tiene esto

La FT de jonwayne estaba rigged cuando le reventaron los AA?

En mis dos ultimas FTs m han reventao AA por bote de megachipleader, esta rigged? No señores

Saludos

EliElezrEs muy triste ver a jugadores recreacionales quejándose en el chat de que Stars está trucado cuando pierden...

DeaTH;1087101 escribió:
El tema es que no puedan escudarse en "esto está rigged".

What? el día que los fishes dejen de pensar en cosas como que la sala está rigged, es por que se habrán dado cuenta que son malos, y que tienen 0 posibilidades de ganar dinero en una mesa, ese día dejarán de depositar. Así que, que sigan pensando que está rigged o lo que sea...



La cantidad de fishes que deja de jugar por esto debe ser ínfima o casi inexistente, la mayoría apelarán simplemente a su mala suerte, y seguirán jugando.

05/05/2012 16:31
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

no se si existe, pero la mitad de regulares que se que juegan en merge si lo dicen xD

05/05/2012 23:15
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

El eterno debate,lo q si os digo es q espero q con la regulacion el softwar este en territorio español y no en paraisos fiscales como hasta ahora,y despues seguimos

05/05/2012 23:58
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO
05/05/2012 10:41
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

Pensar en riggismos, es de loosers, y esto es así

Un día la variante te trata mejor, y otros días de pena, es la única explicación que tiene esto

La FT de jonwayne estaba rigged cuando le reventaron los AA?

En mis dos ultimas FTs m han reventao AA por bote de megachipleader, esta rigged? No señores

Saludos

esgueluPensar en riggismos, es de loosers, y esto es así

Un día la variante te trata mejor, y otros días de pena, es la única explicación que tiene esto

La FT de jonwayne estaba rigged cuando le reventaron los AA?

En mis dos ultimas FTs m han reventao AA por bote de megachipleader, esta rigged? No señores

Saludos

yo juego una mijilla en live ,y te garantizo q asas gana un 80% de las veces jugandolos fuertes preflop,aqui en riverstars como q no,pero bueno le hechamos la culpa a la varianza y todos contentos y yo el primero,un saludo

06/05/2012 00:00
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO
05/05/2012 10:41
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

Pensar en riggismos, es de loosers, y esto es así

Un día la variante te trata mejor, y otros días de pena, es la única explicación que tiene esto

La FT de jonwayne estaba rigged cuando le reventaron los AA?

En mis dos ultimas FTs m han reventao AA por bote de megachipleader, esta rigged? No señores

Saludos

05/05/2012 11:00
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

EliElezrEs muy triste ver a jugadores recreacionales quejándose en el chat de que Stars está trucado cuando pierden...

DeaTH;1087101 escribió:
El tema es que no puedan escudarse en "esto está rigged".

What? el día que los fishes dejen de pensar en cosas como que la sala está rigged, es por que se habrán dado cuenta que son malos, y que tienen 0 posibilidades de ganar dinero en una mesa, ese día dejarán de depositar. Así que, que sigan pensando que está rigged o lo que sea...



La cantidad de fishes que deja de jugar por esto debe ser ínfima o casi inexistente, la mayoría apelarán simplemente a su mala suerte, y seguirán jugando.

rafull8What? el día que los fishes dejen de pensar en cosas como que la sala está rigged, es por que se habrán dado cuenta que son malos, y que tienen 0 posibilidades de ganar dinero en una mesa, ese día dejarán de depositar. Así que, que sigan pensando que está rigged o lo que sea...



La cantidad de fishes que deja de jugar por esto debe ser ínfima o casi inexistente, la mayoría apelarán simplemente a su mala suerte, y seguirán jugando.

Lo peor de este tipo es que de vez en cuando hasta razona.

El fish siempre se escudará en algo, y que así siga siendo por siempre.

06/05/2012 00:31

gilatoviAnoche hablaba con un amigo sobre la posibildad de que Stars aumente/disminuya el número de badbeats en una franja horaria o días concretos. Puede sonar a estupidez pero no me parece tan descabellado (sobre todo fines de semana o domingos).

No, simplemente un fish ve bien pagarte un 4bet push(que el no sabe lo que es 😫 con manos de cualquier tipo, principalmente manos medias que no juegan mal del todo contra manos top 15... Y ahi esta nuestra amiga varianza, yo que estoy con los súperturbo en pacific, me meten unos pollazos del 15... Pero es lo que hay 😄

Y claro los fines de semana hay más fishes, hay franjas horarias mas propicias para pescar (cuando la gente sale de trabajar, cuando vuelven de copas "animados" (y JQo pasa a ser premium 😫... Hay un libro, creo que es el supersystem de brunson que hablaba de estas franjas horarias (incluso hay días x... El día de año nuevo la gente perdedora se propone jugar una mejor selección de manos, con lo que es el dia de robar, robar, robar)

Saludos

06/05/2012 04:10
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO
05/05/2012 10:41
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

Pensar en riggismos, es de loosers, y esto es así

Un día la variante te trata mejor, y otros días de pena, es la única explicación que tiene esto

La FT de jonwayne estaba rigged cuando le reventaron los AA?

En mis dos ultimas FTs m han reventao AA por bote de megachipleader, esta rigged? No señores

Saludos

05/05/2012 11:00
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

EliElezrEs muy triste ver a jugadores recreacionales quejándose en el chat de que Stars está trucado cuando pierden...

DeaTH;1087101 escribió:
El tema es que no puedan escudarse en "esto está rigged".

What? el día que los fishes dejen de pensar en cosas como que la sala está rigged, es por que se habrán dado cuenta que son malos, y que tienen 0 posibilidades de ganar dinero en una mesa, ese día dejarán de depositar. Así que, que sigan pensando que está rigged o lo que sea...



La cantidad de fishes que deja de jugar por esto debe ser ínfima o casi inexistente, la mayoría apelarán simplemente a su mala suerte, y seguirán jugando.

rafull8What? el día que los fishes dejen de pensar en cosas como que la sala está rigged, es por que se habrán dado cuenta que son malos, y que tienen 0 posibilidades de ganar dinero en una mesa, ese día dejarán de depositar. Así que, que sigan pensando que está rigged o lo que sea...



La cantidad de fishes que deja de jugar por esto debe ser ínfima o casi inexistente, la mayoría apelarán simplemente a su mala suerte, y seguirán jugando.

+1

De hecho, los bad beats son buenos para el ecosistema porque hacen que un jugador perdedor pueda ganar a corto plazo, lo que atrae a la gran mayoría de jugadores recreacionales.

06/05/2012 14:48
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO
05/05/2012 10:41
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

Pensar en riggismos, es de loosers, y esto es así

Un día la variante te trata mejor, y otros días de pena, es la única explicación que tiene esto

La FT de jonwayne estaba rigged cuando le reventaron los AA?

En mis dos ultimas FTs m han reventao AA por bote de megachipleader, esta rigged? No señores

Saludos

05/05/2012 11:00
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

EliElezrEs muy triste ver a jugadores recreacionales quejándose en el chat de que Stars está trucado cuando pierden...

DeaTH;1087101 escribió:
El tema es que no puedan escudarse en "esto está rigged".

What? el día que los fishes dejen de pensar en cosas como que la sala está rigged, es por que se habrán dado cuenta que son malos, y que tienen 0 posibilidades de ganar dinero en una mesa, ese día dejarán de depositar. Así que, que sigan pensando que está rigged o lo que sea...



La cantidad de fishes que deja de jugar por esto debe ser ínfima o casi inexistente, la mayoría apelarán simplemente a su mala suerte, y seguirán jugando.

06/05/2012 04:10
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

rafull8What? el día que los fishes dejen de pensar en cosas como que la sala está rigged, es por que se habrán dado cuenta que son malos, y que tienen 0 posibilidades de ganar dinero en una mesa, ese día dejarán de depositar. Así que, que sigan pensando que está rigged o lo que sea...



La cantidad de fishes que deja de jugar por esto debe ser ínfima o casi inexistente, la mayoría apelarán simplemente a su mala suerte, y seguirán jugando.

+1

De hecho, los bad beats son buenos para el ecosistema porque hacen que un jugador perdedor pueda ganar a corto plazo, lo que atrae a la gran mayoría de jugadores recreacionales.

larocyo juego una mijilla en live ,y te garantizo q asas gana un 80% de las veces jugandolos fuertes preflop,aqui en riverstars como q no,pero bueno le hechamos la culpa a la varianza y todos contentos y yo el primero,un saludo

La culpa no es sólo de la varianza, ya que ésta permanece impasible ante lo que digamos/hagamos. Influye tmb, y mucho, los jugadores contra los que juegas.

En vivo, si cargas duro contra jugadores medios preflop los tiras, en Pokerstars, probablemente, debido a que todo el mundo sigue unas aperturas de ciegas bastante estandard preflop debido al gran numero de manos/hora jugadas, estoy seguro de que abres menos fuerte que en vivo. Con esto provocas que algún tarado pague y vea el flop, mucho más que en vivo.

Y por esto online te revientan más veces que en vivo, xq en vivo se tiran (Si no se tirasen más facilmente verias como en vivo pierdes los mismos badbeats que online).

Pero te aseguro que la varianza y la dispersion son los mismos.

katuok;1088708 escribió:
+1

De hecho, los bad beats son buenos para el ecosistema porque hacen que un jugador perdedor pueda ganar a corto plazo, lo que atrae a la gran mayoría de jugadores recreacionales.

Esa es una de las grandes fuerzas del holdem, y lo que ha provocado el boom que vivimos.

06/05/2012 15:09
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

en online te gustaria verlos como los juego,te hartarias de reir al principio y de llorar al final,y te aseguro q en vivo los abro menos fuerte q en online,pero bueno q esto no nos lleva a nada,lo importante es ganar,todo lo demas es lloriqueos,a mi me va mejor el vivo pues juego vivo,y al q gane en online pues viva sus huevos,son mundos distintos entre otras cosas no son los mismos jugadores,pero q ya te digo q lo importante es ganar,para perder juego a la ruleta q es mas atractiva q el poker digo yo vaya,un saludo

06/05/2012 18:24
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO
06/05/2012 15:09
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

en online te gustaria verlos como los juego,te hartarias de reir al principio y de llorar al final,y te aseguro q en vivo los abro menos fuerte q en online,pero bueno q esto no nos lleva a nada,lo importante es ganar,todo lo demas es lloriqueos,a mi me va mejor el vivo pues juego vivo,y al q gane en online pues viva sus huevos,son mundos distintos entre otras cosas no son los mismos jugadores,pero q ya te digo q lo importante es ganar,para perder juego a la ruleta q es mas atractiva q el poker digo yo vaya,un saludo

larocen online te gustaria verlos como los juego,te hartarias de reir al principio y de llorar al final,y te aseguro q en vivo los abro menos fuerte q en online,pero bueno q esto no nos lleva a nada,lo importante es ganar,todo lo demas es lloriqueos,a mi me va mejor el vivo pues juego vivo,y al q gane en online pues viva sus huevos,son mundos distintos entre otras cosas no son los mismos jugadores,pero q ya te digo q lo importante es ganar,para perder juego a la ruleta q es mas atractiva q el poker digo yo vaya,un saludo

LOL! Y que tengas 3 barras de reputación con los comentarios que sueltas... vaya tela. Enfin, lamento decirlo así pero una persona que cree que la varianza es distinta en online que en vivo.. pierde mis respetos, porque demuestra el poco entendimiento que tiene sobre este juego.

Un saludo!

06/05/2012 19:39
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

Bueno a diferencia de usted ,yo si respeto su opinion,y espero q no le moleste q el juego por internet tiene su metajuego q en real no existe,usted opina que no,pues nada yo a diferencia de usted no le pierdo el respeto ,porque entre otras cosas no he jugado nunca con usted,y una prueba de q creo en el poker por internet es q de cuando en cuando banco a gente en internet,por lo cual soi critico con el sistema porque creo q es mejorable ,usted cree q es perfecto pues nada yo ha diferencia de usted lo respeto,un saludo y no se me enfade q asi no vamos a ningun lado

06/05/2012 21:46
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

Pensar a estas alturas que el poker online está rigged no tiene mucho sentido, la empresa mas importante del mercado está aplicando medidas para defender al jugador recreacional con el cambio del sistema de rake y el cierre de webs que muestran resultados principalmente. Si exixtiera el riggismo ¿no sería más facil decirle al chino que favorezca más a los jugadores recreacionales?

La cuestión es si interesa que se genere la duda, yo creo que no, cuando el recreacional pierde debe pensar que el otro es un suertudo y que la próxima su QJ son las nuts, si piensa que le están engañando no volverá a ingresar...

07/05/2012 14:00
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO
05/05/2012 10:41
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

Pensar en riggismos, es de loosers, y esto es así

Un día la variante te trata mejor, y otros días de pena, es la única explicación que tiene esto

La FT de jonwayne estaba rigged cuando le reventaron los AA?

En mis dos ultimas FTs m han reventao AA por bote de megachipleader, esta rigged? No señores

Saludos

05/05/2012 11:00
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

EliElezrEs muy triste ver a jugadores recreacionales quejándose en el chat de que Stars está trucado cuando pierden...

DeaTH;1087101 escribió:
El tema es que no puedan escudarse en "esto está rigged".

What? el día que los fishes dejen de pensar en cosas como que la sala está rigged, es por que se habrán dado cuenta que son malos, y que tienen 0 posibilidades de ganar dinero en una mesa, ese día dejarán de depositar. Así que, que sigan pensando que está rigged o lo que sea...



La cantidad de fishes que deja de jugar por esto debe ser ínfima o casi inexistente, la mayoría apelarán simplemente a su mala suerte, y seguirán jugando.

rafull8What? el día que los fishes dejen de pensar en cosas como que la sala está rigged, es por que se habrán dado cuenta que son malos, y que tienen 0 posibilidades de ganar dinero en una mesa, ese día dejarán de depositar. Así que, que sigan pensando que está rigged o lo que sea...

El problema es que muchos fishes también dejan de jugar convencidos en el riggismo de la Sala.-

Al sentirse timados, terminan hartándose y ya no quieren recargar más crédito.-

La mitad de mis Amigos fishes han dejado de jugar en Pstars porque están convencidos del riggismo...y andá a convencerlos de lo contrario.-

Vamos que si se sienten estafados, van a dejar de depositar, eso es lógico. A nadie le gusta que le metan el dedo.-

PD: Por cierto, entre mis Amigos fishes que han dejado de jugar porque creen que Pstars les hace trampa, no está Tirrel, ya que si bien éste dejo el póker (:p), lo hizo porque es muy malo jugando, no por cuestiones de riggismo. Sólo quería aclararlo.-

07/05/2012 14:01
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO
06/05/2012 21:46
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

Pensar a estas alturas que el poker online está rigged no tiene mucho sentido, la empresa mas importante del mercado está aplicando medidas para defender al jugador recreacional con el cambio del sistema de rake y el cierre de webs que muestran resultados principalmente. Si exixtiera el riggismo ¿no sería más facil decirle al chino que favorezca más a los jugadores recreacionales?

La cuestión es si interesa que se genere la duda, yo creo que no, cuando el recreacional pierde debe pensar que el otro es un suertudo y que la próxima su QJ son las nuts, si piensa que le están engañando no volverá a ingresar...

RamLa cuestión es si interesa que se genere la duda, yo creo que no, cuando el recreacional pierde debe pensar que el otro es un suertudo y que la próxima su QJ son las nuts, si piensa que le están engañando no volverá a ingresar...

+1. Está bien que piensen que han tenido mala suerte, no que les estén estafando, cosa que no es cierta, pero habría que intentar luchar contra esa sensación que pueden tener.

07/05/2012 15:23
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

son imposibles de convencer

Un TPTK vs pair +FD + gutshot acaban allin no se como sale la cosa de que el TPTK dice que va ganando y me da por decir que sera a la par y si me apuras ligeramente mejor el combodraw, me da por mirar en una calculadora de odds y gana el draw 51.5/48.5 o algo asi.

La conclusion final de la mesa 9/10 de tios prefieren tener pinchado TPTK porque el draw tiene que salir... "ni estadisticas ni polladas"

NL500!!!

Me comentan 5 tios de la mesa una mano de Kaju en NL10K cap en BW un OR de kaju en sb push de BB e instacall de kaju con KQs... la mitad de la mesa comenta que no debia pagar...

De estas puedo contar 150K de solo este finde, pero claro cuando pagar preflop con ATC pagar por una GS en flop y turn para foldear el river por más de medio stack o pagar 1/3 del stack para hacer setmining es algo normal, como narices les puedes convencer que online no está rigged...

16/07/2012 14:23
Re: Debate: SALAS vs RIGGISMO

Hay una diferencia abismal y es el numero de manos que juegas, en vivo juegas muy pocas manos en una hora, y es normal que te ecnuentres menos bad beats en ese tiempo, que online, que juegas muchisimas manos mas, igualmente yo he estado alguna vez en el casino, y al comentarles que jugaba online me decian que eso estaba rigged y tal... si juegan como los de los casinos, autenticas calling stations y haciendo overbets constantes, es normal que terminen busteando... otra cosa importante es que nunca se acuerdan de cuando ellos bad betean al resto

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.