Debate sobre jugar en las .ES
14 años 4 meses
253
Estas dos ultimas semanas he visto por los foros bastante gente que poco a poco vuelve a jugar al poker online, esta vez en las .es. Con el tema de la tributacion estancado, algunos juegan por necesidad, unos dicen que jugaran poco, otros que asumen las consecuencias, etc... Hay muchas opiniones como los que no juegan hasta que se aclare la tributacion, o los que juegan porque creen que es inviable que como esta organizado nos vaya a afectar y lo cambiaran cuando se den cuenta que tributando asi nadie jugaria. Vosotros que opinais? Yo mismo tengo dudas de si jugar o no. Saludos.
12 años 5 meses
928
Yo creo que se puede jugar con relativa tranquilidad, al fin y al cabo aún nadie se ha pronunciado al respecto pero lo más logico es que la tributación por bote sea una tonteria y como mucho se tributará por el balance final anual en el cajero o por cashout... no creo que estar meses sin jugar aporte nada ni a un jugador ni a una sala ni al ecosistema en general, aunque como digo es mi opinión y no tiene porque estar todo el mundo deacuerdo o tener el mismo punto de vista
11 años 11 meses
45
te harán tributar pero no creo que sea por botes ganados ya que tendrías que tributar por dinero que nunca has poseído y seria ficticio. Pienso yo
14 años 1 mes
1.113
Yo llevo ya muchas manos jugadas porque pienso que la tributación por.bote es totalmente inviable.
No me creo que me exijan tributar por algo que nunca he tenido,creo que se llama principio de no confiscatoriedad o algo asi.
Saludos
12 años 9 meses
1.223
yo no sé de dónde han salido tantos regs, pero vamos.. cada vez hay más en las .es
jugar o no jugar? yo voto jugar pq una huelga indefinidísima es como muy....
12 años 2 meses
152
Yo no juego, más que por miedo a tener que pagar por botes, por la incertidumbre de todo. ¿Se tributará por cashouts, por lo que tengas en el cajero o cómo? ¿Cómo sabré por cuánto dinero tendré que tributar? ¿Me lo mandarán las salas como hace mi empresa? ¿Lo tendré que sacar de mi HM? Y si no tengo HM ¿tendré que ir apuntándolo en un papelito y luego sumar con la Casio?En fin demasiadas preguntas y muy pocas respuestas.Sólo una última cosa, si estás preocupado no juegues, si no lo estás ponte a jugar que estás perdiendo el tiempo.
17 años
1.280
Yo creo que el riesgo de investigación por parte de Hacienda para los jugadores que generen tráfico a nivel profesional (aunque sus ganancias no lo sean) es tremendamente alto. Pensar cuantos jugadores quedan en España para generar ese volumen de juego anual ¿150-200? y me parecen muchos. Llegado el momento Hacienda/el gobierno no van a tener ningún problema en intentar saquear vilmente a estos jugadores. Recordad por encima de todo que estamos tratando con políticos que llevan 16 años, como mínimo, llenándose los bolsillos de una manera exageradamente descarada y que no les ha importado hundir el país
14 años 11 meses
646
Pues yo creo/deseo que esto se va a aclarar en los 2 o 3 meses que anuncio Alejo. Asi y todo sigo diciendo lo mismo que dije desde el 6 de junio, que hay un % infimo de que no se aclare nada y den el palo a algunos y ese riesgo esta ahi. Cada uno debe valorar si jugar al 100%, al 10% o al 0%.
Yo hace una semana que decidi jugar al 10% es decir, jugar pero calculando lo que pagaria por botes. Yo estoy dispuesto a arriesgarme a pagar a hacienda 3.000euros o 4.000euros sobre el beneficio real, pero no a arruinar mi vida teniendo que pagar 50.000. Para ello juego poco cash y mas que nada torneos que hace que esto suba mucho mas lento.
PD: Me surgio una duda ayer pensando en partypoker. Empece a jugar ahora con 200euros que me dio la otra escuela y logicamente esos 200 estan restringidos (no es dinero que pueda sacar hasta acular Xpuntos). Que pasa si cuando cumpla los 3 meses no completo los puntos y tengo 200euros exactos en cuenta? Pues que me los quitarian todos, osea que tendria 0. A partir de aqui analizamos como se declararia:
-Por botes: segun hacienda habre ganado Xmiles, pero realmente no gane nada ya que no es dinero lo que aposte ya que no puedo sacarlo.
-Por (cashouts-cashin)-(saldo al final del año-saldo al principio). Que pasa si este bono me lo dan en noviembre? Es decir, tendria X dinero restringido que no se puede considerar ni cashin, ni saldo final del año. Supongo que habra un modo de cuadrarlo, pero estoy al 100% seguro que si sacan la nota aclaratoria en este sentido no diran nada de casos asi.
Un saludo.
12 años 6 meses
693
Yo sigo sin jugar. El tema de los botes acojona pero es de sentido común que no se aplique, ahora bien, si no hay nota aclaratoria, ¿como se hace la declaración de 2012?
Si pones en la declaración que has ganado x y te hacen una investigación...¿como justificas tus ganancias? si se miran la ley con papel de fumar y le piden a la sala cuantos "premios" ha ganado fulanito, ¿que le enviará PS o la DGOJ?
El que esto no pasará, no creo, es improbable, no tiene sentido etc. que se gasta el Sr Alejo sin mojarse huele un poco raro...
En fin, demasiadas incógnitas... (a ver si se aclara de UPV)
Saludos.
11 años 11 meses
45
supongo que siempre se lo puedes pedir a la sala de poker y que te mande el informe de tus ganancias. A las salas no les cuesta nada supongo yo.
14 años 10 meses
4.179
Pues yo no jugué una mano por miedo a la tributación. Y elegí quedarme en España por un trabajo mileurista y tener algo seguro, pero ahora echo en falta las ganancias pokeriles, aunque con los tilt que pillaba, valía la pena la pasta que se ganaba. Aún sigo planteándome emigrar después del verano y dejar el trabajo.
16 años 4 meses
124
desde PS me contestaron sobre el tema impuestos que ellos no envían información detallada de los botes ganados, pero que sí puede calcularse a través de la info que envíen. Y también me dijeron que si se investiga a algún jugador, entonces sí que tienen la obligación de enviarle detallados todos los premios
Era una respuesta automática, pero más o menos extraje en claro:
1. En principio no se tributará por botes ganados, sino por diferencia entre cash-in y cash-out (o a las malas, sólo por cash-out)
2. Si te investigan (y cada año se investiga a más gente, sobre todo a los que saquen dinero al banco con asiduidad), entonces sí que Hacienda les puede pedir informe de "premios" y ahí estás jodido porque tendrás que pagar por bote ganado o ir a juicio
12 años 3 meses
665
16 años 4 meses
124
desde PS me contestaron sobre el tema impuestos que ellos no envían información detallada de los botes ganados, pero que sí puede calcularse a través de la info que envíen. Y también me dijeron que si se investiga a algún jugador, entonces sí que tienen la obligación de enviarle detallados todos los premios
Era una respuesta automática, pero más o menos extraje en claro:
1. En principio no se tributará por botes ganados, sino por diferencia entre cash-in y cash-out (o a las malas, sólo por cash-out)
2. Si te investigan (y cada año se investiga a más gente, sobre todo a los que saquen dinero al banco con asiduidad), entonces sí que Hacienda les puede pedir informe de "premios" y ahí estás jodido porque tendrás que pagar por bote ganado o ir a juicio
Eulogiodesde PS me contestaron sobre el tema impuestos que ellos no envían información detallada de los botes ganados, pero que sí puede calcularse a través de la info que envíen.
Pues estamos en las mismas, da igual que no envíen esa información en sí, si luego puede calcularse...
De momento todo son suposiciones, los que juegan suponen y quieren creer que una tributación por botes ganados es imposible pero mientras no sea seguro yo voy a seguir sin echar una mano en .es
11 años 11 meses
45
y porque no se les manda un estudio de mercado a hacienda viendo lo que genera el tema de la tributacion 0 con datos como hizo laura guillot pero indicando todo el beneficio que generaría en España.
-Beneficios como que si los jugadores no tributan da confianza a las personas a jugar.
-Salas con muchos jugadores hace que aumente el tráfico de juego con más jugadores nuevos.
-Más beneficios para las salas--> más dinero en impuestos
-Salas llenas de jugadores puede aportar nuevas empresas de apuestas y juegos para que entre en el mercado--> impuestos + licencia
-Se pueden crear nuevas empresas como escuelas de poker.
-Más cantidad de jugadores puede hacer que el nivel de los jugadores aumenten y participen más en jugar torneos en vivo como el EPT --> impuestos.
-Jugadores profesionales que se han ido podrían volver.
Estos podrían ser unos beneficios que veo que podría generar la tributación 0, aparte me parece que podrían recaudar más dinero con estos puntos que haciendo tributar al jugador.
14 años 1 mes
149
Bueno, yo soy reg de HU cash en todos los niveles de PS, llevo jugando desde el primer dia de la regulación. Juego por lo mismo que ha dicho mucha gente. Primero pk es mi única fuente de ingresos, segundo porque es totalmente inviable tributar por bote ganado y por muy HDP que sean nuestros políticos, eso es imposible (o casi), y tercero, hay mucho fish suelto xD.
Si la cosa no sale como creo, pues nada, que me busken, k ahi no estaré. SIN RIESGO NO HAY GLORIA
11 años 10 meses
5
14 años 1 mes
149
Bueno, yo soy reg de HU cash en todos los niveles de PS, llevo jugando desde el primer dia de la regulación. Juego por lo mismo que ha dicho mucha gente. Primero pk es mi única fuente de ingresos, segundo porque es totalmente inviable tributar por bote ganado y por muy HDP que sean nuestros políticos, eso es imposible (o casi), y tercero, hay mucho fish suelto xD.
Si la cosa no sale como creo, pues nada, que me busken, k ahi no estaré. SIN RIESGO NO HAY GLORIA
SineQQuanoBueno, yo soy reg de HU cash en todos los niveles de PS, llevo jugando desde el primer dia de la regulación. Juego por lo mismo que ha dicho mucha gente. Primero pk es mi única fuente de ingresos, segundo porque es totalmente inviable tributar por bote ganado y por muy HDP que sean nuestros políticos, eso es imposible (o casi), y tercero, hay mucho fish suelto xD.
Si la cosa no sale como creo, pues nada, que me busken, k ahi no estaré. SIN RIESGO NO HAY GLORIA
Con dos cojones amigo!
14 años 4 meses
253
Bueno pues como pensaba no m ha quedad nada claro XD Asi que no jugare hasta que no aclaren el tema de tributacion porque a ver quien se fia de estos perros politicos corruptos que les veo que son capaces de aplicar la tributacion por botes ganados retroactivamente desde la epoca de la guerra civil.
11 años 10 meses
7
mucha gente veo que juega porque creen que no se tributara por bote ganado, yo supongo que tampoco pero aun asi hacienda puede joderte bien, no se sabe si se tributara por el total sumando los cash out y lo que tengamos en el cajero de poker o si solo tributara los cash out,hay muchas dudas aun, sigo sin entender a los que juegan.
12 años 5 meses
928
En NL2 me encontre a dos ultrafishes 72/36 y 58/42 hablando en el chat sobre la tributación, a lo que les respondí que no se preocupasen que seguramente no tendrian que tributar y que jugasen tranquilos xD
12 años 6 meses
693
12 años 5 meses
928
En NL2 me encontre a dos ultrafishes 72/36 y 58/42 hablando en el chat sobre la tributación, a lo que les respondí que no se preocupasen que seguramente no tendrian que tributar y que jugasen tranquilos xD
suburban7En NL2 me encontre a dos ultrafishes 72/36 y 58/42 hablando en el chat sobre la tributación, a lo que les respondí que no se preocupasen que seguramente no tendrian que tributar y que jugasen tranquilos xD
Ahí, ahí, osea que lo de la tributación 0 está bastante avanzado por lo que parece... Dios te oiga y que tu agüero se haga realidad.
13 años 4 meses
251
Yo a dia de hoy no he jugado ni una mano en las .es esperando a tener algo mas de informacion.
Tengo pensado empezar a jugar a lo largo de la proxima semana, y mi duda es si seguir con mi cuenta antigua, en la que todavia mantengo el supernova, o que mi novia se haga una cuenta nueva trackeada con educa y juegue por mi XD
Yo no creo que se acabe tributando por bote ganado porque no tiene sentido alguno, lo que mas me preocupa es seguir con mi antigua cuenta y que puedan tirar del hilo, por eso me planteo el crear una cuenta nueva.
Lo que me sorprende es ver bastantes regs que han mantenido sus cuentas antiguas sin importarles que puedan pedir algun informe a PS y reclamarles por las ganancias de años anteriores
14 años 11 meses
646
Por si te sirve, te pongo lo que puso uno de los que fue a la reunion con el regulador:
"Hacienda no investigara lo ocurrido en las cuentas de poker pre-regulacion. Eso fueron palabras directamente del Sr. Enrique Alejo en la reunion que hizo con los jugadores en Madrid . Comento que se decidio una amnistia tributaria para las ganancias de las cuentas .com.
Fueron, repito, palabras del regulador que las lanzo como algo positivo que deberia de alegrarnos, etc...."
13 años 4 meses
251
Coño pues no sabia nada de eso simelon, desde luego me ayuda a tomar la decision que aunque las palabras se las lleva el viento, un poco mas tranquilo me quedo.
Gracias por la informacion
16 años 2 meses
555
14 años 11 meses
646
Por si te sirve, te pongo lo que puso uno de los que fue a la reunion con el regulador:
"Hacienda no investigara lo ocurrido en las cuentas de poker pre-regulacion. Eso fueron palabras directamente del Sr. Enrique Alejo en la reunion que hizo con los jugadores en Madrid . Comento que se decidio una amnistia tributaria para las ganancias de las cuentas .com.
Fueron, repito, palabras del regulador que las lanzo como algo positivo que deberia de alegrarnos, etc...."
simeloPor si te sirve, te pongo lo que puso uno de los que fue a la reunion con el regulador:
"Hacienda no investigara lo ocurrido en las cuentas de poker pre-regulacion. Eso fueron palabras directamente del Sr. Enrique Alejo en la reunion que hizo con los jugadores en Madrid . Comento que se decidio una amnistia tributaria para las ganancias de las cuentas .com.
Fueron, repito, palabras del regulador que las lanzo como algo positivo que deberia de alegrarnos, etc...."
Ojito, que Alejo no es autoridad competente en materia tributaria. No dudo que sus palabras sean ciertas pero como a alguien en hacienda le de por investigar las declaraciones de Alejo se las lleva el viento, y las promesas de este gobierno no parecen precisamente su punto fuerte.
13 años 3 meses
2.190
14 años 11 meses
646
Por si te sirve, te pongo lo que puso uno de los que fue a la reunion con el regulador:
"Hacienda no investigara lo ocurrido en las cuentas de poker pre-regulacion. Eso fueron palabras directamente del Sr. Enrique Alejo en la reunion que hizo con los jugadores en Madrid . Comento que se decidio una amnistia tributaria para las ganancias de las cuentas .com.
Fueron, repito, palabras del regulador que las lanzo como algo positivo que deberia de alegrarnos, etc...."
simeloPor si te sirve, te pongo lo que puso uno de los que fue a la reunion con el regulador:
"Hacienda no investigara lo ocurrido en las cuentas de poker pre-regulacion. Eso fueron palabras directamente del Sr. Enrique Alejo en la reunion que hizo con los jugadores en Madrid . Comento que se decidio una amnistia tributaria para las ganancias de las cuentas .com.
Fueron, repito, palabras del regulador que las lanzo como algo positivo que deberia de alegrarnos, etc...."
Espero q sea asi lo dicho por Alejo, sino va ser esto Bagdad..
Saludos
12 años 6 meses
693
14 años 11 meses
646
Por si te sirve, te pongo lo que puso uno de los que fue a la reunion con el regulador:
"Hacienda no investigara lo ocurrido en las cuentas de poker pre-regulacion. Eso fueron palabras directamente del Sr. Enrique Alejo en la reunion que hizo con los jugadores en Madrid . Comento que se decidio una amnistia tributaria para las ganancias de las cuentas .com.
Fueron, repito, palabras del regulador que las lanzo como algo positivo que deberia de alegrarnos, etc...."
16 años 2 meses
555
simeloPor si te sirve, te pongo lo que puso uno de los que fue a la reunion con el regulador:
"Hacienda no investigara lo ocurrido en las cuentas de poker pre-regulacion. Eso fueron palabras directamente del Sr. Enrique Alejo en la reunion que hizo con los jugadores en Madrid . Comento que se decidio una amnistia tributaria para las ganancias de las cuentas .com.
Fueron, repito, palabras del regulador que las lanzo como algo positivo que deberia de alegrarnos, etc...."
Ojito, que Alejo no es autoridad competente en materia tributaria. No dudo que sus palabras sean ciertas pero como a alguien en hacienda le de por investigar las declaraciones de Alejo se las lleva el viento, y las promesas de este gobierno no parecen precisamente su punto fuerte.
Juan7Ojito, que Alejo no es autoridad competente en materia tributaria. No dudo que sus palabras sean ciertas pero como a alguien en hacienda le de por investigar las declaraciones de Alejo se las lleva el viento, y las promesas de este gobierno no parecen precisamente su punto fuerte.
Cierto, si lo fuera ya debería haberse pronunciado sobre el tema de la tributación y ahí sólo hace que tirar balones fuera...
11 años 11 meses
5
Viendo como tanta gente teme lo improbable, lo ilogico, lo irracional, lo injusto y lo peor, uno diría que viven en un pais muy oscurantista, religioso y temeroso...
...menos mal que no es el caso :P
14 años 3 meses
67
Mucho están tardando, pero no creo que esto se resuelva con una decisión que perjudíque a todos, no les saldría a cuenta a ninguna de las dos partes.
12 años 9 meses
350
Yo llevo jugando un par de semanas y me baso en estos motivos:
- Ok, la ley está como está y si pone que se tributa x botes ganados hasta que nadie diga lo contrario así está, pero es que esa ley está mucho antes de que se conociera el poker online si no me equivoco, por tanto es inviable.
-Si han regulado el juego es lógicamente, además de "para proteger al jugador y apoyar al juego seguro", para sacar pasta. Si sigue la ley tal como está, se follarán a muchisima gente que está jugando (cosa que me parece ilógico) y además NADIE, repito NADIE, jugaría xq siempre van a tener q pagar dinero en vez de ganar.
Entonces de que les vale regularlo pa ganar pasta si se lo van a cargar en menos de un año si no cambian la ley, es absurdo.
11 años 10 meses
7
veo muchos optimistas en este hilo, yo no juego desde la regulacion y estoy seguro que no se tributara por bote porque es inviable, pero el problema es que no se sabe cual sera el modelo de tributar, si sera por cash out, o tambien tendran en cuenta el balance que tengas en la cuenta de poker, hay muchas cosas que aun no se saben, hacienda podria hacer pagar unas cantidades que no hacen rentable el poker, y eso a hacienda no le quitara el sueño, ellos iran a recaudar.
11 años 11 meses
45
hacienda ira a recaudar, pero no podrá recaudar un dinero ficticio. Es decir, por botes. Porque no puedo tributar un dinero que nunca he poseido. Entonces lo más normal sea por beneficios al año, aunque a lo mejor si hicieramos unos graficos y hicieramos la faena que tienen que hacer ellos de lo perjudicial que es el tributar en el poker podriamos abrirles los ojos de que recaudarán más dinero con la tributación 0% porque hace que haya más tráfico en las salas y más compañias de juego quedrán entrar en el mercado español, gastando en licencias, pubilcidad, etc más dinero para las arcas de hacienda.
12 años 9 meses
350
En mi humilde opinión, salga la ley q salga, al ser nueva y ellos no tener demasiado conocimiento del poker (lo están demostrando), siempre habrá digamos que algún "truquito" para que sea mas rentable como decis...
Ej.: Se tributa por cashouts:
Hasta 5000€--0%
5000-10000---x%
y tu te enfadas con tu madre o tu novia que esta harta del poker se crea una cuenta y te gana 4000€ de los 9000€ q tenias...
soy optimista en este aspecto la verdad
EDIT: Todo esto nos debe llevar a corto/medio/largo plazo a la tributacion 0
11 años 9 meses
7
A mi que me lo pongan en mi querido BOE... y entonces ya hablamos de poker...
15 años 2 meses
74
no se... yo sigo jugando la verdad... lo hice desde el primer dia y en bruto ya van mas de 300k... estoy de mierda hasta el cuello jajaja, bueno veremos a ver que pasa, pero en la reunion que estuve presente con el señor alejo, me dio la impresión de que este hombre quiere hacer las cosas bien, yo le espuse mi caso y me dijo, que eso no cabía en la cabeza de nadie declarar sobre un dinero que no se ha ganado y que el sentido comun se impondría, claro que la ley sigue siendo la que es y sus palabras el dia de mañana pueden valer mas bien poco...
15 años 11 meses
138
yo tengo una pregunta, estoy pensando en jugar. Tengo cuenta en .com y con saldo. que debo hacer? abrir cuenta nueva (si es que se puede, por el tema de afiliar la cuenta) o seguir con la misma y traspasar el bank de una a otra?
12 años 3 meses
665
Yo sigo.pensando que si no lo aclaran es por algo.. Si se fuera a tributar realmente por cashouts estan perdiendo dinero en todo este tiempo que llevan sin aclarar las.cosas. Solo seria decirlo y muchos jugadores que estan a la espera se.lanzarian a las mesas... Asi que si todo esta en dique seco en mi opinion es porque la cosa es como es. Y estos señores pueden ser todo lo ignorantes que querais en cuanto a poker pero no son tontos, eso.combinado con que son unos timadores de la.ostia yo no me fiaria un pelo.
14 años 11 meses
342
Si no responden es obv con el pais camino al rescate quieren dedicar 0 recursos a una minoria como la nuestra imo.. Sigh pero cierto
17 años
1.280
14 años 11 meses
342
Si no responden es obv con el pais camino al rescate quieren dedicar 0 recursos a una minoria como la nuestra imo.. Sigh pero cierto
InsaneBrYo sigo.pensando que si no lo aclaran es por algo.. Si se fuera a tributar realmente por cashouts estan perdiendo dinero en todo este tiempo que llevan sin aclarar las.cosas. Solo seria decirlo y muchos jugadores que estan a la espera se.lanzarian a las mesas... Asi que si todo esta en dique seco en mi opinion es porque la cosa es como es. Y estos señores pueden ser todo lo ignorantes que querais en cuanto a poker pero no son tontos, eso.combinado con que son unos timadores de la.ostia yo no me fiaria un pelo.
Independientemente de la postura de cada uno con este tema. También hay que tener en cuenta que para que la Agencia tributaria haga una nota aclaratoria y vinculante, ignoro si esto existe como tal, hace falta:
- Que alguien del entorno regulatorio les informe de un choque de intereses en la ley lo suficientemente importante. Este punto se da por terminado mediante la figura del Sr.Alejo
- Que la Agencia tenga personal para crear un grupo de trabajo que estudie el caso. No pensaréis que esto va a pasar antes de Septiembre, ¿verdad?
- Que después de estudiar el caso, se considere lo suficientemente importante para buscar una solución y perder recursos en la famosa caza de la economía sumergida.
- Y finalmente que la solución decidida pueda ser tomada sin cambiar la ley de tributación, ya que esto añadiría unos cuantos puntos más al proceso
Según esta forma de verlo, cualquier noticia al respecto antes de Noviembre lo podéis considerar un regalo de Navidad anticipado
12 años 7 meses
1.516
Van a hacer dos meses desde la legalización del juego online y nada de nada sobre la tributación. Vamos que lo único que tenemos después de dos meses es un ¡¡ hagan juego señores !! eso si con papa estado el jugador está MUCHO más protegido, donde va a parar....... this is Spain.
El regalo de navidad se lo metía yo por cierto sitio a estos políticos parásitos e imcompetentes que tenemos.
11 años 9 meses
7
Desde luego hay gente que se esta arriesgando a arruinarse, no lo entiendo...
11 años 10 meses
7
yo tampoco lo entiendo, espero que al final se solucione todo y se pueda jugar sin problemas, pero que los que juegan ahora no se quejen si se llevan un susto en la proxima declaracion de la renta porque ya sabian a que se arriesgaban, pero repito que espero que al final no se llegen a ese punto, esperemos que despues del verano haya reuniones y aclaren algo...
12 años 7 meses
1.516
11 años 9 meses
7
Desde luego hay gente que se esta arriesgando a arruinarse, no lo entiendo...
hardcoreDesde luego hay gente que se esta arriesgando a arruinarse, no lo entiendo...
Espero que no, pero yo desde luego no me arriesgo.
Ya estamos con medidas como la de Cataluña que quieren cobrarle a los padres 3 € por cada día que sus hijos lleven la fiambrera para comer en el colegio. Con cosas como estas y las que nos quedan, como para no andar con cuidado.......
12 años 10 meses
1.138
Yo me aburría mil y con el mono que tenía decidí hace dos semanas hacer bankroll desde cero en NL2. De momento es divertido (85bb/100) y no arriesgo mucho. Cuando se aclare algo la cosa, o al menos quede más clara la tributación, espero poder tener bank para NL10+ y sino cashout, una buena juerga pa' olvidarlo todo y a otra cosa marisopla XD