Deberia cambiar? problema bankroll

Nunca puedes jugar fuera de bankroll, bajo ninguna circunstancia. No deberías ni haber jugado esas partidas. Tienes tres soluciones: meter más dinero hasta tener suficiente bankroll, cambiarte de sala, o hacer la chapuza de jugar con media caja provisionalmente, con la cual no perderías el bono.

yo seguiria, yo me he metido bastantes veces con 50$ de freebankrolls de estos que dan y se que es jugar por debajo de los buyins recomendados pero si tienes eso claro y dices que el nivel es pesimo pues adelante, no es normal palmar 10 cajas o mas en NL10 habiendo los figuras que hay, mas adelante ya no lo haria, de todas formas es mi opinion personal, es una mierda de consejo para alguien mas asi que no hace falta que me critiqueis ni se saquen 30 paginas

El bankroll es sagrado sin el, no podrás jugar. Si te puede permitir el lujo de perder, sigue así. Si esos 75€ los puedes meter cada 6 meses. Amigo ves pasito a pasito.

Saludos.

Yo tb te aconsejaria jugar dentro de bankroll, con esos 100€ ve rapido a una sala a jugar nl5$ por varios motivos

1-Jugaras dentro de bankroll

2-Pagaras menos rake

3-al ser nivel mas bajo, en principio sera mas sencillo ganar

+1

Da igual el nivel que haya, con 10 cajas tienes todas las posibilidades del mundo de palmar el dinero si tienes una mala racha.

Si estás fuera de bank haz lo que te recomiendan, si estás dentro puedes seguir. Me explico, para mi gusto una cosa es el bank (dinero del que disponemos para jugar al poker) y otra el dinero que tenemos en una sala. Todavía soy un megafish y no tengo tanto bank, pero considero prudente tener el mínimo indispensable en una sala (en función del ingreso necesario para bonos, para soportar una racha mala de x cajas que no sean las totales,...) y hacer recargas cuando sea necesario.

Por tanto, ten en cuenta de lo que vas a disponer, si vas a poder recargar si te pelan, y juega dentro de bank.

PD: ¿podrías decirnos dónde es ese bono tan "mamao", estoy precisamente haciendo búsqueda de un buen bono para límites bajos?.

Yo no veo problema en que juegues fuera de bank si sabes que corres un cierto riesgo de quedarte a 0. Ese riesgo no es tan alto en este caso, 10 buy-ins en NL10 son fucientes para que en un alto % de las ocasiones, si tu nivel es muy superior a la media, ganes lo suficiente como para empezar a jugar dentro de bank.



Si quieres correr menos riesgos juega con media caja por mesa, ganarás algo menos pero reduces la varianza.

Gracias por las respuestas, creo que seguire jugando hasta que consiga la mitad del bono porque estoy dispuesto a ingresar otras 5 cajas mas si veo que pillo una muy mala racha, ademas no es mucho lo que tengo que jugar para conseguirlo, pero en cuanto consiga el bono si no estoy con unos cuantos buy ins mas creo que sacare todo el dinero para jugar dentro de bank, y me dejare de hacer el cafre xD.

Juego en unibet juan74, es un bono de 50e que se saca volao, ahora mismo marcho pa la playa y no te puedo decir cuantas manos son exactamente pero de noche te mando un privao si me acuerdo jeje.

Yo creo que dentro del margen de lo que uno se pueda permitir lo mejor es arriesgar en el nivel mas alto posible en esos limites.

Salu2

Yo jugaría Shortstacked hasta liberar el bono o bien con 5€ en mesa y así tienes buy ins de 5€ lo cuál hacen 20 buy in, lo justo y una vez tengas esos 150€, o bien intentas llegar a 200 y tener ya 20 cajas de NL10, o mudas a otra con $ que serán aproximadamente 225$, cómodo para NL10.

No pierdas la oportunidad de conseguir esos bonos, que así consigues hacer base poco a poco.

Un saludo