Duda de comprension (no se q poner :P)
19 años
2.662
Leyendo esto del blog de Vedast me surge una duda; tecnicamente al hacer el movimiento que dice Vedast mas abajo estariamos robando sus 2,5bb preflop y las 4 postflop osea 6.5 y no 10bb...
Se que el habla de que robamos 6bb preflop porque ya estan en el pozo sus 3bb y mis 3bb.... eso lo se, pero en el supuesto q pagamos ¡¡solamente!! para tirarlo xq el 100% de las veces hará un cont bet, no deberíamos contabilizar que arriesgamos 2bb pre + 12 bb post para ganar SUS 2.5bb pre y sus 4bb post??
Parte de lo que dice Vedast;
"Otro ejemplo vendría a ser, estando también en lucha de ciegas, siendo la subida a 3BB y los stacks de 100, encontrarnos ante un rival que hace preflop raise con el 100% de las manos en esta situación, además de apuesta de continuación de 4BB en el flop el 100% de las veces, pero se retira ante una subida a 12BB siempre que no tenga pareja media o más, o un proyecto de 8 o más outs. En este caso, resultaría rentable ver su subida antes del flop con cualquier mano, para subir el 100% de las veces en el flop. Esto es porque estamos inviertiendo un total de 14 ciegas (2 antes del flop y 12 subiendo a su apuesta de continuación), para llevarnos 10 ciegas (bote preflop de 6 más 4 de su apuesta) el 69.4% de las veces. Este porcentaje lo sé gracias al programa Flopzilla, que me acabo de descargar y parece realmente interesante."
16 años
262
Yo en lugar de las 6.5 que ves tú y las 10 que ve Vedast veo 8BB (4bb preflop (3bb del rival y 1bb nuestra) y 4bb postflop)
19 años
2.662
Si, podría ser tb xq esa 1bb q pusimos ya es parte del pozo y al hacer ese movimiento estamos tratando de ganar esa bb + las 3bb del rival preflop (0.5 de su ciega mas 2.5 de su raise)
Alguno q piense distinto? Sea como Vedast, como Unknow o como sea?
19 años
492
si tomamos la mano desde el principio:
arriesgamos: 2bb del call +12 bb del raise
ganamos: 3bb del raise + 1bb de nuestra ciega + 4 bb del cont
mano desde el flop: arriegamos 12bb y ganamos 6bb que hay preflop + 4bb del cont.
en este caso hay que mirar la mano desde el principio por lo que los calculos de Vedast creo que no son correctos
19 años
2.662
19 años
492
si tomamos la mano desde el principio:
arriesgamos: 2bb del call +12 bb del raise
ganamos: 3bb del raise + 1bb de nuestra ciega + 4 bb del cont
mano desde el flop: arriegamos 12bb y ganamos 6bb que hay preflop + 4bb del cont.
en este caso hay que mirar la mano desde el principio por lo que los calculos de Vedast creo que no son correctos
Jotaelsi tomamos la mano desde el principio:
arriesgamos: 2bb del call +12 bb del raise
ganamos: 3bb del raise + 1bb de nuestra ciega + 4 bb del cont
mano desde el flop: arriegamos 12bb y ganamos 6bb que hay preflop + 4bb del cont.
en este caso hay que mirar la mano desde el principio por lo que los calculos de Vedast creo que no son correctos
Entonces es como dice Unknow, no?
Arriesgamos 2+12= 14bb
Ganamos 3+1+4= 8bb
Alguno q opine distinto?
16 años
1.792
19 años
492
si tomamos la mano desde el principio:
arriesgamos: 2bb del call +12 bb del raise
ganamos: 3bb del raise + 1bb de nuestra ciega + 4 bb del cont
mano desde el flop: arriegamos 12bb y ganamos 6bb que hay preflop + 4bb del cont.
en este caso hay que mirar la mano desde el principio por lo que los calculos de Vedast creo que no son correctos
19 años
2.662
Jotaelsi tomamos la mano desde el principio:
arriesgamos: 2bb del call +12 bb del raise
ganamos: 3bb del raise + 1bb de nuestra ciega + 4 bb del cont
mano desde el flop: arriegamos 12bb y ganamos 6bb que hay preflop + 4bb del cont.
en este caso hay que mirar la mano desde el principio por lo que los calculos de Vedast creo que no son correctos
Entonces es como dice Unknow, no?
Arriesgamos 2+12= 14bb
Ganamos 3+1+4= 8bb
Alguno q opine distinto?
EduargentinEntonces es como dice Unknow, no?
Arriesgamos 2+12= 14bb
Ganamos 3+1+4= 8bb
Alguno q opine distinto?
Correcto, el movimiento está pensado para hacer call preflop para luego raisear su cbet, asi que vamos a arriesgar 14bb en el movimiento para ganarnos 8bb (las 7 del villano mas la que tenemos comprometida en el bote originalmente por estar en BB).
La verdad es que cuando escribí el artículo estuve dudando sobre esto. Ahora que lo pienso, es verdad, son 8 ciegas las que ganamos (1 mía obligada, más 3 de su subida, más 4 de su apuesta), además de 14 las que nos jugamos.
Un ejemplo más simple para ver esto sería imaginar que estamos en limit, nos quedan 2 ciegas de stack después de poner la ciega grande, la ciega pequeña sube, igualamos, apuesta en flop e igualamos. Hemos pagado 2 (1 antes y 1 después) para ganar 4 (su subida, nuestra ciega obligada y su apuesta). Rectificaré la entrada del blog o lo diré en la próxima que haga.
Gracias por avisarme, Eduargentina, y perdón por el error. Hago este tipo de cálculos muchísimo menos de lo que debería.