duda de interpretacion de villanos

2 respuestas
17/10/2010 03:37
1

una duda que siempre me come por dentro..igual es una fishada de comentario pero bueno ahi va...



cuando un villano con 300 manos de muestra mas o menos tiene un donk bet del 56 por ciento y un check raise del 0 por ciento en 36 posibilidades de habermelo echo y de repente una vez y me lo hace, en principio no puede ser farol no? o lo interpreto alreves y es farolazo total ya qye nunca lo hace. me rayo mazo con este tema

17/10/2010 03:42
Re: duda de interpretacion de villanos

Si tiene una donkbet del 56% el chaval ya apunta maneras a ser un demente. Así que cualquier pensamiento lógico puede no servir de nada porque él simplemente no piensa.

Pero vamos, "normalmente" los fishes con una donkbet tan alta es porque quieren robar el bote con aire con esa pequeña apuesta de cara, si hace un c/r (que obviamente es más caro) suele demostrar más fuerza.

Aunque ya te digo, eso varía mucho de uno a otro y muchas veces pensar porque hacen lo que hacen es inútil.

18/10/2010 03:58
Re: duda de interpretacion de villanos

esta bien que podamos decir que ese donkbet lo hace un maniaco, pero basarnos en 300 manos me parece poco logico, dado que el minimo seria unas 1000 o mas...

pero si queremos tomar una decicion con un dbet de 54 ya esta bien como para decir. "mmm... probablemente me este mintiendo"

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.