durrrr en racha
15 años 5 meses
1.915
Primer all in
isildur1 88 vs Ak durr K en el flop y durr se lleva la caja
15 años 3 meses
723
durrrr crushing isildur bastante fuertemente XD
15 años 6 meses
4.149
nice caja. Pot control con AA vs 98 (hitteando 9 en flop). Se lleva la caja Durrrr en river 😄
14 años 10 meses
2.798
pobre isildur tioooo xD
15 años 6 meses
4.149
¿Os ha gustado el último Q9 de Isildur?
15 años 1 mes
621
15 años 5 meses
1.915
Imo los high stakes son entre nl1k y quizas hasta nl20k. De ahi para arriba, noseebleeds. La diferencia es que en los high stakes la calidad de un jugador de poker puede ser induscutible por que puede llegar a hacer muchisimas manos. En nosebleeds no hay muchos jugadores con +300k hands. Y vaya, algunos de los cracks podrian ser jugadores simplemente buenos con un upswing guapo. El propio durr tiene 400k trackeadas en ptr, sobre 200k en holdem y 150k en omaha. Supongo que hay gente que puede explicarlo mejor, pero esas muestras pueden estar razonablemente viciadas.
Lo que quiero decir con esto es que es muy dificil categorizar a un jugador de nosebleds. Mas o menos que Nanonoko representa muchisimo mejor lo que es un jugador de poker de elite que Durrr and company.
El comentario venia a cuento de lo que dijo el amigo Ratonero sobre que era "la champions league del poker". Las nosebleeds si hacemos un simil con el deporte serian algo asi como un partido de las estrellas o el fin de semana del all star.
Un saludo.
17 años 4 meses
2.719
jakor45Imo los high stakes son entre nl1k y quizas hasta nl20k. De ahi para arriba, noseebleeds. La diferencia es que en los high stakes la calidad de un jugador de poker puede ser induscutible por que puede llegar a hacer muchisimas manos. En nosebleeds no hay muchos jugadores con +300k hands. Y vaya, algunos de los cracks podrian ser jugadores simplemente buenos con un upswing guapo. El propio durr tiene 400k trackeadas en ptr, sobre 200k en holdem y 150k en omaha. Supongo que hay gente que puede explicarlo mejor, pero esas muestras pueden estar razonablemente viciadas.
Razonablemente viciadas pueden estar las de holdem, las de omaha son para reirse.
jakor45
Lo que quiero decir con esto es que es muy dificil categorizar a un jugador de nosebleds. Mas o menos que Nanonoko representa muchisimo mejor lo que es un jugador de poker de elite que Durrr and company.
Joder eres de los pocos xD, enhorabuena.
MartianBlooRazonablemente viciadas pueden estar las de holdem, las de omaha son para reirse.
Joder eres de los pocos xD, enhorabuena.
Lo que pasa es que durrrr ganaba mejor que nanonoko en esos stakes y decidio subir. Asi de simple. El simple hecho que desde empezar con 50$ hacerse millonario depsues de unos 6 años con las horas de juego y min 3millones o mas de manos jugadas a mi ya me es suficiente para decir que es un pedazo de crack.
Nanonoko es un tio que gana a 2 o 3bb ( eso no es petar el nivel, durrrr, jungleman12, galfond si lo petaron) que es capaz de meterse horas y horas delante de un ordenador (como todos los asiaticos LOL).
Y si es cierto que Cates y Galfond ya dijeron que en 5K hay regs muy buenos que podrian ganar en nosebleeds, pero supongo que sacandose 600K-1M al año ya tienen suficiente, y no quieren llegar a la cima. Aqui entramos en un tema más personal, y de la ambicion y aspiraciones de cada uno. Hay regs de NL100 que no suben más por ejemplo. O no creeis que el vinivici ese podria subir más levels¿? Porque no quiere y ya esta bien como esta.
15 años 5 meses
1.915
Nanonoko en el unico nivel que tiene un winrate modesto es en nl5k, y son casi 2bb. En el resto tiene winrates inhumanos para un multitabler masivo.
Un saludo.
Edit: A durr no le sento bien la cena y tiene el vientre flojo 😫D
durrrr: yo
durrrr: i dont feel good sry
durrrr: ima try n get some room servic
durrrr: mayb play in 20 sry
durrrr: not sure tho
durrrr: gl ill b back at some pt today
durrrr: hopefully soon
Isildur1: k
durrrr: sry
Isildur1: nw
17 años 4 meses
2.719
15 años 5 meses
1.915
Imo los high stakes son entre nl1k y quizas hasta nl20k. De ahi para arriba, noseebleeds. La diferencia es que en los high stakes la calidad de un jugador de poker puede ser induscutible por que puede llegar a hacer muchisimas manos. En nosebleeds no hay muchos jugadores con +300k hands. Y vaya, algunos de los cracks podrian ser jugadores simplemente buenos con un upswing guapo. El propio durr tiene 400k trackeadas en ptr, sobre 200k en holdem y 150k en omaha. Supongo que hay gente que puede explicarlo mejor, pero esas muestras pueden estar razonablemente viciadas.
Lo que quiero decir con esto es que es muy dificil categorizar a un jugador de nosebleds. Mas o menos que Nanonoko representa muchisimo mejor lo que es un jugador de poker de elite que Durrr and company.
El comentario venia a cuento de lo que dijo el amigo Ratonero sobre que era "la champions league del poker". Las nosebleeds si hacemos un simil con el deporte serian algo asi como un partido de las estrellas o el fin de semana del all star.
Un saludo.
17 años 4 meses
2.719
jakor45Imo los high stakes son entre nl1k y quizas hasta nl20k. De ahi para arriba, noseebleeds. La diferencia es que en los high stakes la calidad de un jugador de poker puede ser induscutible por que puede llegar a hacer muchisimas manos. En nosebleeds no hay muchos jugadores con +300k hands. Y vaya, algunos de los cracks podrian ser jugadores simplemente buenos con un upswing guapo. El propio durr tiene 400k trackeadas en ptr, sobre 200k en holdem y 150k en omaha. Supongo que hay gente que puede explicarlo mejor, pero esas muestras pueden estar razonablemente viciadas.
Razonablemente viciadas pueden estar las de holdem, las de omaha son para reirse.
jakor45
Lo que quiero decir con esto es que es muy dificil categorizar a un jugador de nosebleds. Mas o menos que Nanonoko representa muchisimo mejor lo que es un jugador de poker de elite que Durrr and company.
Joder eres de los pocos xD, enhorabuena.
15 años 1 mes
621
MartianBlooRazonablemente viciadas pueden estar las de holdem, las de omaha son para reirse.
Joder eres de los pocos xD, enhorabuena.
Lo que pasa es que durrrr ganaba mejor que nanonoko en esos stakes y decidio subir. Asi de simple. El simple hecho que desde empezar con 50$ hacerse millonario depsues de unos 6 años con las horas de juego y min 3millones o mas de manos jugadas a mi ya me es suficiente para decir que es un pedazo de crack.
Nanonoko es un tio que gana a 2 o 3bb ( eso no es petar el nivel, durrrr, jungleman12, galfond si lo petaron) que es capaz de meterse horas y horas delante de un ordenador (como todos los asiaticos LOL).
Y si es cierto que Cates y Galfond ya dijeron que en 5K hay regs muy buenos que podrian ganar en nosebleeds, pero supongo que sacandose 600K-1M al año ya tienen suficiente, y no quieren llegar a la cima. Aqui entramos en un tema más personal, y de la ambicion y aspiraciones de cada uno. Hay regs de NL100 que no suben más por ejemplo. O no creeis que el vinivici ese podria subir más levels¿? Porque no quiere y ya esta bien como esta.
KappaLo que pasa es que durrrr ganaba mejor que nanonoko en esos stakes y decidio subir. Asi de simple. El simple hecho que desde empezar con 50$ hacerse millonario depsues de unos 6 años con las horas de juego y min 3millones o mas de manos jugadas a mi ya me es suficiente para decir que es un pedazo de crack.
Cuando durrr jugaba en los stakes que juega nanonoko ahora el poker era mucho mas facil xd, no compares hombre...
Y nanonoko no gana a 2 o 3bb, gana a 5 o 6, no se si eres consciente de que PTR marca BB/100 en lugar de bb/100. No lo se pero sinceramente.. dudo muchisimo que galfond ni durrr puedan hacer lo que nanonoko hace.
Y todo esto sin tener en cuenta ke nanonoko juega 24 mesas.
15 años 1 mes
621
15 años 5 meses
1.915
Imo los high stakes son entre nl1k y quizas hasta nl20k. De ahi para arriba, noseebleeds. La diferencia es que en los high stakes la calidad de un jugador de poker puede ser induscutible por que puede llegar a hacer muchisimas manos. En nosebleeds no hay muchos jugadores con +300k hands. Y vaya, algunos de los cracks podrian ser jugadores simplemente buenos con un upswing guapo. El propio durr tiene 400k trackeadas en ptr, sobre 200k en holdem y 150k en omaha. Supongo que hay gente que puede explicarlo mejor, pero esas muestras pueden estar razonablemente viciadas.
Lo que quiero decir con esto es que es muy dificil categorizar a un jugador de nosebleds. Mas o menos que Nanonoko representa muchisimo mejor lo que es un jugador de poker de elite que Durrr and company.
El comentario venia a cuento de lo que dijo el amigo Ratonero sobre que era "la champions league del poker". Las nosebleeds si hacemos un simil con el deporte serian algo asi como un partido de las estrellas o el fin de semana del all star.
Un saludo.
17 años 4 meses
2.719
jakor45Imo los high stakes son entre nl1k y quizas hasta nl20k. De ahi para arriba, noseebleeds. La diferencia es que en los high stakes la calidad de un jugador de poker puede ser induscutible por que puede llegar a hacer muchisimas manos. En nosebleeds no hay muchos jugadores con +300k hands. Y vaya, algunos de los cracks podrian ser jugadores simplemente buenos con un upswing guapo. El propio durr tiene 400k trackeadas en ptr, sobre 200k en holdem y 150k en omaha. Supongo que hay gente que puede explicarlo mejor, pero esas muestras pueden estar razonablemente viciadas.
Razonablemente viciadas pueden estar las de holdem, las de omaha son para reirse.
jakor45
Lo que quiero decir con esto es que es muy dificil categorizar a un jugador de nosebleds. Mas o menos que Nanonoko representa muchisimo mejor lo que es un jugador de poker de elite que Durrr and company.
Joder eres de los pocos xD, enhorabuena.
15 años 1 mes
621
MartianBlooRazonablemente viciadas pueden estar las de holdem, las de omaha son para reirse.
Joder eres de los pocos xD, enhorabuena.
Lo que pasa es que durrrr ganaba mejor que nanonoko en esos stakes y decidio subir. Asi de simple. El simple hecho que desde empezar con 50$ hacerse millonario depsues de unos 6 años con las horas de juego y min 3millones o mas de manos jugadas a mi ya me es suficiente para decir que es un pedazo de crack.
Nanonoko es un tio que gana a 2 o 3bb ( eso no es petar el nivel, durrrr, jungleman12, galfond si lo petaron) que es capaz de meterse horas y horas delante de un ordenador (como todos los asiaticos LOL).
Y si es cierto que Cates y Galfond ya dijeron que en 5K hay regs muy buenos que podrian ganar en nosebleeds, pero supongo que sacandose 600K-1M al año ya tienen suficiente, y no quieren llegar a la cima. Aqui entramos en un tema más personal, y de la ambicion y aspiraciones de cada uno. Hay regs de NL100 que no suben más por ejemplo. O no creeis que el vinivici ese podria subir más levels¿? Porque no quiere y ya esta bien como esta.
17 años 4 meses
2.719
KappaLo que pasa es que durrrr ganaba mejor que nanonoko en esos stakes y decidio subir. Asi de simple. El simple hecho que desde empezar con 50$ hacerse millonario depsues de unos 6 años con las horas de juego y min 3millones o mas de manos jugadas a mi ya me es suficiente para decir que es un pedazo de crack.
Cuando durrr jugaba en los stakes que juega nanonoko ahora el poker era mucho mas facil xd, no compares hombre...
Y nanonoko no gana a 2 o 3bb, gana a 5 o 6, no se si eres consciente de que PTR marca BB/100 en lugar de bb/100. No lo se pero sinceramente.. dudo muchisimo que galfond ni durrr puedan hacer lo que nanonoko hace.
Y todo esto sin tener en cuenta ke nanonoko juega 24 mesas.
MartianBlooCuando durrr jugaba en los stakes que juega nanonoko ahora el poker era mucho mas facil xd, no compares hombre...
Y nanonoko no gana a 2 o 3bb, gana a 5 o 6, no se si eres consciente de que PTR marca BB/100 en lugar de bb/100. No lo se pero sinceramente.. dudo muchisimo que galfond ni durrr puedan hacer lo que nanonoko hace.
Y todo esto sin tener en cuenta ke nanonoko juega 24 mesas.
Ok xD me has pillado. busto para mi.
14 años 9 meses
577
durrrr fue al baño
15 años 7 meses
535
15 años 5 meses
1.915
Imo los high stakes son entre nl1k y quizas hasta nl20k. De ahi para arriba, noseebleeds. La diferencia es que en los high stakes la calidad de un jugador de poker puede ser induscutible por que puede llegar a hacer muchisimas manos. En nosebleeds no hay muchos jugadores con +300k hands. Y vaya, algunos de los cracks podrian ser jugadores simplemente buenos con un upswing guapo. El propio durr tiene 400k trackeadas en ptr, sobre 200k en holdem y 150k en omaha. Supongo que hay gente que puede explicarlo mejor, pero esas muestras pueden estar razonablemente viciadas.
Lo que quiero decir con esto es que es muy dificil categorizar a un jugador de nosebleds. Mas o menos que Nanonoko representa muchisimo mejor lo que es un jugador de poker de elite que Durrr and company.
El comentario venia a cuento de lo que dijo el amigo Ratonero sobre que era "la champions league del poker". Las nosebleeds si hacemos un simil con el deporte serian algo asi como un partido de las estrellas o el fin de semana del all star.
Un saludo.
17 años 4 meses
2.719
jakor45Imo los high stakes son entre nl1k y quizas hasta nl20k. De ahi para arriba, noseebleeds. La diferencia es que en los high stakes la calidad de un jugador de poker puede ser induscutible por que puede llegar a hacer muchisimas manos. En nosebleeds no hay muchos jugadores con +300k hands. Y vaya, algunos de los cracks podrian ser jugadores simplemente buenos con un upswing guapo. El propio durr tiene 400k trackeadas en ptr, sobre 200k en holdem y 150k en omaha. Supongo que hay gente que puede explicarlo mejor, pero esas muestras pueden estar razonablemente viciadas.
Razonablemente viciadas pueden estar las de holdem, las de omaha son para reirse.
jakor45
Lo que quiero decir con esto es que es muy dificil categorizar a un jugador de nosebleds. Mas o menos que Nanonoko representa muchisimo mejor lo que es un jugador de poker de elite que Durrr and company.
Joder eres de los pocos xD, enhorabuena.
15 años 1 mes
621
MartianBlooRazonablemente viciadas pueden estar las de holdem, las de omaha son para reirse.
Joder eres de los pocos xD, enhorabuena.
Lo que pasa es que durrrr ganaba mejor que nanonoko en esos stakes y decidio subir. Asi de simple. El simple hecho que desde empezar con 50$ hacerse millonario depsues de unos 6 años con las horas de juego y min 3millones o mas de manos jugadas a mi ya me es suficiente para decir que es un pedazo de crack.
Nanonoko es un tio que gana a 2 o 3bb ( eso no es petar el nivel, durrrr, jungleman12, galfond si lo petaron) que es capaz de meterse horas y horas delante de un ordenador (como todos los asiaticos LOL).
Y si es cierto que Cates y Galfond ya dijeron que en 5K hay regs muy buenos que podrian ganar en nosebleeds, pero supongo que sacandose 600K-1M al año ya tienen suficiente, y no quieren llegar a la cima. Aqui entramos en un tema más personal, y de la ambicion y aspiraciones de cada uno. Hay regs de NL100 que no suben más por ejemplo. O no creeis que el vinivici ese podria subir más levels¿? Porque no quiere y ya esta bien como esta.
KappaLo que pasa es que durrrr ganaba mejor que nanonoko en esos stakes y decidio subir. Asi de simple. El simple hecho que desde empezar con 50$ hacerse millonario depsues de unos 6 años con las horas de juego y min 3millones o mas de manos jugadas a mi ya me es suficiente para decir que es un pedazo de crack.
Nanonoko es un tio que gana a 2 o 3bb ( eso no es petar el nivel, durrrr, jungleman12, galfond si lo petaron) que es capaz de meterse horas y horas delante de un ordenador (como todos los asiaticos LOL).
Y si es cierto que Cates y Galfond ya dijeron que en 5K hay regs muy buenos que podrian ganar en nosebleeds, pero supongo que sacandose 600K-1M al año ya tienen suficiente, y no quieren llegar a la cima. Aqui entramos en un tema más personal, y de la ambicion y aspiraciones de cada uno. Hay regs de NL100 que no suben más por ejemplo. O no creeis que el vinivici ese podria subir más levels¿? Porque no quiere y ya esta bien como esta.
Nanonoko gana a más de 6bb/100 en Nl1k según ptr, en stars. Si eso no es destrozar el nivel, no sé qué será para tí hacerlo. Es dificil saber si algunos nosebleeds podrían conseguirlo, yo no pondría la mano en el fuego por ellos la verdad. Lo de randy es algo inhumano.
15 años 1 mes
621
MIra mi mensaje pag6.
HAN VUELTO DURRRR VS ISILDUR1!!!!
17 años 10 meses
11.858
lol como vuelan las cajas xD
Isildur debe tener un cbet turn de un 90% o algo así... xD
15 años 2 meses
2.569
Se cago Durr se puso sit out 😄
17 años 4 meses
2.719
Eso pasa por comer marisco en mal estado
15 años 5 meses
1.915
asdhdsakj
Que se cosa el orto o use una vasijilla, pero este perma coitos interruptus no mola demasiado.
Alguien puede decir mas o menos cuanto van arriba o abajo?
15 años 2 meses
2.569
Nos corta el rollo a noosotros y ¿tilda? a Isildur (¿aposta?)
15 años 5 meses
1.915
Hombre, isildur1 entre sus grandes virtudes esta la de ponerse en modo epic tilt xD
Parece que van a ponerse a 6 mesas, durrr no tiene raton o algo asi.
16 años 3 meses
7.694
Si durrrr sólo está jugando contra Isildur, va 70k$ arriba.
15 años 6 meses
4.149
15 años 5 meses
1.915
Hombre, isildur1 entre sus grandes virtudes esta la de ponerse en modo epic tilt xD
Parece que van a ponerse a 6 mesas, durrr no tiene raton o algo asi.
jakor45Hombre, isildur1 entre sus grandes virtudes esta la de ponerse en modo epic tilt xD
Parece que van a ponerse a 6 mesas, durrr no tiene raton o algo asi.
eso he entendido yo hace rato, sí. "I don´t want to mouse" decía Durrrr. Supongo que quiere decir que está sin raton y no quiere perder una caja por alguna tonteria del raton tactil :D
15 años 5 meses
1.915
Alguien sabe que significa im on a bunch?
Segun google es "estoy en un grupo", que cuadra con lo que dijo durrr de si queria unirse. Pero vaya, es muy judeomasonico esto xD
Edit: La mesa en la que durrr tenia 90k la rompieron?
16 años 3 meses
7.694
Puede significar "estoy en un montón [de mesas]".
15 años 6 meses
4.149
Puede ser que esté en varias, porque justo ahora anda en 7-8 mesas aprox xD
15 años 5 meses
1.915
Thx chicos! :D
16 años 5 meses
2.615
durrrr se pone cada dos por tres sit out. Tiene diarrea?
15 años 5 meses
1.915
Las especulaciones apuntan a que si. Al principio de la sesion dijo que no se encontraba bien o algo asi.
En estas ultimas manos isildur esta runeando muy bien, qj vs ak all in en flop kt9, j2 vs qj board kj2x all in turn.
Por cierto, disculpa por desvirtuar el hilo XD
Un saludo.
14 años 10 meses
2.798
como van ahora?
15 años 5 meses
1.915
Creo que isildur ha recuperado las perdidas y esta una caja arriba mas o menos. Ojo de buen cubero.
18 años 8 meses
2.733
No veis extraño que Durr pague tanto la cb de isildur, y foldee tanto al second barrel.
Lo digo pq le estoy viendo como la última vez, que le volaba un dineral por allí
Imagino q soy yo estoy equivocado, pero joder.. es lo q me parece
¿Alguien más?
15 años 5 meses
1.915
Imo si, supongo que el planteamiento es jugar pasivo y a poco que ligue llevar la mano al showdown dejando que isildur meta. Pero vaya, no me gusta demasiado. Por otro lado, no os parece un poco extraño que no 3betee pocket pairs, le he visto ya varios cc al or de isildur tanto con 99 como con 77 y alguna mas.
Un saludo.
15 años 6 meses
4.355
15 años 6 meses
4.355
Ratonero, estás muy engañado con los High Stakes. Muchos de los regulares de NL5k se comerían con patatas a los jugadores de nosebleeds y lo dijo Jungleman hace tiempo; si no suben es por falta de bank porque jugar nosebleeds no es nada minimamente serio y suele ser para gente con contratos publicitarios monstruosos o gamblers degenerados. Nadie quiere poder bustear sus ganancias de 9 meses de duro trabajo en un shot de 80 manos en que pierdes un par de flips y te vas a casa.
Y Ziigmund es bastante mejor que Durrrr en Omaha.
16 años 3 meses
7.694
RPerfumY Ziigmund es bastante mejor que Durrrr en Omaha.
No es la primera vez que leo esto y sin embargo las últimas veces que ambos han jugado juntos HU durrrr le ha sacado un par de millones de dólares (cosa que no prueba nada con la varianza que tiene). No digo que no sea verdad, pero me gustaría saber en base a qué lo dice la gente, pues también he oído a otros decir que durrrr es el mejor/de los mejores en PLO HU.
En cualquier caso, sea cual sea mejor, no creo que ninguno de los dos sea "bastante" mejor que el otro.
unNo es la primera vez que leo esto y sin embargo las últimas veces que ambos han jugado juntos HU durrrr le ha sacado un par de millones de dólares (cosa que no prueba nada con la varianza que tiene). No digo que no sea verdad, pero me gustaría saber en base a qué lo dice la gente, pues también he oído a otros decir que durrrr es el mejor/de los mejores en PLO HU.
En cualquier caso, sea cual sea mejor, no creo que ninguno de los dos sea "bastante" mejor que el otro.
Yo lo digo por las hostias que mete Ziigmund al resto de gente de los HS, y bueno, porque es su especialidad. Durrrrr es más un "All-Around Player", juega a todo. Ziigmund y Galfond la mueven a Omaha, Isildur y Jungleman le dan al HU Holdem...
No sé, la verdad es que tampoco tengo una base sólida para pensar que Ziigmund sea mejor que Durrrr, supongo que por ser especialista.
15 años 3 meses
723
isildur es dios, este tio tiene 2 pares de cojones xddd
15 años 6 meses
4.355
18 años 8 meses
2.733
No veis extraño que Durr pague tanto la cb de isildur, y foldee tanto al second barrel.
Lo digo pq le estoy viendo como la última vez, que le volaba un dineral por allí
Imagino q soy yo estoy equivocado, pero joder.. es lo q me parece
¿Alguien más?
amatoNo veis extraño que Durr pague tanto la cb de isildur, y foldee tanto al second barrel.
Lo digo pq le estoy viendo como la última vez, que le volaba un dineral por allí
Imagino q soy yo estoy equivocado, pero joder.. es lo q me parece
¿Alguien más?
En el duelo anterior, lo que le reventó al bueno del calling-station de Durrrr fue los dos barrels+overbets river. Nunca supo adaptarse, pagó superado y foldeó la mejor mano seguramente demasiadas veces, y terminó en el hoyo.
15 años 6 meses
4.355
Por cierto, si miráis el PTR de Isildur, en las sesiones, veréis cómo el tío no ha podido aguantar las sesiones de Durrrr cagando y se ha ido a jugar PLO5k y 2k, aunque fueran 30-40 manos, para calmar al gambler que lleva dentro.
Puto degenerado, lo adoro xD
15 años 3 meses
723
no se si habeis visto un bote de 60k, isildur con un par de cuatros (4 k tenia el tio) callea un shove de durrrr en turn en un board de miedo, Durrr con flush. Isildur drawing dead, nada mas que decir ajajja
14 años 9 meses
121
15 años 3 meses
723
no se si habeis visto un bote de 60k, isildur con un par de cuatros (4 k tenia el tio) callea un shove de durrrr en turn en un board de miedo, Durrr con flush. Isildur drawing dead, nada mas que decir ajajja
Chucno se si habeis visto un bote de 60k, isildur con un par de cuatros (4 k tenia el tio) callea un shove de durrrr en turn en un board de miedo, Durrr con flush. Isildur drawing dead, nada mas que decir ajajja
Visto
call muuuy sick
17 años 10 meses
11.858
15 años 3 meses
723
no se si habeis visto un bote de 60k, isildur con un par de cuatros (4 k tenia el tio) callea un shove de durrrr en turn en un board de miedo, Durrr con flush. Isildur drawing dead, nada mas que decir ajajja
14 años 9 meses
121
Chucno se si habeis visto un bote de 60k, isildur con un par de cuatros (4 k tenia el tio) callea un shove de durrrr en turn en un board de miedo, Durrr con flush. Isildur drawing dead, nada mas que decir ajajja
Visto
call muuuy sick
amatoNo veis extraño que Durr pague tanto la cb de isildur, y foldee tanto al second barrel.
Lo digo pq le estoy viendo como la última vez, que le volaba un dineral por allí
Imagino q soy yo estoy equivocado, pero joder.. es lo q me parece
¿Alguien más?
Sí, yo también estaba flipando un poco, osea Isildur debe tener un cbet turn de un 75% y durrrr callea mucho el flop para foldear el turn, mí no entender.
La verdad que jugar contra Isildur debe ser volverse loco, antes le estuvo metiendo el pot 5 veces seguidas en turn, a la sexta durrrr shoveo un FD con T3s en board 46s49s o algo así, si quieres Isildur no hizo bet pot con 44... xD
14 años 10 meses
2.798
COMO A TERMINADO LA SESION O COMO VAN?
isildur es dios, este tio tiene 2 pares de cojones xddd
STU UNGAR 2? XD
16 años 3 meses
7.694
15 años 6 meses
4.355
Ratonero, estás muy engañado con los High Stakes. Muchos de los regulares de NL5k se comerían con patatas a los jugadores de nosebleeds y lo dijo Jungleman hace tiempo; si no suben es por falta de bank porque jugar nosebleeds no es nada minimamente serio y suele ser para gente con contratos publicitarios monstruosos o gamblers degenerados. Nadie quiere poder bustear sus ganancias de 9 meses de duro trabajo en un shot de 80 manos en que pierdes un par de flips y te vas a casa.
Y Ziigmund es bastante mejor que Durrrr en Omaha.
16 años 3 meses
7.694
RPerfumY Ziigmund es bastante mejor que Durrrr en Omaha.
No es la primera vez que leo esto y sin embargo las últimas veces que ambos han jugado juntos HU durrrr le ha sacado un par de millones de dólares (cosa que no prueba nada con la varianza que tiene). No digo que no sea verdad, pero me gustaría saber en base a qué lo dice la gente, pues también he oído a otros decir que durrrr es el mejor/de los mejores en PLO HU.
En cualquier caso, sea cual sea mejor, no creo que ninguno de los dos sea "bastante" mejor que el otro.
15 años 6 meses
4.355
unNo es la primera vez que leo esto y sin embargo las últimas veces que ambos han jugado juntos HU durrrr le ha sacado un par de millones de dólares (cosa que no prueba nada con la varianza que tiene). No digo que no sea verdad, pero me gustaría saber en base a qué lo dice la gente, pues también he oído a otros decir que durrrr es el mejor/de los mejores en PLO HU.
En cualquier caso, sea cual sea mejor, no creo que ninguno de los dos sea "bastante" mejor que el otro.
Yo lo digo por las hostias que mete Ziigmund al resto de gente de los HS, y bueno, porque es su especialidad. Durrrrr es más un "All-Around Player", juega a todo. Ziigmund y Galfond la mueven a Omaha, Isildur y Jungleman le dan al HU Holdem...
No sé, la verdad es que tampoco tengo una base sólida para pensar que Ziigmund sea mejor que Durrrr, supongo que por ser especialista.
RPerfumYo lo digo por las hostias que mete Ziigmund al resto de gente de los HS, y bueno, porque es su especialidad. Durrrrr es más un "All-Around Player", juega a todo. Ziigmund y Galfond la mueven a Omaha, Isildur y Jungleman le dan al HU Holdem...
No sé, la verdad es que tampoco tengo una base sólida para pensar que Ziigmund sea mejor que Durrrr, supongo que por ser especialista.
También es verdad que A puede ser mejor que B (con respecto al resto de la gente) y sin embargo B tener edge sobre A. Al menos eso ocurre en otras disciplinas distintas al poker.
15 años 6 meses
4.355
Ver a Durrrr quedándose corto (20bb) y Isildur haciendo OR a 3bb y foldeando al push... te hace pensar que igual no es tan bueno xD
14 años 9 meses
310
Ahora he empezado a seguirles y parece que Isildur1 esta remontando, ha ganado dos cajas seguidas 6K vs 68 en board 66Jxx y la otra KK vs AJo en board J high. durrrr sigue foldeando bet pot en turn y sin mucha suerte cuando llegan al showdown al cc. En una mesa que estaba muy corto ha pusheado FD en el flop que se ha completado en river contra el TP de Isildur1.
15 años 4 meses
1.141
que manero de polarizar los rangos que tiene isidur, me pongo a intentar deducir lo que puede llegar a tener mirando el board, según su patrón de apuestas y cuando llega a SD me quedo WTF..:S
14 años 9 meses
310
15 años 4 meses
1.141
que manero de polarizar los rangos que tiene isidur, me pongo a intentar deducir lo que puede llegar a tener mirando el board, según su patrón de apuestas y cuando llega a SD me quedo WTF..:S
Scorcellque manero de polarizar los rangos que tiene isidur, me pongo a intentar deducir lo que puede llegar a tener mirando el board, según su patrón de apuestas y cuando llega a SD me quedo WTF..:S
Intentar deducirlo creo que es tarea imposible xd Le he visto darse check en turn y check en river OOP para pagar el push de durrrr para un bote de 77k, AJs vs K4 en board J849x, Isildur1 tenia TP más FD que se ha completado en river.