Estudiar a los regulares de tu nivel

Lo único que te deberías preocupar es de estudiar las situaciones donde creas que esos regulares te están explotando/se estás adaptando/hayas descubierto un nuevo leak que ellos estaban explotando. Ponerse a ver cosas de un reg porque sí es una pérdida de energía y tiempo.

MokLo único que te deberías preocupar es de estudiar las situaciones donde creas que esos regulares te están explotando/se estás adaptando/hayas descubierto un nuevo leak que ellos estaban explotando. Ponerse a ver cosas de un reg porque sí es una pérdida de energía y tiempo.

Al menos dime que tipo de cosas mirarias:

- Raise a mi 3-bet

- CR Flop

- CR Turn

- Botes 3beteados...

Tu eras informatico boltrok?

MartianBlooTu eras informatico boltrok?

Era 😄

A ver por donde me sales jajaja.

Trastea un poco con el sql y haz consultas de guerra de ciegas de los jugadores contra ti y de situaciones tipicas en botes 3beteados de los jguadores contra ti, esto segundo obv en jugadores de los que tengas muchas manos contra ti.

Los que tengan contra ti unos datos realmente diferentes a los que tienen contra la media son probablemente esas consultas te ayudaran mucho y son probablemente los unicos jugadores en los que tendrías que ponerte a buscar cosas a mayores.

EDIT: He puesto contra ti muchas veces xdd

Jugando con los filtros puedes modelizar casi cualquier situación, no hace falta irse a sql.

Boltrok, te repito que yo sólo miraría esas cosas si veo que se me están adaptando o creo que estoy jugando mal algún tipo de spot... no tengo ningunos "spots particulares a mirar", miro todo spot en el que crea que me está explotando un villano.

Es que tengo unos cuantos con 25k manos y tal contra mi, es decir, que coincidimos todos los dias y queria hacerles una radiografía completa a ver si les detecto algo.

Aunque por sus stats tengo una idea general de como jugarles.

Luego por pereza no hare nada y tal pero bueno, ese es otro tema.

A mi lo único que me preocupa de la mayoría de los regulares de Ongame es el rango de call a 3bet, y como lo juegan postflop. De los que considero buenos ya me preocupo algo más de sus rangos en guerra de ciegas.

MokJugando con los filtros puedes modelizar casi cualquier situación, no hace falta irse a sql.

Boltrok, te repito que yo sólo miraría esas cosas si veo que se me están adaptando o creo que estoy jugando mal algún tipo de spot... no tengo ningunos "spots particulares a mirar", miro todo spot en el que crea que me está explotando un villano.

Y que filtro se usa para saber que 3bet en ciega contra ciega tiene alguien solo contra mi?

Yo suelo fijarme en los que creo que me putean, para putearles aún más



I´m Evil

MartianBlooY que filtro se usa para saber que 3bet en ciega contra ciega tiene alguien solo contra mi?

Esto sí que puedes hacerlo Martian, te pones a ti de player, te pones en Position sb y abajo en "use vs Players" lo marcas y eliges el villano. Luego le pones filtros de "faced preflop 3b" y lo tienes

Edit: el filtro justo que buscas es distinto, habría que poner en el panel principal en "preflop action facing players" la opción "unnopened", y kitar el faced preflop 3b de antes. Esta situación es sólamente: tu haces steal en sb contra X villano. Ahí el 3bet que te indique del villano, será justo el 3bet que buscas

punkitopokeEsto sí que puedes hacerlo Martian, te pones a ti de player, te pones en Position sb y abajo en "use vs Players" lo marcas y eliges el villano. Luego le pones filtros de "faced preflop 3b" y lo tienes

Edit: el filtro justo que buscas es distinto, habría que poner en el panel principal en "preflop action facing players" la opción "unnopened", y kitar el faced preflop 3b de antes. Esta situación es sólamente: tu haces steal en sb contra X villano. Ahí el 3bet que te indique del villano, será justo el 3bet que buscas

El fold to cbet en 3bet pots vs ti tambien?

Lol, me vas a hacer un examen xD

panel principal:

Position: BB

Preflop action facing player: 1 raise

Position of first raiser: SB

Marcar use vs player

More filters:

Did 3bet= true

Faced preflop 4b= false

Sawflop=true

Flop CB made=true

y lo tienes 😉

Pd edit: yo vería interesante para hacer vía SQL el tema de las size bets, si se puede hacer consultas en base a esto. HM en esto sí pecaría, y puede resultar interesante trabajarlo

Como te dice punkito, puedes hacer todos esos filtros con el vs player (le tienes que poner también que has ganado/perdido más de 0bb contra él para que no cuenten las manos en las que simplemente estás sentado con él en la mesa). Por eso digo que no hay demasiadas situaciones que no puedas filtrar.

Punkito, una duda, que sería lo que quieres hacer en SQL? y que ventaja tiene hacerlo ahi y no directamente en el HM? ty

A lo que me refiero es buscar size bets delatadoras. Si por ej en sb vs bb abrimos a 3 bb. El bote en el flop será 6 y nosotros apostaremos ponte 4. Pues si buscamos todos los botes donde villain suba a 10,12,14,16 por ej, podemos estudiar que significaría cada size. Puede que villain haga minibtes vs nosotros para inducir raises, por una imagen agresiva por ej., o bien que haga ese mismo minbet por nuestra debilidad, de modo que sabe que no necesita una bet mayor para tirarnos. Esto no lo podríamos hacer con HM, y puede resultar interesante. El ejemplo es random eh, hay muchas más situaciones interesantes de estudiar las sizes, como por ej size bets de river de villain.

Más cosas interesantes con SQL se me ocurren boards más concretos que los filtros de HM, por ej te da opción paired/no paired, y podría resultar interesante discernir entre boards JJx, QQx por ej, que un 442, dónde el juego es presumiblemente distinto. Tb la opción de filter by high card sólo puedes pedirle A o K o Q.... pero sería interesante boards con 2 o 3 figuras para diferenciarlos del resto.

Desde luego hay cosillas como estas que son interesantes de hacer concultas a parte, pero la realdad es ke hay tanta tanta tanta info en el hm de por si, que podemos ser suficientemente concretos sin recurrir a estas. y por otro lado el 99% de los jugadores, seguro que no saca/sacamos toda la info que ya nos da el HM como para complicar más el asunto xD

Cómo dicen,con los filtros del HM se puede analizar prácticamente el 100% de las situaciones...

Pero esto de trabajar con el SQL,¿qué es?porque nunca lo había oido que se podía usar para analizar cosas..¿Es necesario saber mucho de informática?¿O alguien que domina los filtros del HM con sólo eso podría aprender a usarlo?

Porque eso de las sized bets es algo que sí que me gustaría dedicarle un rato,aunque sólo sea por curiosidad....

el SQL es un lenguaje de acceso a bases de datos, que si no entiendo mal, te permite "preguntarle" a una base datos lo que kieras, porcentage de que pase esto, lo otro y demás.

Yo tengo 0 conocimientos de esto, a ver si algún informático del foro puede indicarte si es dificl o no hacerlo. Lo bueno de saber esto es tener una especie de "HM código abierto", puedes hacer consultas más allá de los filtros que te ofrecen.

Más cosas que podrían ser interesantes por esta vía son los grupos de jugadores, ya no sólo un vs player, sino vs players. Para buscar fallos generales vs regs de determinado estilo, vs fishes y demás.

punkitopokeel SQL es un lenguaje de acceso a bases de datos, que si no entiendo mal, te permite "preguntarle" a una base datos lo que kieras, porcentage de que pase esto, lo otro y demás.

Yo tengo 0 conocimientos de esto, a ver si algún informático del foro puede indicarte si es dificl o no hacerlo. Lo bueno de saber esto es tener una especie de "HM código abierto", puedes hacer consultas más allá de los filtros que te ofrecen.

Más cosas que podrían ser interesantes por esta vía son los grupos de jugadores, ya no sólo un vs player, sino vs players. Para buscar fallos generales vs regs de determinado estilo, vs fishes y demás.

Si no eres informatico, y con experiencia en sql... olvidate, además en algún lado leí que la base de datos de HM era un infierno, con la de pokertracker si que se podría hacer algo. De todas formas es extraño que no haya por ahi alguien que haya compartido sentencias SQL ya...

no es excesivamente complicado aprender SQL, además de que no necesitas apenas saber de nada más de informática. Pero tampoco es sencillo (requiere tiempo, como todo) si no tienes ningún conocimiento y tampoco creo que merezca la pena demasiado para jugar.

Si hay alguien interesado no tiene más que buscar tutoriales, se pueden encontrar muchos por la web. Y sí, la base de datos del HM es un poco truño para trabajar con ella.

me parece interesante lo de los bet sizes, sobre todo en river (habria que ver cuanto tiempo/beneficio nos da hacerlo en SQL).

Alguno ya ha echo esto del SQL?

SQL no es complicado lo que puede llegar a ser tedioso es alguna consulta rebuscada. Pero no tiene mucha complejidad aprender hacer consultas en SQL.

ArEUcASi no eres informatico, y con experiencia en sql... olvidate, además en algún lado leí que la base de datos de HM era un infierno, con la de pokertracker si que se podría hacer algo. De todas formas es extraño que no haya por ahi alguien que haya compartido sentencias SQL ya...

HM solo convierte los archivos(las manos) en formato de tablas y los aloja en postgres, desde postgres se puede hacer maravillas de consultas(consultas interesantes como las que propone punkito) si se conoce sql o algún entorno de desarrollo cómodo como delphi, netbeans etc(hacer esto con delphi sin mucho conocimiento de sql(lo básico) es juego de niños, muy fácil).

con respecto a eso de "codigo abierto" de poder se puede con los decompiladores pero estas chocando con licencias que complican el asunto porque HM no es open source.

saludos

pokerpoker

con respecto a eso de "codigo abierto" de poder se puede con los decompiladores pero estas chocando con licencias que complican el asunto porque HM no es open source.

Lo del código abierto lo ponía en comillas por eso xD, osea no hablo de hacer un HM propio, sino que como te haces las consultas que te da la gana, es como un HM "código abierto" digamos

Eduargentinme parece interesante lo de los bet sizes, sobre todo en river (habria que ver cuanto tiempo/beneficio nos da hacerlo en SQL).

Alguno ya ha echo esto del SQL?

es dificil hacer esto?

punkitopokeLo del código abierto lo ponía en comillas por eso xD, osea no hablo de hacer un HM propio, sino que como te haces las consultas que te da la gana, es como un HM "código abierto" digamos

ok punkito, yendo a la pregunta "si resulta difícil hacer esto", depende de la estructura de las tablas de postgre, hay que conocer la complejidad de la estructura de las tablas, pero "al ojo" no parece dar mucho trabajo.

saludos

Yo he estudiado SQL pero no tengo ni P.I. de HM, si me informara un poco igual os podria ayudar en algo, lo que pasa que no tengo money gastable para un HM xD!

Creo que tengo tutoriales o los haciamos en una web algo asi.

Si hay algun interesado en SQL que me envie un privados y a ver si por correo le puedo enviar algo.

pokerpokerok punkito, yendo a la pregunta "si resulta difícil hacer esto", depende de la estructura de las tablas de postgre, hay que conocer la complejidad de la estructura de las tablas, pero "al ojo" no parece dar mucho trabajo.

para hacer según qué cosas es una mierda (hay unas cuantas chapuzas). Neptuno se peleó con ella, él podría dar muchos más datos. Si leyera el foro, claro.

No lo he usado, pero en postgre también hay una manera de ver las consultas que se están realizando en la base de datos. Es una manera muy útil de espiar las que hace HM para facilitar mucho la tarea...

volviendo al origen del hilo ..., no me queda claro como hacerlo con los filtros del HM.

Pongamos el ejemplo de que quiero saber el 3bet que alguien tiene contra mi cuando el esta en ciegas y yo en el BTN.

En player he de ponerme a mi mismo y al villano en vs player o al reves?

Si me pongo yo en player, veré mis datos cuando juego contra el, y no es eso lo que quiero. Queremos ver sus datos cuando juega contra mi, no? Para hacer esto, creo que hay que filtrar en el HM las manos del villano, para lo que en player ponemos al villano.

Vamos a partir de que hay que poner al villano el player, y a nosotros nos ponemos en vs player (el juega contra nosotros), de esta forma, y si ponemos el ganar o perder mas de 0 bb, saldrán todas las manos en las que el villano ha jugado contra nosotros, y ahi si, ahora podremos ver como es su juego cuando jugamos nosotros contra el. La pena es que creo que el "only include hands where you won or lost at least ..." no funciona muy bien.

Ejemplo, quiero saber el 3 bet general de alguien, y el que tiene contra mi, cuando le subo desde el boton. Habria que poner al villano en "player", y ahí ya vemos sus datos generales que tenemos de las manos que tenemos trackeadas. Pongamos que es un 24/18 con un 10 % de 3bet.

Ahora vamos a ver si cuando estamos nosotros en la mano juega distinto. para ello nos ponemos nosotros en "vs player" y marcamos lo de ganado/perdido, para evitar que nos cuente las manos en las que foldeamos las ciegas, creo que no podemos hacer nada, porque la cantidad que pongamos es la que el villano gana o pierde (recordad que nosotros somos el vs player). Creo que no hay nada que podamos hacer para evitar esto, aunque lo que va a salir es más aproximado. Seguimos, para saber su 3bet, ponemos en position small y big, en preflop action 1 raiser, position of 1st raiser button, y en more filters, could 3 bet true y did 3 bet true, ahí podemos ver de una forma mas concreta cuanto 3bet hace contra nosotros.

¿alguien que maneje bien el HM puede ver si esto esta bien o si tenemos que hacerlo de otra forma?

Gracias !!!!

Huolas, estaba mirando un poco los filtros por el mensaje de Rulitos. Cuando hacemos una sitación sb vs bb sí podemos concretar exactamente vs un player, pero si en vez de sb, ponemos button o cutof, pierde la efectividad, ya ke no hay manera de aislar sólo contro nosotros. Si ponemos que estamos en button y villain en bb, el 3bet que enfrentemos puede venir de sb o bb indiferentemente, con lo que se juntan todas las manos y pierde fiabiliadad. El leak, es ke el vs player no te deja indicar la posición exacta de este player y salvo que sea sb vs bb que sólo hay una opción, se van a juntar las manos 😒 Así que en parte Martian razón, lo que pasa que justo puso dos ejemplos que Sí se podían hacer 😫.

Sabéis alguna manera de aislar justo esta situación? he probado con el won/loose mínimo, pero igualmente se cuelan manos

y sobre todo, que quizas no me he explicado bien, si pones al villano en vs player, verás las manos que has jugado contra el y podras analizarlas, pero los datos de los reports..., son TUS datos, no los SUYOS, que en principio es lo que queriamos ver, si sus datos son distintos cuando juega contra nosotros, es decir, si se esta adaptando.

Yo manejo algo de SQL y quizas me meta a ver algo en la base de datos y tal ..., la duda, he de instalar algun gestor de SQL o en el propio postgres SQL hay una herramienta para realizar consultas a la bbdd ?

Saludos

Sobre lo que lo del vs player, estás en lo cierto. Tienes que ponerle a él de player, y a tí vs player. Con esto miras su dato de 3bet que es lo que buscas. En sb vs bb como decía te es fácil, porke pones por ej 1 raiser, y ke el raiser venga de Sb, contigo vs player, en ese punto, el dato de 3bet que te dé, es el que tiene contra tí. Pero sí, fuera de estas posciones te van a salir datos mezclados y es ahí dnd se podría trastear con SQL para mejorar los reports de HM.

Habría que ponerse en contacto con HM porke es tan fácil de solucionar, como poder indicar además del vs player, en que posición está este player, entiendo que a lo mejor no es tan complejo, y en el foro de HM se tiene contacto directo con soporte no?

A parte, yo no tengo idea de SQL, pero más o menos creo que podría crear un "mapa" para conseguir ciertos datos, es decir puedo sacar las fórmulas pero no sabría programarlo, si alguien está interesado que me contacte por privado y si van saliendo cosas, podríamos abrir un Hilo oficial de SQL dónde compartir estas consultas.

Eso xD

saludos

Vi en el foro del HM que habia gente preguntando acerca de incluir en el HUD stats de los villanos solo contra ti. Incluso estaba la gente aconsejando de si ponerlo haciendo doble clic en el cuadro del HUD o de otra forma. Lo tienen pendiente por implementar: HUD stats vs. Hero [Status: planned] - Holdem Manager Forums

Hay una web con una lista de sugerencias que la gente vota y esta está la segunda: http://holdemmanager.uservoice.com/forums/5307-holdem-manger-suggestions

Yo de momento cuando reviso las sesiones marco los 3Bets/4Bets y sobretodo 3Bets/4bets en ciegas que me hacen los villanos.

Un hilo con una consulta sencilla de SQL, por si alguien quiere trastear tener un ejemplillo: SQL: How do I get VPIP/PFR stats when 7+ are playing? - Holdem Manager Forums

En la consulta principal del hilo siento no poder ayudar.



Respecto a las consultas SQL sobre base de datos de HM o PT, si que os puedo informar.



El PT facilita la información de referencia de su base de datos, ojo, son 42 páginas. Con esa documentación y conociendo el lenguaje SQL, se puede realizar consultas especiales a la base de datos de PT directamente.



El HM yo no he sido capaz de encontrar documentación de referencia de su base de datos, sin esa información te puedes volver pirulo, para saber que contiene cada tabla y que significa cada registro.



He realizado pruebas con el PT y es viable hacer consultas a su base de datos, el problema que me he encontrado ha sido las limitaciones que tiene esto, me explico:



Al realizar el diseño de la base de datos, lo han ajustado a las necesidades de los jugadores y a su software, esto significa que no nos encontramos con un historial al uso, contra el que podemos hacer consultas a la carta. Nos encontramos con que previamente PT a decidido que sucesos eran relevantes y como los registraba, ejemplo.



Flg_f_fullhouse – boolean

(si el jugador tiene un fullhouse en el flop, el contenido del campo es verdadero en caso contrario es falso).



Como este registro tenemos tropecientos, ahora bien, si PT ha decidido que un suceso no es relevante, no lo registra, por ello esa información se pierde. ¿Que sucesos son relevante?, pues mas o menos las opciones que nos da el PT.



Como no dispongo de documentación sobre el HM, no he podido probarlo, en esencia supongo que el funcionamiento sera muy similar y las pegas poco mas o menos las mismas.



Espero haberme explicado, si alguien quiere que le amplie algo, que me diga.

gandreAl realizar el diseño de la base de datos, lo han ajustado a las necesidades de los jugadores y a su software, esto significa que no nos encontramos con un historial al uso, contra el que podemos hacer consultas a la carta. Nos encontramos con que previamente PT a decidido que sucesos eran relevantes y como los registraba

en cualquier caso, uno se puede hacer todas las funciones que quiera, no dejan de ser consultas.

Ah, y hay programas que permiten sacar el esquema de la base de datos a partir de las tablas, me suena que buscando por HM y su esquema salía un hilo (en inglés) discutiendo sobre ello.

spainfulen cualquier caso, uno se puede hacer todas las funciones que quiera, no dejan de ser consultas.



Correcto puedes hacer todas las consultas que quieras, el problema es que no puedes consultar datos que no han sido registrados previamente.



Pongo un ejemplo;



Buscar que jugadores realizan el OR a 2,2 BB, esta información no esta registrada en la base de datos, con lo que no la puedes consultar. En la base de datos hay un registro que indica si el jugador hace OR pero no se registra la cantidad de BB apostadas en el OR. Debido a esa carencia es imposible saber cuantas BB aposto el jugador en el OR, por ello para conocer la cuantia, habria que buscar el dato en los historiales de las manos.



**Repito es un ejemplo, con el unico objeto de explicar el tema. Ya que lo cierto es que si que se puede consultar esa información.



Espero haber aclarado el dato.



Un Saludo.





PD: Os dejo el enlace al pdf del PT.

http://www.pokertracker.com/products/PT3/docs/PokerTracker3_PostgreSQL_Database_Schema.pdf



tengo mis dudas que se pueda sacar este tipo de información para HM sin pegarse una currada de ordago.



Pero vamos, que me parece todo bien, se pueden hacer consultas y hay programas milagrosos que te hacen el trabajo por ti. Venga que descanseis que yo tambien me voy a descansar otros seis meses.

si alguien se currase un post con todos los filtros que conozca o los que mas se deben usar para analizar nuestro juego en ciegas y en 3bet pot seria un detalle.. 😄

gandre**Repito es un ejemplo, con el unico objeto de explicar el tema. Ya que lo cierto es que si que se puede consultar esa información.



Espero haber aclarado el dato.

pues no has aclarado mucho, si se puede consultar no es un buen ejemplo...

Sí que se almacenan los datos de cada mano y las acciones que se han llevado a cabo en ellas. Las consultas serán más o menos complicadas pero me extraña que las cosas que se hablan por aquí no se puedan hacer (aunque haya que combinar varias tablas y tarde un poquito la consulta).

marceAL

Hay una web con una lista de sugerencias que la gente vota y esta está la segunda: Customer Feedback for HoldemManager

A VOTAR TODO EL MUNDO

MartianBlooA VOTAR TODO EL MUNDO



+1 hecho.

Jod... con los maños cabezones, si no fuera por que yo tambien soy maño, me pondria mas de los nervios de lo que me he puesto.



a) He realizado consultas mediante SQL a la base de datos de PT y funciona perfectamente.



b) Las consultas que se pueden realizar con SQL vienen a ser las mismas que se pueden realizar mediante la opción filtros del PT.



c) Probablemente si no se puede hacer con la opción filtros, no se podra hacer desde SQL, he buscado la consulta que hice el año pasado y no la he encontrado, pero recuerdo que buscaba algo que no me lo permitia el PT y tampoco lo pude hacer desde SQL



d) Si, casi seguro que lo que habeis comentado en el hilo se puede relizar mediante una consulta SQL a la base de datos del PT.



Si no he aclarado nada, pues bueno, ya lo siento. Un saludo.

MartianBlooA VOTAR TODO EL MUNDO

-1 ¿quereis que los nits se den cuenta que les robais 100% a ellos o que?

gradalama-1 ¿quereis que los nits se den cuenta que les robais 100% a ellos o que?

Les robo un mucho% a todos, los nits ya deberian saber que les robo un mucho% a ellos, si no lo saben sera que juegan con el layout de nanonoko con lo cual seguiran sin saberlo con este cambio xd

Además.. los nits son nits porque son retarded, si se adaptan contra mi me saldra en mi HUD y si se adaptan los nits se adaptaran polarizando a tope porque les da miedo 3betear manos medio buenas xd

Asi que.. a votar ahora mismo!

gandreJod... con los maños cabezones, si no fuera por que yo tambien soy maño, me pondria mas de los nervios de lo que me he puesto.



a) He realizado consultas mediante SQL a la base de datos de PT y funciona perfectamente.



b) Las consultas que se pueden realizar con SQL vienen a ser las mismas que se pueden realizar mediante la opción filtros del PT.



c) Probablemente si no se puede hacer con la opción filtros, no se podra hacer desde SQL, he buscado la consulta que hice el año pasado y no la he encontrado, pero recuerdo que buscaba algo que no me lo permitia el PT y tampoco lo pude hacer desde SQL



d) Si, casi seguro que lo que habeis comentado en el hilo se puede relizar mediante una consulta SQL a la base de datos del PT.



Si no he aclarado nada, pues bueno, ya lo siento. Un saludo.

La base de datos del PT y la del HM son 2 mundos, la del PT es infinitamente mejor. Lo cual no quita que todo lo que se ha puesto aqui se pueda consultar en ambas.

Pero los nits te ven con un steal sb de 70% (por decir un numero) y están en paz consigo mismo de 3betear un 12% , pero cuando vean que les robas el 100% van a montar en cólera, se sentirán ofendidos, pensarán ¿por qué yo!?, y te harán bustear.

es mega EV- ese cambio.

gradalamaPero los nits te ven con un steal sb de 70% (por decir un numero) y están en paz consigo mismo de 3betear un 12% , pero cuando vean que les robas el 100% van a montar en cólera, se sentirán ofendidos, pensarán ¿por qué yo!?, y te harán bustear.

es mega EV- ese cambio.

Un meganit encolerizado te shoveara A7s

Este cambio es bueno.. stats lleva habiendo toda la vida, gente que les saque realmente partido siempre ha habido muy poca

En serio, contra más mejoren el HM, menos "skill" hará falta. Y ese cambio ayudará mucho a los retards a darse cuenta que estan siendo atracados.

gradalamaEn serio, contra más mejoren el HM, menos "skill" hará falta. Y ese cambio ayudará mucho a los retards a darse cuenta que estan siendo atracados.

Este cambio llegará tarde o temprano y lo tendrá todo el mundo tarde o temprano.. si pudiese tenerlo yo solo y no tenerlo nadie nunca te diría.. ojala no lo saquen, pero como no será así pues que lo saquen ya.

PD: Te veo muy asustado ultimamente con todo lo referente al futuro del poker xd

Entre las escuelas de poker, los shortstackers y los HMs acabamos con el poker 😒

edit: A este ritmo no me da tiempo de comprarme el Lambo : \

gradalamaEntre las escuelas de poker, los shortstackers y los HMs acabamos con el poker 😒

Estoy de acuerdo, pero es lo que hay.