foreros con blog de omaha

Te dire una cosa de omaha, porque no hay material para aprender ni hay material que hable de metodos estadisticas, pues porque casi todos los flips son 60 / 40 y no hay estrategia posible es decir jugar a omaha es gamblearte unos pots 60/40 donde puede pasar cualquier cosa y no hay posible estrategia puedes un dia perder todo otro ganar todo que tu suerte ira donde vaya la varianza no hay mas, te puedes estakear con tops set contra proyectos de escalera y color y tu probabilidad no superara el 60 asi que tu mismo, en holdem pasa algo similar aunque no tan acusado.

Obv el omaha es para ludópatas (?)

blog de grumpydad: http://aprendizdepoker.blogspot.com/

KurtiTe dire una cosa de omaha, porque no hay material para aprender ni hay material que hable de metodos estadisticas, pues porque casi todos los flips son 60 / 40 y no hay estrategia posible es decir jugar a omaha es gamblearte unos pots 60/40 donde puede pasar cualquier cosa y no hay posible estrategia puedes un dia perder todo otro ganar todo que tu suerte ira donde vaya la varianza no hay mas, te puedes estakear con tops set contra proyectos de escalera y color y tu probabilidad no superara el 60 asi que tu mismo, en holdem pasa algo similar aunque no tan acusado.

Ya...toda la razon yo cuando quiero gamblear me voy a omaha y gl me.

lool

KurtiTe dire una cosa de omaha, porque no hay material para aprender ni hay material que hable de metodos estadisticas, pues porque casi todos los flips son 60 / 40 y no hay estrategia posible es decir jugar a omaha es gamblearte unos pots 60/40 donde puede pasar cualquier cosa y no hay posible estrategia puedes un dia perder todo otro ganar todo que tu suerte ira donde vaya la varianza no hay mas, te puedes estakear con tops set contra proyectos de escalera y color y tu probabilidad no superara el 60 asi que tu mismo, en holdem pasa algo similar aunque no tan acusado.

looll

Sin entrar a valorar tus palabras, alguien dijo :



-dame un 0,000001 a la larga y me hare rico.

Blogs no tengo ninguno de mano,pero recomiendo los libros de jeff hwang.

KurtiTe dire una cosa de omaha, porque no hay material para aprender ni hay material que hable de metodos estadisticas, pues porque casi todos los flips son 60 / 40 y no hay estrategia posible es decir jugar a omaha es gamblearte unos pots 60/40 donde puede pasar cualquier cosa y no hay posible estrategia puedes un dia perder todo otro ganar todo que tu suerte ira donde vaya la varianza no hay mas, te puedes estakear con tops set contra proyectos de escalera y color y tu probabilidad no superara el 60 asi que tu mismo, en holdem pasa algo similar aunque no tan acusado.

Que problema tienes por esto con una gestion de banca adecuada??

http://miragino.es/v2/

Juega omaha, pero ni idea si tiene artículos de estrategia

Miedomedlooll

Sin entrar a valorar tus palabras, alguien dijo :

-dame un 0,000001 a la larga y me hare rico.

Blogs no tengo ninguno de mano,pero recomiendo los libros de jeff hwang.

Las probabilidades en poker no son fijas como en la ruleta donde si tienes un % a la larga ganas, las probabilidades en poker no las sabes porque no ves las cartas solo las puedes estimar por el tamaño de las apuestas, y por tanto da igual 40/60 que 60/40 la varianza puede llevarte arriba o abajo tu poco puedes hacer

KurtiLas probabilidades en poker no son fijas como en la ruleta donde si tienes un % a la larga ganas, las probabilidades en poker no las sabes porque no ves las cartas solo las puedes estimar por el tamaño de las apuestas, y por tanto da igual 40/60 que 60/40 la varianza puede llevarte arriba o abajo tu poco puedes hacer

???? a ti te da igual 40/60 que 60/40?

Voy tomando asiento...

si en poker da igual unas veces iras tu por delante y otras no pero como es tan poca la ventaja puede pasar cualquier cosa

KurtiLas probabilidades en poker no son fijas como en la ruleta donde si tienes un % a la larga ganas, las probabilidades en poker no las sabes porque no ves las cartas solo las puedes estimar por el tamaño de las apuestas, y por tanto da igual 40/60 que 60/40 la varianza puede llevarte arriba o abajo tu poco puedes hacer

Me has abierto los ojos...

A veces tengo la tentación de no participar en estos hilos 😫

Ostia Kurtis pues nos echamos unos cara y cruz, si ganas yo te doy 4 pavos y si gano yo tu me das 6.

Hasta puedes elegir que prefieres si la cara o la cruz. Eso si, el monte de las apuestas lo dejamos como digo, total es un 60/40...

chichOstia Kurtis pues nos echamos unos cara y cruz, si ganas yo te doy 4 pavos y si gano yo tu me das 6.

Hasta puedes elegir que prefieres si la cara o la cruz. Eso si, el monte de las apuestas lo dejamos como digo, total es un 60/40...

eh eh eh!! que yo lo vi primero!!

Ya no postea aqui, está en un proyecto tipo escuela para Omaha, pero hay mucha calidad en todos los post

http://albertomanuelcalle.wordpress.com/

Kurtis, no comment

Kurtisi en poker da igual unas veces iras tu por delante y otras no pero como es tan poca la ventaja puede pasar cualquier cosa

Coño eso pasa exactamente en el texas tambien, si pones a 2 jugadores con X ciegas allin en todas las manos quedan even sin rake y palman cada uno la mitad del rake si lo hay pero si uno de estos 2 hombres en vez de ir allin el 100% de las veces como el otro va solamente el 50% con el top 50% de la manos del texas resulta que ese hombre siendo el texas igual que cuando iba siempre allin de repente gana xddd y ya ni te cuento si se le da por preguntarse algun dia que pasaría si en vez de ir allin con el top 50% pudiese haber otro % con el que ir allin que le diese mas beneficios.

Yo que tu me iria a jugar a la ruleta que al menos sabes que solo palmas el 2,7% en cada tirada no como la mierda esta del poker que uno nunca sabe cuanto palmara porque todo es 60/40 y 40/60 y no sabes cual te toca de cada vez xdddd

Evidentemente no es lo mismo un 40/60 que un 60/40 pero alguien podria calcular cual es la varianza máxima es decir el límite de manos en el que un 40/60 puede ganar al 60/40 y vereis que es enorme diria que cientos de miles de manos, quizás mucho más, habia un web que calculaba algo de eso pero no voy a buscarla para argumentar mi razonamiento, bueno esto quizás les cambie un poquito la cara a algunos DISPIRITEd y vereis como importa poco si es un 40/60 o un 60/40 puesto que la varianza durante cientos de miles de manos va a definir tus resultados, y tu ventaja vas a tardar muchísimas manos en imponerla, con lo cual puede que te hayas quedado sin bank antes, bueno si estoy equivocado no me importaria reconocerlo pero como aqui todos son tan listos y ganan tanto con el poker no se es un razonamiento..

KurtiEvidentemente no es lo mismo un 40/60 que un 60/40 pero alguien podria calcular cual es la varianza máxima es decir el límite de manos en el que un 40/60 puede ganar al 60/40 y vereis que es enorme diria que cientos de miles de manos, quizás mucho más, habia un web que calculaba algo de eso pero no voy a buscarla para argumentar mi razonamiento, bueno esto quizás les cambie un poquito la cara a algunos DISPIRITEd y vereis como importa poco si es un 40/60 o un 60/40 puesto que la varianza durante cientos de miles de manos va a definir tus resultados, y tu ventaja vas a tardar muchísimas manos en imponerla, con lo cual puede que te hayas quedado sin bank antes, bueno si estoy equivocado no me importaria reconocerlo pero como aqui todos son tan listos y ganan tanto con el poker no se es un razonamiento..

cada vez que hablas sube el pan un 60%

KurtiEvidentemente no es lo mismo un 40/60 que un 60/40 pero alguien podria calcular cual es la varianza máxima es decir el límite de manos en el que un 40/60 puede ganar al 60/40 y vereis que es enorme diria que cientos de miles de manos, quizás mucho más, habia un web que calculaba algo de eso pero no voy a buscarla para argumentar mi razonamiento, bueno esto quizás les cambie un poquito la cara a algunos DISPIRITEd y vereis como importa poco si es un 40/60 o un 60/40 puesto que la varianza durante cientos de miles de manos va a definir tus resultados, y tu ventaja vas a tardar muchísimas manos en imponerla, con lo cual puede que te hayas quedado sin bank antes, bueno si estoy equivocado no me importaria reconocerlo pero como aqui todos son tan listos y ganan tanto con el poker no se es un razonamiento..

Me da un poco de fiaca hacerlo, pero me gustaria ver de que son tus anteriores 100 mensajes..., seguramente no tienen desperdicio.

KurtiEvidentemente no es lo mismo un 40/60 que un 60/40 pero alguien podria calcular cual es la varianza máxima es decir el límite de manos en el que un 40/60 puede ganar al 60/40 y vereis que es enorme diria que cientos de miles de manos, quizás mucho más, habia un web que calculaba algo de eso pero no voy a buscarla para argumentar mi razonamiento, bueno esto quizás les cambie un poquito la cara a algunos DISPIRITEd y vereis como importa poco si es un 40/60 o un 60/40 puesto que la varianza durante cientos de miles de manos va a definir tus resultados, y tu ventaja vas a tardar muchísimas manos en imponerla, con lo cual puede que te hayas quedado sin bank antes, bueno si estoy equivocado no me importaria reconocerlo pero como aqui todos son tan listos y ganan tanto con el poker no se es un razonamiento..

pero para eso esta el bank no?

KurtiEvidentemente no es lo mismo un 40/60 que un 60/40 pero alguien podria calcular cual es la varianza máxima es decir el límite de manos en el que un 40/60 puede ganar al 60/40

yo diria que en un 60/40 el de 60 ganara un 60% de las veces, aunque según tu teoría lo puedes llamar 50/50 ya que total da igual Xd

Miedomedcada vez que hablas sube el pan un 60%

Algunas veces un 40%, será la varianza y segun parece no llegaran cientos de miles de manos para saber cual es realmente la subida del pan, o eso dicen.