Fórmula cEV Spin&Go PT4
11 años 10 meses
439
Buenas,
A ver si alguien es capaz de sacarme de esta duda. Estoy jugando unos spinetes "4 fun" y, de paso, quería ver cómo poder estudiar su rentabilidad. En otro post, Reggie posteo la fórmula del stat evROI% pero me interesaría saber cuál es la del cEV.
En un post de 2+2 vi que la fórmula es (amt_expected_won / cnt_tourneys), pero al crearla en PT4 y aplicarla a los reports, no sé si los resultados que me reporta son correctos o no. ¿Sabéis cuál son los valores mínimos de cEV a partir de los que resultan rentables?.
Por otro lado, vi que en el reto de Bighusla, terminó con un 8,8% de cEV, pero no puede correponderse con los valores de cEV que da la fórmula anterior (que simplemente es algo así como chips/games). ¿Sabéis como sería la fórmula de este cEV al que se refiere el reto de Bighusla?. ¿Sería simplemente el evROI%, no?. En este caso, ¿a partir de cuánto resultan rentables los spinetes?; un 4% o por ahí, ¿no?.
Muchas gracias a todos.
Un saludo,
14 años 6 meses
1.915
Efectivamente, es esa la formula para pt4. Lo mejor es que te hagas una hoja de calculo con la formula de Reggie para que veas valores con diferente rake. Es ev > 0 en las mesas a partir de 26 chips/spins con 5% de rake, 32 c/s con 6%, 38 c/s para 7% y 44 c/s para 8%. Para excluir los bolones +x100 yo le sumaria 2 puntos al rake que pagues, por que es cierto que 26 c/s con 5 es break even en el infinito, pero supongo que los downs que te puedes comer estaran por encima los 1500 buyins, y creo que estoy siendo conservador.
Saludos!
Edit: Formula para la hoja de calculo ---> (((500+A3)*(1-0,08)/500)-1)*100 *En la columna A pones las fichas por spin, 1-0,0X, X=rake.
11 años 10 meses
439
14 años 6 meses
1.915
Efectivamente, es esa la formula para pt4. Lo mejor es que te hagas una hoja de calculo con la formula de Reggie para que veas valores con diferente rake. Es ev > 0 en las mesas a partir de 26 chips/spins con 5% de rake, 32 c/s con 6%, 38 c/s para 7% y 44 c/s para 8%. Para excluir los bolones +x100 yo le sumaria 2 puntos al rake que pagues, por que es cierto que 26 c/s con 5 es break even en el infinito, pero supongo que los downs que te puedes comer estaran por encima los 1500 buyins, y creo que estoy siendo conservador.
Saludos!
Edit: Formula para la hoja de calculo ---> (((500+A3)*(1-0,08)/500)-1)*100 *En la columna A pones las fichas por spin, 1-0,0X, X=rake.
jakor45Efectivamente, es esa la formula para pt4. Lo mejor es que te hagas una hoja de calculo con la formula de Reggie para que veas valores con diferente rake. Es ev > 0 en las mesas a partir de 26 chips/spins con 5% de rake, 32 c/s con 6%, 38 c/s para 7% y 44 c/s para 8%. Para excluir los bolones +x100 yo le sumaria 2 puntos al rake que pagues, por que es cierto que 26 c/s con 5 es break even en el infinito, pero supongo que los downs que te puedes comer estaran por encima los 1500 buyins, y creo que estoy siendo conservador.
Saludos!
Edit: Formula para la hoja de calculo ---> (((500+A3)*(1-0,08)/500)-1)*100 *En la columna A pones las fichas por spin, 1-0,0X, X=rake.
Muchas gracias por la respuesta. ¿La bbdd para calcular la rentabilad es mejor hacerla en base a la fórmula que posteo Reggie (la del evROI%) o a la de cEV?. Por lo que pones, me parece que la de cEV, ¿no?. ¿Sabes si el cEV al que se refería el reto de Bighusla es en realidad evROI%?. Lo digo porque por un lado la expresa en % y, por otro, si no con 8,8 cEV había busteado a los pocos spinetes. ¿Cuál es un evROI% rentable?. 4 ya está más o menos bien y 5 ya es un buen WR, ¿no?.
Molto Grazie.
PD. Va repu por la respuesta tan rápida. Un saludo Sir!!!!
11 años 11 meses
67
la formula de evROI esta basada en las chipsEV (y no en las Net adjusted $) para evitar la varianza de los multiplicadores que no nos es util para estimar nuestro winrate real, 0% evROI seria estar break-even pre rakeback (aunque positivo con RB)
Es decir, que si tu rakeback es 50%, y el rake es 5%, tu rakeback es un 2,5%evROI añadido, asique para técnicamente ganar 0$ por game (breakeven con rakeback), que creo que es lo que preguntas, necesitarías tener un evROI de -2,5% mas o menos. Para nada un 4%! Un 4% significa que estas ganando 0.04*(buyin) por sit pre RB :p
Eso si, rois que oscilen entre -2.5 y 2% pre RB van a tener una varianza bastante ridícula, asique yo consideraría un roi "aceptable" de >3% evROI pre RB (siempre calculado desde las chips, no $ev)
Por ejemplo, si bighusla ganaba en su reto al 8% evROI en 30s, estaba ganando 0.08*30$=2.4$EV/por torneo pre RB
11 años 10 meses
439
11 años 11 meses
67
la formula de evROI esta basada en las chipsEV (y no en las Net adjusted $) para evitar la varianza de los multiplicadores que no nos es util para estimar nuestro winrate real, 0% evROI seria estar break-even pre rakeback (aunque positivo con RB)
Es decir, que si tu rakeback es 50%, y el rake es 5%, tu rakeback es un 2,5%evROI añadido, asique para técnicamente ganar 0$ por game (breakeven con rakeback), que creo que es lo que preguntas, necesitarías tener un evROI de -2,5% mas o menos. Para nada un 4%! Un 4% significa que estas ganando 0.04*(buyin) por sit pre RB :p
Eso si, rois que oscilen entre -2.5 y 2% pre RB van a tener una varianza bastante ridícula, asique yo consideraría un roi "aceptable" de >3% evROI pre RB (siempre calculado desde las chips, no $ev)
Por ejemplo, si bighusla ganaba en su reto al 8% evROI en 30s, estaba ganando 0.08*30$=2.4$EV/por torneo pre RB
emotionxla formula de evROI esta basada en las chipsEV (y no en las Net adjusted $) para evitar la varianza de los multiplicadores que no nos es util para estimar nuestro winrate real, 0% evROI seria estar break-even pre rakeback (aunque positivo con RB)
¿Y cuál se puede considerar un wr decente? ¿Entre un 4 y un 5 estaría bien, no?.
Thx
9 años 7 meses
871
Con un +5 eres ganador considerable.
14 años 6 meses
1.915
A ver, que creo que tienes un poco de lio :D
Con la formulita de Reggie/Husla/HUSGN sacas el ev roi%. Dentro de esa formula se incluyen las chips/spin y, de hecho, las chips/spin es la unica parte de la formula en la que influyen las skills del jugador. Es por eso que es una buena medida de como lo estas haciendo (igual de buena que el ev roi%), y converge en muestras medias.
La formula para la hoja de calculo es la del EV ROI, solo que sustituyo la division de ev chips won/spins por un valor concreto de chips/spins (los valores que pongo en columna A de la hoja de calculo[A3 = 30, A4 = 31, A5 = 32, ...). Luego en la casilla en la que este la formula te devuelve el ev roi.
El 8.8 de husla era ev roi, el tipo se clavo como 80 ev chips/spin. Y, hasta donde yo se, los tipos que ganan a dia de hoy a +80 chips/spins en mas de 5k spins se cuentan con los dedos de una cabeza.
Respecto a que es rentable es complicado de objetivar. Estrictamente con 5% de rake eres ganador con 26 chips/spins, si incluyes rakeback incluso con menos, pero con ese winrate te puedes tirar igual 100k spins palmando mucha pasta, por encima del rakeback. No se, igual necesitas una banca de 3000 buyins xD Ademas, depende mucho de los niveles que jueges, no es lo mismo 45 chips/spin en .es jugando 20€ que 32 chips/spin jugando 100$ .com.
Saludos!
Edit: Yo soy un break even miserable y por un 3% de roi llevo el anillo a mordor y me memorizo el nombre de los 800 pokemons, mas feliz que nadie.
11 años 10 meses
439
14 años 6 meses
1.915
A ver, que creo que tienes un poco de lio :D
Con la formulita de Reggie/Husla/HUSGN sacas el ev roi%. Dentro de esa formula se incluyen las chips/spin y, de hecho, las chips/spin es la unica parte de la formula en la que influyen las skills del jugador. Es por eso que es una buena medida de como lo estas haciendo (igual de buena que el ev roi%), y converge en muestras medias.
La formula para la hoja de calculo es la del EV ROI, solo que sustituyo la division de ev chips won/spins por un valor concreto de chips/spins (los valores que pongo en columna A de la hoja de calculo[A3 = 30, A4 = 31, A5 = 32, ...). Luego en la casilla en la que este la formula te devuelve el ev roi.
El 8.8 de husla era ev roi, el tipo se clavo como 80 ev chips/spin. Y, hasta donde yo se, los tipos que ganan a dia de hoy a +80 chips/spins en mas de 5k spins se cuentan con los dedos de una cabeza.
Respecto a que es rentable es complicado de objetivar. Estrictamente con 5% de rake eres ganador con 26 chips/spins, si incluyes rakeback incluso con menos, pero con ese winrate te puedes tirar igual 100k spins palmando mucha pasta, por encima del rakeback. No se, igual necesitas una banca de 3000 buyins xD Ademas, depende mucho de los niveles que jueges, no es lo mismo 45 chips/spin en .es jugando 20€ que 32 chips/spin jugando 100$ .com.
Saludos!
Edit: Yo soy un break even miserable y por un 3% de roi llevo el anillo a mordor y me memorizo el nombre de los 800 pokemons, mas feliz que nadie.
jakor45A ver, que creo que tienes un poco de lio :D
Con la formulita de Reggie/Husla/HUSGN sacas el ev roi%. Dentro de esa formula se incluyen las chips/spin y, de hecho, las chips/spin es la unica parte de la formula en la que influyen las skills del jugador. Es por eso que es una buena medida de como lo estas haciendo (igual de buena que el ev roi%), y converge en muestras medias.
La formula para la hoja de calculo es la del EV ROI, solo que sustituyo la division de ev chips won/spins por un valor concreto de chips/spins (los valores que pongo en columna A de la hoja de calculo[A3 = 30, A4 = 31, A5 = 32, ...). Luego en la casilla en la que este la formula te devuelve el ev roi.
Thx. Ahora sí. Mucho más claro. Gracias por las molestias.
jakor45
Edit: Yo soy un break even miserable y por un 3% de roi llevo el anillo a mordor y me memorizo el nombre de los 800 pokemons, mas feliz que nadie.
Jajajajajj Boss!!!!!
11 años 11 meses
2.983
14 años 6 meses
1.915
A ver, que creo que tienes un poco de lio :D
Con la formulita de Reggie/Husla/HUSGN sacas el ev roi%. Dentro de esa formula se incluyen las chips/spin y, de hecho, las chips/spin es la unica parte de la formula en la que influyen las skills del jugador. Es por eso que es una buena medida de como lo estas haciendo (igual de buena que el ev roi%), y converge en muestras medias.
La formula para la hoja de calculo es la del EV ROI, solo que sustituyo la division de ev chips won/spins por un valor concreto de chips/spins (los valores que pongo en columna A de la hoja de calculo[A3 = 30, A4 = 31, A5 = 32, ...). Luego en la casilla en la que este la formula te devuelve el ev roi.
El 8.8 de husla era ev roi, el tipo se clavo como 80 ev chips/spin. Y, hasta donde yo se, los tipos que ganan a dia de hoy a +80 chips/spins en mas de 5k spins se cuentan con los dedos de una cabeza.
Respecto a que es rentable es complicado de objetivar. Estrictamente con 5% de rake eres ganador con 26 chips/spins, si incluyes rakeback incluso con menos, pero con ese winrate te puedes tirar igual 100k spins palmando mucha pasta, por encima del rakeback. No se, igual necesitas una banca de 3000 buyins xD Ademas, depende mucho de los niveles que jueges, no es lo mismo 45 chips/spin en .es jugando 20€ que 32 chips/spin jugando 100$ .com.
Saludos!
Edit: Yo soy un break even miserable y por un 3% de roi llevo el anillo a mordor y me memorizo el nombre de los 800 pokemons, mas feliz que nadie.
jakor45Edit: Yo soy un break even miserable y por un 3% de roi llevo el anillo a mordor y me memorizo el nombre de los 800 pokemons, mas feliz que nadie.
Da para una firma eh, y una bien top ^^
8 años 10 meses
8
14 años 6 meses
1.915
A ver, que creo que tienes un poco de lio :D
Con la formulita de Reggie/Husla/HUSGN sacas el ev roi%. Dentro de esa formula se incluyen las chips/spin y, de hecho, las chips/spin es la unica parte de la formula en la que influyen las skills del jugador. Es por eso que es una buena medida de como lo estas haciendo (igual de buena que el ev roi%), y converge en muestras medias.
La formula para la hoja de calculo es la del EV ROI, solo que sustituyo la division de ev chips won/spins por un valor concreto de chips/spins (los valores que pongo en columna A de la hoja de calculo[A3 = 30, A4 = 31, A5 = 32, ...). Luego en la casilla en la que este la formula te devuelve el ev roi.
El 8.8 de husla era ev roi, el tipo se clavo como 80 ev chips/spin. Y, hasta donde yo se, los tipos que ganan a dia de hoy a +80 chips/spins en mas de 5k spins se cuentan con los dedos de una cabeza.
Respecto a que es rentable es complicado de objetivar. Estrictamente con 5% de rake eres ganador con 26 chips/spins, si incluyes rakeback incluso con menos, pero con ese winrate te puedes tirar igual 100k spins palmando mucha pasta, por encima del rakeback. No se, igual necesitas una banca de 3000 buyins xD Ademas, depende mucho de los niveles que jueges, no es lo mismo 45 chips/spin en .es jugando 20€ que 32 chips/spin jugando 100$ .com.
Saludos!
Edit: Yo soy un break even miserable y por un 3% de roi llevo el anillo a mordor y me memorizo el nombre de los 800 pokemons, mas feliz que nadie.
jakor45A ver, que creo que tienes un poco de lio :D
Con la formulita de Reggie/Husla/HUSGN sacas el ev roi%. Dentro de esa formula se incluyen las chips/spin y, de hecho, las chips/spin es la unica parte de la formula en la que influyen las skills del jugador. Es por eso que es una buena medida de como lo estas haciendo (igual de buena que el ev roi%), y converge en muestras medias.
La formula para la hoja de calculo es la del EV ROI, solo que sustituyo la division de ev chips won/spins por un valor concreto de chips/spins (los valores que pongo en columna A de la hoja de calculo[A3 = 30, A4 = 31, A5 = 32, ...). Luego en la casilla en la que este la formula te devuelve el ev roi.
El 8.8 de husla era ev roi, el tipo se clavo como 80 ev chips/spin. Y, hasta donde yo se, los tipos que ganan a dia de hoy a +80 chips/spins en mas de 5k spins se cuentan con los dedos de una cabeza.
Respecto a que es rentable es complicado de objetivar. Estrictamente con 5% de rake eres ganador con 26 chips/spins, si incluyes rakeback incluso con menos, pero con ese winrate te puedes tirar igual 100k spins palmando mucha pasta, por encima del rakeback. No se, igual necesitas una banca de 3000 buyins xD Ademas, depende mucho de los niveles que jueges, no es lo mismo 45 chips/spin en .es jugando 20€ que 32 chips/spin jugando 100$ .com.
Saludos!
Edit: Yo soy un break even miserable y por un 3% de roi llevo el anillo a mordor y me memorizo el nombre de los 800 pokemons, mas feliz que nadie.
Correcto, no hay que subestimar la varianza, yo con mi 7-8% de ROI estoy palmando pasta , de todos modos 80+ he visto a varios, eso si en niveles medios, supongo que 30+ ya es mucho mas complicado.